Портативное ретрорадио на пыльном чердачке

Всякая всячина от Checha

Страницы: 1... 70 71 72 73 74 75 76 77 78 ... 89

АвторСообщение
ingOK

8.9.2021
Нет.
Понятно.

checha

8.9.2021
Мои 6П30Б:
6П30Б НЗПП - 65г
6П30Б НЭВЗ - 66г
6П30Б-Р НЭВЗ - 75г

Очень внимательно смотрел в микроскоп - видел только сетки.
Где определение "рамочности" и как это увидеть?


Спасибо. И в толстой тоже сетка? По документам она рамочная. В больших лампах 6п1п и 6н15п что я показал выше, по рамочной конструкции, сеток я не заметил. Тоже надо на мелкие посмотреть будет сегодня в микроскоп. А лучше бы найти описание конструкции рамочных радиоламп и что под этим скрывается.
Так сетка тоже может быть рамочной конструкции. Нет?

ПС. На моих 6п30б и без микроскопа видны, не очень, правда, сетки штампованной конструкции, не навитые.
http://vfl.ru/fotos/ae86c6f635779047.html
http://images.vfl.ru/ii/1631094044/ae86c6f6/35779047_m.jpg
checha

8.9.2021
Хорошая мысль не сразу приходит.

Для перегрузок в ракетно-космической технике сетка - самое слабое звено. Даже с нитью накала проблем меньше. Поэтому от навитых сеток, все конструкторы, во всех странах, по моему мнению должны были отказаться и перейти к чему то более надёжному. Отсюда и стержни, рамочные электроды, и возможно, сетки. Но не навитые, по любому.

В таком случае и физика управления потоком электронов с катода должна меняться. Ну, я так считаю. Возможно ошибочно.
В поиске.
Угольщик2

8.9.2021
Интересно, были ли линии по полностью автоматической сборке радиоламп?
lalka

9.9.2021

6П45С похоже имеет истинно рамочные сетки, причем несколько похоже, что они как раз еще и штампованные, хотя именно в этом я не совсем уверен

(Фото не мое)
https://ibb.co/kDnz9Kq
https://i.ibb.co/kDnz9Kq/6-45.jpg
1Ж24Б

9.9.2021
В этой истории всё странно для меня. Все слышат уже тридцать лет о создании стержневых супер наших ламп батарейного типа.

Навеяло вопросом с другого форума - можно ли в стержневых лампах типа 1Ж29Б соединять третью "сетку" с анодом при малых питающих напряжениях...
Что появилось раньше - стержневой прямонакальный триод или "пентод" ? У первого витая сетка заменена на пару пластин, размерами намного больше диаметра катода (что важно для эффективности). Управление за счёт изменения поверхности пространственного заряда. Ток катода используется полнее и можно его уменьшить при тех же токах. Далее электроны постепенно рассеиваются и достигают анода. Аналог пентода получается, если отдалить анод от катода, а между ними разместить пару стержней с положительным потенциалом, служащими экраном и ускоряющим электродом. Чтобы электроны не рассеивались и все достигали анода, введён третий электрод. Получается... фокусирующая система с коротким плоским пучком электронов. Любые токи "сеток" являются паразитными, что тоже экономит энергию.

А теперь вопрос, каким путём шёл Авдеев и его сотрудники (он же не в одиночку сидел и конструировал приборы) ? Что за катоды в тех же 1Ж24Б применялись ? Специальные или пошли путём масштабирования (из-за чего катод в 1Ж24Б при перегрузке теряет эмиссию) ?
checha

9.9.2021
Хорошие вопросы.

Если в Молекуле-2 есть триод со стержнями - то, получается, что первым стержневым был триод. Параллельно, в конце 1955 года в НИИ617 работали и по теме "Молекула 3". Конкретики пока нет. Полная неизвестность по ней.

Кстати, логично предположить, что работы по созданию и совершенствованию особо прочных ламп производились сначала для радиолокационных взрывателей. То есть Молекулы.
Позже уже стандартные пытались усовершенствовать, типа 6н2п, 6п1п и 1к1п. Третий этап - 1ж17б и компания.

В этой связи изыскания, исследования, моделирование думаю началось в самом начале 50-х годов. То есть, если предположить, что были иностранные образцы, то их следует искать именно в 1950 -1951 годах.
checha

9.9.2021
Интересно, были ли линии по полностью автоматической сборке радиоламп?


Маловероятно, - если рассматривать этот процесс с самого начала.
То есть, образно - сюда засыпали сырьё для производства колб, сюда вставили коваровую проволоку, в другой накопитель необработанную слюду, в следующий никель и тому подобное.

Если процесс рассматривать как работающий на полуфабрикатах - то вполне может быть. У нас многие вещи для радиоламп, катоды например, в середине 50-х делал завод при нии-311. Когда они ещё радиолампами занимались.
checha

9.9.2021
Читал всё. И представил себе такую картину - берём и отрезаем от боковых креплений внутренности штампованной сетки. Остаются по бокам два штыря. Далее начинаем их двигать в разные стороны. Экспериментировать. Так возможно?
ingOK

9.9.2021
представил себе такую картину - берём и отрезаем от боковых креплений внутренности штампованной сетки. Остаются по бокам два штыря.
Если надо получить по бокам два штыря, то почему бы не срезать навитую сетку с траверс обычной сеточной лампы?
https://wiki.rock63.ru/images/9/9b/Pentod.jpg
checha

9.9.2021
Вполне. Только аноды не такой формы как нужно в этом случае.
ingOK

10.9.2021
Только аноды не такой формы как нужно в этом случае.

А какой формы они нужны для ранних экспериментов по созданию стержневых ламп? К примеру, показанный вот тут стержневой триод 1С38А имеет вполне классический коробчатый анод.
http://vintage-technics.ru/Tube_Microcassette_recorder.htm
checha

10.9.2021
Только аноды не такой формы как нужно в этом случае.

А какой формы они нужны для ранних экспериментов по созданию стержневых ламп? К примеру, показанный вот тут стержневой триод 1С38А имеет вполне классический коробчатый анод.


Я вижу в конструкции рамочной лампы больше сходства со стержневыми, нежели последних с обычными. Анод пол дела. Конструкция катода позволяет в рамочных чётко организовать поток электронов в нужном направлении.
Собственно, ни у Вас, ни у меня, пока, нет никаких конкретных документов по этому поводу. А до той поры все наши рассуждения и предположения одинакова не верны и не точны. Могут оказаться.

Я склонен думать, после всего прочитанного и просмотренного по истории нашего радиодеталестроения, что в конструкции стержневых ламп, созданных в НИИ617 есть чёткий западный след. Буду благодарен если кто либо докажет ошибочность такого суждения, и расскажет, как и каким образом они были созданы новосибирскими инженерами полностью самостоятельно. А заодно и рамочные.
То есть всю историю и технологию создания с нуля, так сказать.

ПС. У меня есть документы, где рассказывается о копировании в НИИ617 с иностранных образцов 6н20б и 6н21б. (Т1 и Т2)и других рамочных с ракеты AIM-9. Радиолампы "Дробь" , видимо, не чистокровки. Документов о копировании массовых радиоламп полно, даже в сети. У меня они тоже есть (документы). Почему стержневые исключение?
ПС.ПС. Авдеева отстранили от руководства институтом в конце 1960 года. Или около того. Никто не может рассказать почему?
http://vintage-technics.ru/Tube_Microcassette_recorder.htm
ingOK

10.9.2021
У меня есть документы, где рассказывается о копировании в НИИ617 с иностранных образцов 6н20б и 6н21б. (Т1 и Т2)и других рамочных с ракеты AIM-9.
Ну, история создания К-13/Р-3 ни разу не секрет, так же, как и история Ту-4.

Документов о копировании массовых радиоламп полно, даже в сети. У меня они тоже есть (документы). Почему стержневые исключение?

Не обижайтесь, но из Ваших сообщений создаётся впечатление, что Вы заранее для себя уже решили, что абсолютно вся советская электроника "цельнотянутая", и теперь Вас интересует не столько реальная история возникновения тех или иных радиокомпонентов, сколько поиски именно тех документов, которые укладываются в Вашу теорию.
В какой то мере, это столь же неправильный подход к делу, как и позиция "Россия - родина слонов". Это две крайности, порождённые, на мой взгляд, одним и тем же чрезмерным пиететом перед "интеллектуальной собственностью".

Собственно, ни у Вас, ни у меня, пока, нет никаких конкретных документов по этому поводу.
А я никаких документов по этому поводу и не ищу. История появления этих ламп мне слегка интересна, не более. Придумали сами? Хорошо! Позаимствовали идею с запада? Тоже хорошо.
1Ж24Б

10.9.2021
Чтобы найти прототип с Запада, надо найти их радиолампу с управляющими пластинами вместо первой сетки. Насчёт происхождения стержневых ламп от рамочных - насколько было проще собрать пакет от лампы 1Ж17Б, по сравнению с какой-нибудь 6Н21Б ?

Радиолампы "Дробь" , видимо, не чистокровки.

А 6Н16Б/6Н17Б (с витыми сетками) откуда взялись ?

П.С.: как монтажницы протягивали проволоку катода в десятки микрон, покрытую карбонатами щелочноземельных металлов, сквозь отверстия в двух-трёх слюдяных шайбах ? В стержневых лампах это единственная уязвимая деталь.
lalka

10.9.2021

Почему стержневые исключение?

Может потому что пора уже успокоиться и признать, что русские хоть что-то да создали сами кроме лаптей и валенок?
checha

10.9.2021
Почему стержневые исключение?

Может потому что пора уже успокоиться и признать, что русские хоть что-то да создали сами кроме лаптей и валенок?


Аргумент очень весомый. Успокоился и признал.
Опубликую в журнале, со временем, всё что найду по теме какой бы результат исследований не был. Поскольку эта история не известна своими деталями ни с какой стороны.
1Ж24Б

11.9.2021
Кстати, а хорошо известный текст из Интернета про Авдеева и его стержневые радиолампы, откуда он пошёл ?

П.С.: судя по образцам, стержневые лампы в 1957-1959 году ещё опытные, хотя и с маркировкой типа. Не позднее 1962 года уже серийные приборы. Эти несколько лет шли какие-то испытания ? Документация на радиостанцию "Р-126" (внутри 1Ж24Б, 1Ж29Б, 1П24Б) есть за 1961 год. Значит ли это, что к 1960 году лампы пошли в серию ?
checha

11.9.2021
Хорошие вопросы Вы, уважаемый 1Ж24Б задаёте. А откуда пошли истории про Красилова Александра Викторовича, или Староса Филиппа Георгиевича? Источник один, думаю. Причина появления выше двумя постами написана.

Это сугубо моё личное мнение.

А пока вот, развлекаюсь. Смотрю и думаю, а зачем такое изделие навороченное нужно? Что, реально необходимость в таких корпусах для диодов есть?



Второй достался без крышки. Название мне не известно. Цена, как у кофемолки, наверно.
Что удивило, там подводящие проводники из чего сделаны? Неадекватно размеру корпуса, мощности как бы. Ошибаюсь?
http://ipic.su/img/img7/fs/Diody.1631352878.jpg
http://ipic.su/img/img7/tn/Diody.1631352878.jpg
checha

11.9.2021
Кстати, а хорошо известный текст из Интернета про Авдеева и его стержневые радиолампы, откуда он пошёл ?

П.С.: судя по образцам, стержневые лампы в 1957-1959 году ещё опытные, хотя и с маркировкой типа. Не позднее 1962 года уже серийные приборы. Эти несколько лет шли какие-то испытания ? Документация на радиостанцию "Р-126" (внутри 1Ж24Б, 1Ж29Б, 1П24Б) есть за 1961 год. Значит ли это, что к 1960 году лампы пошли в серию ?


Появление лампочек можно отследить по статьям (справке) в журнале "Радио". Посмотрите, более менее, думаю, можно ориентироваться будет.
lalka

11.9.2021


А пока вот, развлекаюсь. Смотрю и думаю, а зачем такое изделие навороченное нужно? Что, реально необходимость в таких корпусах для диодов есть?
Второй достался без крышки. Название мне не известно. Цена, как у кофемолки, наверно.
Что удивило, там подводящие проводники из чего сделаны? Неадекватно размеру корпуса, мощности как бы. Ошибаюсь?

1. Корпуса стандартизованы и производятся серийно, разрабатывать новый и запускать его в производство - дорогое и сложное дело. А Если говорить про подобные корпуса еще и с ВП - тем более. Поэтому, если нет супер острой необходимости, разработчики очевидно будут использовать уже имеющиеся корпуса.
2. Вот пример мощного и высоковольтного диода в корпусе как справа. Рассеиваемую в максимуме мощность подсчитать нетрудно. Как по мне - такой крупный корпус тут вполне уместен.
https://www.angstrem.ru/catalog/diody/2d536b/
3. Цена реально большая, к сожалению... Просто как пример: 2П830_ с вп в корпусе как слева на вашем фото, стоит порядка 7-8к...
4. Разварка - алюминий. Применяется и у нас, и заграницей, особенно в силовой электронике, где сечение проводников требуется приличное и золото будет слишком уж дорогим. Так же с золотой разваркой есть еще какая-то проблема, но сейчас не могу вспомнить...
5. Разварка вполне адекватна параметрам. Иначе приборы просто не пройдут испытания и не будут сданы комиссии и тем более военным.
1Ж24Б

12.9.2021
ПС.ПС. Авдеева отстранили от руководства институтом в конце 1960 года. Или около того. Никто не может рассказать почему?

Если прочесть статью в Википедии, то встаёт вопрос - почему после 1958 года он при Академии Наук и занимается не ЭВП, а "внедрения новой техники". Что случилось ?

Не так давно перечитывал второй раз иностранный форум, где изучали характеристики и конструкцию советских стержневых ламп. Про аналоги вроде как ничего.

lalka

13.9.2021

Возник любопытный вопрос: а когда у нас появились 133/155ИД1?
На Западе, если правильно понимаю, где-то в конце 60-ых такие дешифраторы для управления ГРИ уже выпускались...
checha

13.9.2021
Возник любопытный вопрос: а когда у нас появились 133/155ИД1?
На Западе, если правильно понимаю, где-то в конце 60-ых такие дешифраторы для управления ГРИ уже выпускались...


Серийное производство 155ИД1 на Интеграле началось в феврале 1974 года. Тема называлась Дельфин 3. Возможно, где-то и раньше начали. Мне не известно.
checha

13.9.2021
ПС.ПС. Авдеева отстранили от руководства институтом в конце 1960 года. Или около того. Никто не может рассказать почему?

Если прочесть статью в Википедии, то встаёт вопрос - почему после 1958 года он при Академии Наук и занимается не ЭВП, а "внедрения новой техники". Что случилось ?

Не так давно перечитывал второй раз иностранный форум, где изучали характеристики и конструкцию советских стержневых ламп. Про аналоги вроде как ничего.



Как всегда интересные вопросы. Занимаюсь.

Про поиск аналогов 1ж17б и др. повторюсь (выше уже писал): их могло и не быть, поскольку характеристики ламп рамочной конструкции заведомо лучше. Стержневые - дешевле. Пока считаю, возможно ошибочно, что к нам попали рамочные, а команда Авдеева, в ходе обследования, создала и стержневую конструкцию. Но не с нуля.

Очень хочется увидеть потрошка лампочки типа CK5971 и CK6029. Гложут смутные сомнения.
Bob

13.9.2021


Серийное производство 155ИД1 на Интеграле началось в феврале 1974 года. Тема называлась Дельфин 3. Возможно, где-то и раньше начали. Мне не известно.

В журнале Радио, микросхема к155ид1 описана в 1977 г.
Журнал «Радио» №10 за 1977 год стр 39 -40 :
http://archive.radio.ru/web/1977/10/042/

1Ж24Б

13.9.2021
Очень хочется увидеть потрошка лампочки типа CK5971 и CK6029. Гложут смутные сомнения.


Один "безобидный" триод с накалом 1,25В/0,2 А, второй 1,25В/0,08А со странной схемой включения, с неоновой лампой в аноде... Триоды для спецприменения ?
lalka

13.9.2021

Очень сомневаюсь, что они стержневые. Иначе были бы упоминания в их литературе по такому типу ламп.
А вообще заграницей их в принципе реально найти в продаже, но цены совсем не радуют...

"Триоды для спецприменения ?"
Судя по даташитам:
CK5971 - триод с большой стойкостью к механическим нагрузкам, в том числе к ударным, что намекает на применение
CK6029 - триод, похоже что для выходных каскадов радиостанций или подобного, причем с относительно небольшой долговечностью.
lalka

13.9.2021


Серийное производство 155ИД1 на Интеграле началось в феврале 1974 года. Тема называлась Дельфин 3. Возможно, где-то и раньше начали. Мне не известно.

Спасибо, поздно наши конечно подтянулись - лет на 5 как минимум позже...

Получается, что самым ранним дешифратором с ВВ выходом для ГРИ у нас была К2ПК301/230ИК1? У Клапы сказано, что эта серия была освоена на Ангстреме в 1972-73г...
hardegor

13.9.2021
А пока вот, развлекаюсь. Смотрю и думаю, а зачем такое изделие навороченное нужно? Что, реально необходимость в таких корпусах для диодов есть?

Что бы тепло рассевать. Но так-то видимо перебор с размерами, надо посмотреть на толщину основания и изолирован ли диод от основания.
checha

13.9.2021
А пока вот, развлекаюсь. Смотрю и думаю, а зачем такое изделие навороченное нужно? Что, реально необходимость в таких корпусах для диодов есть?

Что бы тепло рассевать. Но так-то видимо перебор с размерами, надо посмотреть на толщину основания и изолирован ли диод от основания.


Меня больше смущают два параллельных проводника диаметром по 0,2 мм. Неужели суммарное сечение выдержит 50 ампер, как заявлено?

Про изоляцию кристалла измерить надо. Позже.
checha

13.9.2021
Очень сомневаюсь, что они стержневые. Иначе были бы упоминания в их литературе по такому типу ламп.
А вообще заграницей их в принципе реально найти в продаже, но цены совсем не радуют...

"Триоды для спецприменения ?"
Судя по даташитам:
CK5971 - триод с большой стойкостью к механическим нагрузкам, в том числе к ударным, что намекает на применение
CK6029 - триод, похоже что для выходных каскадов радиостанций или подобного, причем с относительно небольшой долговечностью.


Вот, вот - меня как раз небольшая долговечность и смущает. А конструкцию СК6029, хоть и плохо, но на одном из фото видно. Мне показалась - что эта лампочка рамочная. В каталоге она от1955 года - тут моя фантазия и разыгралась
hardegor

13.9.2021
Меня больше смущают два параллельных проводника диаметром по 0,2 мм. Неужели суммарное сечение выдержит 50 ампер, как заявлено?

Выдержат, с двух сторон большой теплоотвод.
Urich

14.9.2021
Выдержат. Однако в процессе греются отчаянно, вследствие чего деформируются. А далее, при цикличности нагрузки, вероятен отлом в месте приварки к кристаллу. С этим, конечно, ведут борьбу, и довольно успешную.
checha

15.9.2021
Выдержат. Однако в процессе греются отчаянно, вследствие чего деформируются. А далее, при цикличности нагрузки, вероятен отлом в месте приварки к кристаллу. С этим, конечно, ведут борьбу, и довольно успешную.

Попробую догадаться - третью проволочку приваривают?

Пару лет назад смотрел (вскрывал) их высоковольтные (1200) и мощные 30 ампер, быстродействующие тиристоры. Тиристоры лет 20 эти уже серийно производяться. Не фоткал, не надо было. Так вот - там проводник с анода один, около 1мм квадратного сечением прямоугольник (2х0.5) Прямо в кристалл и на ногу. Какой материал - не знаю.

ПС. Использовали их для разряда батареи ёмкостей на катушку с очень маленькой индуктивностью. Ток в импульсе держали до 500 ампер долго и уверенно. Больше - выходили из строя. Понятно - сравнивать не корректно. Там частоты работы, видимо за 100 кГц.
Urich

15.9.2021
Нет, в лоб 3-ю проволоку не ставили. Варьировали материал проволоки и управляли радиусами изгиба в месте приварки.

Источник инфо сейчас не вспомню, статья была в некоем журнале.
Поскольку эти аспекты интересны мне постольку-поскольку, просто в памяти отложилось.
watchmaker

16.9.2021
Хорошие вопросы Вы, уважаемый 1Ж24Б задаёте. А откуда пошли истории про Красилова Александра Викторовича, или Староса Филиппа Георгиевича? Источник один, думаю. Причина появления выше двумя постами написана.

Это сугубо моё личное мнение.

А пока вот, развлекаюсь. Смотрю и думаю, а зачем такое изделие навороченное нужно? Что, реально необходимость в таких корпусах для диодов есть?



Второй достался без крышки. Название мне не известно. Цена, как у кофемолки, наверно.
Что удивило, там подводящие проводники из чего сделаны? Неадекватно размеру корпуса, мощности как бы. Ошибаюсь?


Что означает "5" в начале маркировки? По идее же там должно быть 1, 2 или 3.
http://ipic.su/img/img7/fs/Diody.1631352878.jpg
http://ipic.su/img/img7/tn/Diody.1631352878.jpg
lalka

16.9.2021

Список материалов для полупроводников уже несколько расширился
4 - не помню, если кто подскажет, буду благодарен
5 - карбид кремния, например можно найти тут: http://group-kremny.ru/catalog/diskretnye-poluprovodniki/diody-i-diodnye-sborki_/
6 - нитрид галлия, например https://niiet.ru/product-category/tranzmod/gan/continuous-mode-power-microwave-gan/6p/
watchmaker

17.9.2021
4 - не помню, если кто подскажет, буду благодарен

Случайно не фосфид индия, как в современных светодиодах? Или его у нас не применяют?
checha

17.9.2021
Был задан раньше вопрос в теме, не могу найти кем, по истории появления корпусов типа ТО-5 у нас. Я сейчас собираю материалы по корпусам вообще, и коротко, могу поделиться следующим.

До 1968 года единственным производителем корпусов типа ТО-5 многовыводных был завод "Ангстрем". Один миллион штук в год. Или чуть больше.
Оборудование импортное. При этом всё это количество корпусов уходило на собственное производство и предприятиям 9 управления.
Всего таких корпусов, для всех производителей, на 1969 год требовалось порядка 10 миллионов.
Поэтому было принято решение ещё закупить оборудование в Японии. Фотовырезка в подтверждение сказанного.



Вот, если коротко.

ПС. Итогом, как понимаете, было недополучение разработчиками и производителями аппаратуры порядка 9 миллионов микросхем в 1969 году.
http://ipic.su/img/img7/fs/TO-5.1631864829.jpg
http://ipic.su/img/img7/tn/TO-5.1631864829.jpg
Ответить
Страницы: 1... 70 71 72 73 74 75 76 77 78 ... 89