Автор | Сообщение | ||
-=vr=- 22.7.2021 | ![]() Возникает вопрос - серии К145, К146, К141, К148 и мн.др. явно не из 68-го года растут, что тогда было на их месте во времена К160? | ||
checha 22.7.2021 | ![]() ![]() ![]() | ||
checha 22.7.2021 | ![]()
Пока ограничусь вот этим. ![]() ![]() | ||
checha 22.7.2021 | ![]() ![]() ![]() | ||
checha 22.7.2021 | ![]() | ||
sfrolov 22.7.2021 ![]() | ![]() | ||
Pedro 22.7.2021 | ![]() http://botevgrad.news/2020/04/28/55-години-от-създаването-на-завод-за-пол/ | ||
checha 23.7.2021 | ![]() Имел в виду, что название темы, возможно, удачно подобрано. Хотя, понимаю - вероятность такого мала. Дело в том, что для удешевления МОП схем (керамический корпус), болгары в конце 1968 года обратились в НИИМЭ, для корпусирования в пластмассу их микросхем. И вот тут что-то произошло. В итоге получилась 160 серия. Далее, по хронологии, наши болгарам запретили, по некоторым источникам, подписывать договор с Роквелл. Чуть позже, в свою очередь, болгарские товарищи, отказались от 160 серии (закупок)и перешли на свои чипы, тоже в керамике, но порядка 300 элементов на кристалле и обошлись меньшим количеством на калькулятор в целом. Елка-42, вроде. В Японии на выставке в 1970 году демонстрировали. Ну а дальше,мы узнали, что в Киеве чудесным образом и трудом огромного коллектива создали 172 серию, совпадающую с 160. | ||
sfrolov 23.7.2021 ![]() | ![]()
https://amuseum.bg/en/catalog/elka-42 Фотки внутренностей Elka-42 гуглятся ![]() | ||
sfrolov 23.7.2021 ![]() | ![]() ![]() | ||
checha 28.7.2021 | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | ||
checha 2.8.2021 | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | ||
checha 3.8.2021 | ![]() ![]() ![]() | ||
drapieznik 4.8.2021 ![]() | ![]() | ||
checha 4.8.2021 | ![]() Продолжу тогда. Как минутка будет. | ||
checha 4.8.2021 | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | ||
checha 4.8.2021 | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | ||
checha 4.8.2021 | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | ||
checha 4.8.2021 | ![]() | ||
drapieznik 4.8.2021 ![]() | ![]() | ||
checha 5.8.2021 | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | ||
checha 5.8.2021 | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | ||
checha 5.8.2021 | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | ||
checha 5.8.2021 | ![]() ![]() ![]() | ||
-=vr=- 5.8.2021 | ![]() Аха-ха, свин-генератор )) ![]() ![]() | ||
checha 5.8.2021 | ![]() | ||
sfrolov 5.8.2021 ![]() | ![]() | ||
checha 5.8.2021 | ![]() ![]() ![]() | ||
checha 5.8.2021 | ![]() Связь в деревне плохая. Завтра с утра продолжу. ![]() ![]() | ||
1Ж24Б 6.8.2021 | ![]()
Как они за каких-то полгода "разработали" ЭВМ (читай воспроизвели самую первую PDP-8 ) ? Это же не только каркас начертить и произвести, но и новый (?) тип разъёмов, переключатели, проводной монтаж, куча плат и сборка всего этого... Или были брошены приличные ресурсы ? ![]() ![]() ![]() ![]() | ||
checha 6.8.2021 | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | ||
checha 6.8.2021 | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | ||
checha 6.8.2021 | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | ||
checha 6.8.2021 | ![]()
То, что были брошены огромные ресурсы на решение этой задачи - не подлежит сомнению. Но это не главное, в ответе на Ваш вопрос. Главное, по моему мнению, заключается в том, что большинство подобных стимулов, - это, по сути, аванс. Нарисовали схему, смоделировали ту или иную систему, воплотили лабораторный образец, из того, что было - продемонстрировали руководству. То отчиталось вышестоящему. Показуха в чистом виде. Более того, для создания лабораторного образца с целью показать начальству зачастую использовали и импортные комплектующие, как, например в случае с калькулятором 24-70, когда Старос предъявил созданный образец на импортных микросхемах. Выше я писал об этом. Ну а после получения аванса, в данном случае 60 процентов, вроде, начинались танцы с бубнами. И так было, подчёркиваю, по очень многим вопросам и темам. Причём, решая в процессе производства те или иные проблемы, осваивались новые материалы и технологии (воспроизводились) - в данном случае многослойные платы и фольгированный стеклотекстолит толщиной 0,1 мм. И другое, конечно. ПС. Первые партии тонкого фольгированного стеклотекстолита для производства закупались в Японии. | ||
checha 6.8.2021 | ![]() "Очень редкая бескорпусная РТЛ-логика, одна из первых отечественных логических серий (тема "Микроватт"), разработанная в КБ-2 Ф.Г. Староса. Первоначально она выпускалась под до-ГОСТовским названием ТИС." Понимая, что вопрос, конечно к нему, в первую очередь, решил, тем не менее, обозначить его здесь. Поскольку он эту информацию где-то взял. Может в очередных воспоминаниях, а может и на форуме тут. Только я не нашёл нигде первоисточника этой странной и немного загадочной, на мой взгляд, трактовки истории создания 111 серии и участия в ней уважаемого товарища Староса. Кто в теме, включая Андрея, окажите любезность, прокомментируйте пожалуйста. | ||
ingOK 6.8.2021 | ![]()
![]() | ||
Клапауций 6.8.2021 ![]() | ![]()
Дело давнее, но насколько помнится, это было собрано из да, указанного обсуждения на форуме, и переписки с Александром. А вообще, история этой 111 такая каша, что все наши предположения могут легко в один момент накрыться медным тазом реальности | ||
checha 7.8.2021 | ![]() ПС. Собственно, если убрать из описания всё, что касается уважаемого Филиппа Георгиевича, то "каша" превращается в совершенно объективную историю. Ну, может, только нуждающуюся в некоторых дополнениях. О создании 2т319 в НИИПЭ, передаче производства его в НИИМЭ (на Микрон) подбор и выпуск парных 2т319, далее совмещение их на одном кристалле, в НИИМЭ и добавлении трёх резисторов туда-же, обзывания всего этого Микроваттом, потом передача производства на Светлану и создании на Светлане в 1971 году быстродействующего варианта.Вот что в итоге пошло в серию и прижилось, пока не знаю. 113 серия это Микроватт-1 а 115 серия это Микроватт 2. Разработчик всего этого безобразия по фамилии Лубашевский, боюсь, не напутал-бы какие буквы в фамилии. | ||
checha 7.8.2021 | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | ||
checha 7.8.2021 | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | ||
Ответить |