Портативное ретрорадио на пыльном чердачке

Всякая всячина от Checha

Страницы: 1... 63 64 65 66 67 68 69 70 71 ... 89

АвторСообщение
sfrolov

14.7.2021



Как я себе представляю, Электроника 70 - копия чего-то вроде HP-9100. Вот только вопрос - они сделали эти 50 штук и закончились, или дальше делали. Информации об этом калькуляторе почти нет.
https://ibb.co/bzrYWH4
https://i.ibb.co/bzrYWH4/2021-07-13-161756.png

checha

14.7.2021


Как я себе представляю, Электроника 70 - копия чего-то вроде HP-9100. Вот только вопрос - они сделали эти 50 штук и закончились, или дальше делали. Информации об этом калькуляторе почти нет.


Намёк понял. Появиться время - у меня есть что то ещё по Э-70.
https://ibb.co/bzrYWH4
https://i.ibb.co/bzrYWH4/2021-07-13-161756.png
lalka

14.7.2021


Особенность ИН8-2 - длиннющие выводы, заточенные как раз для Электроники 68.
В какую аппаратуру такие длинные еще нужны?

Посмотрел этикетки: и правда у ИН-8-2 нетипично длинные вывода по 70мм длинной.
Но даже если эти ГРИ и разрабатывались под конкретный калькулятор, это не значит, что они больше нигде не применялись.
lalka

14.7.2021

А согласно вырезке от ув. checha , вот этот образец получается из совсем ранних

(Фото не мое)
https://ibb.co/xSpf0gF
https://i.ibb.co/xSpf0gF/8-2-68.jpg
checha

14.7.2021
Ещё по Э-68 (ДД).

http://ipic.su/img/img7/fs/E68.1626266982.jpg
http://ipic.su/img/img7/tn/E68.1626266982.jpg
checha

14.7.2021
А это планы на Э70



Посмотрю позже, что получилось по итогу с этой моделью. Тоже интересно стало.
http://ipic.su/img/img7/fs/E70.1626267081.jpg
http://ipic.su/img/img7/tn/E70.1626267081.jpg
checha

15.7.2021
Сейчас опять о грустном. Верующим в самобытность отечественной электронной и радиопромышленности знакомиться с опубликованным ниже не рекомендую.

Немного об измерительных приборах. Это начало 60-х годов, и ранее логично заметили - обобщать на все последующее время не будем. До появления документов по теме и годам.

http://ipic.su/img/img7/fs/Prib1.1626267207.jpg
http://ipic.su/img/img7/fs/Prib2.1626268071.jpg
http://ipic.su/img/img7/fs/Prib3.1626268133.jpg
http://ipic.su/img/img7/tn/Prib1.1626267207.jpg http://ipic.su/img/img7/tn/Prib2.1626268071.jpg http://ipic.su/img/img7/tn/Prib3.1626268133.jpg
checha

15.7.2021


Позже продолжу. Ещё 6 страниц. Сеть не работает совсем.

http://ipic.su/img/img7/fs/Prib4.1626268364.jpg
http://ipic.su/img/img7/fs/Prib5.1626268928.jpg
http://ipic.su/img/img7/fs/Prib6.1626268971.jpg
http://ipic.su/img/img7/tn/Prib4.1626268364.jpg http://ipic.su/img/img7/tn/Prib5.1626268928.jpg http://ipic.su/img/img7/tn/Prib6.1626268971.jpg
checha

15.7.2021
http://ipic.su/img/img7/fs/Prib7.1626269016.jpg
http://ipic.su/img/img7/fs/Prib8.1626269044.jpg
http://ipic.su/img/img7/tn/Prib7.1626269016.jpg http://ipic.su/img/img7/tn/Prib8.1626269044.jpg
checha

15.7.2021
http://ipic.su/img/img7/fs/Prib9.1626269078.jpg
http://ipic.su/img/img7/fs/Prib10.1626269115.jpg
http://ipic.su/img/img7/tn/Prib9.1626269078.jpg http://ipic.su/img/img7/tn/Prib10.1626269115.jpg
sfrolov

15.7.2021

Посмотрел навскидку Tektronix 321





А С1-49 от батарей работал?
https://ibb.co/bXvJh2R
https://w140.com/tekwiki/images/thumb/d/d6/Tek_321_trace.jpg/250px-Tek_321_trace.jpg https://i.ibb.co/bXvJh2R/2021-07-14-163029.png
checha

15.7.2021
На этом документе порядковый номер с двумя маленькими буквами "сс". Совершенно секретно. А великая тайна вся в копировании и, повторю, это принципиально, как и с Э70 выше, воспроизведении всей, я подчёркиваю, всей значимой начинке аппаратуры.
Так и появлялись новые образцы компонентов, которые, понятно, шли и по другому назначению тоже.Боюсь, (моё мнение)что это был основной способ расширения номенклатуры нашей компонентной базы. На тот период времени, конечно.
sfrolov

15.7.2021

воспроизведении всей, я подчёркиваю, всей значимой начинке аппаратуры.


Есть отдельно копируемые изделия, но не все. И к калькуляторам это тоже относится. Электронику 70 так и не смогли скопировать, чтобы массово производить.
checha

15.7.2021
воспроизведении всей, я подчёркиваю, всей значимой начинке аппаратуры.


Есть отдельно копируемые изделия, но не все. И к калькуляторам это тоже относится. Электронику 70 так и не смогли скопировать, чтобы массово производить.


Готов согласиться. Но от этого ещё печальнее становиться. Даже повторить не смогли. Вот вам и технологическая пропасть с каких лет тянется.
sfrolov

15.7.2021

Даже повторить не смогли. Вот вам и технологическая пропасть с каких лет тянется.


Как я понимаю, это одна из немногих копий, которая не пошла серийно. Остальные вполне себе шли. Не стоит обобщать.
sfrolov

15.7.2021



Я когда-то помещал табличку с калькуляторами, какие скопировали, а какие сами создавали.
http://www.leningrad.su/files/analogs_calclators.png
checha

15.7.2021
А прям вопрос. А Электроника 68 и Электроника ДД это разве не аналоги? Всегда считал что это одно и тоже (((((
checha

15.7.2021
Крайне любопытная таблица. Буду с ней работать.Спасибо.
sfrolov

15.7.2021

А прям вопрос. А Электроника 68 и Электроника ДД это разве не аналоги? Всегда считал что это одно и тоже (((((


Это одно и то же, только дизайн разный.
AntonSor

15.7.2021

А С1-49 от батарей работал?

На самом деле, С1-49 это уже модернизация. Изначально это С1-35. Да, у него есть возможность работы от постоянного тока 12-24 вольта.
Еще одно серьезное отличие - С1-35 и С1-49 сделаны с использованием печатного монтажа. А 321 и 321А - с использованием навесного монтажа на керамических панельках
sfrolov

15.7.2021

Крайне любопытная таблица. Буду с ней работать.Спасибо.


Нашел небольшую неточность для МК-57, обновил таблицу.
МК-57 делали на заводе "Искра", причём МК-57В и Г на наших чипах от Светланы.
checha

15.7.2021
Понятно. Это я громко сказал - Буду работать. На самом деле, по ходу просмотра документов буду обращать внимание.

Наши микросхемы, которые серийные, и ДТЛ, и ТТЛ и 172 серия и иже с ними в капстраны не продавались. Может только единичные случаи. Да и в соцстраны не все возможно было поставлять наши микросхемы. Есть документальные подтверждения.
Критерий отбора - патентная чистота. Не проходили они. Я речь веду о 72, 73, 74 годах. Потом - не знаю. Так вот. Возможно это критерий оценки "наша микросхема - не наша микросхема".
Поправьте, кто в теме, если я не прав.

Поскольку в калькуляторах, стояли те или иные БИСы, по продажам их за границу можно судить и чистоте. Ведь так?

Кто то владеет информацией, что и куда поставлялось из калькуляторов? Предположу, что продажа хотя бы партии в 100 штук в Америку гарантировала бы то, что БИСы наши.
sfrolov

15.7.2021

Под термином "наш чип" я подразумеваю чип или чипсет (схема) нашей разработки без иностранных аналогов.
sfrolov

15.7.2021

Поскольку в калькуляторах, стояли те или иные БИСы, по продажам их за границу можно судить и чистоте. Ведь так?


Вообще нет. Наши калькуляторы под маркой Elorg с микросхемами с аналогами поставлялись в разные страны, даже в финляндию.

sfrolov

15.7.2021

https://i.ibb.co/9rgRq3T/2021-07-14-205242.png
1Ж24Б

15.7.2021
Еще одно серьезное отличие - С1-35 и С1-49 сделаны с использованием печатного монтажа. А 321 и 321А - с использованием навесного монтажа на керамических панельках


https://w140.com/tekwiki/wiki/File:321A_FET.JPG - при взгляде на ЭТО хочется сказать "Техноизвращенцы!".
https://w140.com/tekwiki/wiki/File:321A_FET.JPG
AntonSor

15.7.2021
при взгляде на ЭТО хочется сказать "Техноизвращенцы!".

Абсолютно поддерживаю - испытания на виброустойчивость оно бы провалило.
drapieznik

15.7.2021


эти приборы создавались не для кунг или амбаров, сараев или тачанок - они создавались для лабораторий в специальных строениях или же обеспеченых условий нормальной эксплуатации. Для жестких условий эксплуатации на Западе (..Востоке) тоже создавались приборы.. Здесь презрительная ухмылка будет скорее всего свидетельством недостаточной информированности или же стереотипного предубеждения.

checha

15.7.2021
Собственно, напомню коллегам, в продолжении очень короткого и ёмкого комментария уважаемого Льва, что до середины 70-х (примерно) почти вся наша бортовая аппаратура делана объёмным монтажом и на керамике часто. Кстати, и транзисторная тоже. Летала, и кое где и сейчас летает.

Я темой копирования приборов сам для себя хочу понять, - ну что же это такое - даже идей что ли никаких небыло у наших конструкторов, что бы что-то своё создавать? Обязательно для вдохновения нужен образец? Почему им (авторам оригиналов)для вдохновения не нужен он был?
checha

15.7.2021
В пользу того, что керамику мы делали сами, вот фотка корпусов 1971 года с логотипом Ангстрема.

Может, что и завозилось с ГДР.

http://www.leningrad.su/museum/show_big.php?n=3268


У меня есть нехорошая, наверно, привычка. На все поставленные вопросы давать ответы. Максимально аргументированные. По возможности.
Выводы сделайте сами. Ну, кто пожелает.



Сравните даты по ссылке и наши планы на производство.
Прошу прощения за большую активность. Может кому и не нравиться. Просто сейчас я в Самаре. Материал свежий, сами понимаете. Неймётся


ПС. Забыл - это Донской завод жалуется в управление. Ну, на Ангстрем, жалуется.
http://www.leningrad.su/museum/show_big.php?n=3268
http://ipic.su/img/img7/fs/Korpus.1626332400.jpg
http://ipic.su/img/img7/tn/Korpus.1626332400.jpg
checha

15.7.2021
По закупкам корпусов для БИСов до 72 года, как минимум, в Японии я тоже нашёл довольно скупые, но, таки подтверждения. Думаю, опубликую уже в статье.
checha

15.7.2021
Красивый город. Мне нравиться. Рискну фото набережной привести. Железки разбавлю.

http://ipic.su/img/img7/fs/Naberezhnaya.1626333697.jpg
http://ipic.su/img/img7/tn/Naberezhnaya.1626333697.jpg
lalka

15.7.2021


Я темой копирования приборов сам для себя хочу понять, - ну что же это такое - даже идей что ли никаких небыло у наших конструкторов, что бы что-то своё создавать? Обязательно для вдохновения нужен образец? Почему им (авторам оригиналов)для вдохновения не нужен он был?

Подозреваю, что руководство требовало результатов, причем как это обычно бывает - еще вчера, и времени на собственные мысли и идеи у разработчиков просто не было. Копировать было проще и быстрее, причем результат был практически гарантирован.
sfrolov

15.7.2021

В фильме "Берегите мужчин" очень хорошо описано воспроизведение (с 49:00)

https://youtu.be/WsUPNqSqKPs?t=2940
https://youtu.be/WsUPNqSqKPs?t=2940
checha

15.7.2021
В фильме "Берегите мужчин" очень хорошо описано воспроизведение (с 49:00)

https://youtu.be/WsUPNqSqKPs?t=2940


Спасибо. Реально улыбнуло.

Только я боюсь даже представить масштабы этого воспроизведения. Тогда это было для нашего населения весёлой шуткой.

https://youtu.be/WsUPNqSqKPs?t=2940
checha

15.7.2021

Я темой копирования приборов сам для себя хочу понять, - ну что же это такое - даже идей что ли никаких небыло у наших конструкторов, что бы что-то своё создавать? Обязательно для вдохновения нужен образец? Почему им (авторам оригиналов)для вдохновения не нужен он был?

Подозреваю, что руководство требовало результатов, причем как это обычно бывает - еще вчера, и времени на собственные мысли и идеи у разработчиков просто не было. Копировать было проще и быстрее, причем результат был практически гарантирован.


Согласен. Но замечу, что за требованиями руководства стояла необходимость измерять параметры вновь создаваемой элементной базы и конструкций на ней. Повышалось быстродействие, частоты и требовался математический анализ процессов.
Появилась необходимость в переносных приборах с автономным питанием. И всё время требовалось повышать их точность.

Я не ставлю целью копировать все документы, которые просматриваю. Это очень накладно. Уже писал про это. Поверьте на слово - большинство трубок для осциллографов тоже есть результат воспроизведения зарубежных. Ну, на середину 70-х, по крайней мере.
коллекционер

15.7.2021

Сейчас в отпуске. До осени.

Вот оглавление того, что у меня есть. Справочник сей я скачал здесь на форуме, но не нашел где именно. Если не ошибаюсь, уважаемый drapieznik скан сделал и выложил.
http://vfl.ru/fotos/f0c78b0135164272.html
http://vfl.ru/fotos/8525ff5c35164273.html
http://vfl.ru/fotos/6a2ad41835164274.html
http://images.vfl.ru/ii/1626345436/f0c78b01/35164272_s.jpg http://images.vfl.ru/ii/1626345437/8525ff5c/35164273_s.jpg http://images.vfl.ru/ii/1626345437/6a2ad418/35164274_s.jpg
checha

15.7.2021
Благодарю. Редактор тот же. Позже выложу. В моём экземпляре есть раздел "именных" корпусов. Я выше писал.


Вот про производство проволочных резисторов читаю. В целом всё так же, как и по другим компонентам. Большой процент ручного труда, низкое качество сырья и материалов. Но увидел отличие в том, что для выправления ситуации закупалось только ключевое оборудование и доукомплектовывалось отечественными установками. Это 70 - 71 годы.

Может будет кому полезно.

http://ipic.su/img/img7/fs/Rezistory.1626348434.jpg
http://ipic.su/img/img7/tn/Rezistory.1626348434.jpg
коллекционер

15.7.2021
В моём экземпляре есть раздел "именных" корпусов.

Вот именные корпуса и есть самое интересное для меня.
Georg

16.7.2021

Просто сейчас я в Самаре. Материал свежий, сами понимаете. Неймётся

Радует, что наш Технический Архив приносит пользу сообществу!
Я вижу его из окна кабинета, но бывал там только в студенческие годы.
А город, да - летом хорош! Волга сильно "облагораживает".
Ответить
Страницы: 1... 63 64 65 66 67 68 69 70 71 ... 89