Автор | Сообщение | ||
checha 24.6.2021 |
Стараюсь | ||
checha 24.6.2021 |
Что-то про корпуса КМ тишина. Ну хорошо. Моя версия. Корпуса 201.16-5, 201.14-8 и -9 изготавливали в Германии, в ГДР. После развала всего и вся научились делать сами - Белая Церковь и Донском. Но они стали называться 2103.16-3, 2120.24-21 и все подобные. Получили прозвище КС. Технология одинаковая для всех стеклокерамических. | ||
checha 24.6.2021 |
Вопрос возник, может где обсуждали.Дайте ссылку, пожалуйста. Почему калькуляторы называются некоторые с буквы Б (Б3-11) а некоторые С3 (С3-хх). А некоторые вообще Искры? ПС. Искры это ведомство другое, видимо. | ||
Клапауций 25.6.2021 | А ещё и Д3-хх . По-моему, так и не было ответа на этот вопрос. | ||
lalka 25.6.2021 | Могу ошибаться, но разве калькуляторы С - это не значит чисто Светлановские? | ||
IVS 25.6.2021 |
checha
Тоись, какбэ, дублируете соседнюю тему, но со своим виденьем ситуации? А чего сразу там и не отметица с этим самым "виденьем"? Вообще-то, "там" мы с Клапауцием упоминали (и показывали) корпуса КС, выпущенные в середине 1988-го. Но говорить о каком-то "развале" еще сильно рано, "развал" начался годами 4-мя позже… http://kxk.ru/dustyattic/v20_588406_21_.php | ||
checha 25.6.2021 |
Я про эти. Объяснил, в отличии от Вас, почему появились КС. Калькодержателем был Минский Интеграл. А выпускались корпуса КМ в ГДР. http://ipic.su/img/img7/fs/keramika.1624168319.jpg http://ipic.su/img/img7/tn/keramika.1624168319.jpg | ||
checha 25.6.2021 |
Суммируя с ответом выше, сообщаю Вам, что мне удобнее рассуждать о приведённых мной фото корпусов моих микросхем в своей теме. По делу и аргументированно. Чего и Вам желаю. http://kxk.ru/dustyattic/v20_588406_21_.php | ||
IVS 25.6.2021 |
А есть доказательства, шо и не во Вьетнаме? А у вас Есть справки от всех женщин Польши, шо вы не являетесь их мужем?! PS. Желаю вам их (справки) собрать максимально быстро! | ||
Pedro 25.6.2021 |
http://offtop.ru/dustyattic/v20_624472_15.php В этой теме Сапфир указал время регистрации товарного знака и область применения -интегральные микросхемы. оттуда-же история Белмикросистем, она началась с СКТБ завода "Мион". http://images.vfl.ru/ii/1624558082/6d868ee4/34938146.jpg http://images.vfl.ru/ii/1624558082/6d868ee4/34938146_m.jpg | ||
Клапауций 25.6.2021 |
"1970г. сентябрь - биполярные ИС" Гм, а февральская 1ЛБ211А за таковую не считается? Или они биполярными только ТТЛ именуют... | ||
Клапауций 25.6.2021 |
Я выражусь более дипломатично То что корпуса КМ делали в Германии - тому какие-то подтверждения есть? Ну и на КС перешли между 1987 и 1988. Ещё развала не было, мне кажется. | ||
-=vr=- 25.6.2021 |
Тоже сомнительно, что планарные и металлокерамические могли делать (и выводы в них запекать), а тут тупо две пластинки под склейку - и не могли. Если посмотреть корпуса КМ, они попадаются разной зернистости: есть идеально гладкие, а есть, как наждак. Также попадаются разных цветов: коричневые и рыжие, кирпичного цвета. Эту всю разную зернистость и разные цвета делали в Германии? | ||
lalka 25.6.2021 |
Также присоединюсь ко всем сомневающимся. Во-первых, и правда не верится, что наши чуть ли не в течение 20-и лет (самые ранние наши ИС в таком корпусе я видел вроде от начала 70-ых) не могли сами освоить такой простой корпус. А во-вторых сразу возникает очень много новых вопросов. Что делать с корпусами из явно отличающейся по составу керамики (о чем выше уже написали)? Как насчет корпусов из темной керамики для УФППЗУ? И что тогда насчет корпусов типа И (кстати тоже из разной керамики), ведь это со сути тоже самое, только с другими габаритами и ногами под планар? | ||
Pedro 25.6.2021 |
Темно-серые для планарных 133 и 1533 в Минске были родом из ГДР.
Это относится к собственной конструкторской деятельности СКТБ | ||
IVS 25.6.2021 |
Да, с датой мы примерно определились. Возможно, это как-то связано с ГОСТ 17021-88 … Но вот только не "перешли", а "начали переходить" (в лучшем случае) или "попытались перейти". А, может и вообще никуда не "переходили", а шли параллельным курсом!? Точно-то пока не известно, что реально значит эта С и почему так редко встречается… | ||
snow-72 25.6.2021 | КС для микросхем ВЗПП далеко не редкость,а чуть ли не правило. С-это стекло в бутерброде. Склеяный корпус. | ||
IVS 25.6.2021 |
Ладно, иначе говоря, КС – это те же керамические пластины, просто, "склеены" другим клеем, только и всего? А сама керамика, ГДР и прочее, тут вообще не при делах?! | ||
lalka 26.6.2021 |
А у Светланы, Микрона и Квазара? http://155la3.ru/images2/i559ip17_ip18_2.jpg http://155la3.ru/images2/i556rt4a_2.jpg http://155la3.ru/images2/i1146fn1_1.jpg | ||
lalka 26.6.2021 |
Ихних КМ лично я наоборот видел куда больше... Но вообще они и КМ, и КС похоже на одни и те же микросхемы ставили: (С сайта Виктора) зы: в свете этой картинки у меня сразу возник аналогичный вопрос насчет К и КР http://ipic.su/img/img7/fs/27917668.1624627822.jpg http://ipic.su/img/img7/tn/27917668.1624627822.jpg | ||
snow-72 26.6.2021 |
IVS забеите в гугл-картинках серии: кс1566хл1.кс1566хл2 кс1054ха3.кс1054ха4 кс1066ха1.кс1066ха2 кс1051кн2.кс174кн2 кс1804ву1.кс1804ву3.кс1804ва1....и.т.д. серии кс1804 много представлено на сайте Анион. | ||
Krtek 26.6.2021 |
Лет так 30 назад попались в руки упаковки с некоторыми разновидностями литовских микросхем - что-то типа К145ИК15 и еще пара подобных в таких же керамических корпусах. Абсолютно невостребованные по своему прямому назначению, они потихонечку утилизировались…. Так вот еще тогда обратил внимание, при некотором усилии пальцев у части микросхем половинки раскрываются, при этом часто высыпая все свои выводы. Клей там был плохой или еще что. Все думал, где можно применить эти пластины. Где-то запрятаны на память, знать бы направление, да как выглядит коробка…. | ||
snow-72 26.6.2021 | lalka На фото как раз и подтверждается прозвучавшая сдесь версия о ввидении маркировки КС с гостом ...88 года. | ||
snow-72 26.6.2021 |
Может быть С-это на соплях.Шутка. | ||
checha 26.6.2021 |
Пожалуйста, приведите названия корпусов, обозначения. Я скажу кто их производил. | ||
IVS 26.6.2021 |
Итак, есть три рабочие гипотезы (если я правильно понял их адептов): 1. От checha: Корпуса КМ – керамика, но поставлялась она из ГДР. Когда в 1988 г. в ГДР случился некий "развал" (чего-то там), поставки оттуда прекратились (сильно сократились) и нам пришлось разрабатывать свою керамику. ИМС на этой "собственной" керамике и начали звать КС… 2. От snow-72: Корпуса КМ – керамика, но в 1988 г. кто-то (вероятно, на ВЗПП) придумал некий новый "стеклянный" клей для сочленения керамических пластин корпуса. Такие корпуса и получили обозначение КС… 3. От IVS: Корпуса КМ – до середины 1980-х – это и керамика, и метал. Однако в 1988 г. вступил в силу ГОСТ 17021-88. Тогда же устаканили, что обозначение КМ остается только за металлокерамическими корпусами, а для всех новых разработок ИМС в чисто керамических корпусах, вводится новое – КС … Обратной силы закон не имел, но и не возражал супротив такого его применения… Важный момент – префиксы вообще не ставят при начальной разработке ИМС, а только при изменении типа корпуса!!! На данный момент версия №3 объясняет максимальное кол-во реальных артефактов (практически - фсе)! | ||
sfrolov 26.6.2021 |
В пользу того, что керамику мы делали сами, вот фотка корпусов 1971 года с логотипом Ангстрема. Может, что и завозилось с ГДР. http://www.leningrad.su/museum/show_big.php?n=3268 http://www.leningrad.su/museum/show_big.php?n=3268 | ||
checha 26.6.2021 |
Первые микросхемы на Мионе 121 серии стали выпускать с января 1969 года. Серийные. 133 серия - с середины 1969 года. | ||
checha 26.6.2021 |
Делать-то мы делали....в единичных количествах из японского сырья на японском оборудовании. Этот корпус стоил как велосипед сейчас. Потом упростили процесс - стали покупать корпуса в Японии целиком. Дешевле получалось! http://www.leningrad.su/museum/show_big.php?n=3268 | ||
checha 26.6.2021 |
Так же дипломатично отвечу. Есть. И много. С начала поставок в 1975 году и до справочников по корпусам от 1989 года издания. А вот когда ГДР перестал быть - запамятовал. Да и никогда не знал. Но думаю, чуть раньше наши стали валюту экономить. Страна уже на ладан дышала. | ||
sfrolov 26.6.2021 |
Признаться, звучит как байка. | ||
checha 26.6.2021 |
Согласен. Я уже это проходил, когда коллегам на работе объяснял, что первые полупроводниковые диоды в нашей стране создали немецкие инженеры, первый транзистор академик Лашкарёв на Украине. Первые БИС тоже на Украине. Ну я много ещё чего смешного могу рассказать. Но не сразу. Надо беречь коллег, хотя бы по форуму. | ||
IVS 26.6.2021 |
И в первых толсто- и тонкопленочных ГИС тоже? Сколько же велосипедов страна на г… извела (каждому китайцу по 3 шт могло бы достаться). На эти бабки можно 10 НИИ построить и они, если совсем тупые, просто раскопали бы шонть из рецептов Гжели или др. от старых добрых нац. традиций… PS. Вы лучше себя поберегите! | ||
checha 26.6.2021 |
Ну вот и пример. Я же говорю - надо беречь коллег. Психика не у всех устойчивая к истине. | ||
IVS 26.6.2021 |
С психикой фсё в порядке, подумаешь – ипония! Только доказательств нет и не будет, а это уже с вашей психикой проблемы… Ну, покупали за рупьежом, много чего покупали. До кучи. Чаще – когда своего не хватало. Давайте по пунктам. 1959 год, первые "этажерки". Предоставьте доказательства, шо фсе они на ипоньской керамике. Не некоторые, а именно фсе!! Первые керамические конденсаторы, в т.ч и в бытовуху, в т.ч. и подстроечные (КПК и т.п. в наборах "юного радиотехника"), тоже ипония? Когда паял свой первый приемничег, не думал, що КПК ценой с велик, махнул бы "не глядя"... А потом 224-я и 237-я серии пошли – стоили копейки, никак с великом не ассоциировались... Валяйте, доказывайте, за нас не бойтесь, лучше о себе любимом подумайте | ||
lalka 26.6.2021 |
Вы серьезно, ув. checha ? Вы серьезно хотите сказать, что в Союзе вообще не делали керамику для корпусов и подложек и ее всю закупали в Японии? А керамику для ЭВП и другой вакуумной техники, изоляторы, стойки и другие электротехнические и радиоизделия из керамики тоже не делали? Учитывая масштабы страны и объемы производства, вы вообще себе представляете такую закупку? Да в Японии заводы должны были работать в три смены только на экспорт, а их боссы наверное ванны из Йен принимали и суши золотом посыпали Я не знаю, что за архивы вы изучаете, но все это начинает все отчетливее выглядеть, будто вы изучаете откровенно подложные либероидно-русофобские бумаги времен конца 80-ых (период той самой гласности) и всех 90-ых годов, когда было модным и правильным гадить на собственную страну, историю, народ, максимально принижать достижения и при этом раздувать все проблемы и разумеется при этом максимально превозносить запад и все иностранное. Из всей этой информации из неких ваших архивов уже просто открыто сквозит, что русские на самом деле тупая деревенщина, которая максимум способна лапти вязать, а все остальное у святого запада воровать. А с учетом, что вдруг стало много вылезать про Украину, у меня вполне четко складывается картина, что это за архивы, кто их писал и зачем... Мы отправили человека в космос, сделали снимки с поверхности Венеры, построили АЭС и атомные ледоколы, построили огромные и сложнейшие заводы, ускорители частиц, РЛС, телескопы и при этом не смогли освоить сраную керамику для сраных подложек?? Вы вроде грамотный технически и явно образованный человек, неужели вы на полном серьезе верите в то, что сейчас пытаетесь тут утверждать? У меня просто нет слов, если это так... И действительно меня, как и ув. IVS, очень сильно резануло "первый транзистор академик Лашкарёв на Украине. Первые БИС тоже на Украине." А что это была отдельная страна уже тогда? Или это вы так тонко пытаетесь ввернуть свои политические взгляды? Не стоит оно того, мерзким душком от этого ой как хорошо пахнуло... | ||
Александр Хрисанов 26.6.2021 |
Про первый транзистор на Украине - это конечно хрень какая-то. А про то, что закупали или не закупали, то бывало по разному. | ||
checha 26.6.2021 |
Да, жёстко. Спасибо. Применительно к керамике. Если Вы, уважаемые оппоненты IVS и Лялька, внимательно перечитаете мой ответ про первый корпус для БИС, киевские, то увидите, что речь идёт в моём ответе только про керамику для корпусов конкретно этих микросхем. А не вообще про керамику, как вы, по причинам мне не известным, тут раздуваете. Документы, которые я имею честь иногда изучать, самых советских настоящих организаций. Акцент на Украине сделан, что бы очередной раз показать, что практически всё, что написано в воспоминаниях, нуждается в очень серьёзном переосмыслении и проверке. По поводу большой и могучей страны - вопросов нет. Я и сам много обращал внимание на это. Но истина есть истина и история такова, какая она есть. Нравиться это некоторым или нет. Китай всё заимствовал (мягко говоря) и покупал лицензии. Ничего, гордятся сейчас своей страной. А мы вот историю создания радиоэлементов свою пытаемся не так представить и в мозгах растущих поколений закрепить неправду. Для чего? Кстати говоря, если говорить про керамику вообще для радиотехнической и электронной промышленности, то и её у нас не сразу создали. Думаю, не менее двадцати лет отрабатывали в разных областях применения, по разному конечно. Но одно было общее - технологии массового производства и (или) оборудование закупалось там. Кстати, если мои исследования про товарные знаки, факты и правда о создании электронных компонентов вызывают такой неадекватный восторг, могу больше здесь никогда и ничего не сообщать и не публиковать. За сим откланиваюсь. | ||
IVS 26.6.2021 |
Да, что-то было проще (главное – быстрее) купить готовое, а что-то напротив, выгоднее делать самому. На основе западных разработок или вообще с нуля! Было и так, и эдак, и как угодно! И это я вам ответственно заявляю! Своими глазами видел, бо на производстве поработать успел. Да и нет там ничего архисложного – вот прям только японьци и могут такое сделать, а наши совсем безрукие… А теперь конкретный вопрос, кто и когда придумал весьма распространенную керамику 22ХС ? Она есть уже в ОСТ 11.027.018-76, но это явно не первый документ, бо на самом деле именно тогда ее уже переименовали в ВК94-1… Значит, 22ХС появилась значительно раньше, вроде, в неких документах 1960-х она мне встречалась. Кто располагает информацией, давайте выводить "японистов" на чистую воду! | ||
ledum 27.6.2021 |
непонятно о чем спор. Это Кинешма.
Еще поликор производили в Дрогобыче. Но с какого времени - без понятия. Качеством значительно уступал Кинешме. Что касается Лашкарева (я оканчивал его кафедру на РФФ КГУ) - дык это проблема журналистов http://ru.uacomputing.com/persons/lashkarev/
Но это во-первых не открытие p-n перехода в целом (это было до него и в 1939), и то, что p-n переходы лежат в основе и транзисторов, совсем не значит, что Лашкарев изобрел транзистор. Нам рассказывали в начале 80-х, что он первым математически вывел возможность усиления полупроводниковыми триодами. Но статей по этому поводу я не встречал. | ||
Ответить |