Автор | Сообщение | ||||
checha 5.11.2021 | ![]() Получается такая история про 1ж17б, (и с ней подобных)в моей интерпретации: -появляются, ориентировочно, в 1949 году, чудесным образом стержневые (штампованные) для снарядов. - далее, изучив конструкцию, пытаемся в течении нескольких (4-5) лет создать, к 1955 году,механически прочные, для радиотехники, батарейные стержневые лампы на основе 1к1п и иже с ней - поняв, что к чему, создав (подглядев у врагов) устройства для расчёта, создаём в 1956 году, искомую 1ж17б и 1ж18б. Как Вам такие мысли? | ||||
1Ж24Б 6.11.2021 | ![]()
Тут сразу же вопрос, когда в СССР начали думать над радиовзрывателями внутри снарядов. В США во время войны массово делают взрыватели, и внутри у них сверхминиатюрные радиолампы с витыми сетками.
Второй пункт лишним получается, о миниатюризации сами додумались бы, глядя на первые советские германиевые транзисторы.
Тут вопрос к терминологии. Пластины внутри той же 1Ж17Б делали на штампе ? Управляющий электрод и анод сделаны в виде пластинок, экранирующие электроды из проволоки. Очень похоже, что для первых материалом был листовой металл.
В короткий срок с нуля не создают. Либо имеют образцы для подражания/копирования, либо есть тетрадка с идеями, родившимися ранее и не нашедшими применения. Здесь нам ловить нечего - Авдеев очень давно умер, а по НИИ, как вы писали ранее, очень много засекречено. | ||||
AntonSor 6.11.2021 | ![]()
А у немцев не было ничего подобного? | ||||
checha 6.11.2021 | ![]() Этим я хотел сказать не о том, что не додумались бы - это перебор был бы с моей стороны. Конечно, додумались! Рассчитать надо расстояния и форму, геометрию расположения электродов. Как стало понятно из различных источников, - в электронной оптике нельзя простым масштабированием добиться желаемых параметров. Ведь 1к1п, стержневую, создавали аж 4 года минимум. Есть об этом скупые строчки доклада Авдеева. Именно, я думаю, освоение (подглядели у врагов) и понимание систем расчёта, методики расчёта, и привело к созданию всех известных нам стержневых за срок менее одного года. Ну, и конечно, предидущий опыт по 1к1п тоже сыграл свою положительную роль. Но без освоения методик расчёта за год бы не справились. Аргумент - рассчитывать стали учиться с 1954 года, в 1955 появляются опытные 1к1п, при том, что их пытались сделать уже 3 года, в 1956 - 1ж17б. Может не внятно, но ход моих размышлений, думаю понятен. | ||||
checha 6.11.2021 | ![]()
Я выше пытался объяснить, что в сети можно найти фамилию американского радиоинженера, немца по происхождению, работавшего ранее на фашистскую Германию и, как я понял из найденного, являющегося создателем многих электронно-лучевых приборов для телевидения, вычислительной техники, и миниатюрных радиоламп для американских взрывателей. Справедливости ради, надо отметить, что сам радиолокационный принцип изобрели англичане, в 1940 году. Они так утверждают. Но не смогли сделать ударопрочные активные элементы. Передали всё американцам. Те смогли сначала сделать с навитыми сетками. Но начальные скорости боеприпасов и удар во время подрыва в стволе пушки или миномёта с годами становились всё больше. Пришлось разработать, думаю к 1947 году, что-то типа стержневой конструкции. С 1957 года все радиолокационные взрыватели в западных странах стали конструировать с применением полупроводников. В сети это есть. | ||||
checha 6.11.2021 | ![]() С 1946 года. Есть полный доклад Авдеева по теме от декабря 1946 года. Деталей почти нет, кроме скупых строк о работе триода на иных принципах работы, в отличии от известных на тот момент. | ||||
checha 7.11.2021 | ![]() Если закончилось, было бы логично озвучить выводы. Мой вывод (и только мой), основанный на прочитанных отчётах НИИ617 и отчётах лаборатории DOFL и других материалах, заключается в следующем: - говорить о Валентине Николаевиче Авдееве как об "изобретателе" стержневых радиоламп не нужно. Это не соответствует происходившему. - О Валентине Николаевиче можно смело говорить как о прекрасном технологе и создателе линейки 1ж17б и иже с ней. Аналогов которых западная промышленность, действительно, не выпускала. Видимо, - не нужны были. От сторонников "изобретательства" жду подобных документов, наподобие приводимых мной в теме, и исследования в доказательство своей позиции. Приму самое активное участие в техническом обсуждении их доказательной позиции. Политические аспекты вопроса меня не интересуют. Только фактический материал, размышления и выводы. | ||||
checha 7.11.2021 | ![]() Как я ранее говорил всё очень скупо. Но решение этого вопроса было схоже с созданием ядерного оружия. Поэтому, видимо, всё окружено завесой тайны. Которую удалось чуть приподнять. ![]() ![]() | ||||
chuk-cha 8.11.2021 | ![]()
ага, верю, что ОКБ завода 617 с лабораторией №1, специальных миниатюрных ламп (нач.В.Н.Авдеев), приказом директора завода от 19 августа 1946 года было создано для того, чтобы в декабре этого же года закончить работу и прекратить существование. или не так было ? или всё-таки работы по проекту Б-4 продолжались и дальше ? | ||||
sfrolov 8.11.2021 ![]() | ![]()
Почему?
Ах, ах. Если не было аналогов, значит не недопёрли, а не нужно было. Оригинальная логика. | ||||
1Ж24Б 8.11.2021 | ![]()
По адресу http://www.prometeus.nsc.ru/elibrary/2007pers/296-297.ssi упомянуты -
Их реально найти ? Чтобы иметь представление об изобретениях В.Н. Авдеева ? http://naukainform.kpi.ua/CriMiCo/Crimico/2013/026.pdf ![]() ![]() | ||||
checha 8.11.2021 | ![]()
Полгода на разработку - это официальная информация из документов. 10 июня 1946 года вышел приказ Правительста, а концом декабря 1946 года отмечено завершение работ за подписью Авдеева. Конечно, совершенствование радиоламп и далее продолжалось. Это логично. Пробую разобраться в Ващем вопросе. Что бы грамотно ответить. Что Вы имеете в виду называя проект Б-4? Если это про американский бомбардировщик, то каким боком он тут? Поясните, не понимаю вопрос. | ||||
checha 8.11.2021 | ![]()
Спасибо. В переводе собранные здесь материалы не читал ещё. Пришлось самому разбираться - не знал про этот материал. Касательно изобретений Валентина Николаевича, я здесь уже задавал это вопрос, никто не дал ссылок. Крайне любопытно было бы почитать, автором чего, особенно в 1946 году, он стал. Кстати, в официальных отчётах и документах того периода нигде нет даже намёка на какое-либо первенство в тех или иных вопросах. Даже в мелочах. К слову сказать, по другим темам и у других предприятий такие упоминания бывают. Типа - "Впервые в Советском Союзе применена холодная заварка корпусов" и подобные фразы. ![]() ![]() | ||||
checha 8.11.2021 | ![]() ![]() ![]() | ||||
Quantum_Fireball 9.11.2021 | ![]()
Не скрою, что я далек от ламповой темы, но почему, скажем, вот это изобретение не упомянуто? 1971 год. Или тут другой В.Н.Авдеев? На этом же сайте попробовал поискать по Авдееву за 1946 год - вроде бы ничего по теме не нашел, но особо и не старался. Желающие могут порыться получше, может повезет найти что-то. А, может быть, данные в той статье вообще неверные, либо патент какой-нибудь супер секретный. ![]() | ||||
1Ж24Б 9.11.2021 | ![]() | ||||
checha 9.11.2021 | ![]()
Традиционно = хороший вопрос! В 90 процентах доступных мне и просмотренных документах фигурирует только фамилия Авдеева В.Н. Создалось впечатление, что он один всё создавал. Ну это же как-то странно выглядит. И да, в число оставшихся 10 процентов входит теоретик Лукошков В.С. (НИИ160) и главные инженеры, директора смежных предприятий, создававших оборудование для производства миниатюрных радиоламп для НИИ617. Надеюсь, моё сугубо личное, относительное и не очень точное, разделение на группы не вызовет вопросов. Главное - везде Валентин Николаевич. Вижу аналогию. Возможно, ошибаюсь. В случае с транзисторами, первыми - везде Красилов А.В. В случае с достижениями в микроэлектронике - везде Старос Ф.Г. Повторю - это моё мнение. | ||||
checha 9.11.2021 | ![]() Может они имеют отношение к стержневым. Да, и не забываем про лампы со штампованными электродами. Ну, например, 6н20б и 6н21б, и побольше которые, 6п1п, 6н15п, - эти есть у меня. На 1953 год тянут. Продолжаю думать, что вначале исследовали образцы именно со штампованными электродами и электронно-оптической системой. У этой конструкции есть очень серьёзное отличие, по некоторым характеристикам, выгодно отличающее их от стержневой. И из-за этой конструкции делающее их безальтернативными в случае огромных ускорений и ударов. Минус только один - подогревной катод. Но американцы решили эту проблему так - керамическая пластина, на ней навита плоская спираль нагревателя. Позже - вжигали в керамику. Ну и катод, в виде разрезанного с двух сторон пенала со створками. | ||||
1Ж24Б 10.11.2021 | ![]() | ||||
checha 10.11.2021 | ![]() У меня их более 40 и где вычитал, сейчас некогда искать. Собственно, саму суть я изложил. Добавлю, что такая конструкция нагревателя механически очень прочная у них получилась. Про термин "штабельные" радиолампы в отчётах не попадалось. Но есть небольшое описание "печатных" вакуумных схем, с применением малогабаритных штампованных электродов для радиоламп, входящих в конструкцию, и, кстати, керамических нагревателей, тоже плоских. Наши, как видите от прогресса не отставали. Информацию вовремя получали, почти без задержки. Так вот - их (элементы) как раз и собирали на керамической подложке друг на друга. В керамическом корпусе. По моему, очень похоже на тему Вашего вопроса. Это уже конец 50-х начало 60-х. В силу развития полупроводников, думаю, массового применения не получило. | ||||
checha 10.11.2021 | ![]() ![]() ![]() | ||||
checha 10.11.2021 | ![]() ![]() ![]() | ||||
1Ж24Б 11.11.2021 | ![]() | ||||
checha 11.11.2021 | ![]()
Так то конечно! Но некоторые могут сказать, что сам нарисовал, сочинил, и выдающегося, знаменитого и заслуженного инженера-конструктора обвинил Бог знает в чём. Он же всё сам разработал. С нуля. Так в воспоминаниях где-нибудь написано. Приказов то с подписями я найти так и не могу. Мне очень грустно это осознавать - но их, скорее всего уничтожили. Именно, - поэтому и уничтожили. | ||||
sfrolov 11.11.2021 ![]() | ![]() | ||||
checha 11.11.2021 | ![]()
История пока не закончилась. Обычно заканчиваю ту или иную тему публикацией. Предпочитаю видеть стройную и логичную картину происходившего. В связи с этим, буду благодарен за любую помощь по темам, интересующим меня. | ||||
checha 13.11.2021 | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | ||||
checha 13.11.2021 | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | ||||
checha 13.11.2021 | ![]() Эта 220 вольт 300 ватт ![]() ![]() | ||||
checha 14.11.2021 | ![]() Подскажите, пожалуйста, дату выпуска. Мне думается, что они достаточно старые. ![]() ![]() | ||||
checha 14.11.2021 | ![]() ![]() ![]() | ||||
checha 14.11.2021 | ![]() ![]() ![]() | ||||
checha 15.11.2021 | ![]() | ||||
checha 20.11.2021 | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | ||||
Krtek 20.11.2021 ![]() | ![]()
Рентгеновская трубка. Учебная. Демонстрационная. Завод Электродело. Неплохо описано http://monatkodenis.blogspot.com/2019/06/blog-post.html Наверное можно детали просвечивать и ... убивать излучением... | ||||
checha 21.11.2021 | ![]() И какие напряжения тут нужны? Более 50 кВ я полагаю? Хорошо, что такими аппаратами я не располагаю. А то не удержался-бы | ||||
lalka 21.11.2021 ![]() | ![]()
Удивительно, что кому-то похоже до сих пор не дают покоя лавры легендарного Сифуна... | ||||
Krtek 21.11.2021 ![]() | ![]() Зато помню, что где-то радиаторы от Разряда лежат, ну и флюоресцирующие экраны на память остались.... Индуктор высоковольтный ИВ-50/ИВ-100 (катушка Румкорфа) на выходе имеет переменку. Причем, значение после черты - это не напряжение на выходе. Это длина искры в мм. Превышать ее не рекомендовалось, чтобы катушку не пробило. И вот насколько помнится, длина искры у Разряда была не меньше. Разряд-1 шел заменой индуктору в тех же опытах с теми же демонстрационными приборами. Навернео можно использовать китайские пребразователи. Как-то для понимания причин выхода из строя высоковольтных диодов очень хотел их просветить интроскопом. Наверно можно это делать подобной трубкой. Но, тема потеряла актуальность... | ||||
checha 21.11.2021 | ![]() По клистронам. Первым. ![]() ![]() | ||||
lalka 22.11.2021 ![]() | ![]() Наши, получается, копировали один из ранних серийных американских клистронов и даже название сохранили http://www.r-type.org/exhib/aab0044.htm | ||||
Ответить |