Автор | Сообщение | ||||
Pedro 18.1.2022 |
Кубецкий Герман Александрович, сотрудник лаборатории С.Г. Калашникова в ЦНИИ-108. Лауреат Сталинской премии за СВЧ детекторы. Перешёл в НИИ-35. Вместе с М.М. Самохваловым автор известной статьи Мощные Германиевые триоды в первом сборнике Федотова | ||||
Клапауций 19.1.2022 |
Спасибо! Сборничек, кстати, как раз под редакцией С.Г. Калашникова. | ||||
checha 19.1.2022 |
Опоздал. Ну как всегда. Но есть комментарий. В 35 институт всю п/п лабораторию Калашникова перевели в 1957 году. Официально. Лабораторию. Может Кубецкий туда сам раньше перешёл? С чего бы им с начальником писать про кс1-кс8 в 1954 году? | ||||
checha 19.1.2022 | Да, и ещё. В документах по НИИ-35 тех лет (53-60 е годы) мне нигде не попадалась такая фамилия. Имею в виду разные акты, протоколы заседаний, технические отчёты и прочее. Вот Самохвалов - это да. Много. | ||||
checha 19.1.2022 |
"выпрямители, запаянные в стеклянную трубку", надо полагать то что мы знаем как Д1." То, что лаборатория Калашникова занималась в ЦНИИ-108 полупроводниковыми диодами, собственно, где всё и началось по ним у нас, это известный факт. Поэтому, предложение упаковывать диоды в стекло сильно не удивляет в 1954 году. Как мы понимаем, наверняка были образцы в таком исполнении. Собственно, так и поступили с Д1 на Томилинском заводе и передали в производство на "МАЗ" . Так же и СКБ-245, по некоторым, не очень хорошим фотографиям, похоже, поступило и с высоковольтными диодами Д4. Возможно, и Д5. Не видел никогда. А вот какое отношение Герман Александрович имеет к первым транзисторам НИИ-35, - для меня тайна, покрытая толстым слоем времени. | ||||
1Ж24Б 20.1.2022 | Пока журнал добирается до меня, подниму ещё вопрос по радиолампам. Есть ли внятное изложение истории советских локтальных радиоламп ? Ну, кроме того, что в предки затесались приборы из Рейха ? | ||||
checha 20.1.2022 |
Думаю, что-то удастся найти, если заниматься этим. Это только на Светлане делали? Я не в курсе, пока. Там было ОКБ. А какие вопросы могут представлять интерес? Там явно, таких загадок, как с НИИ-617 и товарищем В.Н. Авдеевым не будет. Или я чего-то упускаю в обозначенной теме? | ||||
1Ж24Б 21.1.2022 |
Советские локталки делали на "Светлане" и "Рефлекторе". Вопрос, собственно, что творили и на основе чего, чтобы вышли такие гибриды - цоколь как локтальных радиоламп, но почти все лампы завальцованы в алюминиевые стаканы, снабжённые ручками. Последнее явно взято от немецких ламп, как и панельки в виде стакана, куда опускалась радиолампа. На радиомузее Валерия Громова есть целая коллекция немецких приемно-усилительных радиоламп, и не совсем понятно, что брали за основу тех же 2Ж27Л или 12Ж1Л. | ||||
checha 21.1.2022 |
Думаю, что наши это симбиоз английской и немецкой технической мысли. У англичан мы закупали военную электронику - радиолокаторы и др., с немцами понятно. Целые заводы с инженерами вывозили. Как то так, мне видиться. При случае посмотрю. Не думаю, что там что-то интересное будет. Просто собрали всё лучшее и технологичное вместе, и стали производить. | ||||
1Ж24Б 26.1.2022 |
Наконец прочёл вашу статью. Материал интересный, но интрига осталась - откуда всплыла стержневая конструкция радиоламп. В общем... суховато вышло Впрочем, глядя на обилие ударопрочных радиоламп, закралась мысль "А не выбросили ли их к началу 60-х/концу 50-х на свалку истории, оставив лишь то, что успело прописаться в крупносерийных изделиях ?". Далее вопросы. 1) триод 1С23а по теме "Патрон", идущий вместе с ТГ5Р и 1Ж25Р. Это точное название ? Хорошо известен триод 1С38А. Из ценного - расшифровка темы "Патрон" - воспроизводство вражеского изделия... 2) тема "Молекула-2" и целый ряд радиоламп-призраков - 1С2Р, 1С5А, 1Ж1Р, ТГ4Р. Да ещё упоминание проекта линии для их производства. Чем это закончилось ? 3) о примерной дате рождения известных пентодов 1Ж17Б/1Ж18Б теперь известно - конец 1955 года. Но что насчёт 1П5Б ? Это как бы первый генераторный стержневой пентод для выходного каскада передатчика. Где он применялся (когда очень скоро появилась более совершенная и мощная 1П24Б) не известно, но серийно производился же ! 4) задача института 1955 года - создание машинного производства массовых типов приемно-усилительных ламп - что в итоге то ? Если посмотреть чёрно-белые документальные фильмы о производстве ЭВП на Западе (для пальчиковых радиоламп !), то линия для изготовления ламп шедевр механики, требовательный к разбросу размеров загружаемых деталей. 5) радиолампы по теме "Отвес" - получили ли путёвку в жизнь ? Или не успели, попав на период внедрения полупроводниковых приборов, и тихо исчезли ? 6) Про появление ударопрочных радиоламп и стержневой конструкции написано. А что насчёт рамочных сеток ? Сам путь к стержневой конструкции радиоламп не раскрыт, увы. Зато вставлена заметка про институт №504 из Москвы, который "вдруг" во второй половине 40-х занялся разработкой и изготовлением радиоламп для радиовзрывателей у себя, и Авдеев их частый гость. Что это ? При этом упомянут конструктор института №504, под руководством которого разрабатывались особо прочные радиолампы. Какова была их судьба ? Проиграли изделиям Авдеева или поинтереснее что ? П.С.: только понял. Материал то пришлось писать опираясь на клочки информации, складывая головоломку. | ||||
checha 26.1.2022 |
"П.С.: только понял. Материал то пришлось писать опираясь на клочки информации, складывая головоломку." Благодарю за понимание. За полгода я пытался связаться и задавал вопросы трём организациям. "Востоку", родственной НИИ-504 организации, отправлял запросы в зарубежные исследовательские центры, ранее занимавшиеся радиовзрывателями. На контакт пошёл только один из руководящих работников "Востока". Достаточно быстро общение со мной прекратил, поняв суть моих вопросов. Вообщем, не удивило сильно. Серьёзные люди, серьёзные задачи и дела, а тут какой-то исследователь сверхсекретных когда-то вопросов. Спустя какое-то время после начала поисков, меня посетила мысль о том, что возможно, сейчас, сотрудники предприятий, любого уровня, вполне могут и не знать, что у них творилось в конце 40-х, начале 50-х годов. Да и не интересно им это. Есть актуальные производственные задачи, проблемы и заботы. Материал собирал, какой мог и где мог, по теме. В статье опубликовал не всё. Торопился. Поэтому есть возможность , благодаря Вашим вопросам, здесь его дополнить. | ||||
checha 26.1.2022 |
Можно с пункта 2? Мне так проще. Собственно, про механизацию и автоматизацию, ответ. Справедливости ради скажу, что это фото линии по сборке миниатюрных ламп для взрывателей начала 50-х годов в НИИ-617. Но по совокупности просмотренных материалов, к началу 60-х, думаю, принципиально ничего не изменилось. Мы вновь возвращаемся к Вашему вопросу о автоматизации сборки. Только отдельные операции. Похоже, к середине 60-х удалось продвинуться в этом вопросе, но сами понимаете, уже полупроводники отовсюду. Вот ещё. 1957 год. Здесь, возможно, ответ и на 4 пункт. http://ipic.su/img/img7/fs/Liniya.1643174902.jpg http://ipic.su/img/img7/fs/Tehnologiya.1643178157.jpg http://ipic.su/img/img7/tn/Liniya.1643174902.jpg http://ipic.su/img/img7/tn/Tehnologiya.1643178157.jpg | ||||
checha 26.1.2022 |
Ну а лампы-призраки выпускались в больших количествах. http://ipic.su/img/img7/fs/Prizraki.1643178769.jpg http://ipic.su/img/img7/tn/Prizraki.1643178769.jpg | ||||
checha 26.1.2022 |
Теперь по 1 пункту. В документе так. По расшифровке темы "Патрон" я не всё опубликовал. Интересные материалы в очень плохом качестве. Текст плохо просматривается. В виде электронной копии читается, с трудом. Не посылал для публикации - на бумаге не читаемо бы было. Продолжу позже. http://ipic.su/img/img7/fs/Patron.1643179689.jpg http://ipic.su/img/img7/tn/Patron.1643179689.jpg | ||||
checha 26.1.2022 | 3 пункт. Работа по теме "Понтон" (1ж17б и 1ж18б) действительно началась в конце 1955 года. По отчётам НИИ-617. Но я бы считал датой рождения её приёмку Государственной комиссией в 4 квартале 1956 года. Точная дата мне не известна. Впрочем, это не принципиально, поскольку работа в НИИ-617 по этим лампам началась, с 1950 года, с первыми упоминаниями в документах, о лампах серии "Молекула-2", а фактически с 1949 года. По моему пониманию. То есть над лампами стержневой конструкции как таковыми. | ||||
checha 26.1.2022 |
Такая вот лампочка времён второй мировой. Форма и блеск анода показались чем то очень знакомым. Да, это двухвольтовый пентод из какого-то ,батарейного аппарата Torn.Fu.хх http://ipic.su/img/img7/fs/P800.1643186047.jpg http://ipic.su/img/img7/tn/P800.1643186047.jpg | ||||
checha 26.1.2022 |
Продолжу ответы. "вставлена заметка про институт №504 из Москвы, который "вдруг" во второй половине 40-х занялся разработкой и изготовлением радиоламп для радиовзрывателей у себя, и Авдеев их частый гость." 504 институт по степени охраны секретов в то время был пожалуй самым серьёзным в этом отношении. На мой взгляд. Это единственная организация, из многих десятков, просмотренных мной, которая в конце каждого года персонально отчитывалась за работу первого отдела. Отчитывалась документально. Заниматься темой изготовления ударопрочных радиоламп для взрывателей там стали не "вдруг". Жизнь заставила. На всё были свои приказы и постановления правительства.. Увы, мне они недоступны или уничтожены. Причина, как думаю, банальна - отсутствие регулярных поставок нужного количества и качества радиоламп с НИИ-617. Речь идёт о 1947 - 1948 годах, когда институту была поручена архиважная и срочная работа по воспроизводству взрывателя для авиабомб, и, заодно, для зенитных снарядов. Эту работу в нашей стране выполняли впервые. Приём темы по взрывателям АР-01 постоянно переносился. Руководству НИИ-504, видимо, поручили наладить собственное производство. Скупые строки об организации цеха по производству электровакуумных приборов на территории института есть в документах. Как и многое другое, говорящее о очень высоком научно-техническом потенциале инженеров и разработчиков института. Пока не забыл, напишу здесь, что много магнетронов создали именно в стенах этого института. Это направление стало основным после 1949 года, когда серийное производство ударопрочных ламп по теме Патрон передали НИИ-617 для технологического освоения и увеличения номенклатуры. Собственно, магнетроны тоже передавали на освоение профильным заводам. Маленький пример. Речь идёт о освоении производства разрядников РГ-75, (Р-4) в НИИ-617. в 1956 году. Собственно, есть и другие документальные, более ранние примеры сотрудничества НИИ-617 и НИИ-504. Есть и финансовые отчёты о визитах В.Н. Авдеева в институт. Замечу, по памяти, что эти самые разрядники в НИИ-504 разработали аж в 1949 году. http://ipic.su/img/img7/fs/R4.1643194436.jpg http://ipic.su/img/img7/tn/R4.1643194436.jpg | ||||
checha 26.1.2022 |
По 1П5Б. Не думаю, что смогу адекватно рассказать про него. Известно не много. Разрабатывался вместе с другими прочными радиолампами для применения в "аппаратуре управления автоматическими аэростатами". Привел дословно и ничего не напутал.))) Это 1957-1958 годы. Где эти аэростаты и для чего - мне не известно. Но что-то подсказывает, полупроводники и тут стали рулить. Даже в эти годы. Кстати выше показано, сколько произвели 1п5б. По моему, совсем спросом не пользовался. | ||||
Loran-C 27.1.2022 |
Были у меня давно такие, совершенно "новые", ещё в упаковке. Руки чесались, ломал их нещадно. Последние две отправил коллекционеру в Дебальцево перед войной.. хз какова их судьба http://ipic.su/img/img7/fs/P800.1643186047.jpg http://vfl.ru/fotos/ac2bc89637737330.html http://vfl.ru/fotos/65b49f1937737331.html http://vfl.ru/fotos/0607c66537737332.html http://vfl.ru/fotos/d733822937737333.html http://vfl.ru/fotos/561f6bdc37737334.html http://ipic.su/img/img7/tn/P800.1643186047.jpg http://images.vfl.ru/ii/1643214519/ac2bc896/37737330_s.jpg http://images.vfl.ru/ii/1643214519/65b49f19/37737331_s.jpg http://images.vfl.ru/ii/1643214519/0607c665/37737332_s.jpg http://images.vfl.ru/ii/1643214519/d7338229/37737333_s.jpg http://images.vfl.ru/ii/1643214520/561f6bdc/37737334_s.jpg | ||||
1Ж24Б 27.1.2022 |
Я неправильно понял слово "механизация". На фото рабочие места монтажниц с оснасткой.
И снова от нас ускользает момент рождения стержневой конструкции. Единственная зацепка - поначалу такая конструкция была нужна для ударопрочных радиоламп, чьё время работы исчисляется секундами/минутами.
Набрал в поисковике про НИИ-504. А там разработка взрывателя для фугасной авиабомбы с конкретными габаритами и высотой подрыва более ста метров. Очень такая странная бомба...
Может кто нам подскажет, куда ставили 1П5Б ? По 1П22Б подсказали же (прибор на борту КА). Снова насчёт вашей статьи. Упомянуты работы по теории и методов (включая мембраны и эл. ванну), ранее же на форуме вы писали, что расчёт стержневых ламп и теория слегка опоздали. И будет ли продолжение ? П.С.: по лампам 2Ж14Б/2Ж15Б/2П19Б/2С14Б так ничего и не попалось ? Забытый кусочек истории отечественной электроники. | ||||
checha 27.1.2022 |
Пожалуй, начну с ссылки. https://impuls.ru/news/12/ С удовольствием прочитал. В первый раз. К стати про американские образцы прям так и написано. Даже я не решился. Тут некоторые очень агрессивно себя вели по отношению к моим изысканиям. И получается, что создателем конструкции одного из видов наших противоударных радиоламп был Карпов Б.В. В будущем - директор предприятия. "И снова от нас ускользает момент рождения стержневой конструкции. Единственная зацепка - поначалу такая конструкция была нужна для ударопрочных радиоламп, чьё время работы исчисляется секундами/минутами. " От меня тоже ускользает. Америка далеко. Мне туда не доехать.Писал американцам - не отвечают. Поди забыли уже всё Ну а у нас, по моему мнению, их воспроизвели и сделали в НИИ-504. По теме Патрон. Автор - выше. Он же создал, пожалуй, сотню новых магнетронов. | ||||
checha 27.1.2022 |
"Набрал в поисковике про НИИ-504. А там разработка взрывателя для фугасной авиабомбы с конкретными габаритами и высотой подрыва более ста метров. Очень такая странная бомба..." Высота подрыва не правильна. А Вы от интернета что хотите, чтоб здесь все ТТ данные правдивые выкладывали? Много времени прошло, конечно, но эффективная высота подрыва боеприпаса не изменилась. Посему, будем считать, что вопрос исчерпан. | ||||
checha 27.1.2022 |
"Я неправильно понял слово "механизация". На фото рабочие места монтажниц с оснасткой." Мне сложно пояснить происходящее с оснащением оборудованием для производства ламп в НИИ-617 до начала 60-х годов. Во всех отчётах начиная с 1951 года, директор пишет о планах переоборудования, механизации и автоматизации. Пишет о десятках созданных своими силами механизмов, и о том, что поставщики ничего не поставили вовремя и нужного качества. Не могу, по сути, ничего добавить по этой теме. Количество монтажниц, на операциях подготовительных и сборочных исчислялось сотнями. Каждый год директор от министерства требовал увеличения площадей и штата для развития производства. Косвенно это говорит о низкой автоматизации производства. http://ipic.su/img/img7/fs/press.1643265523.jpg http://ipic.su/img/img7/fs/Potok.1643265558.jpg http://ipic.su/img/img7/tn/press.1643265523.jpg http://ipic.su/img/img7/tn/Potok.1643265558.jpg | ||||
checha 27.1.2022 |
"Снова насчёт вашей статьи. Упомянуты работы по теории и методов (включая мембраны и эл. ванну), ранее же на форуме вы писали, что расчёт стержневых ламп и теория слегка опоздали." Да, именно так и писал. Поясню. Из материалов НИИ-617 следует, что освоение методик расчёта ламп с управляемыми электронными потоками началось, самое раннее, когда закончены были некоторые её этапы, в 1953 году. А стержневые лампы, противоударные, уже вовсю были. Именно появление этой методики и сопутствующей оснастки и позволили конструкторам НИИ-617 к концу 1956 года создать 1ж17б и 1ж18б. Если бы методики расчётов появились раньше, то, по моему мнению, не составляло бы труда создать стержневую 1к1п гораздо раньше. В статье сроки указаны. Забыл. А процесс её создания длился 3 года, и завершился в аккурат с приёмкой тем по расчётам. Посмотрите в сети на иностранных сайтах про эти мембраны. Военные их не сразу, конечно опубликовали, в США, скажем. Но раньше 53 года. До меня только дошло, что и магнетроны расчитывали на этих же принципах. | ||||
checha 27.1.2022 |
"И будет ли продолжение ?" Если Вы про стержневые - скорее всего нет. Ну, если только из американской лаборатории ответят. Согласитесь - шансов ноль! Плюс для себя я ответ получил. И также отвёл душу в поисках ответов. Детектив прям целый был. Ведь изучать работу НИИ-504 50-х начал по причине ссылки в финансовых отчётах 617 института на командировочные расходы В.Н. Авдеева. Забавно, правда? | ||||
checha 27.1.2022 |
"5) радиолампы по теме "Отвес" - получили ли путёвку в жизнь ? Или не успели, попав на период внедрения полупроводниковых приборов, и тихо исчезли ?" Не знаю. Имеем ввиду, что пока начали серийное производство, пора, Вы правы, уже было полупроводники осваивать. Получается, это только моё сугубо личное мнение, стратегия развития предприятия не та выбрана была. | ||||
checha 27.1.2022 |
"П.С.: по лампам 2Ж14Б/2Ж15Б/2П19Б/2С14Б так ничего и не попалось ? Забытый кусочек истории отечественной электроники." И не попадётся до отпуска. Надо начинать поиски с другого города. Конечно, специально этим заниматься не буду. Но вдруг, по ходу. | ||||
checha 27.1.2022 |
Почти итог. http://ipic.su/img/img7/fs/Otchet.1643275976.jpg http://ipic.su/img/img7/tn/Otchet.1643275976.jpg | ||||
checha 27.1.2022 | Некоторые любопытные документы про "Патрон", лампочкам НИИ-504 и НИИ-617 я ещё здесь выложу. Чуть позже. | ||||
checha 27.1.2022 |
"Со дня образования в 1945 году Государственного НИИ-504, объединённого с существовавшим с 1901 г. заводом № 58 им. Ворошилова, Борис Васильевич работал начальником лаборатории, с 1948 по 1961 годы – начальником отдела, создававшего генераторные лампы для радиовзрывателей и других приложений. Под руководством Б.В. Карпова, наряду с конструкциями приборов, создавались уникальные технологии и технологические установки – " С сайта Импульса. Карпов Борис Васильевич. Надеюсь, организация не будет против размещения здесь фото. У Авдеева много фотографий по интернету, а у создателей нового, для страны, направления в конструировании , истинных создателей, - кот наплакал. В смысле про них почти никто до разработки мной материалов не знал. http://ipic.su/img/img7/fs/Karpov.1643276745.jpg http://ipic.su/img/img7/tn/Karpov.1643276745.jpg | ||||
checha 27.1.2022 |
Найдите эту статью в сети. Первое упоминание, которое удалось найти о мембранах и расчётах электронных потоков. Возможно ошибочно, но я считаю что автор этого труда и является создателем, изначально, стержневой конструкции противоударных сверхминиатюрных радиоламп в послевоенной Америке. Доказательств у меня нет. Просто интуиция. "January 1947 A New System of Frequency Modulation" | ||||
1Ж24Б 28.1.2022 |
Полный список претензий к работе НИИ имеется ? Впечатление от записки... то ли вручили "чёрную метку", то ли тов. Авдеев недоумевает "Что это вообще было ? Что за цирк ?".
Фотографии были приложены к какому-то отчёту ? Есть ещё что интересного ?
Роберт Адлер. На иллюстрациях 13 и 14 интересная конструкция... но не приемно-усилительной радиолампы. http://www.w9gr.com/adler.pdf https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B4%D0%BB%D0%B5%D1%80,_%D0%A0%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D1%80%D1%82 http://www.w9gr.com/adler.pdf https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B4%D0%BB%D0%B5%D1%80,_%D0%A0%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D1%80%D1%82 | ||||
Клапауций 28.1.2022 |
Я думаю, товарищ Авдеев решил сыграть на опережение. Что бы там ему потом ни предъявили, а вот, соломка уже подстелена. | ||||
checha 28.1.2022 |
Ну да, с конца 50-х он должен был понять какие тенденции в мире радиодеталестроения. Грамотный человек был. Но, видимо, стал на некотором этапе тормозом прогресса. А какие деньжищи на разработки и производство новых, уже не нужных ламп уходили! Дороже только проект адской бомбы был, мне кажется. | ||||
checha 28.1.2022 |
"Фотографии были приложены к какому-то отчёту ? Есть ещё что интересного ?" Да, отчётам за различные годы. Интересного ещё много, но тему, ради чего всё искал, как мне кажеся, я раскрыл. По крайней мере, для себя. Остальные, просмотренные мной материалы, возможно, буду прикладывать к тому, что будем обсуждать, но уже в другом контексте. | ||||
checha 28.1.2022 |
"6) Про появление ударопрочных радиоламп и стержневой конструкции написано. А что насчёт рамочных сеток ?" Радиолампы с такой конструкцией назывались в НИИ-617 Т-1, Т-2, Т-3. Появились в программе завода в 1956 году. Выпускались для комплектации ракет "воздух-воздух". В конце 50-х появились 6н21б и 6с31б, поправте, если напутал, записей под рукой нет. Но с 1952 года, написано в статье, вовсю переводили обычные Аноды на технологию штампованных электродов. Цель- удешевление и автоматизация процесса. Видимо, что-то пощло не так, скорее всего экономика вопроса и оправданным осталось только применение в ракетах миниатюрных. Но и здесь, опять же по экономическим соображеним, перешли на комплектацию лампами с навитыми сетками МЭЛЗа. Откуда эта технология? Вариант, что сами изобрели, маловероятен. Хотя... НИИ-617 и опытный завод создали как технологическое предприятие, для освоения производства существующих и расширения номенклатуры ударопрочных ламп. В приоритете - это конструкция Б.В. Карпова, или воспроизведение вражеского. Мне очень интересна лампа 1С80-200, которую тоже, в 1950 году, передали в НИИ-617 на освоение с 504 института. Подробностей по ней нет. Кроме того, что это генераторный триод. | ||||
checha 28.1.2022 |
По Роберту Адлеру. Есть и другие в сети, более интересные материалы, с его авторством. Например, на сайте CIA. Рассекреченные. И вообще, там много чего я почитал по технологиям сверхминиатюрных противоударных ламп. Поэтому, - и решил, что он папа стержневой конструкции. Но, ещё раз скажу, доказательств у меня нет. Ну а косвенные причины, позволяющие мне так считать, изложены здесь и статье. | ||||
1Ж24Б 29.1.2022 |
Ещё материал 1949 года - https://pearl-hifi.com/06_Lit_Archive/02_PEARL_Arch/Vol_16/Sec_53/Philips_Rsrch_Reports_1946_thru_1977/Philips%20Research%20Reports-04-1949.pdf Страница 357. https://pearl-hifi.com/06_Lit_Archive/02_PEARL_Arch/Vol_16/Sec_53/Philips_Rsrch_Reports_1946_thru_1977/Philips%20Research%20Reports-04-1949.pdf | ||||
checha 29.1.2022 |
Спасибо! Вы гораздо больше нашли.))) Этого материала я не видел. Может и не совсем в нашу тему, но на пути... Теперь для меня остался не отвеченным только вопрос, кто в Америке создал стержневые лампы. Ориентировочно, 1946 - 1947 годы. Догадки догадками, а истина дороже. Надеюсь, многим понятно теперь, что эта конструкция воспроизведена. | ||||
1Ж24Б 30.1.2022 |
Когда будет возможность, приведёте таблицу ? Перечитал вашу статью в журнале и часть темы, касающуюся стержневых радиоламп. Получилось вот так раскидать события по годам: 1945 - разработка взрывателя АР-01 для авиабомб в НИИ-504 лето 1946 - начало разработки особо прочных ламп в ОКБ-617 декабрь 1946 - отчёт Авдеева по лампам для радиовзрывателей, упоминается триод с повышенной добротностью и крутизной, с применением электронной оптикой 1947-1948 - создание АР-01, АР-21 с лампами для них в НИИ-504, тема "Патрон" для создания взрывателя АР-25 1948 - производство НИИ-504 малогабаритных ударопрочных генераторных триодов 1949 - тема "Патрон" не фигурирует в работах НИИ-504, организован НИИ-617 с опытным заводом 1950 - стержневая конструкция ударопрочных ламп в НИИ-617 1951 - НИР "Молекула", "Выстрел" (генераторный триод) в НИИ-617, поставки сверхминиатюрных ударопрочных ламп в НИИ-504 из НИИ-617 1952 - НИР "Молекула-2",новые методы моделирования электронной оптики в стенах НИИ-617 1952-1953 - создание аналогов восьми подогревных пальчиковых ламп по типу "Анод", с возможностью автоматизации производства, на основе конструкции ламп "Молекула" 1953 - методика расчёта стержневых ламп (?), новый тип прямонакального катода для ударопрочных ламп, стержневые лампы по теме "Патрон" 1953-1954 - лампы 6Н1П, 6Н15П, 6П1П с рамочно-штампованными сетками, стержневая 1К1П, созданы устройства для расчёта стержневых ламп 1955 - разработан триод 2С3А на основе 1С1А, для метеозондов 1955-1956 - стержневые 1Ж17Б и 1Ж18Б ("Понтон"), производство рамочно-штампованной 6П1П и стержневой 1К1П 1956-1957 - совместные (кто?) с НИИ-617 работы по экономичным лампам для средств радиосвязи 1957 - выпуск стержневой 1Б1П 1958 - выпуск пентода 1П24Б ("Рапира"), всего 924 штуки за год 1959 - изделия НИИ-617 (лампы с рамочно-штампованными сетками) начинают заменять на изделия ОКБ-632 (лампы с навитыми сетками) 1959 - отчёт/служебная Авдеева по работе комиссии, посетившей НИИ-617, которая негативно отнеслась к разработкам НИИ и организации работ. 1960 - работы по созданию аналогов нувисторов конец 1960 (?) - Авдеева отстранили от руководства НИИ-617 Поправьте, если ошибся где-то. Насчёт создания стержневых ламп. Была ли доступна литература из США Авдееву в середине 40-х ? Чем он занимался до 1946 года, находясь в ОКБ-617 ? Имеет ли право на жизнь версия, что стержневая конструкция некий синтез идей из иностранных статей, под влиянием запроса на создание прочных сверхминиатюрных радиоламп ? Не считая того, что фокусировка пучка электронов есть в банальной ЭЛТ. | ||||
Ответить |