20.4.2020
Ещё блок. Видимо, часть какого то синтезатора.
http://ipic.su/img/img7/fs/Blok_1.1587305118.jpg http://ipic.su/img/img7/fs/Blok_2.1587305154.jpg
http://ipic.su/img/img7/tn/Blok_1.1587305118.jpg http://ipic.su/img/img7/tn/Blok_2.1587305154.jpg 20.4.2020
| Ещё блок. Видимо, часть какого то синтезатора. |
У всех ТВ9 соединены входы JK. Ну и зачем, ставили бы ТМ2, меньше места.
http://ipic.su/img/img7/fs/Blok_2.1587305154.jpg http://ipic.su/img/img7/tn/Blok_2.1587305154.jpg 20.4.2020
Как вариант - когда разрабатывали, не было ещё D-триггеров в поставках.Или, быстродействие чуть выше, или фондов не дали. )))
21.4.2020
О, вот значит откуда родом эти странные микросборки УЭ5_!Спасибо за фото!
Опознать бы еще конечно, откуда сами платы...
26.4.2020
Нахлынула ностальгия по всему прочитанному в воспоминаниях разных авторов в званиях не ниже доктора технических наук, - в связи с последними обсуждениями в соседних темах. Решил привести цитату из большой статьи Ю.Носова. Желающие легко её найдут в полном виде, занятное чтение. Конкретно этот эпизод отличается, похоже, большой достоверностью. Посему греет мою неустойчивую психику )))Журнал Электоника НТБ, 2008 год, 3 номер. Автор - Ю.Носов, д.т.н.
"К 50-летию транзистора я опубликовал в "Независимой га-
зете" большую статью, пафосно отметив роль А.В.Красилова. В
СМИ это прозвучало впервые, и ему понравилось – а кому бы
нет? (Настолько, что в 2003 году свое приветствие "Пульсару"
он подписал "создатель первого отечественного транзистора",
опустив "лауреат Ленинской и Сталинской премий" – преходя-
щее ничто в сравнении с вечным.) Тогда же накоротке я поин-
тересовался мнением Александра Викторовича о статье – "Ис-
тория правдивая и написана прекрасно", но с улыбкой добавил,
"А вообще-то все было не так".
Вернуться к разговору как-то не удавалось, хотя мы и заседали в одном диссертационном совете, а вскоре Александр Викторович ушел из жизни.
Версия "как было на самом деле" складывалась уже без него, помогли беседы с А.А.Чернявским, Ф.А.Щиголем, Ю.А.Концевым.
4.5.2020
Несколько фото на память. Возможно, кому-то покажется интересно. 565РУ7
http://ipic.su/img/img7/fs/RU7.1588595612.jpg http://ipic.su/img/img7/tn/RU7.1588595612.jpg 4.5.2020
К132РУ3БКМ132РУ5 и КМ132Ру8
http://ipic.su/img/img7/fs/RU3.1588595705.jpg http://ipic.su/img/img7/fs/RU5.1588595728.jpg http://ipic.su/img/img7/tn/RU3.1588595705.jpg http://ipic.su/img/img7/tn/RU5.1588595728.jpg 5.5.2020
Ув. checha подписывайте посты фоток микросхем,а то по поиску их люди ненайдут. Не прогуглятся. 5.5.2020
Справедливо. Сделано!5.5.2020
| Справедливо. Сделано! |
И РУ8.
5.5.2020
Добавил КР132РУ8. Спасибо за замечания.Вышел 5 номер журнала Радио. Если кому интересно, конечно - история создания наших точечных германиевых транзисторов в моём изложении. Где и кто. Научное и технологическое руководство. С фотодокументами и технологическими приспособлениями для изготовления. Как это было на самом деле. Опытные транзисторы - конец 1951 года, промышленная партия в 1000 штук - середина 1952 года.
Сотрудники редакции поблагодарили за интересный материал. Очень хочу услышать мнения присутствующих здесь.
5.5.2020
| Очень хочу услышать мнения присутствующих здесь. |
А я все никак не начну еще апрельский номер читать, там тоже же есть ваша статья
6.5.2020
Приведу такое фото. Что-бы захотелось почитать. Ой, - сейчас попросят названия написать. Диод Д3, ближайший родственник первым промышленным точечным германиевым транзисторам.
http://ipic.su/img/img7/fs/D3.1588707895.jpg http://ipic.su/img/img7/fs/D3_1.1588708260.jpg http://ipic.su/img/img7/tn/D3.1588707895.jpg http://ipic.su/img/img7/tn/D3_1.1588708260.jpg 6.5.2020
Д3 похожи на патроны от писталета. 6.5.2020
Несомненно, похожи! Но я привёл здесь эти фото,(в журнале они тоже есть), поскольку эти диоды очень похожи, в первую очередь, на наши первые серийные транзисторы. Почему и как - там написано.
Вообще материала гораздо больше у меня, чем в журнальной статье. Особенно про этап создания оборудования, технологию изготовления германия и измерения его характеристик. Не стал писать в научно-популярной статье - очень много специфических терминов, формул и определений. Честно - и самому порой непонятно становиться.
6.5.2020
| Несомненно, похожи! Вообще материала гораздо больше у меня, чем в журнальной статье. |
Можно на других сайтах опубликовать полную версию, они с радостью берут уникальные материалы. А потом и книжечку сверстать :)
7.5.2020
Спасибо за подсказку.В начале своей эпопеи по поиску информации на полупроводники, скажем, которую почти никогда и никто не видел, я так и думал сделать. Печататься на сайтах. Когда стал вникать в предоставленные мне материалы, в рамках моих скромных интересов, понял, что обнародовать это надо, что называется на стерильном месте. Причина очень проста. Большое количество ранее написанного до меня материала на множестве ресурсов другими авторами, факты, там изложенные, с течением времени, всё больше и больше, надо будет редактировать, ссылаясь на меня, тут же напечатанным,или удалять вовсе. Разумеется, по мере изучения и обнародования документов по той или иной тематике. Согласитесь, - это вызовет некие моральные и этические неудобства для авторов неточной или недостоверной информации. Понятно, что они, по сути, ни в чём не виноваты, стали заложниками воспоминаний людей, которые в силу возраста стали забывать и путать факты. Плюс огромное и понятное желание оставить о себе в памяти потомков чуть больше свершений, чем было на самом деле.
В принципе, по-хорошему, надо делать сайт, но это уже выходит за рамки моих временных возможностей. Материала и сейчас уже полно, - это микромодули, плоскостные транзисторы, история создания и начала производства КТ315, становление инфракрасной техники, смогу - замахнусь и на микросхемы. Много, много и другого.
Поэтому и было принято решение основные моменты публиковать в журнале. Ну а то, что сейчас есть везде в сети, - пусть так и живёт своей жизнью. Кому нужна будет более-менее достоверная информация - прочитают найденное и опубликованное мной. Более того, и в опубликованном есть много ситуаций требующих уточнения. Они возникают по мере поступления материала. Например, для меня было полной неожиданностью, когда статья по точечным транзисторам была уже готова, что первое серийное производство вышеупомянутых планировали в НИИ-34 в начале 1949 года. Сейчас отчаянно ищу факты и документы о участниках этих событий. В принципе, кто - понятно сейчас, а документов - кот наплакал.
Жду вопросы - с удовольствием отвечу, если мозгов хватит
7.5.2020
Всех неравнодушных к теме радио и радиотехники поздравляю с днём Радио! Здоровья и интересных поделок!!!7.5.2020
http://ipic.su/img/img7/fs/Pauers1.1588829106.jpg http://ipic.su/img/img7/fs/Pauers2.1588829141.jpg http://ipic.su/img/img7/tn/Pauers1.1588829106.jpg http://ipic.su/img/img7/tn/Pauers2.1588829141.jpg 9.5.2020
Позвольте поздравить всех с Великим Днём Победы!Пользуясь случаем прошу определить названия.
Размер - примерно в 2,5 раза меньше МТХ-90
http://ipic.su/img/img7/fs/MiniMTH.1589015868.jpg http://ipic.su/img/img7/tn/MiniMTH.1589015868.jpg 9.5.2020
Ещё. Всё на фото. Никаких надписей нет. http://ipic.su/img/img7/fs/Ind1.1589016113.jpg http://ipic.su/img/img7/fs/Ind3.1589016157.jpg http://ipic.su/img/img7/fs/Ind2.1589016267.jpg http://ipic.su/img/img7/tn/Ind1.1589016113.jpg http://ipic.su/img/img7/tn/Ind3.1589016157.jpg http://ipic.su/img/img7/tn/Ind2.1589016267.jpg 10.5.2020
Размер - примерно в 2,5 раза меньше МТХ-90 |
По внутренностям очень похож на ТХ18А. Возможно у вас ранний его образец.
http://ipic.su/img/img7/fs/MiniMTH.1589015868.jpg http://ipic.su/img/img7/fs/th-18a.1589029543.jpg http://ipic.su/img/img7/tn/MiniMTH.1589015868.jpg http://ipic.su/img/img7/tn/th-18a.1589029543.jpg 10.5.2020
| Ещё. Всё на фото. Никаких надписей нет. |
ТХ19А(х) скорее всего, х - буква, обозначающая цвет люминофора.
10.5.2020
Вопрос к автору темы. Когда в СССР начали выпускать провода с фторопластовой изоляцией ? 10.5.2020
Благодарю, Александр за определение. Похожи.Касательно проводов - несколько неожиданный вопрос для меня. Не готов ответить. Хотя, может быть, чуть позже.
Эмпирически, Фторопласт-4 начали производить не позже 1949 года, строганую плёнку научились делать, думаю, через пару лет. Одним словом, начало 50-х годов. Конечно, надо смотреть документы. Пока не до этого.
10.5.2020
Фторопласт под названием "политетрафторэтилен" присутствует в справочнике по электрической изоляции 1948 года. http://forumimage.ru/uploads/20200509/158905294073988347.jpg 11.5.2020
Про создание печатных плат вот что нашлось. Труды НИИ-34, так сказать. За 1948 год. http://ipic.su/img/img7/fs/Pechatnye.1589183439.jpg http://ipic.su/img/img7/tn/Pechatnye.1589183439.jpg 11.5.2020
Почему-то всегда думал, что эта технология пришла к нам вместе с американскими или британскими зенитными радиовзрывателями.11.5.2020
Вполне. Опубликованное мной выше не исключает Вашу версию. А видя примеры из других, смежных технологий, даже готов с Вами согласиться. Думаю, если со временем найдётся информация о корнях наших миниатюрных радиоламп, типа 06П1Б и иже с ними, то ответ будет очевиден.22.5.2020
На бегу попалось хиленькое описание на 184ИЕ1. Но поскольку и такого в сети нет, решил выложить. Вдруг будет полезно?Качество изначально плохое.
http://ipic.su/img/img7/fs/184IE1_1001.1590130213.jpg http://ipic.su/img/img7/fs/184IE1_2001.1590130366.jpg http://ipic.su/img/img7/tn/184IE1_1001.1590130213.jpg http://ipic.su/img/img7/tn/184IE1_2001.1590130366.jpg 22.5.2020
Вот так вроде чутка получше будет Вообще подозреваю, что разработка должна быть весьма древней: всего 100 кГц максимальная частота работы и питание 6 В, но при этом потребление очень малое, значит скорее всего это микросхема на полевиках...
http://ipic.su/img/img7/fs/184IE1_1001.1590141353.jpg http://ipic.su/img/img7/fs/184IE1_2001.1590141357.jpg http://ipic.su/img/img7/tn/184IE1_1001.1590141353.jpg http://ipic.su/img/img7/tn/184IE1_2001.1590141357.jpg 23.5.2020
Спасибо!По технологии не знаю. Надеюсь, кто-либо подскажет.
23.5.2020
| подозреваю, что разработка должна быть весьма древней |
Технология ТТЛ, хотя потребление весьма маленькое. Разрабатывался примерно в 1975-76 гг. А уже к 1980 заказчик отказался от этого прибора.
23.5.2020
Благодарю за пояснения. В технологиях не силён, чего уж там... Несколько смущает, что ТТЛ, с током потребления в 10 мка. Какие обратные токи могут быть у таких структур в заданном диапазоне температур, суммарно? Если соизмеримы, то странно, скажем, всё это.Опять-же. Для нуля и единицы входные токи, указанные в паспорте, по любому, для ТТЛ разные должны быть.Транзисторы структур должны при этом обладать усилением за 1000?
Уровень логического нуля на выходе по паспорту 0,1 вольта. Такое напряжение насыщения у транзисторно-транзисторной логики бывает?
23.5.2020
Меня еще смущает в версии, что это ТТЛ, крайне низкое быстродействие. ВСе же кажется, что это КМОП по типу 164/176.24.5.2020
10 мкА? Нереально для ТТЛ, там один элемент порядка миллиампера жрёт. 24.5.2020
| Технология ТТЛ |
Это официальная информация из Дейтоновского каталога.
Но не все так просто:
МОП там тоже имеется. На мой взгляд первый и второй документ противоречат друг другу.
http://ipic.su/img/img7/fs/StranicyizKatalogintegralnyhmikroshem1977chast1.1590313731.jpg http://ipic.su/img/img7/fs/tekst-1.1590314332.jpg http://ipic.su/img/img7/tn/StranicyizKatalogintegralnyhmikroshem1977chast1.1590313731.jpg http://ipic.su/img/img7/tn/tekst-1.1590314332.jpg 24.5.2020
интересно - а кто то уже делился ранее фотографиями такой микросхемы? Наверно любопытный случай для прозекторской.. И в других справочных данных (если они есть) - те же "фантастические" параметры?..24.5.2020
| интересно - а кто то уже делился ранее фотографиями такой микросхемы? Наверно любопытный случай для прозекторской.. |
Да, открыть такую было бы очень интересно, но вроде как пока она даже на фото не проскакивала нигде...
24.5.2020
| открыть такую было бы очень интересно |
Думаю это просто опечатка. По описанию (дополняющие МОП-структуры) и параметрам это достаточно скверный обычный КМОП. Производили грузины, а документацию обычно оформляли бабы. Вот и наложилось. Много чести будет из-за опечатки вскрывать раритет.
