20.9.2016
Как вы определили, что это импорт и почему диод тогда не маркирован?Да и прислали его мне совсем не из заграницы...
20.9.2016
Корпус похоже Моторолский,у меня на работе валяетса выпрямитель конца 70 лет и некую морскую РЛС из США.Там такие,но правда не позалоченые но название есть.Завтра отищу и сфоткаю.Етот корпус уже давно не делают,возможно более 25 лет.Хорошее попадание,еще и позолочен!Поздравляю!20.9.2016
| Как вы определили, что это импорт и почему диод тогда не маркирован? Да и прислали его мне совсем не из заграницы... |
В таких корпусах у нас диоды не выпускали.
20.9.2016
https://www.flickr.com/photos/lenore-m/7579165506/in/photostream/http://picclick.com.au/Vintage-NOS-Bogue-Electric-5960-519-4563-Part-3BS1-Semi-221220895045.html
https://www.flickr.com/photos/lenore-m/7579165506/in/photostream/ http://picclick.com.au/Vintage-NOS-Bogue-Electric-5960-519-4563-Part-3BS1-Semi-221220895045.html20.9.2016
Огромнейшее спасибо!Это оно!
21.9.2016
lalka Ети похоже на ваши златоножки.Диод SD92S и SD94S.Год произвоство около 1970. http://postimg.org/image/cgmei0365/
http://s6.postimg.org/cgmei0365/image.jpg 21.9.2016
| Некие диоды без маркировки. Корпус вроде самый обычный, но почему-то полностью золоченый! |
Диод 3BS1 интересен, конечно, сам по себе, но следует особо отметить и его производителя, компанию Bogue Electric Manufacturing Company. Ее основатель Чарльз Дж Боуг начал строить электродвигатели переменного тока в тот же год, когда Тесла получил патент на такие двигатели. И некоторые из электродвигателей Боуга работают до сих пор. Для американцев словосочетание Bogue Electric прочно связано с небольшими, но очень надежными электродвигателями и стало почти нарицательным.
Интересен и корпус диода 3BS1 в основном тем, что это первый зарегистрированный корпус для диодов типа DO, т.е. называется он DO-1. Ниже привожу чертеж одного из вариантов DO-1 (а их было почти столько же, сколько производителей):
Но в таком корпусе в 50-е годы выпускалось множество диодов и не факт, что безымянный золотой диод на фото именно 3BS1. В те времена в такой же корпус паковались и очень популярные кремниевые выпрямительные диоды серий 1N530…535 (100…600 В, 0,3 А) и 1N536…540 (100…400 В, 0,75 А), предшественники 1N4001…4005. Выпускали эти диоды все, кому не лень, не менее десятка компаний.
Так что наверняка установить тип и производителя диода вряд ли получится, но с известной долей вероятности можно предположить, что это кремниевый выпрямительный диод с параметрами в диапазоне 100…600 В, 0,3…0,75 А
http://itmages.ru/image/view/4914935/5f819d44 http://itmages.ru/image/view/4914927/8688dbd4 http://storage7.static.itmages.ru/i/16/0921/s_1474441806_8761140_5f819d4455.jpg http://storage9.static.itmages.ru/i/16/0921/s_1474441725_4041708_8688dbd4b2.jpg 8.10.2016
В связи с вынужденными паузами в работе, появилось время на хобби. Поэтому сделал еще один заход на серии 1814, 1803 и УУ-1. 1814ВЕ1, 1803ВЕ1 и УУ-1 имеют в своем составе ядро из одного из первых семейств однокристалок TMS1000.
Нарисовал достаточно подробную структурную схему УУ-1:
Выяснилось следующее: однокристалка имеет три порта; входной К-порт (4 р), выходной R-порт (12 р) и выходной Q-порт (8 р). К-порт используется полностью, Q-порт не использует один разряд Q6, как и в оригинальном устройстве, а вот R-порт в оригинале использует только 10 разрядов из которых разряд R6 тоже не использовался (ну не любили разработчики цифру 6). С разрядом R8 связана таинственная история зарезервированной команды IN. Современные исследователи пришли к выводу, что внутренний софт оригинального Big Trak имел ошибку и поэтому команда IN выполнялась неправильно, т.к. подключение компонентов необходимых для исполнения этой команды ни к чему не приводит. Эти компоненты как раз и подключались к разряду R8. Поэтому, видимо, было принято решение вообще про эту команду забыть и в дальнейших модификациях Big Trak дополнительные компоненты связанные с исполнением команды не устанавливались. Советский клон Big Trak делался намного позже оригинала, поэтому логично предположить, что вывод под разряд R8 даже не разварен. Но на самом деле никто этого не проверял, как не проверял и разварку выводов разрядов R6 и Q6, да и возможно разрядов R11, R12 (свободные выводы для этого есть). Для этого даже не надо вскрывать корпус, а просто прозвонить тестером подозрительные выводы на выводы питания и земли.
Интересный момент связан с выходным Q-портом. Выводы этого порта являются выводами внутреннего дешифратора сделанного на ПЛМ. В более универсальных вариантах однокристалок дешифратор 5х8 кодирует 16 комбинаций для семисегментного индикатора, а так как это ПЛМ, то ее можно запрограммировать маской на заводе за одну операцию с основным ПЗУ. В УУ-1 подключение семисегментных индикаторов не предусмотрено и по идее ПЛМ должна содержать что-то иное, а не дешифратор индикации.
Но изучая вариант однокристалки для синтезатора речи TMC0271, я обратил внимание, что он управляет 12-сегментным индикатором, т.е. содержит внутри более серьезный дешифратор на ПЛМ, но 5 разрядов имеют двойное назначение и служат еще для обмена информацией с микросхемой собственно синтезатора TMC0281. Т.е. складывается впечатление, что выходной дешифратор на ПЛМ можно программно обходить и напрямую выводить 5 разрядов внутренней шины. Примерно так и делается в отладочной однокристалке TMS1099. Хотя в советском описании аналога К1814ВЕ3 написано, что ПЛМ запрограммирована на режим "повторителя".
Оказалось, что ПЛМ есть и в микросхемах ПЗУ 1803РЕ1/2, где его масочной прошивкой определяется режим вывода данных (последовательный или параллельный). Удалось установить, что советские 1803РЕ1/2 находятся в последовательном режиме (как и их прототипы из Speak-and-spell). Поэтому пришлось заодно нарисовать и правильную блок-схему 1803РЕ1/2 (получилось даже две;
а-ля советская (оригинал содержал массу ошибок и неточностей):
и а-ля буржуйская):
Я очень близок к тому, чтобы нарисовать блок-схему 1803ВЕ1. Останавливают только некоторые неясности с цоколевкой, т.к. ее пришлось восстанавливать по фотографиям печатной платы, на которых не все видно. Ну и сильно продвинулся по блок-схеме самого синтезатора 1803ВЖ1, может даже сегодня ее закончу.
http://itmages.ru/image/view/4992594/c88b3646 http://itmages.ru/image/view/4992586/77b54562 http://itmages.ru/image/view/4992585/00695960 http://storage3.static.itmages.ru/i/16/1007/s_1475846424_1359776_c88b3646c2.jpg http://storage4.static.itmages.ru/i/16/1007/s_1475846301_1790516_77b5456204.jpg http://storage3.static.itmages.ru/i/16/1007/s_1475846299_4462049_006959609e.jpg 8.10.2016
Ого...8.10.2016
Ув. kolbasNIC, а вам что-либо известно по серии 701?9.10.2016
| а вам что-либо известно по серии 701 |
Нет.
10.10.2016
Ого! Если даже вы не знаете, то это точно что-то очень редкое, старое и возможно даже малочисленное! 11.10.2016
Лет пять назад пытались обсуждать бескорпусную 701 серию. По имеющемуся на тот момент материалу выдвинули гипотезу о принадлежности к 121 серии. Остановились на ожидании макросъемки.11.10.2016
| Остановились на ожидании макросъемки. |
Если бы кто предоставил экземпляр (можно с возвратом), это можно было осуществить.
12.10.2016
Предлагаю размять мозги. Заодно это будет помощь зала. Надо восстановить цоколевку индикатора ИВЛ1-8/16Л. В смысле цоколевка есть в Лисицине, но она не привязана к обозначениям сегментов. Знакоместо 14-сегментное плюс два служебных сегмента: децимальная точка и апостроф.
Предлагайте варианты.
Цоколевка ИВЛ1-8/16Л совпадает пин-ту-пин с цоколевкой индикатора Speak'n Spell. Был бы живьем индикатор либо наш, либо буржуйский, то можно было бы просто посмотреть, т.к. он прозрачный, но индикаторов у меня нет.
http://itmages.ru/image/view/5013069/9fd94339 http://storage9.static.itmages.ru/i/16/1011/s_1476222986_4704092_9fd9433914.jpg 12.10.2016
1) внешний вид индикатора - http://radiokot.ru/forum/download/file.php?id=35498&sid=44a186a59e7684cbae606f66306010b8 2) конструкция напоминает ИЛЦ2-12/8Л. Можно прикинуть разводку сеток и сегментов.
http://radiokot.ru/forum/download/file.php?id=35498&sid=44a186a59e7684cbae606f66306010b812.10.2016
К сожалению с этой стороны ничего не видно. Нужно фото обратной стороны. | Можно прикинуть разводку сеток и сегментов. |
Я уже наприкидывался. Неопределенность слишком велика. Надо знать точно. С сетками проблем нет. С сегментами тоже. Нет понимания, какой сегмент как называется.
P.S. Это я все по серии 1803 долблю. Осталось совсем немного и вся серия будет закончена. А заодно будет большой задел по серии 1814, да и УУ-1 уточнится. Собственно УУ-1 почти готов. Текст прилизывается, а в блок-схему добавится только еще одна ПЛМ.
Кстати, разобравшись с серией 1814, просто диву даюсь глубине равнодушия наших производителей. Была отличная отладочная однокристалка 1814ВЕ3, на которой можно было делать массу разных вещей, ну не Arduino конечно, но для середины 80-х вполне бы сошла, если бы не стоила как самолет и хоть какие-нибудь отладочные средства были (не для ДВК). Я помню для Синклера был настраиваемый ассемблер/дизассемблер в который ручками вбивалась практически любая система команд. Адаптировать его к семейству 1814 и перенести на РК-86 или на другие советские бытовые гробы, чтобы можно было в Радио напечатать и пошло бы дело. Там весь код был всего несколько килобайт.
Но реально серия 1814 была очень редкая. В основном в книжках про нее читали. Я первый раз увидел какую-то из 1814 в деке Вильма. Прекрасно, кстати, там работала. Гораздо шустрее, чем недоношенные киевские контроллеры серии 145ИК18/19, которые тоже попадались в каких-то деках.
Впрочем, уверен, что мое мнение по этому вопросу мало кто разделяет и оно мало кого волнует. Извините, понесло...
12.10.2016
Это не то? http://radiowiki.ru/images/thumb/b/bf/%D0%9C%D0%A0%D0%91_1088._%D0%9B%D0%B8%D1%81%D0%B8%D1%86%D1%8B%D0%BD_%D0%91.%D0%9B._%D0%9D%D0%B8%D0%B7%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%B8%D0%BD%D0%B4%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%8B-_%D0%A1%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%B8%D0%BA.djvu/page95-4741px-%D0%9C%D0%A0%D0%91_1088._%D0%9B%D0%B8%D1%81%D0%B8%D1%86%D1%8B%D0%BD_%D0%91.%D0%9B._%D0%9D%D0%B8%D0%B7%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%B8%D0%BD%D0%B4%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%8B-_%D0%A1%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%B8%D0%BA.djvu.jpeg 12.10.2016
| Кстати, разобравшись с серией 1814, просто диву даюсь глубине равнодушия наших производителей. Была отличная отладочная однокристалка 1814ВЕ3 ... можно было в Радио напечатать и пошло бы дело. |
Ну дык, когда у нас об этом думали? а никогда
Разрыв между заводами и широким потребителем был непреодолим. Заводы занимались лишь тем, что спускали "сверху" по плану. А там - кому оно надо возиться? если не ожидается миллионных тиражей или бешеных военных денег, то забудьте.
По-моему, все наши более-менее приличные изделия бытового назначения - плод личных усилий заводских энтузиастов, которым достало сил и терпения продолбить бюрократические заборы. Но на картину в общем это влияния почти не оказало...
12.10.2016
| Это не то? |
Это страничка из Лисицина. У меня есть все издания этого справочника. Нужно на приведенной мной картинке одного знакоместа расставить буковки по сегментам. Я там пометил только два сегмента в которых уверен, децимальную точку и апостроф.
| Ну дык, когда у нас об этом думали? а никогда Разрыв между заводами и широким потребителем был непреодолим. Заводы занимались лишь тем, что спускали "сверху" по плану. А там - кому оно надо возиться? если не ожидается миллионных тиражей или бешеных военных денег, то забудьте. По-моему, все наши более-менее приличные изделия бытового назначения - плод личных усилий заводских энтузиастов, которым достало сил и терпения продолбить бюрократические заборы. Но на картину в общем это влияния почти не оказало... |
Это так, старческое ворчание, что жизнь не сложилась. А личные усилия заводских энтузиастов тоже списывать не стоит. Ты совершенно прав, на них вся бытовуха и держалась.
Мы обсуждаем системный дефект; отсутствие поддержки личной инициативы, который, кстати и сегодня присутствует в не меньшей мере. Наше руководство все время забывает, что страна это не территория, а люди ее населяющие. Из-за леса деревьев не видят, хотя непрерывно "заботятся" о людях. Наш национальный вид фарисейства. Наверное, когда в концлагеря сажали, тоже "заботились" об общей пользе. А сейчас начинается новый виток бега по граблям.
12.10.2016
Из Знакосинтезирующие индикаторы и их применение_МРБ-1122_1989 http://ipic.su/img/img4/fs/p0031_.1476259285.gif http://ipic.su/img/img4/fs/p0032.1476259286.gif http://ipic.su/img/img4/fs/p0033.1476259287.gif http://ipic.su/img/img4/fs/h_1476222986_4704092_9fd9433914.1476260497.jpg http://ipic.su/img/img4/tn/p0031_.1476259285.gif http://ipic.su/img/img4/tn/p0032.1476259286.gif http://ipic.su/img/img4/tn/p0033.1476259287.gif http://ipic.su/img/img4/tn/h_1476222986_4704092_9fd9433914.1476260497.jpg 12.10.2016
| Из Знакосинтезирующие индикаторы и их применение_МРБ-1122_1989 |
Отлично. Спасибо, уважаемый slami. Это то, что надо. Правда на картинке в справочнике изображен 16-сегментный индикатор, а по цоколевке он 14-сегментный, но принцип понятен. Вот, что вышло:
Это альтернативный Вашему вариант.
Сейчас посидел и сделал еще 4 варианта, вроде все логичные. Так не пойдет. Нужна уверенность, что выбранный вариант правильный, т.е. документальное подтверждение, ну или фото индикатора со спины.
http://itmages.ru/image/view/5014321/832bd7b5 http://storage2.static.itmages.ru/i/16/1012/s_1476261656_4760776_832bd7b5dd.jpg 14.10.2016
Спрошу о более "приземлённом" - отечественные внятные описания на К170АП3 и К170АП4 существуют ? Нашёл на DS3245 - указана как аналог 3245 (её указывают аналогом советской К170АП4) от Интела. С даташитом на последнюю случилась заминка. 14.10.2016
| Спрошу о более "приземлённом" - отечественные внятные описания на К170АП3 и К170АП4 существуют ? |
Смотря что понимать под словом "внятные". Есть по две страницы в Электронстандартовских бераторах, примерно столько же у Нефедова, ну и в Дейтоновском каталоге за 1983 г часть 1. Везде примерно одно и тоже. Текста больше всего у Нефедова.
Ищите не 3245, а "quad MOS Driver 3245", например, DS3245.
Впрочем, нашлась у меня книжка Intel:
http://itmages.ru/image/view/5023445/4d9dab02 http://itmages.ru/image/view/5023446/1fa5583f http://itmages.ru/image/view/5023447/413971e2 http://itmages.ru/image/view/5023448/ac9fe8f4 http://storage1.static.itmages.ru/i/16/1013/s_1476389583_2013886_4d9dab02b0.jpg http://storage2.static.itmages.ru/i/16/1013/s_1476389583_7482916_1fa5583f88.jpg http://storage3.static.itmages.ru/i/16/1013/s_1476389584_2956343_413971e24d.jpg http://storage4.static.itmages.ru/i/16/1013/s_1476389585_7137403_ac9fe8f4f4.jpg 14.10.2016
Нефедова за 2000 год, том 2 посмотрел - почти полторы страницы по К170АП4. Не густо, по применению ничего (К170АП2 хотя бы освещена в литературе, потому что передатчик для того же RS232).14.10.2016
| Нефедова за 2000 год, том 2 посмотрел - почти полторы страницы по К170АП4. Не густо, по применению ничего (К170АП2 хотя бы освещена в литературе, потому что передатчик для того же RS232). |
Все, что нашлось у Интела выложил в предыдущем посте.
14.10.2016
Спасибо. Стало окончательно понятно по применению оригинала.14.10.2016
Хотел похвастаться еще вчера, да уважаемый 1Ж24Б перебил.Но сегодня я все-таки вспомнил, что хотел, и хвастаюсь.
Это присланные по почте фото оригиналов схем на 1803ВЕ1 и 1803ВЖ1. Где какой, я пока не установил.
Вот с таким материалом и приходится работать.
http://itmages.ru/image/view/5024404/bf51ba2c http://itmages.ru/image/view/5024403/3a4b78cd http://storage1.static.itmages.ru/i/16/1014/s_1476429016_5018639_bf51ba2c25.jpg http://storage9.static.itmages.ru/i/16/1014/s_1476429015_2014606_3a4b78cd6b.jpg 14.10.2016
Различимость документа нулевая... 15.10.2016
| Различимость документа нулевая... |
Не все так безнадежно. Мы работаем над этим. Уже кое что удалось прочитать. Полагаю, что на следующей неделе я закончу с блок-схемами.
Кстати, удалось прочитать как раз цоколевку ВЕ1 и сразу интересные открытия. У меня был свой вариант, который я скомпилировал по фото плат (практически 100% попадание) и схеме S&S, но там были небольшие неясности и в частности с тремя выводами полные непонятки. Так вот оказалось у 1803ВЕ1 есть два вывода которых нет у оригинала! Прямо детектив какой-то.
18.10.2016
Ранее не сталкивался. Может у кого есть что по ней?2СА281, 1971г!
http://savepic.ru/11799276.htm http://savepic.ru/11799276m.jpg 18.10.2016
| Ранее не сталкивался. Может у кого есть что по ней? 2СА281, 1971г! |
Аналоговые интегральные схемы_Булычев_1993
Интегральные микросхемы и их зарубежные аналоги. Серии К175 - К505. Том 3_Нефедов_2000
Справочник по интегральным микросхемам_Тарабрин_1981
20.10.2016
Анонс серии 1803.Пример К1803РЕ1
Тяжеленько далась. Много лет ушло на поиски информации, да и когда она нашлась, пришлось потрудиться над восстановлением картинок.
Прошу обратить внимание: структурные схемы 1803ВЕ1 и 1803ВЖ1 публикуются впервые.
Кстати, я не стал приводить схему 1803ВЕ1 к общему знаменателю с серией 1814 и УУ-1 и не потому, что мне лень, а потому, что оригинальная схема показалась мне более информативной и мне не хотелось утратить эту интересную информацию за счет демонстрации родства серий. Но, возможно, я все-таки проделаю эту работу и выложу рядом однотипно изображенные 1803ВЕ1, 1814ВЕхх и УУ-1.
http://www.ic-info.ru/mikroskhemy/14959/?sphrase_id=2212920.10.2016
| Анонс серии 1803. |
Вот это ретроинжиниринг! Впечатляет!
20.10.2016
| Вот это ретроинжиниринг! Впечатляет! |
Спасибо, Андрей. Теперь я знаю, что хотя бы один человек прочитал. Спасибо.
А заодно, хочу сказать спасибо тем нигде не упомянутым скромным людям, которые помогали в восстановлении информации. Искали пыльные папки в архивах, ползали по полу, снимая ветхие синьки телефоном и не побоялись прислать мне фото, несмотря на строжайший запрет начальства и жесткий режим. Кланяюсь в ноги.
20.10.2016
| несмотря на строжайший запрет начальства и жесткий режим. |
Угу, это меня убивает. Вот ну ни малейшего смысла секретить архивы нет. Но низзя...
21.10.2016
Спасибо за материалы по серии 1803. Как выясняется, К1803ВЕ1 микросхема очень редкая. Собрать игрушку не получится)))| Вот ну ни малейшего смысла секретить архивы нет. Но низзя... |
Главное, серия 1803 "ширпотреб" - ИС для игрушки.
21.10.2016
| Главное, серия 1803 "ширпотреб" - ИС для игрушки. |
Проблему надо рассматривать в историческом аспекте. Собирались срубить кучу валюты на западных рынках, как уже было с Big Track, но поздно начали и пока возились и делали микросхемы, S&S стала никому не нужна (с расширением рынка настольных компьютеров на западе популярность S&S быстро пошла на нет, а по времени это было как раз начало 80-х), а внутри СССР и подавно. Я даже долгое время считал, что до промышленного выпуска серии 1803 не дошло, но увидел фото и изменил свое мнение (судя по фото МЭП все-таки попробовал продавать клон S&S внутри страны, но, конечно, из этого ничего не вышло).
Следовательно серия 1803 это большой провал МЭПа (да и TI по большому счету тоже, поэтому и буржуйских материалов тоже маловато). Денег потратили много, а не получили ничего. Так кто же любит кричать о своих провалах? Никто. Так что "секретность" здесь так сказать, нативная.
Сейчас, когда любой спичечный коробок можно заставить говорить, трудно представить себе ситуацию конца 70-х начала 80-х, когда говорящая микросхема, казалась настоящим чудом. Действительность оказалась куда суровее; оказалось люди не любят слушать, что говорят другие, особенно всякие железки. Я помню какую-то международную выставку тех времен на ВДНХ в павильоне Химическая промышленность, где демонстрировался настольный компьютер от TI, который непрерывно голосом робота бурчал: "Это первый в мире компьютер, который может говорить по русски!" Полагаю, что там как раз и использовался ЛПК метод и это было единственное его использование для воспроизведения русской речи. Но даже по выставке было ясно, что электронная бурчалка никого не привлекает. Люди вслушивались, морщились и проходили мимо, не глядя в заискивающие глаза американских стендистов, которые явно рассчитывали на другую реакцию аборигенов. Простой народ не повелся тогда на очередной американский пузырь, а вот МЭП, тот, да, наступил на это г-но всей подошвой.
21.10.2016
Ещё это история, которая, как оказалось, неплохо прикопана Хочется же знать ВСЁ - фотографии, справочные листы, схемы.
Найти участника тех событий, и выудить информацию, это ведь фантастика, правда ?
21.10.2016
| Ещё это история, которая, как оказалось, неплохо прикопана Хочется же знать ВСЁ - фотографии, справочные листы, схемы. Найти участника тех событий, и выудить информацию, это ведь фантастика, правда? |
Все знать невозможно по определению. Что касается серии 1803 и американской игрушки S&S, то вся информация есть в сети. Как говорил кто-то из фантастов: "будущее уже наступило, только оно очень неравномерно распределено". Эту концепцию можно отнести и к информации, она есть, но лежит не на поверхности и даже не в одном месте, а рассеяна по площадям и закоулкам.
S&S неплохо освещена в сети, много фото и даже есть попытки разобраться в элементной базе. Опять же есть книга Дж. Кейтера "Компьютеры - синтезаторы речи", где достаточно много сказано о S&S и даже, хоть и с ошибками, приводится схема. Кстати, был и другой советский интегральный синтезатор речи по методу "Parcor". Это микросхема СР1. Это уже КМОП и вообще более зрелое изделие. Мне кажется, что отыскать СР1 вполне возможно, а так как "Parcor" это очень похожая на ЛПК технология, то и сделать русский словарь и записать его в ПЗУ вполне по силам любителю. А можно и готовые ПЗУ поискать. Я слышал, что в каких-то самолетах или вертолетах эту СР1 пытались использовать, значит ПЗУ с речевыми данными должны быть.
А фото советского варианта S&S я скачал здесь на этом форуме. Они хоть и плохонькие, но видно достаточно для того, чтобы установить цоколевку 1803ВЖ1 в корпусе с 48 ногами. Это единственный документальный источник реальных цоколевок серии 1803. На одном из музейных сайтов по процессорам есть фото вскрытого прототипа 1803ВЕ1, но его цоколевка не совпадает с серийной. Это удалось установить по неразваренным выводам, т.е. это оказался экспериментальный образец.
Ну и парочку ТУ пришлось прикупить. К сожалению, в них не оказалось никаких схем и вообще почти не было справочной информации. Короче, ТУ оказались малоценными. Но в ТУ нашлись номера структурных схем, по которым удалось выйти на сами документы. А дальше проще; уговорить сделать снимки, получить фото и сделать из них красивую картинку задача уже типовая.
Текст по синтезатору и ПЗУ в основном брался из американских даташитов и немного из Кейтера. Естественно это перевод, а Кейтер серьезно переделан. А по контроллеру вся текстовая информация из ТУ.
А еще я помню, что в советские времена, буквально после Олимпиады на толкучке у Пионера появились ПЗУ серии 1803. Никто не знал, что это такое и ПЗУ мелькнули и пропали. А сам синтезатор и контроллер появились только через несколько лет, году примерно в 1984. Опять же ничего не было известно, кроме того, что это синтезатор речи. Никаких справочных данных или схем никто не видел. А была идея вставить синтезатор в приемник для охоты на лис с которым бегал многократный чемпион мира Чермен Гулиев. Но Чермен и без синтезатора побеждал на всех соревнованиях, и идея так и умерла не родившись.
В начале 90-х в Дейтоновских каталогах вдруг появилась 1803ВЖ1, только почему-то в 40 выводном корпусе из чего я сделал вывод, что затея с почившим синтезатором получила какое-то продолжение. Но какое, я не знаю. Даже намеков никаких нет. Может еще всплывет продолжение.
