18.8.2016
| В частности у Ангстрема значок "человечек или А с кружочком" применялся для ТНП. |
Просветите темного: ТНП - это товары народного потребления что ли?
18.8.2016
| ТНП - это товары народного потребления что ли? |
Именно так. Мне казалось, что люди, жившие в СССР должны быть хорошо знакомы с этой аббревиатурой. Она была довольно расхожая.
И потом, есть же интернет, который очень удобен как раз для получения ответов на подобные вопросы.
Сейчас можно мгновенно узнать, что такое, например, SGCC или SECC. И даже выяснить, что из них лучше.
18.8.2016
Я пока жил при СССР, еще только под стол ходил Ну да ладно, это не столь важно...
Т.е получается, что для ТНП у Ангстрема был логотип с человечком, а для серьезной продукции - в стиле буквы D?
Ну тогда логично, что на микросхеме со второй фотографии стоит логотип для ТНП, т.к она К1ЯМххх, а с первой фотографии 1ЯМххх.
Хотя при этом вторая микросхема вполне себе вся золотая и керамическая
18.8.2016
Т.е получается, что для ТНП у Ангстрема был логотип с человечком, а для серьезной продукции - в стиле буквы D? |
Какая же это буква D... Это атрибуты рабочего и колхозницы.
18.8.2016
Никогда бы не подумал об этом, особенно с учетом профиля Ангстрема... 22.8.2016
В справочном листке на 260НК1 сказано, что это просто набор резисторов и конденсаторов.Вопрос такой: стоит ли вскрывать или ничего интересного все равно там не будет?
22.8.2016
| стоит ли вскрывать или ничего интересного все равно там не будет? |
Смотря для кого. 90% того, что вскрывают и показывают на этом сайте лично мне совершенно не интересно, но я же тут не один.
Вот Виктор Ф, например, недавно вскрыл часовые кристаллы. Это мне интересно, выкрою время и постараюсь изучить.
22.8.2016
| В справочном листке на 260НК1 сказано, что это просто набор резисторов и конденсаторов. Вопрос такой: стоит ли вскрывать или ничего интересного все равно там не будет? |
Эта микросхема моя недостижимая мечта. Очень хочется ее в коллекцию, но цена на новую очень отпугивает.
22.8.2016
Эх, в свое время зацепил несколько в Митино рублей по 50 вроде как, но все уже разослал, всего одна осталась. А цена ее сейчас не удивительна, они в С-300 наверняка до сих пор стоят...
8.9.2016
А нет ли у кого чего по 1415УЛ1?Думаю вот, стоит брать на вскрытие или нет
8.9.2016
| А нет ли у кого чего по 1415УЛ1? |
У меня нет ничегошеньки.
9.9.2016
Хех, любопытно!..Тогда еще вопрос: нет ли чего по танталовому конденсатору К52-10В? Вообще не могу ничего найти в интернете, даже фоток.
Может ошибка в каталоге поставщика?
9.9.2016
К52-10
http://ipic.su/img/img4/fs/p0415.1473348735.gif http://ipic.su/img/img4/fs/p0416_.1473348737.gif
http://ipic.su/img/img4/tn/p0415.1473348735.gif http://ipic.su/img/img4/tn/p0416_.1473348737.gif 9.9.2016
Первая страница точно по теме? 9.9.2016
есть такие издания как например "Четвертков И.И. - Справочник по электрическим конденсаторам" - есть для скачивания в нете (страницы выше по конденсаторам кажется как раз оттудова)10.9.2016
Извиняюсь, первая страница точно левая. Было три страницы, подумал продолжение будет лишнее и решил оставить две страницы, когда копировал случайно захватил ( в голове крутилось три). Удалил лишнее.Да, это из справочника Четверткова
10.9.2016
Любопытно: получается фишка К52-10 в том, что при тех же габаритах он имеет куда большую емкость и большее рабочее напряжение?Видимо поэтому они так дороги и редки...
К52-10В, 120 мкФ 50 В, приемка.
http://savepic.ru/11328636.htm http://savepic.ru/11327612.htm http://savepic.ru/11328636m.jpg http://savepic.ru/11327612m.jpg 10.9.2016
Интересно благодаря чему так получается?Электролит другой? Материалы?
15.9.2016
На ресурсе http://www.yaplakal.com обнаружилась совершенно невероятная штука - 15МД5, Ангстрем, 1968г.Ранее такого корпуса не встречал никогда.
Тип соответствует будущей 221ТР1, но думаю, что данное изделие к 221ТР1 отношения не имеет.
И что еще интересно: автор темы пишет, что внутри - пустота!
Может это просто демонстрационная пустышка для музея/выставки/показа начальству, а тип просто от балды поставили?
И что это за корпус такой шикарный?
Вообщем было бы интересно обсудить данное изделие
(зы: фото взято вот отсюда: http://www.yaplakal.com/forum2/topic1450450.html )
http://savepic.net/9333787.htm http://savepic.net/9336859.htm http://savepic.net/9333787m.jpg http://savepic.net/9336859m.jpg 15.9.2016
| Вообщем было бы интересно обсудить данное изделие |
Чего тут обсуждать. Красота, красотища. Как только у хозяина рука не дрогнула так варварски вскрывать корпус. Вандализм.
Вот как раз такие вещи должны украшать настоящую коллекцию, да и музей тоже.
Видно, что люди мыслили линейно, но самобытно, хотя и немного смешно, а потом, как мы знаем, все равно свернули на копирование чужих изделий.
Кстати о вандализме.
Закупил недавно разъемы СРГ-50-11ФВ, ну и решил разобрать один, была у меня одна задумка. Разобрал, к сожалению, необратимо:
Внутри оказался прозрачный диск из стекла или компаунда, намертво приклеенный к центральному стрежню и корпусу разъема. Сам диск не сохранился, раскрошившись при демонтаже, но следы его крепления к корпусу четко видны на фото, к стержню он крепился в районе "талии". Фторопластовые затычки служат именно затычками, закрывая основной конструктивный элемент с двух сторон. Весьма мощная конструкция и внутри очень аккуратно сделанная. Но вот снаружи в районе выступов остается технологический поясок из неровностей, то ли это следы сварки, то ли какой-то вытяжки, понять трудно. Очень продвинутое технологически изделие и, что немаловажно, гораздо дешевле зарубежных аналогов (примерно в 10 раз). Собираюсь широко использовать в своих новых конструкциях.
http://itmages.ru/image/view/4883722/0500646c http://itmages.ru/image/view/4883720/3b96c599 http://itmages.ru/image/view/4883721/932b4343 http://storage8.static.itmages.ru/i/16/0914/s_1473868081_3655303_0500646c6b.jpg http://storage6.static.itmages.ru/i/16/0914/s_1473868075_5794105_3b96c59945.jpg http://storage7.static.itmages.ru/i/16/0914/s_1473868080_5959767_932b434344.jpg 15.9.2016
| Чего тут обсуждать. |
Не ожидал такого ответа...
А обсуждать тут явно есть что, в частности корпус:
- Есть ли в документации и литературе тех лет хоть что-то по подобным корпусам?
- Известны ли в принципе изделия в подобном исполнении?
15.9.2016
| - Есть ли в документации и литературе тех лет хоть что-то по подобным корпусам? - Известны ли в принципе изделия в подобном исполнении? |
С тех лет сохранилось очень мало информации и та собирается по крупицам. Отдельные единичные источники. Несколько книжечек, вот такие фотографии и т.п. Есть еще и так называемые "мемуары" различных электронных деятелей, но по прошествии с той эпохи большого промежутка времени живых участников практически не осталось, да и вообще подобным "мемуарам" грош цена.
Лично я никогда такого корпуса не видел и ничего не знал о его существовании, но некое его подобие с диодной сборкой внутри здесь мелькало.
Надо работать с архивами. Может накопается чего-нибудь.
Я уже много лет ищу государственный архив технической информации. По последним данным он переехал в Самару, но целиком или частично, неизвестно. И где он там в Самаре? Ау?
15.9.2016
| И где он там в Самаре? Ау? |
В 250 м от моего дома. :-)
Теперь у тебя точно появится мотивация приехать в Самару...
samara.rgantd.ru/
http://samara.rgantd.ru/15.9.2016
| В 250 м от моего дома. |
Привет, Георг.
Отлично. Начинай рыть подкоп. Как закончишь, я как раз приеду.
А если серьезно, то эта организация прислала мне официальный ответ, что материалов по МЭПу у них на хранении нет.
15.9.2016
Мдаа, корпус то другой http://ipic.su/img/img4/fs/p0006.1473934959.jpg http://ipic.su/img/img4/tn/p0006.1473934959.jpg 18.9.2016
| На ресурсе http://www.yaplakal.com обнаружилась совершенно невероятная штука - 15МД5, Ангстрем, 1968г. Ранее такого корпуса не встречал никогда. Тип соответствует будущей 221ТР1, но думаю, что данное изделие к 221ТР1 отношения не имеет. И что еще интересно: автор темы пишет, что внутри - пустота! Может это просто демонстрационная пустышка для музея/выставки/показа начальству, а тип просто от балды поставили? И что это за корпус такой шикарный? Вообщем было бы интересно обсудить данное изделие (зы: фото взято вот отсюда: http://www.yaplakal.com/forum2/topic1450450.html ) |
Микросхема из серии мечта неруского...
А в середину должны быть брюлики насыпаны...
http://savepic.su/7429707.htm http://savepic.su/7426635.htm http://savepic.su/7429707m.jpg http://savepic.su/7426635m.jpg 18.9.2016
| А нет-ли варианта в том, что кто-то хорошо умеет пользоваться фотошопом ? |
Очень маловероятно. Если это фотошоп, то работал супермастер, а зачем супермастеру (если такой вообще существует) это делать?
У меня тоже есть вопросы.
Почему нет фото того, что внутри (в смысле в дырочку заглянуть), даже если там пусто? А то впечатление, что на втором фото другой корпус.
Сколько у этого корпуса выводов? Вижу плохо со счета все время сбиваюсь. И как обозначен первый вывод?
18.9.2016
Выводов на корпусе 50. Я несколько раз считал Что же касаемо 1 вывода, то очень похоже обозначен он краской сбоку на корпусе (на фотографии, где корпус с крышкой, видно что-то похожее на краску в левом нижнем углу).Действительно, скорее всего это выставочный образец для ПЗ (представитель заказчика). Маркировку нанесли "для солидности". В дальнейшем корпус, возможно, так и не нашел реального применения,- все-таки штука достаточно габаритная, а с прямоугольными корпусами легче обеспечить плотность монтажа. Да и в производстве не дешев,- в бытовую аппаратуру такой ставить неоправданно.
18.9.2016
| Почему нет фото того, что внутри (в смысле в дырочку заглянуть), даже если там пусто? |
Насколько я вижу, второе фото и есть "внутренности" микросхемы, просто как писалось, она внутри пустая.
18.9.2016
| скорее всего это выставочный образец для ПЗ (представитель заказчика). Маркировку нанесли "для солидности". В дальнейшем корпус, возможно, так и не нашел реального применения,- все-таки штука достаточно габаритная, а с прямоугольными корпусами легче обеспечить плотность монтажа. Да и в производстве не дешев,- в бытовую аппаратуру такой ставить неоправданно. |
Я такого же мнения. Тогда следует признать, что это суперраритет имеющий историческое значение и его разрушение это настоящий акт вандализма.
18.9.2016
Я такого же мнения. Тогда следует признать, что это суперраритет имеющий историческое значение и его разрушение это настоящий акт вандализма. |
Кому вандализм а кому курям барям вот и зарезали "барашка".
А у плакальшиков спросить я уверен.Что для того кто его вскрыл он представляет только цену золота которым этот чудо корпус покрыт.
Возможно у человека есть еще целая такая микросхема.
Хотя не исключено что кто то с нех.делать сделал фотошоп.
18.9.2016
Корпус-пустышка. Считаю, его бы прокляли бы все монтажницы - попробуй вставить в печатную плату пятьдесят проволочных выводов К1002ИР1 из ж. "Электронная промышленность".
http://yadi.sk/d/Z4P-DvA6vKxKF
Жёсткая общая обложка не даёт распрямить страницы Интересно, что проскакивает информация, что аналог CD40105 Что далеко от истины.
http://yadi.sk/d/Z4P-DvA6vKxKF19.9.2016
Скинте сканы журнала отдельно или номер.Не хочется яндекс устанавливать.Насчет проклятия монтажниц это смотря какая норма времени.
Если пару часов то можно было бы и вставлять.
19.9.2016
пожалуйста: http://itmages.ru/image/view/4901919/1f3106d9 http://itmages.ru/image/view/4901917/e1524694 http://storage4.static.itmages.ru/i/16/0918/s_1474211434_5881247_1f3106d9a5.jpg http://storage2.static.itmages.ru/i/16/0918/s_1474211425_1448919_e152469478.jpg 19.9.2016
А корпус?Почитал там только описание.19.9.2016
| А корпус? |
4118.24-2
http://itmages.ru/image/view/4902696/26b419ed http://storage5.static.itmages.ru/i/16/0918/s_1474222167_6218295_26b419ed20.jpg 20.9.2016
Деталька, которая лично меня весьма удивила.Некие диоды без маркировки. Корпус вроде самый обычный, но почему-то полностью золоченый!
Даже не знаю, что и думать... Может есть у кого какие-либо мысли или идеи по поводу них?
http://savepic.ru/11407291.htm http://savepic.ru/11407291m.jpg 20.9.2016
| Может есть у кого какие-либо мысли или идеи по поводу них? |
Лично у меня уже давно никаких мыслей нет вообще.
Но деталька красивая. Я бы пока поостерегся её курочить. Ножки можно осторожно выпрямить правилкой, подготовить так сказать к экспозиции. Вдруг окажется раритетом.
20.9.2016
| Корпус вроде самый обычный, но почему-то полностью золоченый! |
Класс!
А может кто, ради шутки, позолотил Д226?
20.9.2016
Класс! А может кто, ради шутки, позолотил Д226? |
Это не Д226, это импорт времен раннего освоения Луны, когда думали, что Au спасает от всех космических невзгод. Однако жизнь рассудила по другому...
