Автор | Сообщение | ||
checha 7.12.2019 |
http://www.vniiem.ru/ru/ Лого в верхнем левом углу....ничего не напоминает? Ответьте, пожалуйста, а то я совсем больной стал на голову | ||
ingOK 7.12.2019 |
Отдаленно напоминает, но некоторая схожесть логотипов ещё ни о чём не говорит. Вот например: МЭМЗ №1 Логотипы разных предприятий порой могут быть похожими друг на друга так, что с ходу и не отличишь: "Амурэлектроприбор", г. Благовещенск радиозавод им. Попова, г. Омск http://ic-info.ru/proizvoditeli/25684/ http://ic-info.ru/proizvoditeli/3898/ http://ic-info.ru/proizvoditeli/4820/ http://ic-info.ru/upload/iblock/650/%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9%20%D1%8D%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D1%85%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9%20%D0%B7%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%B4%20%E2%84%961__.jpg http://ic-info.ru/upload/iblock/fc5/azep_s.jpg http://ic-info.ru/upload/iblock/b7f/ozip3_s.jpg | ||
checha 7.12.2019 |
НИИ-627 это организация, которая разрабатывала источники бортового и наземного питания для ракет с 1946 года От неё отделился СКБ-627, впоследствии ставший почтовый ящик 281, где трудился Александр Никифорович Пужай, в свою очередь, ставший НИИ-35, впоследствии. ПС. Почему-то картинки с приведёнными примерами логотипов выше не открываются. | ||
ingOK 7.12.2019 |
| ||
checha 7.12.2019 |
История, история имеет значение....я ещё не дошёл до конца третьей серии "завода Динамо" (цитирую Педро) Я ещё поснимаю несколько, если можно... http://ic-info.ru/proizvoditeli/25684/ http://ic-info.ru/proizvoditeli/3898/ http://ic-info.ru/proizvoditeli/4820/ http://ic-info.ru/upload/iblock/650/%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9%20%D1%8D%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D1%85%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9%20%D0%B7%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%B4%20%E2%84%961__.jpg http://ic-info.ru/upload/iblock/fc5/azep_s.jpg http://ic-info.ru/upload/iblock/b7f/ozip3_s.jpg | ||
checha 8.12.2019 |
Сводки с поля боя.... Пока предварительно. НИИ-35 получился прямо из НИИ-627. Минуя СКБ-627. | ||
checha 8.12.2019 |
Сюда. Предположу, будет в тему. По бокам: Д215-2 VII 60 Производитель - Диод Д203 IX 58 НИИ-35 Большой чёрный: Д215А IV кв 1958 г. НИИ-311 http://ipic.su/img/img7/fs/D215.1575736146.jpg http://ipic.su/img/img7/tn/D215.1575736146.jpg | ||
kolbasNIC 8.12.2019 |
Господа, спасибо за то, что вспомнили. Но, право, нет сил вникать в очередную Динамо-историю. И я очень поверхностно слежу за вашими "потугами". Безусловно я чем-то руководствовался когда приписывал тот или иной тов. знак тому или иному предприятию, но во-первых в большинстве случаев это делал вообще не я, а во-вторых, если даже и я, то я практически все забываю с появлением новой задачи. Вытеснительная система. А вникать, как я уже писал, сил нет. Занят другими делами. Вы уж простите, великодушно. Я припоминаю, что на конференции посвященной 50-и летию отечественного транзистора, где присутствовали С.Г.Мадоян, Ф.А.Щиголь, покойный ныне Ж.И.Алферов и др., кто-то упоминал запоминающуюся фамилию Пужай. Но в каком контексте, уже не помню. Вроде бы тот же самый Алферов и говорил. Мы с ним в кулуарах довольно долго обсуждали проблемы восстановления или, правильнее, воссоздания истории советской полупроводниковой промышленности. Жорес Иванович отлично понимал важность этого дела и обещал помочь в установлении контакта с Минпромторгом и придания виртуальному музею Андрея (который Алферов считал очень важным явлением в Рунете) государственной поддержки. Но ничего не вышло. Вскоре Алферов заболел и его референт просил его не беспокоить пока он не выздоровеет. А он так и не выздоровел. Может быть, проживи Жорес Иванович немного дольше, и не было бы у нас многих проблем, появились бы допуски в архивы и много разной закрытой информации, но история не знает сослагательного наклонения. Что вышло, то вышло. | ||
checha 8.12.2019 |
Грустно всё конечно...особенно когда замечательные люди уходят. Думаю, А.Н. Пужай много бы мог написать и рассказать в тему. Но мы то пока живы? И поскольку никаких доказательств принадлежности логотипов Старту (не важно, по какой причине) не появилось, съёмки Динамо-3 продолжаются. | ||
checha 8.12.2019 |
Собственно, лично мне представляется вполне логичной цепочка НИИ-627, НИИ-35, НИИ-311. А Старт, возможно, появляется как серийный производитель, с лого Диода. Причём, 50 на 50. А МАЗ точно не его логотип. | ||
checha 9.12.2019 |
Д201Ж 1957 год, НИИ-35 А селены с 57 годом попадаются? Фото, если можно. http://ipic.su/img/img7/fs/D201ZH.1575877272.jpg http://ipic.su/img/img7/tn/D201ZH.1575877272.jpg | ||
checha 9.12.2019 |
Навеяло с соседней темы. МП4 тоже теперь стал холодносварной? http://ipic.su/img/img7/fs/p4.1575877537.jpg http://ipic.su/img/img7/tn/p4.1575877537.jpg | ||
1А2В3В 10.12.2019 |
Наверно модернизированный? | ||
Клапауций 10.12.2019 |
Я думаю, то что "диод" на диодах и тиристорах 60-70-х годов принадлежит Старту, сомнению не поддаётся? Вопрос, ИМХО, может быть лишь в том, тот ли самый это "диод" и в 50-ые годы... | ||
checha 10.12.2019 |
На данном этапе, в силу отсутствия надлежащей информации готов согласиться. Наберитесь терпения господа, поверьте, очень скоро 3 серия Динамо закончиться.....по крайней мере про лого МАЗ. Про диод будем снимать 4 серию. Но что-то мне подсказывает, она будет не столь загадочная и интригующая.... | ||
slami 10.12.2019 |
Именно 1957?, а то попадаются 1953, 1958. Фото не мои АВС-18-5_1953 АВС-15-73_1958 ОСВТ-12-1_1958 http://ipic.su/img/img4/fs/1575907333.jpg http://ipic.su/img/img4/fs/1575907334.jpg http://ipic.su/img/img4/fs/1575907335.jpg http://ipic.su/img/img4/tn/1575907333.jpg http://ipic.su/img/img4/tn/1575907334.jpg http://ipic.su/img/img4/tn/1575907335.jpg | ||
checha 10.12.2019 | Спасибо. Имел ввиду, старше 56 года вообще. | ||
checha 10.12.2019 |
Ну, да! Конечно...только в чём модернизированный? | ||
ingOK 10.12.2019 |
Пожалуйста: http://ipic.su/img/img7/fs/AVS-45-81.1575908643.jpg http://ipic.su/img/img7/tn/AVS-45-81.1575908643.jpg | ||
1А2В3В 10.12.2019 |
Модернизация может быть не только внешняя, имею ввиду изменение корпуса, но и внутреннюю. Например кристалл по другому сделали или максимальную рабочую температуру перехода увеличили и т.д. В таком случае даже при вскрытии ничего не обнаружится. Информации по П4 нет ни в Дейтоне ни на заводе. На заводе при переезде, во время раздела завода, выкинули всю документацию на снятые с производства изделия. | ||
checha 10.12.2019 | Понял...а про какой завод речь? На фото разные производители. | ||
checha 10.12.2019 |
Развлеку, немного. Поскольку я надоел всем коллегам с темой "А где это сделали и чей логотип" они от меня откупаются, чтоб я быстрее схватив добычу убежал. Сегодня вот такое перепало. При увеличении фото, решил, что этот С1Д вручную делали.... http://ipic.su/img/img7/fs/S1.1575913064.jpg http://ipic.su/img/img7/tn/S1.1575913064.jpg | ||
1А2В3В 10.12.2019 |
Последние ТУ были на ВЗПП. ВЗПП поделился на НИИЭТ, ВЗПП- Микрон и ВЗПП-с. Последние как раз и занимаются выпуском в массы полупроводников и микросхем. | ||
1А2В3В 10.12.2019 |
Да, ну! Когда, кто то чем то интересуется - это прекрасно! Первые транзисторы, которые я купил у нас в универмаге были С1 и П3. На С1 (букву не помню) я пытался генератор сделать. Но ничего не вышло. Первые транзисторы делали очень малым количеством и видимо вручную. Шли они в торговую сеть и покупателей было очень мало, хотя на них в журнале "Радио" конструкции попадались. Это было время расцвета радиоламп. | ||
checha 10.12.2019 |
Сейчас прочитал у Андрея,да, вроде и правда вручную...Не ожидал такого поворота! Сейчас дошло, что это, похоже, дорогой презент мне сделали. Январь 1955 года выпуска. Старше пока я не нашёл в наших фоторазвалах. Нигде. Причём сейчас конвертик рассмотрел внимательно. Девственно чист, но как новый. В отличии от транзистора. | ||
1А2В3В 10.12.2019 |
У меня есть С2 1955 г. Не помню его фото выставлял на форуме или нет? Все первые транзисторы собирались вручную. Да что говорить, в середине 80 х годов я был на Кварце, Черновцы. Там вручную собирали фотодиоды ФД263, причём это массовое производство. Помещение, где их собирали, было небольшим. В нём находилось несколько работниц и всё успевали делать. У Вас транзистор С1 в прекрасном состоянии. Лучше не бывает. Краска облазит даже от прикосновения рук. | ||
Клапауций 10.12.2019 |
Если речь про селены с "диодом", то самый ранний из моих - на предыдущей странице. Он от X.55. | ||
Клапауций 10.12.2019 |
Цепочка по разработке мне тоже пока представляется такой. А вот серийный выпуск немного разнообразнее, ибо диоды (те же Д2, к примеру) в те годы подхватили и Плутон, и НЗПП. | ||
checha 10.12.2019 |
Согласен. Ушёл в системный поиск информации. Т.е опять в творческом отпуске. Буквально несколько дней. Надеюсь вернуться живым и невредимым. | ||
checha 10.12.2019 |
Про селены сморозил что-то не то я. В принципе всё понятно сейчас. Но хотел увидеть, в итоге, 57, 58, и т.д. годы. | ||
checha 10.12.2019 |
Спасибо. Ваш я не видел. Куда-нибудь положите, пожалуйста. | ||
checha 10.12.2019 |
Вот здесь написано, что диоды Д2 и др. являются разработкой НИИ-311. В самом конце анонса. http://www.moskva-kniga.ru/encyclopedias/67-electronics | ||
Сапфир 11.12.2019 |
Не совсем по теме. Просто удивило... В этом издании нашел знакомую картинку с названием "Первые отечественные транзисторы. 1953 г. Фото предоставлено Издательскому дому «Столичная энциклопедия» ФГУП «НПП «Исток»" На самом деле, это даже не фотография. Я в начале 2000-х положил два своих транзистора в сканер и отсканировал их для сайта Дмитрия Брусникина. Он и разместил картинку у себя на сайте Получается, либо ФГУП присвоило себе мою картинку, либо составитель С.А. Муравьев откровенно соврал... В любом случае, неприятный осадок (( http://oldradio.onego.ru/components2.htm | ||
Клапауций 11.12.2019 |
Да уже обсуждали это. Натырили фотографий... Составитель (но не уверен что именно он отвечал, скорее кто-то из издательства) отписался, что фотографии представлены указанными ФГУП, а далее мы знать ничего не знаем. http://kxk.ru/dustyattic/v1_676363_6.php | ||
mretro 12.12.2019 |
Диоды ДГ-Ц и селены с логотипом МАЗ, которые у меня имеются, выпущены во временной период с 1950 по 1955 годы. Ни более ранних, ни более поздних нет. Можно предположить, что в новый 1956 год предприятие вошло уже с новым логотипом. Селены с "диодом" самые ранние у меня - 1957 год. Диоды ДГ-Ц с "диодом" - самые ранние - 1955 год. | ||
Клапауций 12.12.2019 |
Тут одно из двух. Или завод - пусть недолго, но - использовал одновременно оба логотипа. Или это всё же разные предприятия. Ибо последний по времени штамп МАЗ, известный мне - декабрь 1955. А "диод" появляется не позднее октября того же 1955 года. | ||
mretro 12.12.2019 | Предположу, что просто имелся некий задел изделий и комплектующих со старым логотипом и посему произошел этот небольшой перехлест в датах, когда в ходу были оба логотипа. | ||
checha 13.12.2019 |
Обещал сообщить о результатах...Сейчас сам буду уничтожать свою "стройную" теорию. Хотя, конечно, как выше написано, ещё остался вопрос о перекрывающихся датах. И я, так и не нашёл кто и где сделали диод Д1... Будет куда пустить неуёмную фантазию! Уважаемый Педро и иже с ним, был прав, утверждая, что МАЗ принадлежит Старту. Доказательства ниже. Ну хоть в этом что-то я нашёл. Выше речь идёт о планируемой работе предприятий в 1956 году. А ниже о изделии 1947 года. Фото с чёрно-белого фото в плохих условиях. Но кто в теме, всё поймёт.... http://ipic.su/img/img7/fs/Zavod698.1576171861.jpg http://ipic.su/img/img7/fs/Vypryamitel.1576172298.jpg http://ipic.su/img/img7/tn/Zavod698.1576171861.jpg http://ipic.su/img/img7/tn/Vypryamitel.1576172298.jpg | ||
checha 13.12.2019 | Ну вот, как то так. Третья серия закончилась. | ||
checha 13.12.2019 |
Прочитал отрывок из документа на свежую голову. Если в 1956 году состоялась передача диодов другим предприятиям, то Диод чей? | ||
Ответить |