17.3.2017
| Может проще с ним встретиться (если он жив)? |
Может и жив. Только ему уже много лет. Работает он, если еще работает, уже давненько не на Сапфире (это я к тому, что архива под рукой уже не будет). Я уже слышал кое какие тексты в его исполнении на тему ЦМД еще в те времена, когда и не помышлял о интервью. И сомнения в целесообразности интервью были и в те времена, когда оно не случилось. А сегодня эти сомнения только возросли многократно.
И потом, есть же уже один знаток ЦМД, — это Вы. По мне, так вполне достаточно. Тем более, что у Вас, как у источника, есть неоспоримые преимущества: не надо никуда ехать и можно в любую секунду прервать общение и отдохнуть от мертвящих знаний.
И прошу Вас удалить всю конкретную информацию об Усове из этой темы. По моему это не очень этично без разрешения и может человеку не понравиться. Кому надо легко найдут в сети, ведь Вы же смогли и другие смогут.
17.3.2017
думаю это даже требование закона - российский Федеральный закон "О персональных данных" - я его не листал, просто взял как некий аналог моего украинского закона об защите персональных данных (№ 2297)17.3.2017
| И прошу Вас удалить всю конкретную информацию об Усове из этой темы |
17.3.2017
Сайт Академии может иметь разрешение от Усова, либо правовой механизм регулирующий их публикацию. Но это не значит, что вам позволительно без разрешения эти данные распространять на других сайтах.18.3.2017
| Где покупали такой профиль |
Никаких тут секретов нет. Только у меня немного не такой профиль. На Вашем фото классика, как у разработчика, компании 80/20 Inc. Такие профили используют обычно для мебели. А есть сделанный по этому принципу, но со стороной меньше дюйма. На моем фото 15 и 10 мм. Соответственно mini T-slot и micro T-slot (на самом деле у них совсем другие названия, похожие на артикулы). Специально для мелких поделок. Я использую для крепления плат в усилителях. Очень удобно для трехмерного монтажа. Производители мелкого сортамента обычно шифруются, потому как права на эту продукцию плохо отрегулированы. Вроде некий немецкий металлургический концерн их лепит. Я случайно увидел mini и micro T-slotы на какой-то электронной выставке в Гонконге и запомнил, а когда понадобились нашел через сеть. Но покупать 6 или 2-х метровые плети невыгодно, особенно в смысле перевозки, поэтому покупаю уже нарезанные на e-bay. Там их полно. И там же беру винтики ISO 7380 М2,5, которые шляпками точно входят в профиль micro T-slot. Режу обычным усорезом, диском с обратным наклоном зубьев. Режутся как сырные палочки, примерно 2 секунды на рез. Торец получается строго под 90° и очень гладкий. Красота, именины сердца.
24.3.2017
Наверное все видели так называемые цанговые панельки и разъемы. Но, есть оказывается и другая разновидность подобных контактов, а именно HSC (Hyperbolic Socket Connectors), т.е. гиперболические разъемы.
Я заинтересовался, что там может быть гиперболическим? Оказывается, используется идея Шухова, которую он запатентовал еще в 1898 году и на основе которой построена известная Шуховская башня.
Если прямые стержни расположить равномерно по окружности и одновременно наклонить, то они окажутся на поверхности гиперболоида вращения, т.е. образующая такой фигуры имеет характерную "талию", что можно подробно рассмотреть на фото каждой секции Шуховской башни.
Этот же момент используют в гнездовой части разъемов. Т.к. пружины прямые, то они обладают большим сроком службы, разъемы с гарантией выдерживают до 100 тыс циклов соединения-разъединения и за счет хорошего прилегания со всех сторон к штекеру, контактное сопротивление у таких разъемов примерно в два раза ниже, чем у аналогичных.
Но про Шухова производители HSC разъемов никогда не упоминают.
https://itmages.ru/image/view/5585906/5a6d34eb https://itmages.ru/image/view/5585895/795d426e https://itmages.ru/image/view/5585896/03bdb9fb
http://storage4.static.itmages.ru/i/17/0324/s_1490338111_5073844_5a6d34eb6e.jpg http://storage2.static.itmages.ru/i/17/0324/s_1490337739_8107870_795d426ed5.jpg http://storage2.static.itmages.ru/i/17/0324/s_1490337739_4781575_03bdb9fbdd.jpg 24.3.2017
| Но, есть оказывается и другая разновидность подобных контактов, а именно HSC (Hyperbolic Socket Connectors), т.е. гиперболические разъемы. |
Насколько я помню, в разъемах ГРПМШ такие гнезда применяются.
24.3.2017
| Насколько я помню, в разъемах ГРПМШ такие гнезда применяются. |
Я тоже помню, но неизвестно, наклонены там пружинки или нет, а ни одного разъема под рукой нет. Или хотя бы написали, что они "гиперболические", но я такого тоже не видел.
24.3.2017
Да ну, везде в справочниках, где есть ГРПМ, пишут про гиперболические... https://itmages.ru/image/view/5586279/0bc5ddca http://storage2.static.itmages.ru/i/17/0324/s_1490346409_6339138_0bc5ddca17.jpg 24.3.2017
Гиперболоидные, по рассказам, закупали лицензию у французской, вроде, компании.
ГРПМШ- удешевленный вариант со штампованным розеточным контактом..
Патент тоже не содержит ссылок на Шухова
https://docs.google.com/viewer?url=patentimages.storage.googleapis.com/pdfs/US3107966.pdf http://savepic.net/9089581.jpg 25.3.2017
| ГРПМШ- удешевленный вариант со штампованным розеточным контактом. |
На чертеже никакого гиперболоида не видно. Судя по всему чертежники плохо представляли, что чертят. И проверяющие тоже. Какой уж тут Шухов.
25.3.2017
| На чертеже никакого гиперболоида не видно. |
А его там и не должно быть видно: это же не разрез в аксонометрической проекции, как на третьей картинке в Вашем сообщении о разъемах HSC, а именно чертёж, только фас и профиль. Сделайте чертёж HSC в тех же проекциях, и там будет то же самое.
26.3.2017
| А его там и не должно быть видно |
Все видно. Чертеж неправильный. Пружины прямые, а показаны дугами.
27.3.2017
Действительно если проволочные пружины дугообразные как на рис 3-18, то они будут плотно прилегать к гильзе дет.(4) и от их применения не будет никакого смысла.27.3.2017
| На чертеже никакого гиперболоида не видно. Судя по всему чертежники плохо представляли, что чертят. И проверяющие тоже. Какой уж тут Шухов. |
Посмотрел на контакты ГРПМ в микроскоп - чертеж почти правильный, просто проволочки под углом к оси вдоль стенки, за счет разницы между дугой стенки на 1/6 окружности и прямой проволочки создается подпружиненный контакт.
Проволочки позолочены, пробовал поцарапать - а они похоже полностью из золота...
29.3.2017
| Проволочки позолочены, пробовал поцарапать - а они похоже полностью из золота... |
Они просто позолочены. Скорее всего основа латунь/сплав на основе,- имхо, по цвету очень трудно отличить. Золото само по себе весьма мягкий металл, из чистого они бы стерлись и разорвались нафиг с пары пересочленений, при таком малом диаметре проволоки и усилиях, для этого прикладываемых..
29.3.2017
| они похоже полностью из золота |
Они не могут быть из золота, т.к. должны пружинить. Позолоченные сталь или фосфористая бронза. Может и латунь.
29.3.2017
Латунь для непружинящих контактов, ИМХО. А пружинки, по идее, бронзовые https://fotki.yandex.ru/next/users/andrew-roubtsov/album/360807/view/1477590 https://img-fotki.yandex.ru/get/196102/221948572.32/0_168bd6_12a5ce4_L.jpg 29.3.2017
Ну и добавлю про гиперболоидные, просто описание хорошее. https://fotki.yandex.ru/next/users/andrew-roubtsov/album/360807/view/1477591 https://img-fotki.yandex.ru/get/58321/221948572.32/0_168bd7_f03252a3_XL.jpg 31.3.2017
| Они не могут быть из золота, т.к. должны пружинить. Позолоченные сталь или фосфористая бронза. Может и латунь. |
Что бы окончательно закрыть вопрос про тот или иной материал в этих разъемах нужно посмотреть видео на красном канале. Видео про ГРПМ где наш вопрос на 26 минуте. Ссылку не даю, не тот профиль форума.
31.3.2017
| Что бы окончательно закрыть вопрос |
У меня никаких вопросов нет. Ну, разве, что такое "красный канал"? Но смотреть, тем более более 26 минут, лень.
31.3.2017
Дык, я Александр и не заставляю. Можно сразу мотануть на 26 минуту где паренек прямо говорит про "золотую осень". Ну а красным каналом я называю кнопку youtube.com. Она кстати, так и выглядит в закладке.19.5.2017
Анонс серии К714.Пример: К714КН1-1
Анонс серии К216.
Пример: 216ИР5
Анонс старой серии 216.
Пример: 2ЛБ1611
http://www.ic-info.ru/mikroskhemy/23183/?sphrase_id=29279 http://www.ic-info.ru/mikroskhemy/17001/ http://www.ic-info.ru/mikroskhemy/25558/?sphrase_id=2928919.5.2017
Спасибо огромное!Особенно на документацию на 714КН1/2. Теперь понятна ее схема и все остальное
По старой 216 тоже очень любопытно, но как часто бывает, возникает вопрос: видел ли кто-нибудь ее в живую или хотя бы на фото...
20.5.2017
Нет ли информации на К1831ВУ2 и К1831ВТ1 - контроллеры шины и памяти для работы совместно с КН1831ВМ1+КН1831ВУ1 ? Мне бы чуть технических подробностей, почему микросхемы питаются как от +5 В, так и от +2 В, и какие логические уровни нуля и единицы. 20.5.2017
| Нет ли информации на К1831ВУ2 и К1831ВТ1 - контроллеры шины и памяти для работы совместно с КН1831ВМ1+КН1831ВУ1 ? Мне бы чуть технических подробностей, почему микросхемы питаются как от +5 В, так и от +2 В, и какие логические уровни нуля и единицы. |
Увы. Есть только статья из МПСС об ВМ1 и ВУ1.
20.5.2017
Микросхемы представляют из себя БМК, +2 В к первому слою металлизации. Уровни ТТЛ. http://savepic.net/9359837.jpg http://savepic.net/9359837m.jpg 20.5.2017
| Микросхемы представляют из себя БМК, +2 В к первому слою металлизации. Уровни ТТЛ. |
По К1548ХМ1 есть полторы странички в книжке Мальцев П. П., Долидзе Н. С. и др. Цифровые интегральные микросхемы: Справочник М.:Радио и связь 1994
http://chip.tomsk.ru/chip/book.nsf/all/F5016122085ABD8746257F6200272226!Opendocument20.5.2017
Т.е. К1831ВТ1 и К1831ВУ2 это две прошивки БМК 1548ХМ1 ? А с уровнями я попал, раз единица не выше 1,9 В....20.5.2017
Нашел, наконец, документ из которого явствует, что 1013ВЕ1 и 1013ВК1 это одно и тоже. В других документах от Протона 1013ВК4 и 1013ВК6, называются соответственно 1013ВЕ4 и ВЕ6.
Т.е. считаю доказанным, что разные названия 1013ВЕ и 1013ВК это следствие номенклатурного бардака.
https://itmages.ru/image/view/5750472/25b34f52 http://storage8.static.itmages.ru/i/17/0519/s_1495234661_6188963_25b34f528a.jpg 20.5.2017
| Нет ли информации на К1831ВУ2 и К1831ВТ1 |
Помню, что что-то было. Покопался на чердаке и нашел цоколевки.
КЛ1831ВТ1:
КЛ1831ВУ2:
https://itmages.ru/image/view/5750898/68c0d80b https://itmages.ru/image/view/5750899/105a66df http://storage9.static.itmages.ru/i/17/0520/s_1495270242_1661122_68c0d80b6f.jpg http://storage9.static.itmages.ru/i/17/0520/s_1495270242_9145016_105a66dff5.jpg 20.5.2017
Спасибо ! Что бы делали без вашего "чердака".27.5.2017
Ув. kolbasNIC, подкиньте пожалуйста что-нибудь по серии 1504. В чем ее фишка - уж не радиационная стойкость ли?27.5.2017
| Ув. kolbasNIC, подкиньте пожалуйста что-нибудь по серии 1504. В чем ее фишка - уж не радиационная стойкость ли? |
На мой взгляд ничего интересного.
Вот, что про эту серию пишут" "Серия 1504 предназначена для применения в радиоэлектронной аппаратуре специального назначения. Аналог ТТЛ серии SN54Sxx выполненная с техническим уровнем и характеристиками, отвечающими требованиям действующих нормативных документов на изделия военного назначения". Тоска просто. В этом направлении думать совершенно не хочется.
27.5.2017
Просто более стойкая серия. 6.6.2017
Уважаемый kolbasNIC только у вас нахожу упоминание о загадочной микросхеме 174ХА50.У вас есть какая-нибудь история по ней? Если это стерео декодер,то для тв или радиоприемников?6.6.2017
| Уважаемый kolbasNIC только у вас нахожу упоминание о загадочной микросхеме 174ХА50.У вас есть какая-нибудь история по ней? Если это стерео декодер,то для тв или радиоприемников? |
Ничего, кроме того, что это название было зарегистрировано Ангстремом в начале 90-х. Больше никаких следов этой микросхемы не встречалось. Скорее всего разработку бросили или даже не начали.
7.6.2017
Вчера шерстил интернет на предмет следов загадочной УН010.Ничего нового не нашел.И возникла такая версия что 174ХА50 это не стерео декодер,а аудио процессор.Т.е УН010 это опытная ХА50.Предполагаю что выпуск УН010 был не долгим только для конструктора КЕ637 т.к АНГСТРЕМ выпустил более совершеннный аудио процессор 174ХА54(53).Уж больно похожи УН010 и 174ХА53.Особенно цепями управления.Ну это так как версия.Или ХА53 предполагалась по схеме как УН010,но потом решили ХА54 разварить в дипе-18 исключив цепи индикации и на этом успокоились.Если 174ХА50 всетаки стереодекодер то скорей всего для ТВ т.к 174ХА51 для радио достаточно продвинутая.
По поводу отечественного стереовещания в телевидении много многообещающих статеи в 90-ые в журнале РАДИО было.
10.6.2017
Анонс нового материала по К1801ВЕ1. Значительно расширенное описание и система команд.
Спасибо добрым людям, подкинули материал. Добрых людей было несколько, потому не буду их тут перечислять. Но материал они дали один и тот же.
Анонс МС-УП3.
Спасибо уважаемому 1Ж24Б. Собственно, если бы не он, то ничего бы и не было. Еще в 90-е годы, когда делали справочник по телефонным микросхемам, МС-УП3 туда не вошла, потому как Калужский Восход не смог предоставить материал, в частности чертеж корпуса. Нашел собственную пометку в тетради тех времен насчет МС-УП3 — "Мало информации, материал не давать".
http://www.ic-info.ru/mikroskhemy/14768/?sphrase_id=29911 http://www.ic-info.ru/mikrosborki/25165/?sphrase_id=2993211.6.2017
Красивые и информативные даташиты уважаемый kolbasNIC .А когда у вас на сайте появятся даташиты из зеленого сигналовского каталога? Очень хотелось-бы глянуть.Особенно на ХА998Г,ПС996,УН995.Впрочем на все хотелось-бы глянуть.
