Автор | Сообщение | |
checha 8.3.2020 | ![]() В свою очередь выкладываю информацию о времени рождения дисковых и трубчатых. Может кому-либо пригодиться. Это речь идёт о списании остатков на складе за 1949 год. ![]() ![]() | |
checha 9.3.2020 | ![]() ![]() ![]() | |
checha 9.3.2020 | ![]() Собственно, к птице на конденсаторах это не имеет никакого отношения. Надеюсь, мы совместно это показали. ![]() ![]() ![]() ![]() | |
checha 9.3.2020 | ![]() ![]() ![]() | |
drapieznik 9.3.2020 ![]() | ![]()
кстати буква "М" в этом логотипе кое что напоминает: - продолжить окружность из полукруглых ножек "М" и сомкнув "кольцо" получится "галочка" в круге.. | |
checha 9.3.2020 | ![]() | |
Александр Хрисанов 9.3.2020 | ![]()
Левый - ленинградский завод "Электрик". Выпускались очень долго. Дата выпуска у этих выключателей всегда на обратной стороне проставлена. ![]() ![]() | |
checha 9.3.2020 | ![]() Вы отчасти правы. Похоже, 48 год у того, чей логотип не назван. А у "Электрика" пусто. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Александр Хрисанов 9.3.2020 | ![]() Использовались много где, в связной аппаратуре, в бронетехнике (например в танке т-34). ![]() | |
checha 9.3.2020 | ![]() даты ? Да, и у вашего и моего расклёпаны втулки, не знаю назначения их. А у экземпляра без даты на резьбе. Совсем ранний? | |
Александр Хрисанов 9.3.2020 | ![]() Верхняя крышка легко отвинчивается, конструкция простая. И одновременно виден недостаток, подвижный контакт соединяется с выходящими наружу деталями, при напряжении больше чем 24-36 В использовать не рекомендуется, может ударить. Что неоднократно и происходило в домашних условиях. Логотип второго выключателя очень хорошо знаком, но после отмечания 8 марта как-то вылетел из головы. Уверен, коллеги напомнят. П.С. Из инструкции на танк Т-34-85: ![]() | |
Александр Хрисанов 9.3.2020 | ![]()
Да, выпускал и до войны. В поздних приёмниках СИ-235 стояли такие переменные резисторы. ![]() ![]() ![]() ![]() | |
lalka 9.3.2020 ![]() | ![]()
Хм, а ведь вы похоже такой уже ранее показывали и даже он был с маркировкой - УЛ-4А: У меня три вопроса: - Есть ли хоть что-то по параметрам, хотя бы длина волны? - Он получается во все стороны светил? - Не пробовали включать и посмотреть например через любую камеру? ![]() ![]() ![]() ![]() | |
rzia 9.3.2020 ![]() | ![]()
Правый производства Чебоксарского электроапапратного завода (ЧЭАЗ) ![]() ![]() | |
rzia 9.3.2020 ![]() | ![]() Тот же ЧЭАЗ ![]() ![]() | |
Александр Хрисанов 9.3.2020 | ![]() Хотя в книжке про завод Электрик пишут, что в Чебоксары его эвакуировали в 1942-м. ![]() | |
checha 9.3.2020 | ![]() | |
checha 9.3.2020 | ![]() Бумажный, однако. Производство, может, уехало в эвакуацию. ![]() ![]() | |
Клапауций 11.3.2020 ![]() | ![]()
Я прошу прощения, но мне не всё понятно. В первом скане исполнитель ОКБ-632 (МЭЛЗ). Во втором ОКБ-211 (Светлана). Это точно оба про 1Е4А? | |
checha 11.3.2020 | ![]() А что понятно нашему уважаемому Александру - он пояснит, надеюсь. | |
Клапауций 11.3.2020 ![]() | ![]()
Спасибо. Отлегло. Меня смутило что ИВ-15 "... куда более новая разработка, чем 1Е4А" А тут оба за 1960 год. | |
lalka 12.3.2020 ![]() | ![]() Хоть тресните, но я НЕ поверю, что ИВ-15 - тоже разработки 1960г! У нас самые первые ВЛИ появились чуть ли не на 10 лет позже, а ИВ-15 как раз таки - это чистой воды ВЛИ, в отличие от той же 1Е4А. Прошу заметить, что во втором документе нету указаний, что речь об ИВ-15. Речь просто о создании аналога DM160, а эта самая DM160 - это НЕ ВЛИ, а чистой воды электронно-лучевая индикаторная лампа. | |
rzia 12.3.2020 ![]() | ![]()
Тут написано в 1942 История ЧЭАЗ Там и про тумблер 69К написано. ![]() ![]() | |
Клапауций 12.3.2020 ![]() | ![]()
Получается, что задание на разработку такого индикатора получили оба ОКБ. Московское справилось, про ленинградцев... неизвестно. | |
lalka 12.3.2020 ![]() | ![]() | |
checha 12.3.2020 | ![]() Обещал по 362 заводу. Фотовырезки позже, будет время - ближе к ночи. Пока просто напишу. Главная продукция завода на 1949 год - это остеклованные мощные резисторы Тип I и Тип II и конденсаторы КТК и КДК. Чуть позже, скажем в 1952 году, добавились КГК. Ну и ряд резисторов расширился к этому времени. Есть информация по получателям продукции - практически все заводы, имеющие отношение к радиотехнике. Темп среди всех тоже присутствует. Выложу. Мне кажется, что с птицем можно заканчивать, хотя и по 528 заводу документы мне будут доступны за эти годы на той неделе. Но уже не интересно. | |
checha 12.3.2020 | ![]() Но тоже ничего интересного. | |
checha 13.3.2020 | ![]() Взял среднюю дату (год 1952) информации по заводу, поскольку смысл везде тот-же будет. Только количества меньше или больше. Да, и в 1952 году никаких резисторов уже не было в производстве. Это номенклатура, так сказать. ![]() ![]() | |
checha 13.3.2020 | ![]() Вопрос с логотипом "чайки" закрываем? ![]() ![]() | |
checha 13.3.2020 | ![]() Материал у меня есть, посмотрю.По мне, так ничего особенного там, те же КДК и КТК, только позже пошли и подстроечники с ламповыми панелями. | |
Pedro 13.3.2020 | ![]()
А в 1951-м были тип I,VI? | |
checha 13.3.2020 | ![]() ![]() ![]() | |
Александр Хрисанов 13.3.2020 | ![]() Но из нескольких предыдущих постов я ничего не понял. Кто на ком стоял? | |
drapieznik 13.3.2020 ![]() | ![]() вопрос: КВКБ конденсаторы среди номенклатуры 362го завода до какого года значились?.. И ещё, с какого года они появились в номенклатуре Кулона и ПЗР Плескавы (Псков)? - если конечно такие данные попадались.. | |
mretro 13.3.2020 ![]() | ![]()
Это типа будем считать что вот этот: ГС завод № 362 НКЭП, МЭП, МПСС, Московский опытный электрокерамический завод НКЭП, Государственный завод № 362, Союзный завод № 362, п/я 1106, 2-й Московский завод радиодеталей МЭП /г. Москва, Ж-184 ул. Новокузнецкая, 1/ В соответствии с расп. правительства № 5312-рс от 31.03.1942г. по пр. № МК-105с от 5.04.1942г. «для обеспечения радиопромышленности высокочастотными и изоляционно-керамическими изделиями» в Москве восстановлена экспериментальная мастерская ГИЭКИ и на ее базе организован опытный электро-керамический завод по производству высокочастотных и изоляционно-керамических изоляторов и трубок сопротивления в ведении ГЭАМП. На 25.04.1942г. – в ведении Главизопрома (на 28.03.1942г. в списках не было), в 09.1942-10.1943г. – в 6ГУ НКЭП (возможно, это Московский керамический завод). По пр. НКЭП № К-2с от 2.01.1943г. Московский опытный электрокерамический завод переименован в ГС завод № 362, в 10.1943-07.1944г. – в ведении 6ГУ. Производство: электротехнические изоляторы, радиокерамика. В составе завода (1944г.): отделы: ОТК, ППО, технический, технического снабжения; бухгалтерия, МПВО, охрана. В соответствии с расп. правительства № 15786-рс от 31.10.1945г. (в развитие пост. ГКО № 8934сс от 6.06.1945г.) по пр. № К-531 от 5.11.1945г. заводу поручена разработка керамических конденсаторов для радиооборудования самолета Б-4. С 03.1946г. завод – в ведении 6ГУ (затем Главэлектроизоляторпрома) МЭП. В соответствии с ПСМ № 1979-513сс от 9.06.1947г. по пр. № 118сс от 13.06.1947г. завод (в месячный срок) передан по состоянию на 1.05.1947г. в ведение МПСС со всем оборудованием, кадрами и помещениями (и на 11.1951г.). С 1953г. – Государственный завод № 362, с 1954г. – Союзный завод № 362, с 1957г. – завод № 362, с 1960г. – Организация «п/я 1106», с 1963г. – Второй Московский завод радиодеталей. Действовал в ведении: МосгорСНХ (1957-65г.), МЭП (1965г.-). Производство (1946-47г.): радиофарфор (фарфоровые штабики и трубки), керамические конденсаторы, трубчатые сопротивления. Численность персонала: административно-управленческого (07.1944г.)- 39 чел.; (04.1946г.)- 300 чел. Директор (-05.1942-04.1946г.-)- И.М(И). Калашников, (10.1946г.)- Рабинович, (03.1947г.)- Куржелевский. Производство: конденсаторы керамические, тикондовые; изоляторы высоковольтные; сопротивления проволочные остеклованные (1946).149 | |
checha 13.3.2020 | ![]() На вопросы отвечу к вечеру, сейчас нет времени листать.... | |
checha 14.3.2020 | ![]()
Начало на 362 заводе Производили до 1953 года. На ПЗР - появился в 1955 году, в 54 его в отчётах не было. Про Кулон ничего не знаю. И пока не планирую. Продолжу заниматься полупроводниками. ![]() ![]() | |
drapieznik 14.3.2020 ![]() | ![]() | |
Александр Хрисанов 14.3.2020 | ![]()
А что, подведена какая-то черта? Не заметил этого. Первый замеченный конденсатор с птичкой от 1950-го года. А все цитируемые документы имеют гораздо более ранние даты. Понятно, что огромный спрос на керамические конденсаторы рано или поздно привёл к тому, что их стали производить на нескольких предприятиях. | |
drapieznik 14.3.2020 ![]() | ![]() А касаемо "птицы": уже ясно, что 362й завод выпускал керамические конденсаторы в период, который хорошо совпадает с образцами с "птичкой" - и номенклатура совпадает, и совпадает хронологический рубеж, - когда обрываются последние по дате изготовления находки "птиц" и происходит перепрофилирование предприятия на МИТ и ЛЗ, причем уваж. Pedro нашел образец МИТ с наиболее ранним изображением товарного знака ВМЗР (позднее Метеорит) - понятно, что пока вам лично не могут предоставить 100% аргумент в пользу версии, что конденсаторы с птичкой - от 362 завода, но и вы то же самое не можете сделать касательно своего убеждения насчёт "Темпа". Я бы сказал, что из найденых документов уважаемым checha, ничто не свидетельствует о производстве керамических конденсаторов на 528 заводе. Правда, есть документ от уваж. Pedro, что в 1944 году завод №528 сказал "спасибо" заводу №362 за опытную партию тикондовых конденсаторов, которые завод изготовил для 528го и получил заказ на следующую партию. Также есть и другой документ (уже от от уваж. checha) - за 1949 год, где НИИ-34 отчитывается о том, что "оказана помощь заводу №362 в освоении производства керамических низковольтных и высоковольтных конденсаторов.." Затем checha предоставил фрагменты документов с упоминанием номенклатуры изделий 362 завода... Честно говоря, уважаемый Александр, есть столько "совпадений" в пользу 362 завода, что было б оплошностью закрывать на них глаза (и разум).. Есть обоснованные сомнения (уже говорю как адвокат в американском - или, если вам угодно, в пендосовском суде) касательно ваший версии "Темпа", и да, вы можете сказать что нет прямого доказательства - например какой то упаковки от деталей или чего то другого с четкой надписью "Государственный союзный завод №362" и товарным знаком рядом. Что может быть еще в вашу пользу - предположить что 362 завод производил партии немаркированных конденсаторов для 528го завода, который затем ставил штампы "птички" на них?.. Я уже ранее в иной теме приводил пример прибалтийского приемника, где использовались конденсаторы с "птичкой" - понятно, что выше упомянутое предположение теряет свой смысл после этого. Докажите, что 528й завод в 1950-1959 годах производил керамические конденсаторы; или хотя бы приведите перечень цехов этого завода, из названий которых можна будет сделать вывод о наличии керамического конденсаторного производства на 528м заводе. Вот видите - ваша аргументация базируется только на субъективной схожести логотипов Темпа и "птички" на конденсаторах, плюс птичка (или галочка) в круге на постоянных резисторах - я признал в профильной теме, что товарный знак можна упростить до "птички в круге" - и кроме постоянных резисторов с таким лого (от руки) вы предоставили фотку переменного резистора с отштампованным таким знаком. Хорошо, - предоставте пожалуйста конденсатор с таким же знаком круге. Нет? - а по-вашему "чайка" сойдет? А почему же вместо упрощения "Темп" решил занятся искусством на конденсаторах в товарных знаках, тщательно тельце птички прорисовывать, и кстати в круг не помещать.. - Что, места не хватало?.. Когда же вы наконец признаете, что есть обоснованные сомнения - есть аргументы с вашей стороны и есть аргументы в пользу 362 завода, причем в последнем случае, явно больше и главное - вполне логичные. Мне хватит мужества и разума признать чью то правоту, если угодно - напишу целый панегирик. Но ведь цель дискуссии не в издевательствах, насмешках или отрицании очевидного - а в поисках решения, ведь в конечном итоге от этого выиграют все. ![]() | |
Ответить |