Автор | Сообщение | |||
shyrik 20.8.2010 |
Александр, так мне "крошить" вторую КХА057 для выяснения недостающих номиналов? | |||
kolbasNIC 22.8.2010 |
Думаю, что не надо пока. Гораздо нужнее схема включения. Я уже запустил знакомым ремонтникам этот вопрос. Обещали помочь, но без особой надежды. Из моих знакомых никто ни разу эту КХА057 не менял и, естественно, даже не слышал, где она может стоять. Из Веговских загадок осталась одна КУП044. Ты там Клапу запроси на этот счет. И с размерами надо определиться. Я сделаю табличку, а ты заполнишь. Главный гимор будет с КФП039. Там сложная конструкция с резисторами. Камуфляж разбирал в начале этого года. Но он неконтактный какой-то, я его побаиваюсь беспокоить на этот счет. | |||
shyrik 22.8.2010 |
Спросить-то я спрошу, когда он из "дальних странствий" вернется, вот только на сайте у него и в прайсе "Триггера" нет ни КУП044, ни КФП039. Это может говорить о том, что у него их вообще нет.
С определением толщины пластины, если это будет нужно, могут возникнуть проблемы. Пластины очень качественно склеены друг с другом и какой-то очень крепкой "дрянью". Боюсь, даже сколы не проканают.
Что-то не нашел я этой разборки. | |||
kolbasNIC 23.8.2010 |
Взял себя в руки и разобрался, наконец, с проклятой КФП039. Никак я не мог понять, что это за микросборка с переменными резисторами. Я предполагаю, что на фото Камуфляжа, три микросборки: КФП039 (2 шт.) собственно микросборки на которые и приводилась схема с таким названием и плата с переменными резисторами на которой написано КФП039М. Все это, как плоховато видно на камуфляжевских фото (все равно, спасибо ему большое), спаяно бутербродом с кросс-платой от которой еще идет шлейф с разъемом. Я постарался это отразить на схеме. КФП039: http://radikal.ru/F/s005.radikal.ru/i211/1008/a0/c70d2fdb541d.jpg.html http://radikal.ru/F/s08.radikal.ru/i181/1008/27/bd1d483f00f1.jpg.html http://s005.radikal.ru/i211/1008/a0/c70d2fdb541dt.jpg http://s08.radikal.ru/i181/1008/27/bd1d483f00f1t.jpg | |||
mretro 23.8.2010 |
camuflage-spb БАН НА МЕСЯЦ ЗА ХАМСТВО | |||
kolbasNIC 23.8.2010 |
Целый месяц меня будет совесть мучить. Мою фразу:
Камуфляж парень горячий, хамит понемногу частенько. Я думаю, что он этого не замечает. Просто такие нормы поведения в той среде, где он вращается. Уверен, что он специально хамить не собирался, просто так выражается. Умысла не было. | |||
kolbasNIC 23.8.2010 |
Тут на другом форуме есть подвижки по КХА057. VictorSib писал: КХА057 применялась в магнитофоне ВЕГА М-410С, их там стояло 2шт. в усилителе стояли КУН037, питание 3в. Теперь можно считать доказанной гипотезу Клапы о производителе КХА057. Это опытное производство СКТБ Бердского ПО "Вега". Кстати, возможно существуют еще и КУН037, помимо КУН037А. Тоже надо бы поискать и вскрыть. А также: КУЛ007, КУЛ007Б. | |||
shyrik 24.8.2010 |
Вот ссылка на потроха ВЕГИ М-410С: http://rw6ase.narod.ru/000/mg/wega_m420s.html КХА057 там и не пахнет, к тому же, питание 3 вольта, для УД1208 это низший предел. http://rw6ase.narod.ru/000/mg/wega_m420s.html | |||
VITALL 24.8.2010 |
У меня есть мысль, что очень "маловольтовый" по тем временам усилитель мог быть сделан на основе 538УН3. Когда я их паял в 83-85гг они показывали просто суперрезультаты, именно как предварительные УВ. Это сейчас любой желающий может (если знать, что ищешь) набрать ZN459 и увидеть вот такую картинку , а тогда в одной из книжечек ДСП было написано "гидрофонный" Точно так же меня надо будет долго убеждать, что 538УН1 - это то же, что как хэд&шолдерс находится в 548УН1. Вот смотрите сами, не на кристалл в данном случае, а на оборотную сторону крышечки - странный прилив внутри. А ничего странного - мало того, что сам корпус не угрызешь (не сталь 3 ;) ) так еще и внутри чашечка крепкого металла, а между чашечкой и корпусом вот та серая субстанция. Ну и где такое в 548? Справедливости ради скажу, что я видел какой-то операционник с чашкой пористого материала, как в ЭТО (конденсаторах) http://radikal.ru/F/s005.radikal.ru/i212/1008/be/824f14fb85c4.jpg.html http://radikal.ru/F/s001.radikal.ru/i193/1008/ba/6b6c16ca3778.jpg.html http://radikal.ru/F/s46.radikal.ru/i114/1008/e8/795f7f10a859.jpg.html http://radikal.ru/F/s005.radikal.ru/i209/1008/47/4fdfc64303b5.jpg.html http://radikal.ru/F/s48.radikal.ru/i120/1008/5b/def781b6e388.jpg.html http://s005.radikal.ru/i212/1008/be/824f14fb85c4t.jpg http://s001.radikal.ru/i193/1008/ba/6b6c16ca3778t.jpg http://s46.radikal.ru/i114/1008/e8/795f7f10a859t.jpg http://s005.radikal.ru/i209/1008/47/4fdfc64303b5t.jpg http://s48.radikal.ru/i120/1008/5b/def781b6e388t.jpg | |||
shyrik 24.8.2010 |
Если уж брать совсем маловольтый, то это К548УН2, специально для слуховых аппаратов типа заушина. Корпус планар(4151.12-1), питание 1,2 вольта. http://radikal.ru/F/s59.radikal.ru/i165/1008/13/29ca6099096c.jpg http://s59.radikal.ru/i165/1008/13/29ca6099096ct.jpg | |||
VITALL 24.8.2010 | Да, про этот я подзабыл, хотя, - видел пару раз. | |||
kolbasNIC 24.8.2010 |
А где там Вега М-410С? Все про Вегу М-420. Насчет УД1208. Я слышал отбирают их для низковольтных применений. Вроде отобранные работают от ±0.9 В. http://rw6ase.narod.ru/000/mg/wega_m420s.html | |||
shyrik 24.8.2010 |
Ой, пардон, прибавил 10, бывает. Они все на одно лицо, как китайцы.
Это как-то отражается на обозначении? | |||
shyrik 24.8.2010 |
Александр, дорогой, пляши. Выложил VictorSib схему Веги М-410С. Вот она, родная: Взято отсюда: http://rt20.mybb2.ru/viewtopic.php?t=14961 http://radikal.ru/F/s59.radikal.ru/i166/1008/15/ebcdaec31996.jpg.html http://rt20.mybb2.ru/viewtopic.php?t=14961 http://s59.radikal.ru/i166/1008/15/ebcdaec31996t.jpg | |||
kolbasNIC 24.8.2010 |
Замечательно. Мир не без добрых людей. Я очень благодарен этому человеку. Он посещает наш форум и должен прочесть эти строки. Уважаемый VictorSib, большое спасибо. А на схеме-то виднеется еще и КХА056! Вроде стабилизатор напряжения. Придется искать. | |||
kolbasNIC 24.8.2010 | Первое, что бросилось в глаза - задействованная 7-я нога. На обеих наших фото к ней ничего не подходит. Боюсь придется расклеивать платы и изучать обратные стороны. Если трудно расклеить - отнеси на рентген. По крайней мере я так делал несколько раз. Там тоже люди работают, должны помочь. | |||
shyrik 25.8.2010 |
Боюсь, что рентген ничего не даст, обе пластины просто обжаты выводами. Никаких средних точек от вывода не отходит, вот его фото с разных ракурсов. Мое мнение, 7-ой вывод в той схеме просто зашунтирован на землю, как неиспользуемый. Такое часто встречается и в других микросхемах. http://radikal.ru/F/s53.radikal.ru/i141/1008/a3/e49ac0bf249a.jpg http://radikal.ru/F/s53.radikal.ru/i141/1008/74/cd1b33fe5ce1.jpg http://radikal.ru/F/i058.radikal.ru/1008/bd/255ebcb6f0e0.jpg http://s53.radikal.ru/i141/1008/a3/e49ac0bf249at.jpg http://s53.radikal.ru/i141/1008/74/cd1b33fe5ce1t.jpg http://i058.radikal.ru/1008/bd/255ebcb6f0e0t.jpg | |||
kolbasNIC 25.8.2010 |
Понял. Но не шибко обрадовался. Думаю. Прикидываю. Рисую. | |||
shyrik 25.8.2010 |
А если предположить, что у КХА057 может быть несколько модификаций, то совсем не весело получается. | |||
НЕХ 27.8.2010 |
Добавлю свои наблюдения, полученные при вскрытии ИС. 142ЕН5 в рабочем режиме, входное напряжение 15 Вольт, ток 1 Ампер. Белый свет, предположительно, излучают стабилитроны - виден глазом. Голубое свечение - инфракрасное, излучает выходной транзистор. инфракрасное фото Предложите интересного кандидата на продолжение фотосессии. http://fotkidepo.ru/?id=photo:495848 | |||
НЕХ 27.8.2010 | Спасибо ! Я старался... | |||
shyrik 27.8.2010 |
Александр, со вскрытием КХА057 ставлю жирную точку, удалось мне таки ее "располовинить". http://radikal.ru/F/s003.radikal.ru/i203/1008/65/2793d2b691ad.jpg.html http://s003.radikal.ru/i203/1008/65/2793d2b691adt.jpg | |||
kolbasNIC 28.8.2010 |
Спасибо. Отрицательный результат, тоже результат. Я тоже перерисовал схему несколько раз. Нашел много собственных ошибок. Все равно, непонятки пока есть. А еще у меня Windows умерла. Поставил заново, но никакого софта поставить еще не успел. Сегодня к вечеру надеюсь установить основные программы. Тогда смогу последний вариант схемы отсканировать. http://radikal.ru/F/s003.radikal.ru/i203/1008/65/2793d2b691ad.jpg.html http://s003.radikal.ru/i203/1008/65/2793d2b691adt.jpg | |||
kolbasNIC 28.8.2010 |
Последний, но не окончательный вариант КХА057: Не понимаю, как работает усилитель воспроизведения и зачем нужен ОУ. http://radikal.ru/F/i080.radikal.ru/1008/13/27c12c2d9b52.jpg.html http://i080.radikal.ru/1008/13/27c12c2d9b52t.jpg | |||
shyrik 28.8.2010 |
Я вот все смотрю на схему и никак не могу придумать, куда ее сейчас можно применить. | |||
shyrik 28.8.2010 |
А могу я получить прямую ссылку на это фото, которое оригинальное 3008 x 2000 (3,0 Мб)? Там что-то нифига не выходит. http://fotkidepo.ru/?id=photo:495848 | |||
shyrik 28.8.2010 |
Сквозь кровь и слезы и кромсаем... | |||
kolbasNIC 29.8.2010 |
Куда ж ее применять (в массе, наверное, это неплохой наполнитель для бетона). Она изначально была рассчитана на самый настоящий гроб. А схема. Это просто технический бред перепивших бердских левшей. Классический пример чесания левого глухого уха правой, отсохшей еще в детстве, ногой. Поэтому, как ни применяй, все эта Вега и получится. Уж в любом случае не лучше. | |||
drapieznik 29.8.2010 | ||||
НЕХ 31.8.2010 |
to shyrik : фотографии с чуть лучшей детализацией сложность фото в том, что в видимом и инфракрасном свете фокус не совпадает. Предложите кого сломать следующего ! http://fotkidepo.ru/?id=album:30781 | |||
shyrik 31.8.2010 |
Да я понятия не имею, кого следующего "на поезде отправлять"... Тут столько уже всего переломано, глаза разбегаются. Я бы посмотрел, как 565РУ1 во время работы себя ведет, но ее очень тяжело будет заставить работать на камеру. | |||
1Ж24Б 31.8.2010 |
Надо что-то мощное искать - неспроста же 142ЕН5 светится. Гм, интересно - а пластмассовый вариант тоже светит под чёрной пластмассой корпуса ? А то они различаются способом изоляции элементов - двуокись кремния и обратносмещённые переходы. | |||
shyrik 31.8.2010 |
Так или иначе, все светится, даже КТ315. Все зависит от параметров прибора, которым проводится исследование. | |||
НЕХ 1.9.2010 |
Сквозь корпус, к сожалению, света не видать. в простых транзисторах, надеюсь, увидеть свет в лавинном пробое - даже кт315 способен производить импульсы в десятки ампер за единицы наносекунд. Но глазом столь короткие вспышки не увидел. Наверно виден свет 2764 при программировании. | |||
1Ж24Б 1.9.2010 |
Вот вскрыл (извиняюсь за качество - сканер только есть под рукой). 811ФЕ1 223ИЕ1 (с ней мучился долго, да ещё пластина дала трещины ) http://radikal.ru/F/s54.radikal.ru/i145/1008/ee/ee01197a07e1.jpg.html http://radikal.ru/F/s004.radikal.ru/i206/1008/3e/616c0cf88168.jpg.html http://s54.radikal.ru/i145/1008/ee/ee01197a07e1t.jpg http://s004.radikal.ru/i206/1008/3e/616c0cf88168t.jpg | |||
drapieznik 1.9.2010 | почему-то фотки не увеличиваются - превью, только и всего... | |||
1Ж24Б 1.9.2010 | Поправил | |||
kolbasNIC 1.9.2010 |
Уважаемый 1Ж24Б. Неужели Вам не жалко эти достаточно редкие приборы. При таком качестве снимков, это, извините, похоже на вандализм. | |||
shyrik 1.9.2010 |
Внизу, как я понял, три кристалла 140УД6?
Подобные корпуса наждачком, аккуратно, по всем сторонам, и никаких мучений, крышка сама отскочит. Я обычно с одной стороны чуток сварки оставляю, тогда микросхема как шкатулка открывается и закрывается. | |||
1Ж24Б 1.9.2010 |
Может, на неделе смогу сфотографировать нормальной камерой. Если смогу, рассмотрю их под микроскопом и сделаю снимки. | |||
Ответить |