21.1.2016
| Хм, а правильно ли писать в данном случае "Микросхема интегральная"? Вроде под этим обычно подразумевается монолитная микросхема, а не гибридная микросборка... |
Меня это тоже смутило, уважаемый lalka, но так написано в оригинальном документе производителя.
Неловко как-то, хотя особой ошибки нет.
Можем провести голосование: оставить или изменить на, скажем, "гибридная" или вообще убрать прилагательное.
Желающие, высказывайтесь.
23.1.2016
Попалось фото довольно редкой микросхемы 828КТ6:А на нем интересный тов. знак.
ВНИИА им. Духова
Импортозамещение, однако. Узбеки хотят за такую штучку аж 80 президентов, а там внутри один полевой + два биполярных транзистора + два стабилитрона + два резистора.
http://itmages.ru/image/view/3510486/ee58e5f6 http://ic-info.ru/proizvoditeli/4682/?sphrase_id=13427
http://storage6.static.itmages.ru/i/16/0122/s_1453502990_7455611_ee58e5f602.jpg 24.1.2016
Вопрос по корпусам. Когда появились "пауки" и "тараканы" завода "Светлана" ? Похожие засветились среди микросхем для микрокалькуляторов, произведённых во Фрязино, но сразу видно, общее с ленинградскими только идея конструкции. Ну, и прототип это буржуйский корпус для БИС второй половины 60-х.24.1.2016
| Когда появились "пауки" и "тараканы" завода "Светлана" |
Да вместе с соответствующими калькуляторами и появились.
Большинство металлических и керамических корпусов для микросхем и микросборок делалось на специализированных предприятиях, а пластмассовые корпуса и некоторые другие делались прямо на заводе изготовителе микросхем. Полагаю "пауки" и "тараканы" как раз относятся к некоторым другим и именно поэтому Фрязинские "пауки" немного отличаются по конструкции и исполнению. Кстати, в свое время Фрязинские технологи страшно их не любили за нетехнологичность и негерметичность и искали любые возможности чтобы от пауков отказаться. А вот мне золотые Фрязинские "солнышки" всегда нравились.
24.1.2016
По фрязинскому варианту не ясен способ герметизации. "Светлана" же банально клеила крышки на эпоксидный клей. Почему ? Часто весь кристалл залит этим же клеем. Прогадали с методом герметизации (роликовая сварка для круглых крышек гораздо сложнее) ? П.С.: что ещё говорили технологи во Фрязино насчёт микросхем ?
24.1.2016
| что ещё говорили технологи во Фрязино насчёт микросхем ? |
Я лично знал всего одного и два раза у него дома присутствовал на междусобойчиках с его коллегами. Вот тогда то и случились разговоры о корпусах и прочем. Но все больше матом...
Смысл цензурной части я почти весь изложил. Да и было это 25 лет назад.
26.1.2016
УважаемыйkolbasNIC
На Вашем сайте написано,что лого Новосибирского Востока
действовало с 1970 года.
Уточню:Восток в 1957году уже выпускал опытные лампы с этим лого.
27.1.2016
| Восток в 1957году уже выпускал опытные лампы с этим лого |
Поправил. Спасибо.
27.1.2016
Требуется ваша консультация, ув. kolbasNIC Мне попалась парочка микрух К1112ПП1 - в пластике 1983г и в керамике с золотом 1985г:
Возник ряд вопросов:
1. Что это за такой хитрый пластиковый корпус - попытка повторить западный soic? Я впервые держу в руках микру в таком корпусе и даже на фотках видел микры в таких корпусах ранее всего пару раз. Данный корпус не прижился и использовался редко или что-то тут более интересное?
2. Как видно, обе микры в гражданском исполнении, да и назначение у этой к1112пп1 вроде сугубо гражданское - логарифмирующее устройство для применения в устройствах экспонометрии фото и кино аппаратуры. Тогда зачем надо было выпускать вариант в золоте, ведь он куда дороже во всех смыслах? Планировали применять в аппаратуре спец назначения?
http://itmages.ru/image/view/3567120/91e0b0e0 http://storage9.static.itmages.ru/i/16/0126/s_1453846858_5421308_91e0b0e0be.jpeg 27.1.2016
| Тогда зачем надо было выпускать вариант в золоте, ведь он куда дороже во всех смыслах? Планировали применять в аппаратуре спец назначения? |
Ну, военные- они ведь тоже люди, и иногда и фотографии печатают, и кино снимают...Военные аппраратные "кино-КУНГи", например, вполне себе существуют...
Что же касаемо этого самого варианта в золоте- так это же стандартный планарный корпус, в отличие от пластикового. Такой я впервые вижу. Более того, так у него не 14, а 12 ног...если я не ошибаюсь, SOIC есть на 8 и 14 ног и "промежутка между ними нет"...
27.1.2016
| Мне попалась парочка микрух К1112ПП1 - в пластике 1983г и в керамике с золотом 1985г: |
Тут самое интересное, это даты на микросхемах. Официально серия 1112 появилась в материалах Дейтона только в 1986 году, так что оба варианта очень ранние.
Пластиковый корпус называется 4153.12-1 и вроде нигде больше не попадался. Он же и указан во всех ранних материалах как единственный вариант корпуса.
А цоколевка в корпусе 401.14-2 мне неизвестна и наверняка выполнена просто со сдвигом влево или вправо. Поэтому выводы 1 и 14 либо 7 и 8 не задействованы.
У Нефедова описана цоколевка в 16 выводной корпус, так там не задействованы пары выводов 1 и 16, 8 и 9.
Установить куда сдвинут кристалл можно открыв крышку и посмотрев, либо методом сравнения сигнатур, которые можно снять с пластикового корпуса.
Это было бы невредно сделать, уважаемый lalka.
А смысл упаковки в "золотой" корпус можно только предполагать: либо это проблемы с прессформой, либо это вариант для военных или невоенных с расширенным температурным диапазоном. Последнее кажется мне более вероятным.
| Ну, военные - они ведь тоже люди |
Так можно черт знает до чего договориться.
27.1.2016
Тут самое интересное, это даты на микросхемах. Официально серия 1112 появилась в материалах Дейтона только в 1986 году, так что оба варианта очень ранние. |
Однако при этом на них нету штампа "опыт", что тоже любопытно.
| Пластиковый корпус называется 4153.12-1 и вроде нигде больше не попадался. |
Хотите сказать, в таком корпусе больше не было других микросхем?
| Установить куда сдвинут кристалл можно открыв крышку и посмотрев... Это было бы невредно сделать, уважаемый lalka. |
Вы прямо-таки прочитали мои мысли.
Я уже договорился: ув. 1Ж24Б вскроет золотую К1112ПП1 и отснимет кристалл. Также попрошу его сделать общий снимок пространства под крышкой.
28.1.2016
По поводу этого странного корпуса пластмассового.Была как минимум еще одна микросхема в таком корпусе - К548УН2. Что интересно, того же завода и тех же годов.
(Фото вроде как с этого же форума, просто сохранил себе).
http://itmages.ru/image/view/3590236/209d5a59 http://storage8.static.itmages.ru/i/16/0127/s_1453931565_1295745_209d5a5938.jpg 28.1.2016
к548ун2 предназначена для применения в слуховых аппаратах.Получается, что этот корпус разрабатывался для микросхем, используемых в "народном хозяйстве", но в миниатюрных устройствах. Поэтому и пластиковый корпус. И 12 выводов, а не 14,- миниатюризация, имхо.
29.1.2016
Ув. kolbasNIC, я снова с вопросом. Когда появилась 2ТС613?
Пока самый ранний виденный мною экземпляр - 1972г.
http://itmages.ru/image/view/3614369/5a3421fc http://storage3.static.itmages.ru/i/16/0129/s_1454062054_3465073_5a3421fc19.jpg 29.1.2016
| к548ун2 предназначена для применения в слуховых аппаратах. Получается, что этот корпус разрабатывался для микросхем, используемых в "народном хозяйстве", но в миниатюрных устройствах. Поэтому и пластиковый корпус. И 12 выводов, а не 14,- миниатюризация, имхо. |
Насчет назначения корпуса 4153.12-1 все совершенно правильно. Только похоже не прижился этот корпус. В последних материалах Таллинского завода им. Пегельмана все микросхемки серии 1112 выпускавшиеся в корпусе 4153.12-1 перевели в корпус Ф08.16-1. Насчет 548 серии не знаю, но возможно и ее тоже. Таллинский завод им. Пегельмана вскоре после получения Эстонией самостоятельности купили шведы, но полупроводниками они занимались недолго. Завод перепрофилировали. Сейчас вроде там шьют форму для карликовой эстонской армии и полиции.
Аналоговые микросхемки для слуховых аппаратов морально устарели и повсеместно заменяются цифровыми. Поэтому никто особо на этот рынок не рвется и на других предприятиях эти микросхемы не выпускают. Тем более, что в 90-е годы успели понаделать других более совершенных аналоговых микросхем для этой цели. Это серии 1411 и 1437, которые тоже уже морально устарели.
А про разработку 2ТС613 где-то попадалась упоминание. Вспомню где, отпишусь.
30.1.2016
Можете посоветовать нормальный источник с параметрами на ИС серии 169/К170 ? Чтобы нормально приводились схемы включения ?2.2.2016
Кое-что прояснилось по 2тс613.У Клапы на сайте оказывается есть Ч002А - "Первые выпуски массовых (впоследствии) транзисторных сборок КТС613А".
http://155la3.ru/ch002a.htm
Прибор датирован мартом 1972г.
Показанная мною выше сборка всего на два месяца моложе. Похоже переход на серию произошел за эти два месяца...
7.2.2016
Анонс серии 1833.Пример: КБ1833ВЕ1-4
http://ic-info.ru/mikroskhemy/15964/?sphrase_id=140857.2.2016
Любопытно:У вас написано, что тип корпуса - бескорпусной, но в даташите нарисован DIP.
7.2.2016
| У вас написано, что тип корпуса - бескорпусной, но в даташите нарисован DIP |
Да что ж Вы такой несамостоятельный. Там есть еще один файл. Ищите.
7.2.2016
Очень интересно. Она шестиразрядная. Не четырех и не восьми. Вряд ли найдется много таких шестиразрядных однокристаллок.7.2.2016
| Очень интересно. Она шестиразрядная. Не четырех и не восьми. Вряд ли найдется много таких шестиразрядных однокристаллок. |
Создатели говорили, что основное отличие в том, что 1833ВЕ1 это машина данных, а не машина программ. Еще бы понимать, что они имели ввиду.
7.2.2016
Да что ж Вы такой несамостоятельный. Там есть еще один файл. Ищите. |
Скорее я не до конца выразил свою мысль, прошу прощения.
Файл с чертежом кристалла я конечно видел.
Я о том, что в даташите приведен еще и корпусной вариант этой микросхемы, а вы пишите, что есть только бескорпусной.
А вообще конечно все это глупые придирки, извините еще раз
11.2.2016
Анонс серии 743.Пример: 743КТ1-1
Я теперь во всем сомневаюсь и должен пояснить, что во всех предыдущих анонсах "Пример" означает ссылку только на одну микросхему серии. Остальные микросхемы из этой серии ищутся поиском.
http://ic-info.ru/mikroskhemy/23323/?sphrase_id=1440812.2.2016
У Нефедова описана цоколевка в 16 выводной корпус, так там не задействованы пары выводов 1 и 16, 8 и 9. |
Т.е получается основным корпусом для к1112пп1 был вот такой:
Кстати золотая вариация, что я показывал выше, уже в руках 1Ж24Б. Ждем фоток кристаллов.
http://itmages.ru/image/view/3871251/fd5f9e1e http://storage2.static.itmages.ru/i/16/0212/s_1455276439_6700902_fd5f9e1e0e.jpg 23.2.2016
Интересная ссылочка Обеспечение государственной тайны при создании советского ядерного оружияУказаны годы действия системы. Условные наименования последней модификации "буква-ХХХХ" действовали с 1966 по 1989 гг.
http://zavtra.ru/content/view/obespechenie-gosudarstvennoj-tajnyi-pri-sozdanii-sovetskogo-yadernogo-oruzhiya/25.2.2016
Анонс микросборки С1.153.УП2 http://ic-info.ru/mikrosborki/25230/?sphrase_id=1490425.2.2016
Уважаемый kolbasNIC наткнулся сегодня на просторах интернета в каталогах на микросхему КР1105УН1=TEA1067.Много есть аналогов у TEA1067/68 среди стран СНГ,но о КР1105УН1 узнал впервые.Может вам что-нибудь известно об этой микросхеме и её производителе?Может блуждающая опечатка(КР1085УН1)?А может это стандартное название микросхемы «RUNA» выпускавшейся в корпусе CER-DIP-18 и встречающейся в кнопочном телефонном аппарате VEF. 25.2.2016
| Интересная ссылочка... |
Спасибо, Александр. Очень поучительно !
Особенно понравилось: "Уполномоченный СМ СССР генерал-лейтенант И.М.Ткаченко на ежегодных партийных конференциях завода № 817 сообщал об арестах шпионов, засланных иностранной разведкой, формируя тем самым атмосферу всеобщей подозрительности, недоверия людей друг к другу."
25.2.2016
| наткнулся сегодня на просторах интернета в каталогах на микросхему КР1105УН1=TEA1067 |
Исключительно по фотографиям известно две микросхемы серии 1105. Это 1105СА1 и 1105СК1. Обе в золотом планарном корпусе типа 401.14-1 На одной дата 1980 г.
Завод "Альфа" рассорился с НИИ после получения Латвией самостоятельности. Я неоднократно запрашивал завод, где у меня есть друзья, про серию 1105. Они ничего не знают и кивают на НИИ. Но в RD ALFA, это нынешнее название НИИ, у меня нет никаких знакомых, а на посланное туда письмо они никак не отреагировали.
Фото микросхемы 1105СК1 висело на стенде на одной из кафедр МЭИ. Видимо кафедра участвовала в разработке. Но прошло слишком много времени и никакой информации не сохранилось.
О микросхеме КР1105УН1 слышу впервые. Конечно возможно, что вновь использовали название "заброшенной" серии 1105. Но это вряд ли, скорее это опечатка.
Если же это не опечатка, то КР1105УН1, по идее, должна быть произведена на RD ALFA и судя по названию, это должен быть не корпус CerDIP-18, а просто DIP-18. Тогда "RUNA" это прототип, а КР1105УН1 серийное название для России, которое должно быть зарегистрировано в Дейтоне. Но в Дейтоне об серии 1105 тоже не слышали, следовательно КР1105УН1 может быть только самоназванием.
Был заказчик, собрали что-то на коленке, скорее всего из чужих кристаллов. Заказчик отпал, про левое изделие тут же забыли. Типовой сценарий 90-х.
25.2.2016
| Очень поучительно! |
Мне тоже понравилось, Георг. Особенно потому, что я впервые узнал как официально именуются п/я. — "условные наименования предприятия".
22.3.2016
Ув. kolbasNIC, не расскажете что-нибудь по вот такой микрухе - И1146ФН1? http://itmages.ru/image/view/4033950/632720d9 http://storage7.static.itmages.ru/i/16/0322/s_1458631557_1621860_632720d999.jpeg 22.3.2016
| не расскажете что-нибудь по вот такой микрухе - И1146ФН1 |
Да я и не знаю почти ничего.
В Киевском КНИИМП был отдел занимающийся тематикой фильтров на переключаемых конденсаторах. Фамилию руководителя я забыл, что-то вроде Ярославский, Савеловский...
В основном все разработки были для телефонии, но в 80-х в качестве заказчика выступил Фрязинский Исток. Это была эпоха, когда Исток занимался разработкой головки самонаведения для авиационной ракеты. Вот по этой теме украинцы и "разработали" микросхемки 1146ФН и 1146ХК по мотивам американских. Но, насколько я знаю, первые результаты разработки заказчика не удовлетворили. Чем кончилось я не знаю, т.к. отошел от тех людей, которые занимались этой темой. Ракету, вроде, сделали.
27.3.2016
В теме с приобретениями я выкладывал микросхему 500-ой серии в необычном для этой серии корпусе: к500лл210т, 1981г, Вента.И спрашивал два вопроса: зачем надо было брать такой корпус, хотя микросхема без приемки, и что за буква Т на конце - тропическое исполнение?
Никто не ответил и вот мне попалась еще одна 500-ая в таком же исполнении и тоже с буквой Т: к500тм231т, 1983г, Вента:
И те же вопросы встали снова...
Может быть вы, Ув. kolbasNIC, сможете на них ответить?
http://itmages.ru/image/view/4046927/6ba1fd73 http://itmages.ru/image/view/4053530/c76ab27d http://storage1.static.itmages.ru/i/16/0324/s_1458857590_1401523_6ba1fd73a3.jpeg http://storage7.static.itmages.ru/i/16/0326/s_1458997724_7274681_c76ab27dc6.jpeg 27.3.2016
| зачем надо было брать такой корпус, хотя микросхема без приемки, и что за буква Т на конце |
Честно говоря, ничего вызывающего вопросы, да и просто интерес, я тут не вижу. С буквой Т Вы и сами вроде справились, а почему нетипичный корпус, так подобных исключений было не мало. И как раз нарушение правил корпусирования в рамках серии скорее можно назвать типичным для МЭПа. Конкретно про серию 500 никакой дополнительной информации не имею.
27.3.2016
Спасибо за ответ! Никогда не думал, что и микросхемы были в тропическом исполнении! 9.4.2016
| Уважаемый kolbasNIC нашёл у себя скан приложеия к схеме какого то советского аудио усилителя.Названия не помню.Его ремонтировал мой товарищ(12 лет назад ).ПУ-054 толи микросборка толи микросхема.За 12 лет из памити стёрлось У вас есть какая-нибуть информация по ПУ-054.(по включению немного похожа на КПП015) |
Нашёл откуда микросхема ПУ-054.
КУМИР 35У-102С
Схема здесь
http://lincor-lib.narod.ru/Amps2.htm
Судя по плате микросхема в корпусе DIP-16
1-вход индикатора защиты ?
2-вход индикатора мощности
3-выход индикатора мощности сд-1-а
4-выход индикатора мощности сд-2-а
5-выход индикатора мощности сд-3-а
6-выход индикатора мощности сд-4-а
7-выход индикатора мощности сд-5-а
8-плюс питания +15В
9-выход индикатора мощности сд-6-а
10-выход индикатора мощности сд-8-б
11-выход индикатора мощности сд-9-б
12-выход индикатора мощности сд-10-б
13-выход индикатора мощности сд-7-б
14-выход индикатора защиты сд-11-в
15-общий GND
16-выход защиты ?
Есть небольшие сомнения по выводам 1 и 16.Требуется помощь клуба.
http://s017.radikal.ru/i409/1208/04/304843b3c811.jpg http://s019.radikal.ru/i635/1208/66/80be2f893b10.jpg http://s50.radikal.ru/i127/1208/44/26881fb0d1cc.jpg http://s017.radikal.ru/i409/1208/04/304843b3c811t.jpg http://s019.radikal.ru/i635/1208/66/80be2f893b10t.jpg http://s50.radikal.ru/i127/1208/44/26881fb0d1cct.jpg 9.4.2016
| Требуется помощь клуба. |
Цоколевка это что-то среднее между 1003ПП1 и 1003ПП4. Как известно ПП4 это кастрированный вариант ПП1. Возможно ПУ-054 это иной вариант кастрации ПП1 с чуть большими возможностями.
9.4.2016
Цоколевка это что-то среднее между 1003ПП1 и 1003ПП4. Как известно ПП4 это кастрированный вариант ПП1. Возможно ПУ-054 это иной вариант кастрации ПП1 с чуть большими возможностями. |
Слишком кручёное подключение светодиодов по сравнению с ПП1 и ПП4.Предполагаю что это пред серийное название микросхемы которой не успели дать нормальное имя.Дата выпуска приблизительно 92-94 год.Хотя может и заказная только для этого усилителя.
Хотя могла-бы называться и ( К1003ПП5 ).Может кто-нибудь сделает ПУ-054 фотосессию , у кого есть этот усь.Может на ней лого есть.
