Автор | Сообщение | ||
-=vr=- 18.11.2015 |
Можно было её бонусом подарить 5000-му покупателю) Или наоборот - выдавать книжку за принесённый операционник, но только одного типа. Первые бы быстро получили книжку за свой 140УД1 или 553УД2, а вот последним пришлось бы попотеть... Своеобразный майнинг операционников, как биткоинов) | ||
kolbasNIC 18.11.2015 |
Да я бы и сам не отказался сегодня от такого подарка. Более того, как вспомню, буквально тысячи гибридок, которые я отправил в переплавку на "жёльтый" в начале 90-х, буквально высечь себя хочется. И первыми пошли в утиль самые редкие типа 04ХХууу, про которые ничего не было известно. И еще помню отчетливо много разных микросхем 250 серии. Не паяных, в родных коробочках, вроде даже с этикетками. А сколько уникальных материалов по тем же гибридкам было утрачено лично мной, только потому, что я не видел в них особой ценности. Судить меня надо. | ||
lalka 18.11.2015 |
Ох ё! Вы серьезно??? Это же просто ультра раритеты и просто уникальнейшие штуки! | ||
kolbasNIC 18.11.2015 |
Про 250 серию нет сомнений. Их мне солдаты принесли с военных складов, хотя я и не просил. Я их даже ругал за это; типа красть не хорошо. Говорили, что отщипнули по чуть-чуть, а самое главное, назад положить уже не могут. Пришлось принять. Но хранить краденое я не собирался и почти мгновенно расстался с раритетами. Там много чего было, сегодня интересного. Я 250 запомнил потому как очень оригинальные корпуса, полностью позолоченные. | ||
snow-72 21.11.2015 |
По ОУ был более ранний справочник. http://itmages.ru/image/view/3221875/54949207 http://itmages.ru/image/view/3221877/6ea5cfb1 http://itmages.ru/image/view/3221879/1a58f0b2 http://itmages.ru/image/view/3221881/cb0ae862 http://storage5.static.itmages.ru/i/15/1120/s_1448049480_7580873_54949207ae.jpg http://storage7.static.itmages.ru/i/15/1120/s_1448049536_3922910_6ea5cfb17d.jpg http://storage9.static.itmages.ru/i/15/1120/s_1448049599_6729531_1a58f0b2b2.jpg http://storage2.static.itmages.ru/i/15/1120/s_1448049663_2435369_cb0ae862cc.jpg | ||
kolbasNIC 21.11.2015 |
Это самый первый. Мы тогда не умели ничего, ни в плане подготовки материала, ни в плане его подачи. А когда тираж наконец вышел, то оказалось, что и продавать его некому, т.к. как раз в это время рухнула система книготоргов. Потому пришлось тираж самостоятельно разгружать (это две фуры) в подсобку ресторана Южного речного порта, а потом и продавать на радиорынках, чтобы не сдохнуть с голоду. Я лично продавал за день до 35 книжечек просто с ног, в толпе Царицынского рынка. И вообще у этой книжки во многом интересная судьба. Тираж продали весь примерно за год. | ||
snow-72 21.11.2015 |
Тираж 60000.И цены тогда были:10500р http://itmages.ru/image/view/3221999/1cdebf6f http://itmages.ru/image/view/3222001/6ebdcc7b http://storage6.static.itmages.ru/i/15/1120/s_1448050915_6726057_1cdebf6f30.jpg http://storage9.static.itmages.ru/i/15/1120/s_1448050951_7644059_6ebdcc7b32.jpg | ||
kolbasNIC 21.11.2015 |
Тут гораздо интереснее строчка про компанию Seven F и господина Аристова. Это представитель советской "золотой молодежи" сын генерала, бывший контрразведчик, который зарабатывал деньги очень интересным способом. Он держал под колпаком нескольких резидентов ЦРУ в Москве, известных ему видимо по старой работе, и регулярно доил их. Так что можно сказать, что книжка выпущена на деньги ЦРУ. | ||
Georg 21.11.2015 |
Вся эта увлекательная история хорошо описана в интервью, которое Александр с партнером дали в далеком 2001 году журналу КОМПОНЕНТЫ и ТЕХНОЛОГИИ => почитать. Интересное было время ! http://www.ecworld.ru/media/intv/dodeca/dodeca_01.htm | ||
alex1959 21.11.2015 |
Сохранилось и у меня несколько справочников издательства "ДОДЭКА" http://itmages.ru/image/view/3223021/8fdf713e http://itmages.ru/image/view/3223022/4b1be843 http://storage1.static.itmages.ru/i/15/1121/s_1448100954_8363025_8fdf713e43.jpg http://storage2.static.itmages.ru/i/15/1121/s_1448100982_6258958_4b1be843c5.jpg | ||
kolbasNIC 21.11.2015 |
Серия "Энциклопедия ремонта", это халтура для поддержания штанов. Правда штаны она поддерживала очень хорошо, т.к. прекрасно продавалась, мы не успевали печатать доп тиражи. И, вообще, идея "Энциклопедии ремонта" оказалась очень популярной, т.к. почти все конкуренты стали выпускать нечто подобное, даже под таким же названием. До этого мы старались делать книжки для "умных", но как показала практика, "умных" не так много и продавать такие книжки тяжело. А "Энциклопедия ремонта" это книжка для "дураков", точнее поверхностных людей, которые не вникают в тонкости, им достаточно самых верхушек. Ну и как результат совокупный тираж "Энциклопедии" только в Додэке выражался в миллионах экземпляров. Интересно, что даже в Китае нашлись подражатели. Выпустили 5 томов примерно по 3,5 тыс страниц каждый. Очень масштабное издание, чего там только нет. | ||
snow-72 22.11.2015 |
Чувствую себя дураком.=Энциклопедия ремонта= моя любимая серия.У меня собраны все выпуски.Очень помогали при отсутсвии в глубинке интернета в 90-2000-ые.Очень полезные и с появлением интернета.Ведь для того чтобы найти мы должны знать что мы должны найти.Хороший краткий указатель.Место клада указано берёшь лопату роешь. В своё время видел почти один в один исполненные европейские серии справочников.По оформлению и размеру почти один в один.Торговец на рынке ещё торгует.Надо будет у него их спросить.Может ещё остались у него импортные варианты подобной серии. | ||
kolbasNIC 22.11.2015 |
В издательстве Додэка была редакционная коллегия, на которой рассматривались вопросы издания новых книг. Когда я вылез туда с идеей "Энциклопедии ремонта", то она была вчистую забаллотирована. Мой голос "За" был единственным. Тогда я сказал, что буду издавать эту книгу из собственных средств и если она провалится, то все убытки лягут на меня. На том и порешили. К сожалению я это не закрепил на бумаге. Потому как после оглушительного успеха серии, про это заседание редколлегии все накрепко забыли и члены редколлегии даже в приватных беседах уверяли меня, что это мне показалось, что они голосовали против, и все было как раз наоборот. Поэтому очень приятно читать, что это чья-то любимая серия. А принадлежность к "дуракам" это как раз хорошо. Это счастье, потому как означает, что вы находитесь в самой струе. | ||
snow-72 22.11.2015 | Надеюсь что эта струя не «золотая» «Да,знания бесконечны,но жизнь увы коротка.» «....и все это затеряется во времени, как слезы среди дождя....» | ||
1Ж24Б 22.11.2015 |
Кажется, именно он иногда попадается на глаза "живьём" | ||
snow-72 22.11.2015 |
У меня живьем по ОУ все три.Частенько пользуюсь.Отличные справочники. Как в прочем и другие ДОДЭКАвские. пс. щютка. к стати если верить в теорию заговора то в логотипе прослеживается масонский знак... да,и в моёй аве видеться звезда давида. | ||
alex1959 22.11.2015 |
Справочники, альбомы схем по телефонии. Наверное, с ними тоже связаны какие-нибудь интересные истории ... http://itmages.ru/image/view/3224715/f03082b5 http://itmages.ru/image/view/3224716/9f24df69 http://itmages.ru/image/view/3224717/e7c94845 http://itmages.ru/image/view/3224718/6951d169 http://itmages.ru/image/view/3224719/c8e9e4ae http://itmages.ru/image/view/3224720/13cf47ac http://itmages.ru/image/view/3224721/4541044f http://itmages.ru/image/view/3224722/a04d257c http://itmages.ru/image/view/3224723/4a5bd065 http://storage3.static.itmages.ru/i/15/1122/s_1448169932_7294212_f03082b585.jpg http://storage4.static.itmages.ru/i/15/1122/s_1448170016_8888667_9f24df69dd.jpg http://storage5.static.itmages.ru/i/15/1122/s_1448170045_7796354_e7c9484567.jpg http://storage6.static.itmages.ru/i/15/1122/s_1448170109_8884768_6951d169ef.jpg http://storage7.static.itmages.ru/i/15/1122/s_1448170136_9595928_c8e9e4aee8.jpg http://storage8.static.itmages.ru/i/15/1122/s_1448170165_9572358_13cf47ac83.jpg http://storage1.static.itmages.ru/i/15/1122/s_1448170208_5049972_4541044f26.jpg http://storage2.static.itmages.ru/i/15/1122/s_1448170231_7572948_a04d257cd8.jpg http://storage3.static.itmages.ru/i/15/1122/s_1448170257_9018458_4a5bd065d1.jpg | ||
kolbasNIC 23.11.2015 |
Наверное. Справочник по телефонии, это та самая книжка которую упредил Анатолий Кизлюк своим справочником. Мы, конечно, продали весь тираж "Микросхем для телефонии", но доп. тиражей вроде не делали. Кизлюк скушал весь рынок. Издательство Солон, это Владимир Митин, человек который начинал с самиздата книжечек по софту для Синклеров, которые распространялись тогда еще даже не на Тушинском радиорынке, а на стихийной толкучке в Покровское Стрешнево. Он же и альбомы стал издавать. На радиорынке начинали и Дима Мовчан и Дима Клубничкин (отсюда и название ДМК), впрочем последний выбыл из издательского бизнеса довольно давно. На сегодня все подмял под себя Мовчан. Он один бьется с интернетом и пытается что-то издавать по нашей тематике. Ему сегодня принадлежит и бренд Додэка. | ||
alex1959 23.11.2015 |
Интересны Ваши комментарии по справочной литературе, ув. kolbasNIC ... А по сему, еще две серии довольно популярных справочников, в надежде услышать Ваши воспоминания ... http://itmages.ru/image/view/3228686/7378b114 http://itmages.ru/image/view/3228687/b25a812a http://storage9.static.itmages.ru/i/15/1122/s_1448219954_3271943_7378b114b9.jpg http://storage1.static.itmages.ru/i/15/1122/s_1448219985_4120388_b25a812aec.jpg | ||
kolbasNIC 23.11.2015 |
Спасибо. Пора мемуары писать. По этим книжкам мне сказать почти нечего. С господином Турутой я общался всего два раза в жизни. Очень ловкий молдаванин, почему-то считающий себя румыном. Видимо для него здесь есть какая-то разница. Начал он с того, что "перевел" на русский Сингапурские "коротышки", это такие табличные справочники по транзисторам. Это было в начале 90-х. Тогда такие книжки разлетались в России на ура и г-ну Туруте понравилось. По слухам у него был какой-то румынский компаньон совместно с которым и был сделан первый справочник по УНЧ. Сингапурский же прототип этой книги мне тоже попадался, но Турута его значительно расширил и дополнил в основном из довольно редкого двух или трех томного польского справочника по УНЧ. Его бешеная предприимчивость довела до того, что он начал сотрудничать с каким-то немецким издательством и очередную инкарнацию своих опусов издал уже через него. Постепенно сингапурские, польские и прочие книжки закончились и у г-на Туруты в его популяризации малоизвестных изданий под своей фамилией наступил кризис жанра. А про Нефедова я здесь уже писал. Я хотя и встречался с ним много раз, но в сущности ничего про него не знаю, т.к. он плохо слышал и мои слова практически не воспринимал, а только громко сообщал, что ему самому надо. А надо ему было всегда одно и то же, покопаться в моем личном архиве. Он тогда работал над своим знаменитым "чернокнижием" и я всегда предоставлял ему все, чего он хотел, к вящему неудовольствию моих компаньонов. Но я не жалею, т.к. создание таких книг это титанический труд и помогать в таком деле святой и почетный долг каждого. | ||
alex1959 23.11.2015 |
Или вот еще, по телевизорам : http://itmages.ru/image/view/3228823/4b18171e http://itmages.ru/image/view/3228830/a82c93b2 http://itmages.ru/image/view/3228845/3d9098df http://storage2.static.itmages.ru/i/15/1122/s_1448222528_3947226_4b18171e71.jpg http://storage9.static.itmages.ru/i/15/1122/s_1448222555_3627953_a82c93b242.jpg http://storage6.static.itmages.ru/i/15/1122/s_1448222581_5992204_3d9098df49.jpg | ||
dottor 25.11.2015 |
Прошу Вас на самом деле подумать о кратком изложении некоторых ключевых событий. Я сталкивался с многими вопросами, по которым "вот-вот, только вчера" было у кого спросить. Но кто переехал, кто не ищется, кто вообще покинул нас. И элементарные вопросы типа "как в СССР появились Multitone" очень часто оказываются забытыми, или описанными в корне неверно. А тем более такие справочники, как те, о которых Вы пишете. У меня кое-какие из них тоже на полке стоят. И пользовался я многими именно тогда, во времена, когда информации было мало, а нужна она была часто. | ||
kolbasNIC 25.11.2015 |
Да я все понимаю, и тоже считаю, что это важно, собственно поэтому и пишу здесь такие пространные посты. Но, если писать мемуары, то нужно довольно много свободного времени, которого сейчас нет вообще. Есть же сайт, который весьма затратен во всех смыслах, недостроенный дом, семья, организация нового бизнеса, в конце концов, есть сумасшедшая бабка, за которой я вынужден ухаживать. Все вместе это не оставляет времени ни на что. Так что в обозримом будущем вряд ли дойдет до мемуаров. | ||
alex1959 26.11.2015 |
Я уже уверен, ув. kolbasNIC , что историю этого справочника Вы тоже знаете и об авторах что-то напишите ... Честное слово, теперь, когда вижу книги, об истории которых Вы поведали, как-то по другому они воспринимаются...К примеру, Таруту и Нефедова что брать в руки неохота ... http://itmages.ru/image/view/3241367/21ed3020 http://storage9.static.itmages.ru/i/15/1125/s_1448486087_3026127_21ed302011.jpg | ||
kolbasNIC 26.11.2015 |
Прямо страшно писать. Чем Нефедов то провинился? Да и Турута никакого криминала в своих книгах не допускает, все переписывает точно и аккуратно. А книжечка на фото это Перельман. Как понятно по фамилии, человек очень не глупый и книжки делал неплохие. В них было много уникальной информации. Я его должен был видеть и наверняка видел, но не помню, а вот Шевелева помню хорошо, так как он какое-то время работал в Додэке. Я с удивлением узнал, что он вроде как сын Перельмана, хотя ни фамилия, ни отчество не располагают к такому выводу. Идея книжек Перельмана заключалась в том, чтобы из информации накачанной из Дейтона сделать приличный и удобный справочник. Это не переписывание, как у Туруты, а настоящая работа по переработке и подаче информации. Особенно мне его первый справочник понравился. По транзисторам. Данная же книга страдает краткостью подачи материала в угоду всеохватности. Но она вполне достойна и я сам иногда пользуюсь. | ||
alex1959 26.11.2015 |
Да нет, просто кроме профессионализма, для меня большую роль играют личные качества людей...Уж правильно это или нет - не знаю... А вот про Перельманов... В молодости читал книги типа "Занимательная геометрия", и ещечто-то из этой серии...Автор - Яков Перельман...А Григорий, питерец (или ленинградец, как угодно), который доказал теорему Пуанкаре, это сын Григория? По отчеству вроде подходит... | ||
kolbasNIC 26.11.2015 |
Родословная Перельманов тянется с библейских времен: "Авраам родил Исаака; Исаак родил Иакова; Иаков родил Иуду и братьев его" и т.п. Там сам черт ногу сломит, поэтому связать Якова Исидоровича Перельмана с Бениамином Лазаревичем довольно трудно. | ||
alex1959 26.11.2015 | Выходит примерно так с родословной - "Дело ясное, что дело тёмное..." ... | ||
1А2В3В 26.11.2015 |
По этому вопросу как то была дискуссия на форуме. Я, например, лично очень хорошо отношусь к людям которые хоть что то пишут. Что касается Нефёдова, то этот человек – классный «собиральщик» материала. Он собирал весь доступный материал, в том числе «сырой» от разработчиков и публиковал его. Разработчики иногда берут в Дейтоне номера для разработки того или иного класса приборов. Зачастую в результате работы получается прибор не подходящий под данную классификацию. При утверждении ТУ в Дейтоне на этот прибор тогда присваивают новый номер. Вот и получается, что есть два изделия с одинаковыми параметрами. ОСТы по системе условных обозначений за последние несколько лет менялись несколько раз. Разработчик начинает разрабатывать прибор под одним названием, а утверждает под другим. Здесь тоже капкан, опять два изделия, причём одно выпускаться не будит никогда, разве что на этапе разработки. Это и есть раритеты для коллекционеров. Не вникая в такие мелочи Нефёдов публиковал всё. В этом есть и плюсы - осталась информация по прошлым разработкам, и минусы – вводится в заблуждение народ, читающий эти справочники. Надо сказать, что подобной информации в справочниках очень мало, меньше процента, поэтому я пользуюсь этими очень удобными справочниками, например, по микросхемам. То же касается и транзисторов в справочниках присутствуют несуществующие транзисторы, правда их не так много. Перельман делал справочники по ТУ, поэтому они более проффесиональные. Здесь те же капканы. Например существуют три прибора с разными ТУ: ПК17- заводское ТУ, 2П938 – проект ТУ (есть в Дейтоне) и выпускали их впоследствии как биполярные транзисторы под номером 2Т9145. Вот и получается в справочнике два полевых транзистора и один биполярный с одинаковыми параметрами. Надо признаться, что таких изделий очень мало, поэтому особых неудобств в изучении справочников они не составляют. | ||
lalka 1.12.2015 | Ув. kolbasNIC, а нет ли в ваших мега архивах чего-либо по сериям 806 и 807? | ||
коллекционер 1.12.2015 |
А состав этих серий и назначение микросхем, корпуса у Вас есть? Поделитесь пожалуйста, поскольку о таких микросхемах я никогда не слышал. Можно писать в личку. | ||
kolbasNIC 1.12.2015 |
Нет. И никогда о таких не слышал. Присоединяюсь к просьбе уважаемого коллекционера. | ||
lalka 1.12.2015 |
Рассказываю и показываю Вот этот экземпляр попал ко мне еще где-то в начале года - 8УС071, 1973г. А вот этот модуль, который Клапауций по его номеру опознал как некий УПЧ, попал ко мне где-то пару месяцев назад. В нем видна снова 8УС071, 1973г. и 8УС061 также 1973г. http://savepic.net/7480475.htm http://savepic.net/7479451.htm http://savepic.net/7480475m.jpg http://savepic.net/7479451m.jpg | ||
kolbasNIC 2.12.2015 |
Спасибо. Анонс: К724КН3-3 и К724УП5-3 В гибридке К425УТ1 внутри имеются два неопознанных кристалла ОУ (возможно 724 серии). Есть цоколевка этих кристаллов: 1. выход 3. минус питания 6. неинвертирующий вход 7. инвертирующий вход 10. плюс питания Есть у кого-нибудь мысли на этот счет? http://ic-info.ru/mikroskhemy/25482/?sphrase_id=11679 http://ic-info.ru/mikroskhemy/25483/?sphrase_id=11680 | ||
slami 2.12.2015 |
Вот здесь http://kxk.ru/dustyattic/v1_726793_11_.php 1Ж24Б писал: "К425УТ1 - усилитель для тахографов (пара К724УД3-3 !)" А фото кристаллов нет? http://kxk.ru/dustyattic/v1_726793_11_.php | ||
kolbasNIC 2.12.2015 |
Спасибо, уважаемый slami К сожалению, кроме цоколевки нет ничего. http://kxk.ru/dustyattic/v1_726793_11_.php | ||
slami 2.12.2015 | А хотя бы графически как на кристалле расположены выводы есть? | ||
lalka 2.12.2015 |
Какая-либо инфа или хотя бы мысли есть? | ||
lalka 2.12.2015 |
Обычно бескорпусным сериям соответствует корпусированная. Есть ли соответствие для этой серии? http://ic-info.ru/mikroskhemy/25482/?sphrase_id=11679 http://ic-info.ru/mikroskhemy/25483/?sphrase_id=11680 | ||
kolbasNIC 2.12.2015 |
Для этого надо иметь вскрытую К425УТ1, а у меня даже невскрытой нет. Исходная информация бумажная. Это структурная схема К425УТ1. На ней нарисованы треугольнички ОУ и проставлены номера выводов и все. Кстати в информации по ссылке К425УТ1 это "Усилитель для тахографов". А что такое "тахограф"? Может имеется ввиду тахометр? | ||
Ответить |