30.10.2015
А зачем ее вскрывать? Вот здесь четко написано, что выпускается в двух типах корпусов:Так, что в новом, что в старом корпусе это одно и тоже.
http://itmages.ru/image/view/3149905/d93831f8 http://itmages.ru/image/view/3149906/da4b1d30
http://storage3.static.itmages.ru/i/15/1030/s_1446198550_2370660_d93831f877.gif http://storage3.static.itmages.ru/i/15/1030/s_1446198550_2196618_da4b1d30cb.gif 30.10.2015
| Поддерживаю и готов вскрыть и отфоткать |
Вот пример достойный подражания.
А насчет серии 203, все мои контакты подобного рода только через этот форум, а сам я стараюсь избавляться от подобных раритетов и в 90-е годы почти полностью избавился с помощью диаспоры предприимчивых армян.
Мне казалось, что летом я видел платы с серией 203 в высоких корпусах в Митино на 3-м этаже. Буду там с оказией, посмотрю на этот счет более внимательно.
30.10.2015
| А зачем ее вскрывать? Вот здесь четко написано, что выпускается в двух типах корпусов |
Вопрос то не в этом, а в технологии изготовления резисторов в варианте с позолоченным корпусом.
30.10.2015
| Вот пример достойный подражания. |
Спасибо, даже неудобно как-то...
| Мне казалось, что летом я видел платы с серией 203 в высоких корпусах в Митино на 3-м этаже. Буду там с оказией, посмотрю на этот счет более внимательно. |
Отлично! Но боюсь цену заломят мама не горюй.
Они там еще те ребята..
30.10.2015
Оказывается еще и тбилисский завод в то время делал 221 серию http://norayr.arnet.am/RetroComputing/Armenian/photos/images/015-%D0%9E%D1%80%D0%B1%D0%B8%D1%82%D0%B010-%D0%A2%D0%9E%D0%BA%D0%BD%E2%85%A2-30.png30.10.2015
Вот человек продает эти микросхемы. С ним можно договориться о покупке пары штук. Я у него их и покупал.http://aukro.ua/mikroshema-pozolota-211-seriya-21-sht-i5757832708.html
30.10.2015
Надо будет поспрашивать знакомых с Украины, может кто поможет купить у него и мне переслать пару.Спасибо за ссылку!
30.10.2015
| Рекомендую посмотреть в сторону МНИПИ |
Спасибо. Вполне может быть. По крайней мере у МНИПИ есть приборы с большими ЖК экранами, для которых могут понадобиться микросборки ЖК драйверов.
30.10.2015
У меня есть 2ЛБ115 в достаточном количестве, правда без позолоты. Или такие не подходят для вскрытия?30.10.2015
Подходит любой вариант кроме корпуса "Трапеция"Да. и вопрос был по 221 серии
31.10.2015
Сорри, это я сослепу ошибся. 31.10.2015
Подскажите, 15МД1, 15МД2, 15МД3 и 15МД4 соответствуют какой современной маркировке 221-й серии?31.10.2015
| Подскажите, 15МД1, 15МД2, 15МД3 и 15МД4 соответствуют какой современной маркировке 221-й серии? |
15МД3-2ЛП211
15МД4-2ЛН211.
Остальные неизвестны. А фото этих микросхем можно?
31.10.2015
Остальные неизвестны. А фото этих микросхем можно? |
К сожалению фото не нашел
31.10.2015
Уважаемый Pedro разрешил проблему 221 серии и вскрытия теперь не понадобятся. Вкратце результат следующий: 221 серия в корпусах 151.14-2 точно тонкопленочная, а в корпусах Трапеция должна быть толстопленочная. И еще Pedro заметил один момент, "Трапецевидный" корпус 221 серии толще стандартной Трапеции и, следовательно, скорее всего называется 1203.14-1.От себя добавлю, что на фото вскрытых микросхем 221 серии в корпусе 1203 резисторов не видно (См. Клапин сайт), но это как раз и доказывает, что они толстопленочные, т.к. в подобном корпусе они выполняются на нижней стороне керамического основания и капитально заливаются компаундом.
31.10.2015
А я уже начал договариваться о покупке с Украины этих 221-ых...31.10.2015
| А я уже начал договариваться о покупке с Украины этих 221-ых... |
Не грустите, будет еще и на Вашей улице праздник. А Украину лучше пока не трогать.
2.11.2015
Кое-что по кристаллам серии 1546 http://savepic.su/6312640.htm http://savepic.su/6354627.htm http://savepic.su/6331075.htm http://savepic.su/6321859.htm http://savepic.su/6305475.htm http://savepic.su/6312640m.jpg http://savepic.su/6354627m.jpg http://savepic.su/6331075m.jpg http://savepic.su/6321859m.jpg http://savepic.su/6305475m.jpg 2.11.2015
| Кое-что по кристаллам серии 1546 |
Спасибо, уважаемый 1Ж24Б
Все во тьме, но разобрать можно. В подвале что ли снимали?
3.11.2015
Нет, у меня в комнате поздним вечером Напряжение немного упало, аккумулятор в фотоаппарате разрядился, не позволив воспользоваться фотовспышкой. 5.11.2015
Анонс 157УД2/3/4/5/6, 1057УД2, 1434УД1 (справочный материал везде одинаковый)Пример 157УД2: http://ic-info.ru/mikroskhemy/13234/?sphrase_id=10704
http://ic-info.ru/mikroskhemy/13234/?sphrase_id=107046.11.2015
| Анонс 157УД2/3/4/5/6, 1057УД2, 1434УД1 (справочный материал везде одинаковый) Пример 157УД2: http://ic-info.ru/mikroskhemy/13234/?sphrase_id=10704 |
А на К157УД7,8 какой-то материал есть?
ЗЫ.Хотелось бы, что-бы на сайте был раздел новостей по новым даташитам. А то вчера увидел у Вас даташиты на микросборки серии С422 о которых анонса не было.Жаль только, что в даташитах цоколевок на оные микросборки нет.
А так даташиты просто супер!!!
http://ic-info.ru/mikroskhemy/13234/?sphrase_id=107046.11.2015
Все ОУ серии 157 после УД2 это в принципе одно и тоже. Дешевая халтура. Схему Львовские "разработчики" принципиально не давали, хотя я их неоднократно просил и даже пытался подкупить. Полагаю, что она абсолютно одинаковая у всех этих ОУ. Но проверить этот момент не лишне. Вот и задача для патологоанатомов. Вскрыть 157УД3/4/5/6/7/8 и 1434УД1 и сравнить с топологией 157УД2, которая есть на радиокартинках.
А материал на 157УД7 и УД8 у меня есть из Додэковской книжки "Операционные усилители" 1994г (в табличном виде). Собственно оттуда все его и черпают для размещения в интернете. Ну и цоколевка есть нарисованная от руки, но она и в сети встречается в более культурном виде.
Львовские "разработчики" клялись, что УД7 и УД8 без аналога, но судя по параметрам это все тот же 157УД2. Собственно из-за этих клятв 157УД7/8 и не вошли в следующее издание "Операционных усилителей" потому как данных было слишком мало и достоверность их вызывала сомнения.
| А то вчера увидел у Вас даташиты на микросборки серии С422 о которых анонса не было. |
Потому и не было, что даташиты неполные. Просто я не знал, куда сунуть материал и тихонько его выложил. Уверен, что кроме Вас никто и не заметил.
9.11.2015
| В модуле управления еще какие-то микросхемы в корпусе DIС-40 - "БИС ПИ" и "БИС ДК" |
В реале что-то другое поставили.А может тоже самое но с другим названием.Схема похожа на видеографику меню.
Из недавнего обновления сайта уважаемого Харченко.
http://rw6ase.narod.ru/00/wideo/rus_wp201.html
ПС.
4.К601ВЖ2-0068 = БИС-ДК
4.К601ВЖ2-0069 = БИС-ПИ
http://ipic.su/img/img4/fs/p0021.1445955832.jpg http://ipic.su/img/img4/tn/p0021.1445955832.jpg 9.11.2015
| Вот и задача для патологоанатомов |
А что... попадутся схемы, высылайте) У нас здесь продавцы о таких и не слышали.
9.11.2015
| А что... попадутся схемы, высылайте) У нас здесь продавцы о таких и не слышали. |
Спасибо. Однако сильно сомневаюсь, что и сами изготовители о таких схемах слышали. Если серьезно, это на самом деле должны быть редкие микросхемки и не факт, что их все выпускали серийно. Может пару тройку типономиналов.
Один из подобных "раритетов" у меня был, как раз подаренный "разработчиком" из Львова. Но без маркировки. Поэтому я его никак не могу отыскать. Может так и сгинул бесславно, как и вся украинская электронная промышленность, а может ждет своего часа в какой-нибудь дальней коробочке. Но 1434УД1 уж точно выпускался много лет. Я их даже применял когда-то. Оставили очень неплохое впечатление. 1434УД1 я поищу.
| 4.К601ВЖ2-0068 = БИС-ДК 4.К601ВЖ2-0069 = БИС-ПИ |
Спасибо. Запишу в куда-нибудь.
11.11.2015
| Хочется верить, что украинская электронная промышленность ещё выйдет на мировой рынок. Если повезёт, конечно. |
В одночасье может все повернуться. История тому знает массу примеров. Но сегодня в такой сценарий верится с трудом. Кстати, а почему только украинская? В СССР было 15 республик и почти во всех была электронная промышленность. Большевики были повернуты на прогрессорстве. Пытались всех вокруг развивать, начиная от Анголы и кончая той же Украиной. Только никому это не помогло. "Братские" народы оказались на проверку совсем не братскими. Это потому, что сама доктрина "братства" неправильная, противная человеческой природе. Вот штаты, например, откровенно все проблемы пытаются решать за счет своих "союзников", читай вассалов и такая политика почти всем нравится, потому что она понятна людям. Танки и ракеты, вроде и предназначены для защиты от "врагов", но находятся на территории союзников и те наглядно видят силу хозяина и не рыпаются. Умно и тонко. А Советы к "друзьям" на танках приезжали, да и по своим не гнушались пострелять. Такое не забывается. Можно "братьям" сотни заводов построить, создать электронную промышленность, дать бесплатное образование и медицину, но аннексии и расстрелы этим не замазать. Наивные они были эти большевики, полагали, что танки для того чтобы на них воевать, а это на самом деле всего лишь символ силы. А навязанная извне электронная да и любая промышленность вообще имеет смысл только в рамках создавшей её системы и без системы просто не может существовать. Система распалась и вся связанная с ней промышленность лопнула как мыльный пузырь. А на мировом рынке уж точно не ждут украинскую или узбекскую электронную продукцию. Разве там чего то не хватает? Напротив, всего навалом, так зачем же нужны еще какие-то производители, когда имеющиеся отлично справляются. Воюют не товары, а системы. Прекрасный пример Китай. Это системообразующая страна и она сравнительно легко смогла потеснить другие системы на мировом рынке. А вот Россия без союзных республик (да и с республиками тоже) уже мелковата для создания конкурентоспособных систем на мировом рынке, поэтому глобальный выход на мировые рынки для нее невозможен, возможен только локальный в ограниченных секторах рынка. Чего уж говорить про Украину, которой можно мечтать уже не о секторах рынка, а об отдельных группах товаров и это точно будет не электроника, а что-нибудь попроще типа носков или кондитерских товаров.
11.11.2015
Александр, вы не обижайтесь, но слишком сгущать краски по электронной промышленности Украины не стоит..
Да, много предприятий просто перестало существовать, многие давно выпускают черт знает что под измененной вывеской, но сохранились и те, которые уменьшились в размерах производственных площадей, и сумели выжить, даже не воспользовавшись "зонтиком" Укроборонпрома. Можна выискивать примеры - долго и нудно, но чтоб далеко не ходить, вот к примеру НПО "Кристалл" в Киеве, да, масштабы не те, пусть всего только несколько стран заказчиков и относительно малые партии, но предприятие выжило и работает дальше - судя по всему за последние 15 лет среди их изделий и те что использовались в автомобильной промышленности http://sips.gov.ua/ua/vid_dr_tim?s=print - не думаю что это весь их ассоритмент .. Ну или завод Тира http://www.oao-zavod-tira.narod.ru/ - да, странно видеть в перечне продукции сейфы наравне с резисторами разных типов. Но наверно не более, чем на некоторых выставках увидеть наравне с крутыми СВЧ модулями и военной электроникой кухонные комбайны и мясорубки... Или завод "Весна" в Запорожье, что изготавливает мощные резисторы..
Остались также работающие конденсаторные заводы, заводы по выпуску полупроводниковых приборов.. - Мне просто лень гуглить и выискивать заводы и предприятия все еще работающие.
Да и да, - масштабы реализации продукции - более чем не те, что в совковые времена, но в Украине много осталось объектов, заводов, и техники которая нуждается в комплектующих. Конечно, что большую их часть приходится импортировать, но тем не менее, все же много чего собирается и производится для внутреннего и меньше - внешнего рынка.. Конечно что на большинстве сохранившихся предприятий оборудование в большей части устаревшее, с высокими энергозатратами и прочими недостатками. Никто не отрицает что нужна и модернизация и немалые вложения. И в последнее время все больше становится понятно некоторым госмужам, что если не прилагать собственные усилия к этому, то "заграница" фиг поможет - у них своя политика и свои интересы..
И да, можна постоянно представлять себе Украину как територию в заросших руинах, с горожанами которые пасут на проспектах свиней и коров, а на месте радиопредприятий супермаркеты (в которых свинопасы, после работы, неизвестно за какие средства закупаются..), а КБ Антонова вероятно "кукурузники" собирает, на Южмаше толпа голодающих поднепровья, стоящих с частями от ракет Р-36 и продающих их за несколько гривен$ - львовский Лорта - там вероятно одни только пенсионеры сидят и от нечего делать крутят ручки своих полевых осциллографов, перебивая время от времени таблички с датой выпуска на них; а украинские атомные электростанции - на самом деле работают на секретных американских наквадах-генераторах, а их работники занимаются маскировочной деятельностью по поддержанию сложнейшей музейной электроники в рабочем состоянии.
Ладно, пойду я печь медовник с орехами, у брата день рождения как раз, возможно ему потом прикуплю пару носков на НПО "Термоприбор" (судя из названия, вероятно выпускает носки и прочие теплые вещи..), благо же недалеко прийдется ему их нести на работу - корпус ФМИ рядом...
http://catalog.use.kiev.ua/index.php?page=catalog&view=catlist&cat_id=96 http://sips.gov.ua/ua/vid_dr_tim?s=print http://www.oao-zavod-tira.narod.ru/11.11.2015
Чего тут обижаться, мне просто грустно. Отцы и деды жилы рвали, а дети и внуки все разбазарили. Бог таких вещей не прощает. Господин В/О ратовал за выход Украины на мировые рынки, я про это и рассуждал, а свой внутренний рынок у каждой страны трудновато отнять, хотя, конечно, можно. Для обеспечения внутреннего рынка какая-то промышленность обязательно есть и будет (одежда, продукты, предметы быта). Я не думаю, что ситуация с промышленностью на Украине сильно отличается от Российской, сильно разнятся только масштабы. А успехи у промышленности России на мировом рынке, если не трогать добывающий сектор, более чем скромные, если не сказать ничтожные. На выставке Экспо-2015 Россия представила то, что она на самом деле ухитряется продавать на мировом рынке; это атомная энергетика, космическая техника и новые сорта пшеницы (оказывается по пшенице Россия занимает 20% мирового рынка во многом благодаря самоотверженному труду селекционеров, которые совершили просто чудо, создав целый букет новых северных сортов качественной пшеницы)
И не надо выискивать действующие предприятия. Это не более чем рудименты развалившейся системы, а не конкурентоспособные участники мирового рынка. Такие предприятия имеют смысл только внутри страны и для выхода на мировой уровень их надо полностью реорганизовать, оставляя при этом прежними только названия. Это означает, что абсолютно все: оборудование, здания, персонал нужно заменить. Получается, что то, что сохранилось, это просто обуза не пускающая в светлую жизнь.
Поверьте, что при нынешнем сценарии, Антонову даже кукурузники собирать не позволят, потому как это тоже чей то бизнес. Как и ракеты Р-36, которые для Украины, кстати, уже история. А атомные станции обязательно заставят закрыть, посмотрите на Литву.
Я верю в людей, их жажду жизни, если людям не мешать, они и современные предприятия построят и на мировой уровень легко выйдут, но это же не наш с Вами случай.
14.11.2015
| Но концепция поражения в холодной войне успокаивает и ставит всё на места. Видно становится, кто победил, а кто оккупирован. |
Не знаю, кого это успокаивает. Меня лично совершенно не успокаивает. Нынешний мировой гегемон, он же победитель в холодной войне не мыслит своего развития без войн, причем конечно как можно дальше от собственной территории. Изучайте историю. На первой мировой штаты из задрипанной второсортной страны занимавшей деньги у кого только можно, превратились в одну из самых богатых стран, а после второй мировой и вообще в самую богатую. Кризис 29 года случился в основном потому, что кончились бабки нахапанные в первую мировую. А нынче кончились бабки и от второй мировой. Вывод простой. Нужна война. Вот и пытаются то здесь, то там раздуть войнушку, причем это надо делать ещё и по возможности чужими руками. Как в такой ситуации быть спокойным? Ведь война то по замыслу должна быть где-нибудь у нас, я имею ввиду наше полушарие Земли.
16.11.2015
Наконец нашел собственную книжку "Операционные усилители" 2002 года. Это какая-то невезучая книжка. Во первых там не указаны авторы, а перечислены только обработчики материалов, в интернете же в качестве автора чаще всего фигурирует какой-то Авербух (кто это такой, сегодня вспомнить не могу, но фамилия у него на "А" вот и пролез в авторы). Во вторых г-н Геворкян, указанный как ответственный редактор по факту таковым не являлся и вообще довольно скоро был уволен в основном за раздутое самолюбие. Ну и напоследок; в интернете есть много ссылок на отсканированную книжку, но внутри файлов только введение, а полного текса нет нигде. Даже у букинистов я её не смог купить. Раскопал совершенно случайно на собственном чердаке в одной из картонных коробок на самом дне. В книжке есть справочные данные на большинство ОУ советского производства, в том числе очень редкие материалы. Поэтому я отсканировал соответствующие странички, кое что исправил, кое что дополнил. Вот список, который одновременно является анонсом: 140УД1, 740УД3
153УД1/3, 553УД1, 740УД1
153УД5, 551УД1
140УД7, 140УД16, 140УД20, 1005УД1
140УД12
1422УД1
105УД1, 140УД2, 140УД5, 140УД9
153УД4, 710УД1
1409УД1
154УД3
154УД2
1433УД1
154УД1/4
140УД21
140УД24
1423УД1/2/3/4, 1447УД1
1040УД2/3/4
544УД14, 1401УД4, 1418УД4, 1435УД4
140УД18/22/23, 1417УД29/6/294
1417УД20, 1417УД54/64, 574УД3, 1424УД3
140УД28, 140УД281/2/4
140УД33, 287УП1
153УД2/6, K553УД2/6, 740УД5
140УД14
140УД10/11
1440УД1
544УД7/8, 1040УД1, 1053УД2/3
1401УД2, 1435УД2, AS324, AS358, AS2902, УР1101УД01
1408УД1
1401УД3, 1435УД3
140УД27
1401УД1, 1435УД1
1401УД6
140УД6, 140УД19, 740УД4/6, 820УД1
551УД2
1032УД1
1427УД1
1420УД1
1426УД1, 1053УД1
140УД25/26
140УД30
140УД34, UA01УД01
140УД17, 544УД12
1432УД1/2/3/4/6
1450УД1
1093УД1
1128УД1, 1460УД1
140УД8, 574УД1/2/4/5
544УД10/11
1404УД1
1407УД1/2/3/4, 1416УД1
140УД13, 1417УД13
140УД66
1412УД6
1419УД1
1432УЕ1/2/3/4
1443УД1
1446УД1/2/3/4/5/11/12/13/14
157УД1
157УД2/3/4/5/6, 1057УД2, 1434УД1
240УД1
252УД3
284УД1/2
5005УД1
544УД1/4/5, 544УД3/6, 744УД1
544УД2, 744УД2
816УД1/2
6402УД1
Пример: КН5005УД1
Раздел "Компараторы" еще пока не полностью обработал, но, надеюсь, скоро доделаю.
http://ic-info.ru/mikroskhemy/18595/?sphrase_id=1108816.11.2015
| Наконец нашел собственную книжку "Операционные усилители" 2002 года. |
А можно поглядеть фото обложки, если это теперь такая библиографическая редкость. Вдруг попадется в бумажном виде.
16.11.2015
240УД1 5005УД1 6402УД1 |
Интересно, эти ОУ вообще видел кто-либо в живую?
16.11.2015
| А можно поглядеть фото обложки, если это теперь такая библиографическая редкость. |
Да не должно вроде это издание быть редкостью. Вот фото из Интернета обложки первого издания 2001 года.
Обложка второго издания 2002 года отличается от первого только красной "кляксой" с надписью "издание второе, исправленное и дополненное". Во втором издании мы попытались исправить ошибки пропущенные Геворкяном в первом издании и действительно часть удалось исправить, но только часть. Тиражи были по 5 тыс экз. и их было несколько, т.е. на руках у людей должно быть минимум тысяч 25-30 таких книг.
| Интересно, эти ОУ вообще видел кто-либо в живую? |
Я видел практически все микросхемки перечисленные в книжке, я их даже собирал в баночку, которая стояла на рабочем столе. Не нашлось примерно десятка из всего списка. Баночка была утрачена вместе с содержимым. 5005УД1 точно была. 6402УД1 точно не было. 240 не помню, может быть и была.
http://itmages.ru/image/view/3204465/3b3f22a7 http://storage2.static.itmages.ru/i/15/1116/s_1447657719_3553843_3b3f22a7da.jpg 16.11.2015
| Вот фото из Интернета обложки первого издания 2001 года. |
Спасибо!
16.11.2015
| Спасибо! |
Это Вам, спасибо, Владимир. Ваш материал вошел в дополненное описание 1419УД1. В книжке этого нет.
http://ic-info.ru/mikroskhemy/9221/?sphrase_id=1111117.11.2015
| Наконец нашел собственную книжку "Операционные усилители" 2002 года. Это какая-то невезучая книжка. |
А в этой же книжке, в начале упоминается операционник 444ХА1, не вошедший в основную часть. По нему что-то есть? Интересует корпус, цоколевка. Еще одна вещь там же есть-К6401СА1. В справочнике на оную тоже цоколевки и параметров нет. Кстати, данная микросхема была описано в журнале "Электронная промышленность" в начале 90-ых.
17.11.2015
| в этой же книжке, в начале упоминается операционник 444ХА1 |
Где он там упоминается? Вроде тщательно вычищали от всех приборов на которые нет описаний. Неужели где-то забыли.
А по 6401СА1 мы дали все, что было в Дейтоне на тот момент. Конечно маловато. И про статью в ЭП №4 за 1992 г информация была, но почти бесполезная, т.к. такого журнала найти не удалось. Хотя сейчас он вроде есть в ГПНТБ.
Если не забуду заказать этот номер, когда пойду туда в следующий раз, то может получится дополнить материал.
Вспомнил, кто такой Авербух. Это метролог, с которым сотрудничал Андрей Бахметьев. Бахметьев привлек его для участия в написании вступительной статьи.
18.11.2015
Где он там упоминается? Вроде тщательно вычищали от всех приборов на которые нет описаний. |
Страница 71, таблица "Микромощные операционные усилители", третья строка снизу. Издание справочника 2001-го года.
18.11.2015
| Страница 71, таблица "Микромощные операционные усилители", третья строка снизу. Издание справочника 2001-го года. |
Все в порядке. В моем издании 2002 года уже такой строки нет.
