14.6.2010
| Ежли интересно имею |
А можете содержание с перечнем интегральных схем отксерить?
14.6.2010
оГа, спасибо!Вот 245-я серия, представляет интерес. У "Клапы" на сайте написано, что она редкая и справочные данные очень скудны. Хотелось бы узнать, чего в нее понапихали.
14.6.2010
... 222й нету...14.6.2010
Оперативно, однако.Хм... Что-то корпус там какой-то "не такой".
14.6.2010
| Ежли интересно имею |
Спасибо, уважаемый ukr.12. Увы, ничего из серий чего бы у меня не было, я в Вашем скане не нашел. Посмотрите, может есть 131ЛИ1, 131ЛЛ1.
14.6.2010
Попробуем еще раз. Никак не могу определить название корпуса для 224 серии:
Принимаются любые варианты, слухи, домыслы, фантазии.
http://radikal.ru/F/s55.radikal.ru/i147/1006/cf/578fefbc31e0.jpg.html
http://s55.radikal.ru/i147/1006/cf/578fefbc31e0t.jpg 15.6.2010
Друзья. Нет ли у кого справочных данных на 110 серию со схемами? Уж больно не хочется из ТУ их выковыривать. 15.6.2010
| Нет ли у кого справочных данных на 110 серию со схемами? |
Можно поковырять из разнобойных справочников, но сначала посмотрю дома, там должно быть в нормальном виде...
15.6.2010
| но сначала посмотрю дома, там должно быть в нормальном виде |
Ты уж посмотри, дорогой Клапа, не сочти за труд.
Тут случайно подвернулся хлористый метилен. Замочил в нем 224УР3. Результат отрицательный. Совершенно не берет, т.е. вообще. Даже надпись на месте (мочил два дня). Зато меня задело за живое. Буду дальше мучить несчастную микросхемку. Попробую смесь ДМФА и муравьиной к-ты. О результате доложу.
15.6.2010
Нет. В корпусе 1109.9-2 (прямоугольник покрытый компаундом кремового цвета). 16.6.2010
| Что-то корпус там какой-то "не такой". |
(таинственным шопотом) следите за обновлениями
16.6.2010
Спасибо, уважаемый ukr.12. Из какой книги эти интересные странички? Ваши изображения слишком маленькие и было бы неплохо выложить их еще раз, но уже без уменьшения. В Радикале надо убрать соответствующий крыжик. 16.6.2010
Спасибо, так гораздо лучше.16.6.2010
Интересно. У меня есть первое издание этого справочника 1962 года. Замечательный справочник, но там, естественно, нет никаких микросхем. Микросхемы появляются в 9-ом издании в 1980 году. В Горюновских справочниках микросхемы с годами исчезают, а у Лавриненко появляются.К сожалению, качество с годами тоже сильно упало. Очень все халтурно сделано. В 110 серии, например, приведены схемы не на все микросхемы.
Снижение планки характерно для Киевских издательств тех лет. Самый смешной пример халтуры это репринтное издание справочника Терещука под фамилиями других авторов (или наоборот, черт их там разберет). Очень, кстати, редкая вещь для СССР.
16.6.2010
Меня интересует один нюанс: вот возьмем например некоторую конкретную уникальную серию, старых выпусков; неужели вся докуметация с завода изготовителя о ней - все еще "под грифом"...Или возможно утрачена? Но тогда должны же быть если не копии, то справочные материалы из ведомственных отделов, которые курировали производство на том или ином заводе...
Какой путь документации на изделия, выпуск которых прекращен? Как этот механизм функционировал в СССР?
16.6.2010
| Ты уж посмотри, дорогой Клапа, не сочти за труд. |
Мда, посмотрел. Кот наплакал, увы. Вот чем богат с принципиальными схемами:
и пдфка (лень выдергивать из нее ):
1ЛБ101
и джвюшки (еще более лень ):
1ЛБ102
1ТС101
http://radikal.ru/F/i073.radikal.ru/1006/85/9867bf929558.jpg.html http://slil.ru/29341655 http://www.155la3.ru/datafiles/1lb102.djvu http://slil.ru/29341669 http://i073.radikal.ru/1006/85/9867bf929558t.jpg 16.6.2010
Обратите внимание на порядок нумерации выводов и обозначение рудиментарных выводов a, b ,c, d.16.6.2010
| Кот наплакал, увы. |
Далее надо уже рыть по книжкам. Вот, к примру, из уже упоминавшегося справочника Майорова по конструированию ЭВМ:
К сожалению здесь без привязки к конкретным элементам. Может есть дальше, в таблицах, но не глядел.
http://radikal.ru/F/s60.radikal.ru/i167/1006/40/ba20d0e8b07a.gif.html http://s60.radikal.ru/i167/1006/40/ba20d0e8b07at.jpg 17.6.2010
Спасибо, дорогие друзья. За заботу. На нумерацию выводов уже обратил внимание. Еще раз, спасибо.Придется опять идти на поклон к scAvengerу. У него есть старый Электронстандарт, а там нормальные даташиты с 10-ногими корпусами.
17.6.2010
ооо...17.6.2010
Мне знакомый сегодня так сказал: когда был период провозглашений независимостей и развал СССР, - на некоторые заводы в соответствующие отделы поступили ЦУ - об утилизации некоторых видов документации; когда усугубились процессы организованого грабежа преприятий (дирекцией и бухгалтерами...), документация о изделиях снова подверглась сжиганию... У спецорганов, "свои" люди никогда не бывают "бывшими"... Это все, конечно, об Украине...17.6.2010
| У нас на "Гравитоне" выпускали 174ХА номер не помню. |
По моим записям на Гравитоне делали 174ХА02, 174ХА10 и 174ХА42.
Все это безнадежно устарело. Нечего жалеть. Описания есть, а производственная документация вроде как и не нужна. Но сам факт уничтожения - интересный. Хотя, возможно, это сплетня.
20.6.2010
| Вот рылся по своим делам и наткнуулся по 110-й |
Спасибо, уважаемый ukr.12, но чернокнижника Анатолия Федоровича больше не предлагать. Во-первых он есть весь, буквально сижу на нем, а во-вторых ни черта интересного в нем нет. Ну, точнее, встречается иногда что-то полезное, но немного и халтурно. Проверять все надо.
Собираюсь на следующей неделе в Дейтон. Сижу, составляю список того, что буду копировать. Может есть у кого вопросы а Дейтону. Так не стесняйтесь, пишите.
20.6.2010
Не знаю, мистика какая-то, я писал Владимировича. Отошел посмотреть футбол, возвращаюсь, а там уже Федорович. 20.6.2010
| Меня интересует один нюанс: вот возьмем например некоторую конкретную уникальную серию, старых выпусков; неужели вся докуметация с завода изготовителя о ней - все еще "под грифом"... Или возможно утрачена? Но тогда должны же быть если не копии, то справочные материалы из ведомственных отделов, которые курировали производство на том или ином заводе... Какой путь документации на изделия, выпуск которых прекращен? Как этот механизм функционировал в СССР? |
Насколько я понимаю, документация на все, что снимается с производства поступает в архив предприятия. На большинстве предприятий, считай просто на свалку. В годы "перестройки", когда администрации предприятий осознали, что основное их достояние это площади, первое, что освобождалось, это помещения архивов. Содержимое просто уничтожали или сдавали в макулатуру. Там же, где архивы сохранились, добыть информацию ничуть не легче. Я только один раз получил доступ в архив предприятия. Это было Таллинское "Тонди-электроника", да и то, лишь тогда, когда оно перешло в частные руки и после прямого указания хозяина предприятия. На "Сапфире" просидел 14 лет как арендатор. Все 14 лет пытался попасть в архив. Результат равен нулю. Бюрократы всегда чего-то бздят: "как бы чего не вышло", "а есть ли у Вас допуск" и т.п. Делал попытки: в Воронеже на "Электронике", в Киеве на "Квазаре", в Ивано-Франковске на "Родоне", в Саранске на "Орбите", в Новгороде на "Планете", в Риге на "Альфе", во Фрязино на "Электронприборе", "Платане" и "Истоке", в Зеленограде на "Ангстреме" и "Микроне", В Москве на "Пульсаре", "Сапфире" и "Старте", в Петербурге на "Светлане". Результат равен нулю. Иногда выполняются мои скромные просьбы на "Пульсаре" и "Альфе", да и то, потому что у меня там друзья. Но пустить в архив даже там - ни за что. Так что я считаю, что этот путь получения информации закрыт. По крайней мере для меня. Может лицо у меня такое... не знаю. Не пускают и все.
21.6.2010
И снова здравствуйте хотели избавиться (Это для админа) Не дождетесь. Хочу сказать по поводу архивов. Попал на наш "Кварц" к стати выкупленный кем то с ЛОМО. архив. это громко сказано. Помещение 18-20 кв м и все в одной или нескольких кучах. чтобы что то найти (на потолке одна лампочка ватт 25) это не возможно. А выносить вот такие дела с уважением бывший Ukr.1221.6.2010
Ну если я правильно понял, Вас, уважаемый коллега Ukr.12 , Вы-то можете с дополнительным фонариком туда входить и даже трогать руками, - а значит Вы Индиана Джонс для радиотехнической истории, - дерзайте... 21.6.2010
| Результат равен нулю. Бюрократы всегда чего-то бздят: "как бы чего не вышло", "а есть ли у Вас допуск" и т.п. |
Угу. Я работаю в соседнем с НИИ ПП здании. Уже не один год продолжаю попытки найти хоть кого-нибудь с кем можно было бы поговорить за историю, глухо. Вы что! Секреты государственные!! Ох, чёрт, тётечки, ну допустим история КТ361го-то транзистора, какие там к лешему секреты? Не, бесполезно... Дурдом.
22.6.2010
На сайте УП "Завод Транзистор" появились технические руководства на некоторую производимую продукцию в отсканированном виде.22.6.2010
http://www.radikal.ru http://s55.radikal.ru/i149/1006/bc/3fcfefb1194e.jpg 22.6.2010
Уважаемый drapieznik, может сейчас и век комиксов, но мне как-то привычнее было бы ссылку увидеть, вместо травящей душу картинки, и в поисковик лишний раз лезть не надо, что я терпеть не могу.22.6.2010
Ну и лень же развелась! В гугле сложно вставить "Завод Транзистор" и найти http://www.transistor.by/ вай вай вай...
вставлю-ка я еще более точную ссылку, а то заклюют о неполноте данных...
http://www.transistor.by/support/techguide/
Эй, - да ведь это должен был коллега коллекционер сделать, а не я...
http://www.transistor.by/ http://www.transistor.by/support/techguide/22.6.2010
| Я работаю в соседнем с НИИ ПП здании. Уже не один год продолжаю попытки найти хоть кого-нибудь с кем можно было бы поговорить за историю, глухо. |
Андрей, у меня есть 8 стр. материала про основателя НИИПП В.А.Преснова. Там, как обычно, мало про технику, но довольно познавательно. Сcылка на электронную версию в журнале Itech -> http://www.itechmagazine.ru/viewpage.php?page_id=20 (в самом низу страницы). Для доступа требуется регистрация...
22.6.2010
Информация потихоньку поступает. Клапа, готовься. Приоткрылась завеса над загадочной и редкой КПР014:Функциональное назначение: преобразователь двоичного кода в позиционный и семисегментный коды управления выбором программ телевизионного приемника, обеспечение индикации номера принимаемой программы.
Дорогонько обошлась, но зато материал качественный.
http://radikal.ru/F/s51.radikal.ru/i134/1006/36/1bd236ace04e.jpg.html http://radikal.ru/F/i081.radikal.ru/1006/fa/e24800bf1a43.jpg.html http://s51.radikal.ru/i134/1006/36/1bd236ace04et.jpg http://i081.radikal.ru/1006/fa/e24800bf1a43t.jpg 22.6.2010
| И снова здравствуйте хотели избавиться (Это для админа) Не дождетесь. Хочу сказать по поводу архивов. Попал на наш "Кварц" к стати выкупленный кем то с ЛОМО. архив. это громко сказано. Помещение 18-20 кв м и все в одной или нескольких кучах. чтобы что то найти (на потолке одна лампочка ватт 25) это не возможно. А выносить вот такие дела с уважением бывший Ukr.12 |
у вас тоже так выглядит?:
место фотографии - конфиденциально.
http://www.radikal.ru http://s002.radikal.ru/i198/1006/bd/4ed386c2a2c9.jpg 22.6.2010
Поправил схему включения КПР014Чуть не забыл. КПР014 отличается от КПР014А только напряжением питания: (11,4...12,6 В) и (6...12 В), соответственно.
Тут мелькнуло в интернете, вроде в Рубинах эта микросборка применялась.
http://radikal.ru/F/s43.radikal.ru/i100/1006/04/af8e994d6e31.jpg.html http://s43.radikal.ru/i100/1006/04/af8e994d6e31t.jpg 22.6.2010
это могу не скрывать - Львовприборне буду больше засорять тему уважаемого kolbasNICа, - а ведь можно продолжать: Полярон, Искра, Кинескоп...
http://www.radikal.ru http://www.radikal.ru http://s43.radikal.ru/i100/1006/73/5803c7aefe80.jpg http://s005.radikal.ru/i212/1006/28/41380c749d23.jpg 22.6.2010
| это могу не скрывать - Львовприбор |
Жуткая картина. Результат перестройки и самостийности. Но в России не намного лучше. В СССР был единый хозяйственный механизм, во многом замкнутый сам на себя. Наверное подобные виды неизбежны, но все равно смотреть на такое неприятно. Наши отцы и деды жилы рвали, чтобы создать все это, а оно вот как повернулось. Обидно.
22.6.2010
| Клапа, готовься. |
(вдохнув и напрягшись) готовлюс-с-сь...
23.6.2010
Поправил структурную схему КПР014:Мне кажется так будет понятнее.
http://radikal.ru/F/s003.radikal.ru/i202/1006/0c/eda60bcbaed5.jpg.html http://s003.radikal.ru/i202/1006/0c/eda60bcbaed5t.jpg 