Автор | Сообщение | ||
коллекционер 6.8.2012 | ![]() | ||
kolbasNIC 6.8.2012 ![]() | ![]()
Я ее никогда не видел, а хочется. Фото можно попросить. Серии на букву "С" это разработки конца 70-х годов, тогда названия корпусов были немного другие. | ||
Pedro 6.8.2012 | ![]() ![]() | ||
коллекционер 6.8.2012 | ![]() | ||
коллекционер 6.8.2012 | ![]()
Если можно померяйте его толщину и все будет ясно. | ||
kolbasNIC 6.8.2012 ![]() | ![]()
Киньте, если не жалко. Кстати, я сообщил главному Симметрону, что жду посылку из Харькова. Он сказал, что проблем не будет. | ||
коллекционер 6.8.2012 | ![]()
Отложил. Будут в коробке с микросхемами и раритетами для Клапауция. | ||
kolbasNIC 6.8.2012 ![]() | ![]()
В моих каталогах нет корпусов 422, а корпуса 421.48-1 и 421.48-2 отличаются не толщиной (она у всех равна 5 мм), а конструкцией выводов. У 421.48-1 первый вывод выходит из нижней плоскости, а у 421.48-2 из верхней, т.е. у 2ЖЛ7Т-2 корпус типа 421.48-2. Кстати встречается целый ряд микросборок в корпусе подобной конструкции, но с 24 выводами: 04УП020, 04УР002, 04УР005, 04УР006, 04ХА002, 04ХП003, 04ХК001. По идее такой корпус должен называться 421.24-1, но документального подтверждения этого у меня нет. | ||
kolbasNIC 6.8.2012 ![]() | ![]()
Термины "микросхема" и "микросборка" не отражают особенностей конструкции, а являются ведомственными. МЭП все называл микросхемами (гибридными или интегральными), А МПСС, чтобы не попадать под жесткие требования МЭПовского ГОСТа, придумал свой термин — микросборка, причем микросборки тоже встречались и гибридные и интегральные. В последствии многие предприятия даже и МЭПовские потихоньку пользовались этой удобной лазейкой и понаделали довольно много микросборок. Как сегодня правильно называть эти классы изделий микроэлектроники непонятно, наверное надо использовать исторически закрепившиеся за конкретным изделием название, тем более, что это означает соответствие разным ГОСТам. | ||
kolbasNIC 6.8.2012 ![]() | ![]() | ||
snow-72 8.8.2012 ![]() | ![]() К04ХК007 МЦ-1- МЦ-1-5 Качественной схемы нет но есть фото платы. МРК-1 К04УР030 К04УР029 А на счёт (этической)проблемы с К04УР029 я думаю надо расписать на 28 а в скобках указать на 18. У остальных микросборок нумирация в порядке это видно из моих зарисовок.По этой теме у меня вроди-бы всё ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | ||
kolbasNIC 9.8.2012 ![]() | ![]() | ||
kolbasNIC 9.8.2012 ![]() | ![]() Как следует из перевода на монете лежит кристалл MNOS памяти производства Westinghouse Electric Corporation емкостью 2048 бит, т.е. потенциальный прототип 558РР1, аналог которой в справочниках часто фигурирует под ошибочным названием BOPAM6000, а на самом деле называется BORAM-6000. В тексте указано, что этот кристалл применяется “в наземных системах управления огнем и центрах управления войсками”. Как выяснилось BORAM-6000 это гибридка которую военные применяли в первых твердотельных дисках. Найти технические подробности про BORAM-6000 пока не удалось, но нашлось кое-что про BORAM-6001 (8k), которая применялась NASA в космическом телескопе. Получается, что если название BORAM-6000 принадлежит гибридке (а у меня сомнений в этом нет), то она сделана на каких-то мелких кристаллах памяти типа изображенных на снимке с BORAM-6001 8192/16 = 512 бит, только их там не 16, а 4 штуки, ну, или 8 штук по 256 бит. Вряд ли использовались более мелкие кристаллы. Следовательно, кристалл емкостью 2k лежащий на монетке не может называться BORAM-6000. Интересно как же он называется. Кстати, BORAM это аббревиатура от Block Oriented Random Access Memories, т.е. по-русски блочно-ориентированного ОЗУ. По Westinghouse Electric Company вообще очень мало информации, а данных о том, что эта компания делала ОЗУ вообще нет. Вся информация о MNOP памяти из статьи неких J. E. Brewer, D. R. Hadden, Jr. из Westinghouse Electric Corporation, Baltimore, Maryland US компании специализирующейся на производстве мобильных ядерных реакторов. Интересно было бы вскрыть 558РР1 и посмотреть похож ли ее кристалл на лежащий на монетке. У кристалла с монетки видно 22 контактные площадки, хотя может их и больше, видно плохо. У 558РР1 24 задействованных вывода. Вполне может оказаться, что одно похоже на другое. ![]() ![]() ![]() ![]() | ||
Pedro 9.8.2012 | ![]() Попался патент 74 года WE на BORAM , в оригинале 2кбит с организацией матрицы 64X32. Из описания понял, что пишут блоками, через регистры с последовательной записью/чтением блока. Вряд-ли они делали меньше чем 2к. ![]() | ||
Клапауций 11.8.2012 ![]() | ![]()
Ой, мама, что это за зверь? | ||
dvdianov 12.8.2012 | ![]() Собственно, напомните пожалуйста, в какой книжке (а может и не книжке) было годное описание на 1534ХЛ2 (35-разрядный сдвиговый регистр для ВЛИ). Точно помню - было, а где - забыл. | ||
kolbasNIC 12.8.2012 ![]() | ![]()
Странички из этой книги у меня есть, а какая книга не помню. По моему это Клапа давал на нее ссылку. Но там ничего особенного нет, цоколевка и немного электрических параметров. Схема включения была в журнале "Схемотехника" №6, год у меня не указан. Но тоже сплошные ошибки и неточности. Структурная схема, схема каскадирования и режимы управления есть в ТУ. Судя по схеме это довольно тупая микросхемка состоящая из одних регистров и могущая коммутировать во выходам ток 1 мА. На мой взгляд, любой микроконтроллер и внешние регистры с необходимым для управления индикатором количеством разрядов дадут тоже самое, только дешевле и проще. Зная качество изделий Саратовского Рефлектора, не думаю, что найти полностью работоспособные экземпляры будет так уж легко. Впрочем, может для любителей ретро есть какой-то особый шарм в том, чтобы собрать схему на такой монструозности как 1534ХЛ2. | ||
Клапауций 13.8.2012 ![]() | ![]()
Это четвертый том "красной серии" Юшина "Оптоэлектронные приборы и их зарубежные аналоги". Насколько оно там годное, не знаю... | ||
kolbasNIC 13.8.2012 ![]() | ![]() Очень важна приписка снизу из которой явствует, что прошивки заказывали другие предприятия, т.е. документация на прошивки потому недоступна, что права на нее принадлежат заказчику. Я боюсь, что не видать нам описаний на прошивки. Дополнение: нашел недостающую часть картинки на других фото. Картинку поправил и заменил файл. Вот еще немного достоверного материала из ТУ: ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | ||
Клапауций 13.8.2012 ![]() | ![]() Это уже третий вариант - ёмкость памяти здесь иная, чем в книгах | ||
kolbasNIC 13.8.2012 ![]() | ![]()
Вот потому и выложил этот листочек. Специально в Риге отснимал, так что думаю это и есть правильный вариант. | ||
snow-72 15.8.2012 ![]() | ![]() У Вас есть информация по К433ХА2? Интересно было-бы посмотреть. фото статьи ![]() ![]() ![]() ![]() | ||
kolbasNIC 15.8.2012 ![]() | ![]() К433ХА2: Кстати, теперь хоть цоколевка 724УД1-3 известна. Спасибо. Дополнение. Вот структурные схемы MC1310 и ULN2110. Утверждается, что это прототипы 433ХА2. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | ||
Клапауций 16.8.2012 ![]() | ![]()
Поскольку автор из Бердска, то предположу, что искать надо в микросборках Веговского СКТБ. Впрочем, не факт, что дошло до серийного выпуска - статья 1996 года, в то время было, гм... сложно. | ||
snow-72 17.8.2012 ![]() | ![]() Пользовался замечательной книгой по этому вопосу. По построению К433ХА2 больше похожа на стереодекодер с полярной модуляцией из журнала радио чем на MC1310-(стереодекодер с пилот-тоном ) К724НР1__пасивный набор элементов(резистивная матрица?)т.к ни питания ни земли к ней не подведено. К724УС1__какой-то усилитель-формирователь.содержит в себе схему опознавания стерео и ключ индикации а также узел формирования напряжения рабочей точки всех ОУ_(V.rev 1/2Vcc) Интересно что одна из К724УД1 запитывается отдельно с вывода 3-К433ХА2.Некоторые выводы К433ХА2 дублируются.Кроссворд ещё тот Интересно выпускалась ли она? и в каком корпусе (DIP или SIP)? Самое интересное что на тот момент уже сущетвовала более совершенная микросхема К174ХА35. Нашёл ошибку в статье из РАДИО у К724УД1 перепутаны выводы питания ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | ||
kolbasNIC 18.8.2012 ![]() | ![]()
Здорово. Но все-таки неопределенность внутренних схем УС и НР довольно высока. Надо еще копать по 724 серии. | ||
snow-72 20.8.2012 ![]() | ![]()
Уважаемый Клапауций может быть вот эта микросборка без назвния попавшая ко мне вместе с синей КПП015.? Думал что КУП044 но у КУП044 другое количество ног. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | ||
snow-72 20.8.2012 ![]() | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | ||
kolbasNIC 20.8.2012 ![]() | ![]() | ||
snow-72 22.8.2012 ![]() | ![]() УН010_стерео регулятор громкости и темра с кнопочным управлением. (корпус DIP18) | ||
kolbasNIC 22.8.2012 ![]() | ![]()
Не слышал о такой схеме. Интересно. Можно фото и название устройства, где это стояло? | ||
snow-72 23.8.2012 ![]() | ![]()
Микросхема УН010 использовалась в радиокострукторе КЕ637. нарисовал приблизительную схему включения. Контруктор КЕ637 снят с производства наверное из за прекращения производства УН010. УН010 похожа на детище СИГНАЛА или АНГСТРЕМА_ Вот сайт производителя КЕ637.Попробуйте с ними связатся. Может быть они поделятся информацией о УН010. http://www.radiokonstruktor.ru/Price-list/ ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | ||
mretro 27.8.2012 ![]() | ![]() | ||
kolbasNIC 27.8.2012 ![]() | ![]()
Интересует, конечно. | ||
mretro 27.8.2012 ![]() | ![]() | ||
kolbasNIC 27.8.2012 ![]() | ![]() | ||
kolbasNIC 28.8.2012 ![]() | ![]() Ссылка: http://narod.ru/disk/60040713001.6cf879eadbdca2e1e4d54f848f3e2cb3/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA%20%D1%87%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B5%D0%B6%D0%B5%D0%B9%20%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%BF%D1%83%D1%81%D0%BE%D0%B2%20%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D1%85%20%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%85%D0%B5%D0%BC.xls.html | ||
mretro 28.8.2012 ![]() | ![]() Микросхему пришлю по почте. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | ||
kolbasNIC 28.8.2012 ![]() | ![]() Владимир Михайлович, надеюсь на понимание, снисхождение и участие. ![]() ![]() | ||
AntonSor 28.8.2012 | ![]() ![]() ![]() ![]() | ||
Ответить |