Автор | Сообщение | ||
Pedro 11.7.2012 |
О "Рената", идол адептов АОНа. Александр Владимирович , поясните, Вы были на Альфе, т.е, в "хрущевке", а "Микроприбор" -РД Альфа еще жив, у них что-нибуть сохранилось? | ||
johnbul 11.7.2012 |
Эти бы матерьялы, да 25 лет назад! | ||
kolbasNIC 11.7.2012 |
РД Альфа жив, но с Альфой, на которой я был, он не дружит. И концов туда у меня нет. Я перед поездкой сделал письменный запрос в архив предприятия ALFA RPAR по интересующим меня вопросам: 1. К2ЖА421 - фото, название корпуса. 2. серия 239, схемы, тех. данные, названия и чертежи корпусов 3. серия 270, фото, схемы, тех. данные, названия и чертежи корпусов 4. серия 280, фото, схемы, тех. данные, названия и чертежи корпусов 5. список гибридных разработок Альфы переданных на другие предприятия (не производившихся Альфой). 6. полный список внутренних названий Альфовских микросхем. Типа: Р-49, Р-55, Р-55А, Р-57 и т.п. с расшифровкой, что это такое. Тех. данные на те схемы, которые производились только под кодовыми названиями (Р-49 (схема ЩТ3.418.000-02Э2, структ. схема), Р-57). 7. подробные описания прошивок КР1833ВЕ1. Типа КР1833ВЕ1-003 и вообще все про эту разработку. В официальном ответе на это по всем вопросам кроме двух последних ответ "Нет" или "Мы это не производили", т.е. в архиве по этой теме ничего нет. Схема ЩТ3.418.000-02Э2 утеряна (Лукавят ). Дали заводское ТУ на КР1833ВЕ1, где нет ни слова про прошивки. Я перебрал все бумажные материалы, которые имелись в музее. Все, что имело дубликаты мне дали с собой. Все, что не имело дубликатов, в частности выложенные здесь материалы по КМ1813ВЕ1, я отсканировал. Старался сделать как можно больше фотографий, но без штатива получилось неважно, т.к. я уже плоховато вижу и не всегда получается оперативно наводить аппарат на резкость. Самое интересное нашлось в последнем каталоге ПО "Альфа", т.е. выпущенном в самом начале 90-х годов. Это 150 страниц. Я его здесь выкладывать не собираюсь. Интересно, что этот каталог появился у меня в Додэке почти сразу после издания, но его практически тут же украли. Я зрительно хорошо помню некоторые страницы, очень они были нужны при подготовке книжек по ОУ, но увы. В музее был еще генеральный каталог 1982 года, но большую часть из него я отсканировал в свой предыдущий визит на Альфу, а то, что осталось, мне сейчас не очень интересно, и в этот раз я его не трогал. Там остались полные описания серий 116 и 117, которые я уже добыл в Дейтоне в прошлом году. Еще не отсканированы следующие материалы в виде отдельных книжечек: 1. К572ПВ1 2. КР/М1006ВИ1 3. К1108ПА1 4. К1108ПВ1 5. К1108ПП1 6. К1113ПВ1 7. Транзистор КТ3107 (обязательно выложу здесь) 8. Транзистор КТ639 (обязательно выложу здесь) 9. Транзистор КТ393 (обязательно выложу здесь) Вот и все. Если есть интерес к тому, что не буду выкладывать, пишите в мыло. | ||
Pedro 11.7.2012 |
ИМХО в 239 серии РЗПП не при делах, ее разрабатывал РНИИМП по заказу КГБ СССР и производилась она по-моему в Орше, под свои нужды. Например 2ГС392 ХМ3.423.000 СП имела внутризаводское и маркировочное обозначение М08-03 Интересна книжечка Альфе 45 лет. Каие там среди авторов персонажи? | ||
drapieznik 11.7.2012 |
а как тогда например с упоминанием о 2ГС392 ( хм0.342.030 ) вот на этом сайте - http://www.techno.ru/weblist/4/msg00455.html почему шифр другой? http://www.techno.ru/weblist/4/msg00455.html | ||
kolbasNIC 11.7.2012 |
Да там сплошные фамилии, много фото и даже стихи есть. Отсканирую, возможно даже вычитаю и выложу. Только не сразу. Времени на это нужно много. Потерпи, Рашит, пожалуйста. | ||
Клапауций 12.7.2012 |
Спасибо за рассказ и за информацию! | ||
kolbasNIC 12.7.2012 |
Отсканировал материал по транзисторам. Качайте. КТ639 http://narod.ru/disk/56122992001.caf15954ecab2c69e0b18173cec97457/%D0%9A%D0%A2639.pdf.html КТ3107 http://narod.ru/disk/56123100001.2e92de921b0375fd21f298fa45d17ac9/%D0%9A%D0%A23107.pdf.html КТС393 http://narod.ru/disk/56123142001.10835373ffd193b308f532ddd0a7ac4e/%D0%9A%D0%A2%D0%A1393.pdf.html | ||
Клапауций 12.7.2012 | Благодарю! | ||
kolbasNIC 12.7.2012 |
Спасибо, Клапа. Ты единственный из скачавших, кто не поленился как-то это отметить. Еще раз спасибо. Кстати, обрати внимание, материал по КМ1813 я готовил в Фотошопе, т.к. исходный был скверного качества (поэтому и выложил постранично), а материал по транзисторам делался сразу в Акробате методом кадрирования. Это когда сканируешь разворотами, а потом уже выбираешь что показать на каждой страничке. Так получается гораздо быстрее, но объем большой. Я его не оптимизировал, потому что сами документы маленькие. Если вытащить из них страницу, то там должен быть виден весь разворот. | ||
Клапауций 12.7.2012 |
О, не знал о таком! | ||
1А2В3В 13.7.2012 |
Александр, спасибо за материалы. Такие книжки у меня были. Там была серия не только по транзисторам, но и по микросхемам, которые Альфа выпускала в то время. Надо будет посмотреть, может чтото и осталось. Со временем полный напряг. Единственное, что успеваю - читать. Надеюсь, что скоро появится время и можно будет отсканировать часть информации имеющейся у меня | ||
kolbasNIC 13.7.2012 |
Может и не потребуется все сканировать. Вы список материалов сначала здесь разместите. | ||
kolbasNIC 22.7.2012 |
Тут один товарищ подкинул материал по 817ХА1, а попутно еще три схемы гибридок с неизвестными названиями: Может это кому-то что-то напомнит. Хотелось бы идентифицировать микросхемки. http://s017.radikal.ru/i401/1207/37/d5377b905e4b.jpg http://s019.radikal.ru/i625/1207/18/97097a1741eb.jpg http://s02.radikal.ru/i175/1207/f3/ff7b16518d76.jpg http://s017.radikal.ru/i401/1207/37/d5377b905e4bt.jpg http://s019.radikal.ru/i625/1207/18/97097a1741ebt.jpg http://s02.radikal.ru/i175/1207/f3/ff7b16518d76t.jpg | ||
kolbasNIC 25.7.2012 |
Вижу с кругозором у нас не очень. Ну, что поделать. Наверное это я виноват, надо попроще что-нибудь спрашивать. Пытался в несколько заходов разобраться в телевизионной 202 серии. Сначала проблемы с корпусом. Довольно легко выяснилось, что все микросборки укладываются на пластину с 35 выводами с шагом 1,25 мм В таблице сверху номера выводов по чертежу, а в теле таблицы реальные номера выводов из документации и фотографий микросборок. Хорошо видно, что пытались сделать два вида нумерации: 28 выводов и 18 выводов (возможно, более широких), но также четко видно мелкие нарушения этой системы, т.е. элементарно ошиблись с порядком выводов у 28-выводных К202ХА1 и ХК1, и у одной из 18-выводных, а т.к. их всего две, то не представляется возможным определить у какой. Поправка. Разобрался. Ошибка нумерации из 18-выводных у К202УР1. Раздражает именно наличие таких мелких ошибок, что в купе с неправильными схемами и цоколевками, а также благодаря большому количеству схемотехнических вариантов создает настоящий хаос. И хотя эти микросборки вызывают исключительно исторический интерес, все же хочется разобраться и навести порядок. http://s013.radikal.ru/i325/1207/ef/44a722081cdb.jpg http://i037.radikal.ru/1207/c4/10e14f3b44c2.jpg http://s013.radikal.ru/i325/1207/ef/44a722081cdbt.jpg http://i037.radikal.ru/1207/c4/10e14f3b44c2t.jpg | ||
Pedro 25.7.2012 |
Надо обладать очень богатым воображением, чтобы представить себе гибридную микросхему, содержащую транзисторы П416 | ||
drapieznik 25.7.2012 | К140УД2А тоже видимо слишком велика для гибридки? | ||
kolbasNIC 25.7.2012 | Да ладно, Рашит. В предыдущем посте даже не П416, а КТ940 в гибридке имеются. У белорусов видимо воображения хватает. | ||
drapieznik 25.7.2012 |
Уважаемый Pedro имел в виду пост, где говорилось об "... попутно еще три схемы гибридок с неизвестными названиями..." | ||
kolbasNIC 25.7.2012 |
Я тоже имел ввиду именно этот пост, уважаемый drapieznik. Наверно я недостаточно понятно выразился. Но по зрелому размышлению, уважаемый Pedro прав, вряд ли это схемы гибридок. Я был зомбирован товарищем поделившимся информацией, который утверждал, что это гибридки, и не придал особого значения комплектации, а зря. Спасибо уважаемому Pedro за промывание мозгов. | ||
johnbul 25.7.2012 |
Нашел неизвестную микросхему кепа2999-01 в неизвестном телике http://radikal.ru/F/s47.radikal.ru/i116/1207/9e/6fba92e16779.jpg http://radikal.ru/F/s004.radikal.ru/i205/1207/b9/a3dbd487cee5.jpg http://s47.radikal.ru/i116/1207/9e/6fba92e16779t.jpg http://s004.radikal.ru/i205/1207/b9/a3dbd487cee5t.jpg | ||
kolbasNIC 25.7.2012 |
Замечательно, уважаемый johnbul. "КЕПА" это класс! Спасибо. Я думаю, это все-таки фильтр КФПА2999-01. | ||
1А2В3В 25.7.2012 |
В детстве я разбирал блочки залитые эпоксидкой с помощью молотка и зубила. Там стояли транзисторы типа П416, конденсаторы МБМ и т. п. Назвать такой блочёк можно модулем, сборкой, блоком, в худшем случае микросборкой. Наверно можно назвать и гибридной сборкой? Например Львовские, Микроприборовские стабилизаторы 701МП23 как называть? А ведь этих приборов была целая серия. На столе у меня лежат, вот уже месяц, шесть каких то изделий. Напоминают конденсаторы К78-2 в прямоугольных коробочках, только количество выводов до 10 штук. Называются СП1, СП2, СП3, СП4, С1, И1. Может кто нибудь знает, что это такое? | ||
johnbul 25.7.2012 | Спасибо, kolbasNIC , ф там никак не получается. | ||
kolbasNIC 26.7.2012 |
Мне кажется, что получается, да даже и не в этом дело, все остальное хорошо совпадает с КФПА2999. Судите сами: http://s15.radikal.ru/i189/1207/6d/12b84c206d68.jpg http://s15.radikal.ru/i189/1207/6d/12b84c206d68t.jpg | ||
Pedro 26.7.2012 |
Вряд-ли П416 вкупе с МБМ потянут на гибридную микросборку. Стабилизаторы 701 интересный ход конструкторской мысли, кроме тонкопленочных и бескорпусных элементов там присутствует также корпусированный транзистор КТ603. Они называют это микромодулем. Раз уж неизвестные схемы упомянуты вместе с 817 серией, логично предположить, что это может относится к продукции львовского Микроприбора. Одни из коробочек, залитых компаундом, какие нибуть МПXXX, МКXXX. Где-нибуть в минприборовском оборудовании применялись такие функциональные узлы. | ||
johnbul 26.7.2012 | Спасибо еще раз, kolbasNIC , убедили. | ||
1А2В3В 27.7.2012 |
Спасибо! По поводу имеющихся коробочек: чей завод не зню логотипов нет. Вид сбоку: Часть схем удалось определить опытным путём: Судя по схемам эти функциональные узлы, технологически, тупиковый вариант для 1973 года, наверно последнего, когда их выпускали. http://s44.radikal.ru/i103/1207/2a/ad2531ba27e7.jpg http://s019.radikal.ru/i635/1207/2c/896fec8ab39b.jpg http://s09.radikal.ru/i182/1207/49/aeeab01d45f1.gif http://s44.radikal.ru/i103/1207/2a/ad2531ba27e7t.jpg http://s019.radikal.ru/i635/1207/2c/896fec8ab39bt.jpg http://s09.radikal.ru/i182/1207/49/aeeab01d45f1t.jpg | ||
Pedro 27.7.2012 | Эти блоки мы обсуждали несколько раз в разных темах, например калькулятор Искра-11М, 12. По-моему это система потенциальных элементов МИР-10. | ||
kolbasNIC 27.7.2012 |
Господа, конкурс каталогов набирает обороты. Люди предлагают старые листки из Электронстандартовских бераторов. Я беру все касающееся раритетов. Вот, так сказать результат свежих поступлений. Это одна страничка их листка на 106 серию, на которой есть чертеж аутентичного корпуса 101СТ1-1 с рудиментарными и "узкими" выводами, который я долго разыскивал и даже самостоятельно чертил. Но этого мало. На корпусе изображен некий "товарный знак" судя по всему чертежный вариант товарного знака ВЗПП. Красота! http://s019.radikal.ru/i631/1207/8d/2022014757fd.jpg http://s019.radikal.ru/i631/1207/8d/2022014757fdt.jpg | ||
snow-72 27.7.2012 |
Уважаемый kolbasNIC по 202 Сигналовской. Есть панель-разъем.Полностью укомплектованный имеет 28 выводов.В пропуски физчески невозможно вставить контактные лепестки в связи с конструкцией разъёма.?Если нужно фото разъёма ,то сфоткаю. http://s017.radikal.ru/i409/1207/c4/73d52a68813c.jpg http://s017.radikal.ru/i409/1207/c4/73d52a68813ct.jpg | ||
Pedro 27.7.2012 |
Товарный знак в ранних версиях играет роль начала нумерации выводов, это правило работает даже в первых образцах 110 серии. | ||
kolbasNIC 29.7.2012 |
Постепенно накопалось довольно много материала по КМП201УП1 и КМП203УП1. Разрабатывылись эти приборы в недрах НПО «Микропровод» в организации под названием Кишиневский НИИ Электроприборостроения (КНИИЭП). Пытливый молдавский гений начал биться над этой задачей еще где-то в 1979 году. Примерно в 1983 году молдавские ученые решили, что выпускать скромный «усилитель автовыключателя» КМП201УП1 не престижно, а точнее не слишком выгодно. Решили разработать «набор функциональных узлов». Целью работы была разработка функциональных узлов для аналоговых комбинированных электроизмерительных приборов типа 43101 по гибридно-пленочной технологии в рамках серии КМП203. Парили это все организации ВПО «Союзэлектроприбор». В «набор функциональных узлов» входили: резистивные сборки, а также усилитель и автовыключатель, в качестве которого выступал уже знакомый нам «Гаврила» КМП201УП1 под новым названием КМП203УП1. Оптовая цена набора функциональных узлов была аж 18 руб. Теперь о названиях. В имеющихся у меня более или менее официальных документах от разработчиков и производителей микросборки именуются так: КМП201УП1 Усилитель автовыключателя КМП201УП1А Усилитель автовыключателя КМП201УП1-М1 Усилитель автовыключателя КМП203УП1 Усилитель защиты В прочих документах попадаются и другие названия для УП1 обеих серий: Усилитель устройства защиты Узел защиты комбинированных электроизмерительных приборов от электрических перегрузок. О корпусе. Сначала КМП201УП1 паковали в корпус «Трапеция» применявшийся для некоторых серий логических микросхем и хорошо приспособленный для толстопленочной технологии. По новому ГОСТу 17467-79 этот корпус стал называться керамикополимерный корпус 1203.14-1. В него и засовывали микросборки КМП201УП1, КМП201УП1А и КМП201УП1-М1. В этот же корпус только с подстриженными выводами (всего осталось 6) упаковали автовыключатель из «набора функциональных узлов», т.е. КМП203УП1. По фотографиям выяснилось, что до 1989 года была сделана попытка удешевить многоликую УПшку собрав ее на окукленной компаундом плате с пятью выводами, но как минимум до 1990 года микросборка КМП203УП1 выпускались в двух вариантах корпусов. После обретения Молдовой долгожданной независимости вариант в корпусе 1203.14-1 пропал, а на окукленной плате сэкономили еще один вывод, назвав этот вариант КМП203УП1-1. Такой же вариант выпускался и в незалежной Украине на Ужгородприборе, но уже совсем «народный» без компаунда, на SMD рассыпухе и даже с маркировкой на бумажке. Вопросы: 1. Как хорошо видно на фото у КМП203УП1 в корпусе 1203.14-1 имеется шесть выводов: 1, 6, 7, 8, 9, 14, а на схеме имеется только 5 выводов, причем средний из них имеет номер 11, который отсутствует у корпуса 1203.14-1. Вопрос, что подключено к выводам 8 и 9? 2. Простой вопрос о номиналах сопротивлений у КМП203УП1-1. Их надо просто померить. 3. Номиналы сопротивлений у КМП201УП1А и КМП201УП1-М1, т.к. варианты КМП201УП1 по идее должны отличаться только этими номиналами. http://s005.radikal.ru/i209/1207/45/2768fec04eb2.jpg http://s005.radikal.ru/i209/1207/45/2768fec04eb2t.jpg | ||
kolbasNIC 29.7.2012 |
Конечно нужно, уважаемый snow-72. Очень интересно посмотреть. | ||
snow-72 29.7.2012 |
Сфоткал http://s017.radikal.ru/i423/1207/87/063fc69b5735.jpg http://s018.radikal.ru/i514/1207/96/c38d384a67fc.jpg http://i075.radikal.ru/1207/e2/763bda6d2138.jpg http://s019.radikal.ru/i604/1207/d7/82b97fd2c012.jpg http://s011.radikal.ru/i318/1207/57/eba05173300b.jpg http://s003.radikal.ru/i201/1207/b2/8c2beb901366.jpg http://s017.radikal.ru/i410/1207/c6/573213dbe48e.jpg http://s017.radikal.ru/i443/1207/1d/19a5494e7512.jpg http://s014.radikal.ru/i328/1207/97/237ba7821eae.jpg http://s009.radikal.ru/i309/1207/33/b5d90e704218.jpg http://s017.radikal.ru/i428/1207/2c/60f685470af8.jpg http://s61.radikal.ru/i173/1207/a1/ce4735a69262.jpg http://s013.radikal.ru/i323/1207/f9/d9db0243ef80.jpg http://s019.radikal.ru/i624/1207/f2/3f684ce55504.jpg http://s45.radikal.ru/i107/1207/d2/2bdac30fb237.jpg http://i032.radikal.ru/1207/79/2d9e40d1ed7d.jpg http://s017.radikal.ru/i414/1207/cb/23afd4afe36f.jpg http://s019.radikal.ru/i627/1207/c1/ac4706dab756.jpg http://s50.radikal.ru/i130/1207/9b/177885791cad.jpg http://i082.radikal.ru/1207/55/e130e74b980f.jpg http://i003.radikal.ru/1207/48/d2b39804a029.jpg http://s018.radikal.ru/i507/1207/2e/a694d6b1ac71.jpg http://s47.radikal.ru/i117/1207/7d/163792332f4d.jpg http://s59.radikal.ru/i165/1207/c1/57b8285cd217.jpg http://s48.radikal.ru/i120/1207/d5/38f5a097d218.jpg http://s001.radikal.ru/i193/1207/36/5504002a5c38.jpg http://s018.radikal.ru/i528/1207/ea/cca89d1caf8c.jpg http://s017.radikal.ru/i418/1207/3f/681e05583da8.jpg http://i052.radikal.ru/1207/66/04f076e4512e.jpg http://s017.radikal.ru/i423/1207/87/063fc69b5735t.jpg http://s018.radikal.ru/i514/1207/96/c38d384a67fct.jpg http://i075.radikal.ru/1207/e2/763bda6d2138t.jpg http://s019.radikal.ru/i604/1207/d7/82b97fd2c012t.jpg http://s011.radikal.ru/i318/1207/57/eba05173300bt.jpg http://s003.radikal.ru/i201/1207/b2/8c2beb901366t.jpg http://s017.radikal.ru/i410/1207/c6/573213dbe48et.jpg http://s017.radikal.ru/i443/1207/1d/19a5494e7512t.jpg http://s014.radikal.ru/i328/1207/97/237ba7821eaet.jpg http://s009.radikal.ru/i309/1207/33/b5d90e704218t.jpg http://s017.radikal.ru/i428/1207/2c/60f685470af8t.jpg http://s61.radikal.ru/i173/1207/a1/ce4735a69262t.jpg http://s013.radikal.ru/i323/1207/f9/d9db0243ef80t.jpg http://s019.radikal.ru/i624/1207/f2/3f684ce55504t.jpg http://s45.radikal.ru/i107/1207/d2/2bdac30fb237t.jpg http://i032.radikal.ru/1207/79/2d9e40d1ed7dt.jpg http://s017.radikal.ru/i414/1207/cb/23afd4afe36ft.jpg http://s019.radikal.ru/i627/1207/c1/ac4706dab756t.jpg http://s50.radikal.ru/i130/1207/9b/177885791cadt.jpg http://i082.radikal.ru/1207/55/e130e74b980ft.jpg http://i003.radikal.ru/1207/48/d2b39804a029t.jpg http://s018.radikal.ru/i507/1207/2e/a694d6b1ac71t.jpg http://s47.radikal.ru/i117/1207/7d/163792332f4dt.jpg http://s59.radikal.ru/i165/1207/c1/57b8285cd217t.jpg http://s48.radikal.ru/i120/1207/d5/38f5a097d218t.jpg http://s001.radikal.ru/i193/1207/36/5504002a5c38t.jpg http://s018.radikal.ru/i528/1207/ea/cca89d1caf8ct.jpg http://s017.radikal.ru/i418/1207/3f/681e05583da8t.jpg http://i052.radikal.ru/1207/66/04f076e4512et.jpg | ||
kolbasNIC 29.7.2012 |
Спасибо. Похоже, что квадратик между ламелями на разъеме микросборки это сопротивление, которое может являться ключом при вставлении в разъем. А я все голову ломал, для чего он нужен. Сегодня посмотрел; с 28-ногими микросборками все понятно, хотя указанные ошибки нумерации как были так и есть. Но по логике вещей, с 18-ногими микросборками получается, что должен существовать другой разъем на 18 ламелей. | ||
kolbasNIC 29.7.2012 |
Удалось нарисовать разъем на 18 контактов. Оказалось, что это та же пластмассовая основа, но 18 контактов в ней расставлены по другому, причем т.к. контакты такой же ширины, то микросборки с широкими ламелями явно предназначены для пайки. Т.е. логика создания нумерации выводов в серии окончательно установлена. По прежнему 04УР029, 04ХА026 и 04ХК007 имеют нарушения в нумерации. Возникает "этическая" проблема: стоит ли исправлять цоколевки 04УР029, 04ХА026 и 04ХК007? Если не исправлять, то будет странно приводить в даташите цоколевку, которая не во всем будет совпадать с чертежом. http://i074.radikal.ru/1207/98/1e4c4b38a6ff.jpg http://i074.radikal.ru/1207/98/1e4c4b38a6fft.jpg | ||
snow-72 30.7.2012 |
Уважаемый kolbasNIC с цоколёвкой К04ХА026 всё нормально я проверил. В процессе проезводства она много раз модернизировалась по схематике,размеру,внешнему виду и количеству контактов фото моих экземпляров думаю внесёт немного ястности. 1 2 3 Схемы включения К04ХА026 и К04ХП006 в СД-43 и в МЦ-1 1 К04ХП006 1 2 К202ХП1 1 У К202ХП1 присутствуют все 28 контакта при том что чать из них неиспользуются. http://s019.radikal.ru/i643/1207/9f/16841caa4ab7.jpg http://s019.radikal.ru/i630/1207/ef/b89216101b51.jpg http://s58.radikal.ru/i159/1207/fc/783db7ed9257.jpg http://i074.radikal.ru/1207/62/bb9c1fb0a55c.jpg http://s017.radikal.ru/i435/1207/16/60e81b5e5f6c.jpg http://s019.radikal.ru/i631/1207/71/5134e94cea95.jpg http://s008.radikal.ru/i305/1207/71/b8bdcb200d90.jpg http://s001.radikal.ru/i195/1207/c7/4a6886af8fe4.jpg http://s006.radikal.ru/i214/1207/05/747c7f20c347.jpg http://s017.radikal.ru/i409/1207/67/3fb6d0f7b645.jpg http://s017.radikal.ru/i438/1207/87/ed263e7318a4.jpg http://i026.radikal.ru/1207/aa/ad030ece3aed.jpg http://s018.radikal.ru/i517/1207/74/160629ed92ca.jpg http://i069.radikal.ru/1207/a9/fb1cb647d7dd.jpg http://s019.radikal.ru/i643/1207/9f/16841caa4ab7t.jpg http://s019.radikal.ru/i630/1207/ef/b89216101b51t.jpg http://s58.radikal.ru/i159/1207/fc/783db7ed9257t.jpg http://i074.radikal.ru/1207/62/bb9c1fb0a55ct.jpg http://s017.radikal.ru/i435/1207/16/60e81b5e5f6ct.jpg http://s019.radikal.ru/i631/1207/71/5134e94cea95t.jpg http://s008.radikal.ru/i305/1207/71/b8bdcb200d90t.jpg http://s001.radikal.ru/i195/1207/c7/4a6886af8fe4t.jpg http://s006.radikal.ru/i214/1207/05/747c7f20c347t.jpg http://s017.radikal.ru/i409/1207/67/3fb6d0f7b645t.jpg http://s017.radikal.ru/i438/1207/87/ed263e7318a4t.jpg http://i026.radikal.ru/1207/aa/ad030ece3aedt.jpg http://s018.radikal.ru/i517/1207/74/160629ed92cat.jpg http://i069.radikal.ru/1207/a9/fb1cb647d7ddt.jpg | ||
kolbasNIC 30.7.2012 |
Спасибо, уважаемый snow-72. Изучаю Ваш материал. Сегодня утром повнимательнее разглядел картинку с Ужгородприборовской КМП203УП1-1, что-то меня в ней раздражало. И не зря. Цоколевка-то отличается от молдавского варианта. Судите сами: Четко видно, что крайний левый вывод это, согласно схеме, вывод №6, а следующий №7. На молдавском варианте 4-х выводного корпуса на платке цоколевка нанесена прямо на корпус, поэтому перепутать трудно и крайний вывод это №7. С ума сойти. Может я чего-нибудь не понимаю? Поправил общую картинку с сериями КМП201 и 203, чтобы никого не дезинформировать. На Клапином сайте есть фото КМП203УП1 в корпусе 1203.14-1 на котором нет 9 ноги, т.е. есть только выводы 1, 6, 7, 8, 14. Получается, что выводу №11 на схеме КМП203УП1 скорее всего соответствует вывод №8, т.к. никаких других свободных выводов нет. Сразу возникают вопросы: 1. Откуда взялась эта схема с выводом №11? 2. Если пятый вывод на самом деле это вывод №8, то украинская цоколевка 4-х выводного корпуса на платке представляется более логичной, чем молдавская. На иллюстрации ниже представлен, 5-и выводной корпус на платке (из строки 5 на общем листе серий КМП201 и 203) с украинской цоколевкой. Если средний вывод №8, то он хорошо вписывается в последовательность 8, 7, 6. http://s56.radikal.ru/i152/1207/34/999b94e6184b.jpg http://i064.radikal.ru/1207/02/1ba69079ac8a.jpg http://s56.radikal.ru/i152/1207/34/999b94e6184bt.jpg http://i064.radikal.ru/1207/02/1ba69079ac8at.jpg | ||
kolbasNIC 6.8.2012 |
Наблюдение: Вот кусочек с сериями на букву "С" из таблицы по гибридкам, название и тип корпуса (тип корпуса определялся по фото и кое-где взят из письменных источников): С1.151ПУ1 С1.151ПУ2 151.15-8 С1.151УП1 С1.151КН4 151.15-8 С1.153КН1 С1.153КН3 153.15-2 С1.153УП1 С1.153УП2 С1.153ХА1 153.15-2 С1.155КН1 155.15-2 С1.155УЛ1А 155.15-2 С1.155УП1 153.15-2 С1.157ПА1 157.29-2 С1.157УП1 157.29-2 С2.422ПП1 421.48-2 С2.422ПП2 421.48-2 С2.422СА1 421.48-2 С2.422ХЛ1 421.48-2 Можно заметить, что три цифры названия микросборки после точки неплохо совпадают с первыми тремя цифрами названия корпуса. Вроде все здорово, но в конце этого списка есть некоторые непонятки; приходится предположить, что корпус у серии С2.422ххх назывался не 421.48-2, а, например, 422.48-1. Что скажете? | ||
Ответить |