Автор | Сообщение | ||
LEON 23.1.2012 ![]() | ![]() ![]() ![]() | ||
drapieznik 23.1.2012 ![]() | ![]()
Конденсаторы керамические монолитные типа К10-48 В теме по измериловке нередко случаются в приборах, - например в вольтметре В7-23 (и по техописанию они там значатся): ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | ||
Клапауций 23.1.2012 ![]() | ![]() ![]() | ||
LEON 24.1.2012 ![]() | ![]() | ||
mretro 24.1.2012 ![]() | ![]() ![]() ![]() | ||
LEON 24.1.2012 ![]() | ![]()
Вверху справа что за тип? Типа К73-11 подобные были, но матовые, а этот глянцевый. Или лакирован? | ||
mretro 24.1.2012 ![]() | ![]()
Это затесавшийся в кучу подпольщик. Тип не помню. Вечером посмотрю, если не забуду. | ||
kolosov 24.1.2012 | ![]() Какой ТКЕ? ![]() ![]() ![]() ![]() | ||
drapieznik 24.1.2012 ![]() | ![]() ТКЕ? -Ставлю на то что "голубые" - это М47 группа, а "красные" - М75. А можна взять и пройтись по теме измериловки - на приборах такие встречались - находите фотку, устанавливаем что за плата, и смотрим в перечень элементов. | ||
Pedro 24.1.2012 | ![]() Рекомендую книжку, Грибовский П. О., Терентьева Т. И. Миниатюрные керамические конденсаторы. М., «Энергия», 1966. оттуда узнал, чем отличаются КЛС и КЛГ. ![]() | ||
kolosov 25.1.2012 | ![]()
То что это не КЛС, я понял. Действительно в теме измериловки на 7й стр. в посте scAvengera - анализатор спектра С4-25, есть такие кондеры и даже еще оранжевого цвета. Теперь как бы попросить, чтобы scAvenger посмотрел в спецификацию, если таковая имеется, чтобы развеять сомнения. | ||
drapieznik 25.1.2012 ![]() | ![]() Так что нужно чтоб еще и техописанием подвезло. | ||
drapieznik 25.1.2012 ![]() | ![]()
трудно сказать, по такой группе ТКЕ (Н70) вроде допуск в диапазоне от -20% до +80%, номинальные напряжения тоже ассортиментом не блещут, - лично я не знаю. ![]() ![]() | ||
drapieznik 25.1.2012 ![]() | ![]()
Вот - дорогой коллега Колосов, - страница из техописания С4-25: а это фотка именно той платы из техописания из коллекции уважаемого Яниса scAvenger-a завод сделавший прибор Янису применил вместо КМ конденсаторы КЛГ, - но придерживался нормативов по исполнению прибора, тоесть все ТКЕ здесь такие как и должны быть - во всяком случае мое предположение касательно голубых окантовок (М47 ТКЕ) - здесь не отрицается. ![]() ![]() ![]() ![]() | ||
Pedro 25.1.2012 | ![]() | ||
mretro 25.1.2012 ![]() | ![]()
На снимке точно КЛГ. У К10-48 форма не такая, и заливка корпуса полная. | ||
drapieznik 25.1.2012 ![]() | ![]() Выше свое сообщение - исправил. ... Errare humanum est, stultum est in errore perseverare.. | ||
mretro 25.1.2012 ![]() | ![]()
LEON, это тоже К73-11 оказался, только глянцевый. Такие похоже были из ранних. Мои все 197*-х годов выпуска. | ||
kolosov 25.1.2012 | ![]()
Удешевили производство? | ||
drapieznik 25.1.2012 ![]() | ![]() Генератор Г5-54 - тоже "вариативный" - по паспорту много должны были стоять К22У-1 - а могут стоять КМ6, и довольно часто может быть наоборот - тоесть либо КМ еще меньше или все перемешано и никак не соответствует паспорту.. Этот список можна удлинять - было много таких приборов.. Когда то была статейка, воспоминания одного из сотрудников какого то приборостроительного завода, что мол на заседании руководства и партийных сотрудников было прийнято решение стать передовым заводом (в соцсоревновании передовиков производителей текущей пятилетки, или по итогам планового года..) по внедрению новых радиокомпонентов и удешевления выпускаемой продукции, при сохранении проэктных параметров.. Правда при этом в документах которые бдительные члены партии потом подписывали не забывали добавлять дополнительные указания касательно "специальных" заказчиков (военное ведомство или еще пару важных..) - для которых изделия должны изготовлятся "из особо стойких и надежных компонентов"... Короче говоря, заводы могли либо ставить что то исходя из "политических веяний", а иногда из чисто материальных - заменялось тем что было "под рукой", причем изделия спецприемки часто имели огромные склады резерва - но тут вопрос об "хозяйственных ухищрениях" даже и не ставили.. Вот потом эти резервы (и излишки, либо остатки..) заводы пихали в свои дочерние кооперативы, в другую "непрофильную" технику, - за неимением уже даже ширпотребовских элементов либо денег на покупку тайванских (тогда еще..) дешовых аналогов.. Плюс к этому всему и воровство и разбазаривание и другие формулировки, которые выдумывали завскладов заводов (или институтов НИИ) для прикрытия того или иного хищения.. Ну и было проще, если завсклада был близким приятелем (субутыльником) зав первого отдела, а у завсклада было еще больше своих приятелей и знакомых (ну и родных конечно ..) - масштабы разтекания дефицитных компонентов видимо были просто невообразимые.. | ||
kolosov 25.1.2012 | ![]() В начале 80х работал в отделе главного метролога радиотехнического завода ,был у нас один товарищ в отделе имеющий родственника на складе. Примерно раз в месяц приносил подарок от последнего - посылочный ящик с деталюшками, обычно не прошедшими поверку или просроченными. В условиях тотального дефицита РД для радиолюбителей этот день был всегда праздничным, для всей лаборатории, т.к. все что-нибудь да собирали для себя. | ||
drapieznik 28.1.2012 ![]() | ![]() меня все же гложат сомнения - ясно что К22У-1 в классическом желтом компаунде наиболее распространены. Но вот эти так похожие на К21ю серию и единственное что их роднит с К22ми - указанное номинальное напряжение - в К21х не только оно не указывалось на корпусе, но и нет такого среди их номинальных напряжений. В то же время есть и оранжевые такие же изолированые варианты - явно толще К22х и тоже с указанными номинальными напряжениями. Генератор Г4-54 всегда полон таких образцов (изолированых и неизолированых). А вопрос все же возникает.. Хотя в Горячевой в справочнике на рисунках К22У-1 все же есть вариант с разнонаправлеными выводами.. Неясно почему те в бежево-желтом компаунде намного тоньше и эту толщину во многих случаях выдерживают для многих номиналов, ровно как есть и такие вот толстые - которые тоже выдерживают свою толщину на одинаковом уровне среди большинства (но не всех..) номиналов.. У той же Горячевой в таблицах К22У-1 имеют толщину начиная с 4 мм и больше. Все известные в желтом компаунде ну никак не тянут на толщину в 4 миллимметра.. Странно все это.. Может до появления К22У-1 были К22-1 ?.. И некоторое продолжительное время выпускались параллельно...? тут зеленый неизолированый типа "б" (однонаправленые выводы) с толщиной с обычную КМку, но имеет указаное номинальное напряжение и выводы припаяные с боковых торцов как это типично для КМ6.. Лежащий с ним рядышком изолированый толстяк в оранжевом компаунде - толще зеленого почти в два раза. и это при одинаковом номинале, напряжении, ТКЕ, допуске и даже близкой дате изготовления... Правда толщина зеленого указывает на явное родство с бежевыми К22ми.. Эти образцы я все время встречаю в генераторах Г4-54.. В их техописании, в перечне элементов всегда фигурируют К22У-1, но вместо них могут стоять и КМ6... Неясно, неясно.. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | ||
mariha 31.1.2012 ![]() | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | ||
oleg202 1.2.2012 ![]() | ![]() Годы идут, а ёмкости живее всех живых ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | ||
drapieznik 1.2.2012 ![]() | ![]() | ||
drapieznik 2.2.2012 ![]() | ![]() КМ6 в НЕИЗОЛИРОВАНОМ варианте с однонаправлеными выводами!!! и если смотреть на точки маркировки, которые соответствуют М1500й группе ТКЕ и номиналу конденсатора (22 нанофарады), выходит противоречие со всеми справочниками по КМ конденсаторах что нам известны.. Но допуск +/-10% вроде подтверждает ТКЕ: только нормированые ТКЕ имели такой допуск. Подделка ли это? Трудно сказать, визуально похожа на настоящую. Если это так, - тогда возможно КМ6 если и появились немного позднее остальных предыдущих - то с разницей в пару лет.. ![]() ![]() ![]() | ||
mretro 2.2.2012 ![]() | ![]()
Это 100% не подделка. Один из ранних гирикондовских. | ||
oleg202 2.2.2012 ![]() | ![]()
Да, если попадётся подруку - вскрытие покажет | ||
oleg202 3.2.2012 ![]() | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | ||
Alan 3.2.2012 ![]() | ![]()
Парафин-парафин. Самый натуральный. Сам такой конденсатор разбирал когда-то... | ||
oleg202 3.2.2012 ![]() | ![]()
Обжигали газовой горелочкой, запах как парафин, но, говорят это церизин | ||
drapieznik 3.2.2012 ![]() | ![]() Хорошая фольга, - пригодится. Мне нужно кое какие датчики для эксперимента собрать и ССГ своими серебряными обкладками подойдет вполне.. | ||
электроник 3.2.2012 | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | ||
drapieznik 3.2.2012 ![]() | ![]() тот что окукленый в виде "подушки" (фото выше) возможно К73-17 - во всяком случае оба варианта - пленочные с органическим диэлектриком. | ||
33760 3.2.2012 | ![]() | ||
drapieznik 3.2.2012 ![]() | ![]() | ||
НЕХ 6.2.2012 ![]() | ![]() с обратной стороны знакомый всем ромбик... ![]() ![]() | ||
drapieznik 6.2.2012 ![]() | ![]() дисковый, стеклоэмалевый конденсатор, весьма узкий диапазон номиналов (22-100 пФ), напряжения от 3 до 5 киловольт. Типоразмерный габарит - единственный. ТКЕ по коду "О" (буква) (плюс-минус 0.005%/на один градус Цельсия) - тоесть особой термостабильностью не отличались. Допуск в отклонении от номинальной емкости 5 или 10%. - Это справочные данные | ||
НЕХ 6.2.2012 ![]() | ![]() | ||
oleg202 7.2.2012 ![]() | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | ||
Ответить |