22.4.2020
В документах (у меня) по НИИ-34 есть указание на завод №436. Набрав в поиске (завод 436) получил нижеследующее, полностью соответствующее информации, имеющейся у меня по институту.""На основании расп. СНК № 23802-рс от 12.12.1942г. по пр. № МК-532с от 26.12.1942г. Ленинградский НИИ № 34 НКЭП реорганизован в завод радиотехнических полуфабрикатов, ему присвоено наименование ГС завод № 436 2ГУ (и на 08.1943г.), в 07.1944г. – в ведении 3ГУ.
В составе завода (ВОВ) цехи: горновой, механический, керамический, транспортный, электроцех.
Производство (1944г.): керамические конденсаторы. По пр. № К-103сс от 21.02.1945г. требовалось создать во 2-м квартале при заводе исследовательскую лабораторию для организации производства высококачественных сопротивлений и малогабаритных конденсатров; перевести в нее с завода № 208 и других кадры, ранее работавшие в НИИ-34.
В соответствии с пост. ГКО № 8680сс от 22.05.1945г. по пр. № К-297сс от 23.05.1945г. на завод вывезено из г. Берлина оборудование по производству деталей для радиоаппаратуры и электровакуумных приборов из керамики с завода фирмы «Стеатит Магнезия» (225 ед.).
В соответствии с расп. правительства № 15786-рс от 31.10.1945г. (в развитие пост. ГКО № 8934сс от 6.06.1945г.) по пр. № К-531 от 5.11.1945г. заводу поручена разработка конденсаторов (электролитических, слюдяных типа «Стабиль» и керамических полупеременных) для радиооборудования самолета Б-4.
В соответствии с расп. правительства № 1974-рс от 14.02.1946г. по пр. № К-50с от 19.02.1946г. в Ленинграде был восстановлен НИИ-34 НКЭП, а завод № 436 реорганизован в опытный завод НИИ-34, с сохранением на нем массового выпуска радиокерамических изделий, конденсаторов, непроволочных сопротивлений и др. радиодеталей ""
От себя хочу сказать. Имея уже некоторый опыт изучения документов при исследовании происхождения тех или иных радиодеталей, практически всегда, не знаю хорошо или плохо это, есть иностранное начало. Либо Германия, либо Англия, либо Америка.
Экземпляры того или другого, тем или иным способом попадали в итоге к нашим профильным специалистам (учёным), которые уже теоретически были подготовлены по этой тематике, - создавалась технология на основе увиденного. То есть нужен был образец для создания технологии. А потом она совершенствовалась, разумеется. Умных и талантливых у нас хватало. Так было с полупроводниками. Так было с радиолампами. Так было с резисторами.
22.4.2020
У меня где-то лежат керамические дисковые круглой формы времён ВОВ конденсаторы. С отверстиями по бокам. Похоже, наши. Найду, покажу.Во время военных действий, особенно с 43 года, когда враги начали массово отступать, в огромном количестве стал попадаться нужный материал. Скажем, уже в 1944 году для профильных наших институтов и учёных это было хорошим подспорьем. Но это сугубо моё мнение, разумеется.
22.4.2020
В отчёте НИИ-34 за 1946 год утверждается, что 436 завод начал получать импортное оборудование для производства конденсаторов с 1944 года. Страна происхождения не указана.23.4.2020
Да, прямо так и указано, что импортное оборудование стало поступать с 44 (а не 45) года? Просто в 44 году наши войска только вступили на территорию Германии и решали там несколько иные задачи, а о поставках оборудования по ленд-лизу от союзников я как-то не слышал.23.4.2020
Да, именно так и написано. Оборудование поставленное за 44-45 годы.И ещё в тему. Керамические конденсаторы , которые производил 436 завод были разработаны НИИ-22 МСХМ. Найти кто это не смог. Ближе всего ЦНИИ-22 по смыслу, но смущает Министерство сельскохозяйственного машиностроения. Правда это же министерство в конце 40-х и по ядерной программе работало. Что скажем странно для меня выглядит.
Не стал глубоко исследовать - желающие вперёд! Я полупроводниками больше люблю заниматься.
23.4.2020
С Вулом и Хиппелем (который всё-таки Hippel) интересно получается. И тот, и другой открыли пьезоэлектрические свойства титаната бария в 44 году. Я склоняюсь к версии, что в данном случае получается как у Попова с Маркони, когда два разных исследователя практически одновременно приходят к одинаковым результатам (отчасти потому, что совершённое ими открытие было подготовлено работами предшественников).23.4.2020
Вы правы. Добавлю, листая очень старые отчёты, начинаешь понимать, что и с Поповым не всё так понятно. Я сделал непростой вывод, что во все времена и при всех политических устройствах обществ в науке была реальная война на выживание и жесточайший отбор за право числиться первым. Автором. Я не случайно написал "числиться", поскольку настоящие первооткрыватели, иногда по причинам секретности разработок, оставались в тени, а коллеги по цеху, так сказать, писали работы и защищая титулы и научные звания оставались в истории.
Плюс политические причины могли иметь место и учёного затирали, что называется, а также просто воровали его разработки. Всё по законам дикой природы, только в человеческом, якобы, обществе. Причём, среди очень (искренне) образованных людей.
Наглядный и чрезвычайно показательный пример история создания диодов и транзисторов в нашей стране. Читая воспоминания именитых и очень заслуженных людей (объективно заслуженных), диву даёшься. Каждый кулик своё поле хвалит. В этой связи истину об авторстве очень трудно добывать, а учитывая, что многие организации, боясь разрушить созданные вокруг их бывших сотрудников легенды, не хотят раскрывать документы и факты, - порой и невозможно.
23.4.2020
Читая воспоминания именитых и очень заслуженных людей (объективно заслуженных), диву даёшься. Не надо их читать. Давно известно, что именитые и заслуженные пытались себе приписать то, к чему они не имели никакого отношения.
Они прозевали появление интернета, который их выставил на всеобщее обозрение. А большинство и не дожили до этого.
Но есть, которые дожили.
Например один небезызвестный автор утверждал, что он доктор наук и член союза журналистов. И вдруг оказалось, что у него нет никакой научной степени, и в союзе журналистов о нём ничего не знают.
Какой вывод?
Только документы!
23.4.2020
Я теперь так и буду поступать - не придавать значения написанному в воспоминаниях. По крайней мере, с большим скепсисом буду относиться к фактам, там изложенным. Но проблема в том, что многие не только читают, но и на десятках сайтов перепечатывают, например это:
""Триоды типа КС были сняты с производства, и в НИИ-160 Ф. А. Щиголем и Н. Н. Спиро был начат серийный выпуск точечных транзисторов С1 - С4. Объем производства составлял несколько десятков штук в день."" или про П4 - ""Первые советские мощные транзисторы. Разработчиками их в НИИ-35 "Пульсар" были, кстати, А.В. Красилов и С.Г. Мадоян""
И массу других подобных несуразностей, называя фамилии, научные звания и не имея даже примерного понятия, как всё было на самом деле. Взять-бы, да и запретить перепечатывать воспоминания без документальных подтверждений с подписями и печатями
25.4.2020
Чувствую, что надо будет посидеть в библиотеке Академии наук, посмотреть публикации Б.М. Вула начиная с 44 года, чтобы немного пролить свет на суть проблемы. В инете, увы, столь ранние выпуски научных журналов отсутствуют :(25.4.2020
| Чувствую, что надо будет посидеть в библиотеке Академии наук, посмотреть публикации Б.М. Вула начиная с 44 года, чтобы немного пролить свет на суть проблемы. В инете, увы, столь ранние выпуски научных журналов отсутствуют :( |
И все таки первыми по титанату бария были скорее всего американцы Вайнер и Саломон в 1942.
Для посещения библиотеки здесь есть весь необходимый список книг, а главное прижизненных.
https://ibb.co/4MyZ7QR
https://i.ibb.co/4MyZ7QR/1942.jpg 28.4.2020
А можно ссылочку на издание, откуда взят приведённый фрагмент? Чую, что после карантина мне будет чем заняться в БАНе. А в целом да, факты говорят не в пользу Вула, если написано, что в 46 году сегнетоэлектрические свойства титаната были подтверждены Вулом в 46 году (т.е. они были открыты до этого). Надо будет в том числе найти работы упомянутого здесь Артура фон Хиппеля, который как раз в те годы работал в Массачусетском институте.28.4.2020
| А можно ссылочку на издание, откуда взят приведённый фрагмент? |
Хиппель А.Р.(Arthur R. von Hippel) Диэлектрики и волны, 1954г. - Перевод с англ. под ред. проф. Н.Г.Дроздова (М., изд. Ин.лит-ы, 1960)
фрагмент взят со стр.311
Если не найдется в интернете, напишите, я выложу ее на яндекс-диск. Есть и вариант на английском, 1954 года.
28.4.2020
Спасибо, в инете Хиппель есть, я нашёл и скачал =)28.4.2020
Итак, отложим окончательное разъяснение вопроса с сегнетокерамикой до лучших времён, а пока перейдём к более практическим вещам. Речь как раз и пойдёт о ранней советской сегнетокерамике. Я не знаю, возможно, вопрос уже тут обсуждался, но среди сохранившихся изображений в этой теме, которые не канули в цифровую Лету, я ничего подобного не увидел. На снимках приведён советский сегнетокерамический конденсатор, первоначально названный КЭДС (конденсатор эмалированный дисковый сегнетокерамический), впоследствии сокращённый до КДС. Гирикондовский, что указывает на опытное производство. Сам конденсатор бездатый, но мне повезло — он был в составе неких останков и его можно датировать на основании окружающих деталей. Здесь видно, что он выпущен около 1955 года, т.е. примерно тогда, когда сегнетокерамика появилась в советских справочниках. Но самое интересное — окраска. Он красный с синей меткой. На третьем снимке ранний КДС приведён рядом с более поздним, привычной оранжевой окраски (кстати видно, что со временем КДСки подросли).Вопрос: почему изначально сегнетокерамика была красной с синей меткой? Ключ к ответу лежит на следующих снимках:
Здесь два крайних конденсатора: привычные КТС (оранжевый) и КТК группы ТКЕ "Д" — М700 (красный). А между ними — старый (февраль 51 г) КТК группы "Ж" (М600, иногда приводится значение М570). Он оранжевый! Дело в том, что первые тикондовые конденсаторы имели ТКЕ М600, и за ними был закреплён оранжевый цвет эмали. Почему-то (ещё одна загадка, которую вряд ли мы когда-нибудь разгадаем) в начале 50-х годов термокомпенсирующие конденсаторы сменили ТКЕ с М600 на М700, под который была выделена группа "Д" и красный цвет корпуса. Фактически обе группы были эквивалентны с точки зрения применения, по крайней мере в бытовой аппаратуре (у моих друзей есть приёмник "Нева" 51 года с оранжевыми конденсаторами, в моей "Неве" 52 года попадаются и оранжевые, и красные, а однажды я нашёл мощи ещё одной "Невы" 54 года, в которой все КТК красные), но тем не менее в стандарте фигурировали обе; на деле же производство оранжевых конденсаторов было свёрнуто в начале 50-х. Тем не менее до конца 50-х за группой "Ж" был закреплён оранжевый цвет, и для КДС свободных цветов не оставалось, что вынудило применять дополнительную маркировку в виде синей точки или полосы. Где-то на рубеже 50-х и 60-х группу "Ж" исключили из ГОСТов, и оранжевый цвет отдали сегнетокерамике. Ну и на закуску ещё один ранний КДС красно-синей раскраски, ёмкость 680 пФ указана на бирке из-за малых размеров.
http://ipic.su/img/img7/fs/kds1.1588072908.jpg http://ipic.su/img/img7/fs/kds2.1588073407.jpg http://ipic.su/img/img7/fs/kds3.1588073429.jpg http://ipic.su/img/img7/fs/orange.1588073501.jpg http://ipic.su/img/img7/fs/orange2.1588073527.jpg http://ipic.su/img/img7/fs/kds-more.1588074199.jpg http://ipic.su/img/img7/tn/kds1.1588072908.jpg http://ipic.su/img/img7/tn/kds2.1588073407.jpg http://ipic.su/img/img7/tn/kds3.1588073429.jpg http://ipic.su/img/img7/tn/orange.1588073501.jpg http://ipic.su/img/img7/tn/orange2.1588073527.jpg http://ipic.su/img/img7/tn/kds-more.1588074199.jpg 5.5.2020
Статья Б.М. Вула и Г.И. Сканави " Керамические высокочастотные конденсаторы " в журнале Известия АН СССР Серия физическая 1944 Том 8 №4 http://images.vfl.ru/ii/1588090516/1a08aee5/30355876.jpg http://images.vfl.ru/ii/1588090639/600e40c2/30355887.jpg http://images.vfl.ru/ii/1588090702/84b7f8b5/30355898.jpg http://images.vfl.ru/ii/1588090776/db6ce73a/30355904.jpg http://images.vfl.ru/ii/1588090852/3f99031c/30355920.jpg http://images.vfl.ru/ii/1588090919/fcacde9d/30355932.jpg http://images.vfl.ru/ii/1588090516/1a08aee5/30355876_m.jpg http://images.vfl.ru/ii/1588090639/600e40c2/30355887_m.jpg http://images.vfl.ru/ii/1588090702/84b7f8b5/30355898_m.jpg http://images.vfl.ru/ii/1588090776/db6ce73a/30355904_m.jpg http://images.vfl.ru/ii/1588090852/3f99031c/30355920_m.jpg http://images.vfl.ru/ii/1588090919/fcacde9d/30355932_m.jpg 11.5.2020
Про создание конденсаторов у нас. Как и по полупроводникам, настоящие создатели остаются всегда за кадром. http://ipic.su/img/img7/fs/Tibar.1589183568.jpg http://ipic.su/img/img7/tn/Tibar.1589183568.jpg 18.5.2020
Конденсаторы Koweg 10000pF 25V :в корпусе, характерном для кварцевых резонаторов.
Интересно, в чем здесь фишка, зачем такая герметизация ?
http://vfl.ru/fotos/354876ba30544889.html http://images.vfl.ru/ii/1589789322/354876ba/30544889_s.jpg 19.5.2020
Интересно, в чем здесь фишка, зачем такая герметизация ? |
Повышенная надежность и повышенная долговременная стабильность параметров.
19.5.2020
Повышенная надежность и повышенная долговременная стабильность параметров. |
Именно так. Конденсаторы такого исполнения ставились, в частности, в ответственных точках схем блоков системы дальней связи VKM1920 и комплектов MP61 (генератор, измеритель уровня, панорамный индикатор) производства ГДР. Сами по себе это полистироловые конденсаторы, намотанные на трубчатой шпульке. Для конденсаторов нестандартных номиналов и точных допусков внутрь трубки помещался подгоночный конденсатор малого номинала.
Характерные места применения: контурный конденсатор, сопрягающий конденсатор на входе и выходе ЭМФ.
На одной плате можно было увидеть как обсуждаемые конденсаторы, так и совершенно несерьезные малогабаритные лавсановые конденсаторы открытой конструкции. И меж тем, надежность аппаратуры у немцев была покруче нашей.
Сделал бы фото, но ковид не дает...
25.5.2020
Ранее писал,что нашёл у себя старенький конденсатор ПСО 1955 года . Вчера у себя нашёл постарше ....1954 годаP.S. ...и , подскажите по поводу конденсатора cornell dubilier - какой номинал
http://vfl.ru/fotos/cb815a0330609324.html http://vfl.ru/fotos/d5ebc6aa30611755.html http://images.vfl.ru/ii/1590352747/cb815a03/30609324_s.jpg http://images.vfl.ru/ii/1590392922/d5ebc6aa/30611755_s.jpg 25.5.2020
| P.S. ...и , подскажите по поводу конденсатора cornell dubilier - какой номинал |
Сейчас уже не определишь, на конденсаторе три круглых углубления, в которых были капельки краски цветной маркировки (два знака и множитель), по принципу цветной маркировки резисторов. По моему она даже совпадала.
http://vfl.ru/fotos/d5ebc6aa30611755.html http://ipic.su/img/img4/fs/p0091.1590404981.jpg http://images.vfl.ru/ii/1590392922/d5ebc6aa/30611755_s.jpg http://ipic.su/img/img4/tn/p0091.1590404981.jpg 25.5.2020
можна попробовать под лупой или микроскопом посмотреть в те места - остатки краски может найдутся.. измеритель ёмкости тоже не будет лишним... в конце концов..
https://ibb.co/30sZYz3 https://i.ibb.co/30sZYz3/cornell-dubilier-cap-a-b.jpg 26.5.2020
| измеритель ёмкости тоже не будет лишним... в конце концов.. |
Могу предположить что краски там не было.Попадались конденсаторы без цветовой маркировки,но со старой пресформой. Возможно, 0.0001 это ёмкость в микрофарадах,то есть 100 пикофарад. Замер покажет.
26.5.2020
Пока не имею возможности провести замер конденсатора , ибо почти два месяца сижу на даче из-за пандемии . А здесь , из измериловки только Ц4315 , который может измерить только напряжение . Когда закончится "карантин" - замерю и напишу . Спасибо всем и учту Ваши подсказки.26.5.2020
| Пока не имею возможности провести замер конденсатора , ибо почти два месяца сижу на даче из-за пандемии . А здесь , из измериловки только Ц4315 , который может измерить только напряжение . Когда закончится "карантин" - замерю и напишу . Спасибо всем и учту Ваши подсказки. |
Ц4315 отлично измеряет емкости. Как - показано на нижней крышке АВО-метра.
27.5.2020
К сожалению , только напряжение , ввиду того , что там всё кем-то много "выкушено" и перепаяно .30.5.2020
"Стабиль" с интересной маркировкой, разделенной на две части: На обратной стороне выдавлено 100 uuF ±10% Vp 500. Размеры 17х10х5
http://vfl.ru/fotos/bbfe66d130660514.html http://images.vfl.ru/ii/1590763688/bbfe66d1/30660514_s.jpg 3.6.2020
Верно ли я понимаю, что конденсатор КМ-5 представляет собой бескорпусной SMD конденсатор с припаянными (автоматически или вручную) выводами на бока и залитый голубой/зеленой эмалью и опционально лаком? Почему тогда он считается "неизолированным", зачем тогда эмаль и лак?3.6.2020
КМ-5 - (как и КМ-3, и КМ-4) выпускались в нескольких версиях исполнения: - "а" - неизолированные, защищенные с разнонаправленными выводами;
- "б" - неизолированные, защищенные с однонаправленными выводами;
- "б" - изолированные с однонаправленными выводами;
- "в" - незащищенные безвыводные конденсаторы для поверхностного монтажа
Последние не имели покрытия из эмали (соответственно и маркировки) и в остальном мало чем отличались от выводных аналогов - например номинальным напряжением для определенных груп ТКЕ и еще кое какими параметрами.
SMD монолитные конденсаторы подразумеваются в более современном исполнении - например "в" версии К10-17 и им аналогичным: от КМ незащищенных они отличались размерами (иная технология) и рядом параметров - например более широкий диапазон емкостей по отношению к определенным ТКЕ, но зато гораздо ниже номинальные напряжения - и прочие отличия. Внешне также отличались - КМ незащищенные имели большую площадь металлизации контактных внешних обкладок (тоесть расчет как раз на возможность пайки к ним сбоку выводов..), - а К10-17 и современные импортные аналоги - контактные электроды только на торцах, - внутри КМ-6 уже тоже были в таком конструктиве.
Эмаль защищала конденсаторы от некоторых внешних воздействий, но более полную защиту давал только изоляционный компаунд ,который вначале мог иметь отдельное исполнение климатические "тропическое", а позже был замещен "всклиматическим" исполнением. Отдельно изготавливались КМ в версии водородоустойчивого исполнения - вместо палладия в них по большей части использовали платину в качестве материала основных обкладок в слоях. Такие конденсаторы могли быть изолированными и неизолированными.
Что касается "автоматической" пайки выводов к КМ конденсаторам, - я не в курсе как в последние годы производства и как на разных заводах, но наверняка в 60 и 70 годы на конденсаторных заводах большую площадь занимали цеха с паяльщицами - это такие биороботы с ногами и руками, которые самоотвержено работали ряди обороноспособности страны Советов, но при этом, даже с учетом наличия систем вытяжки, - медленно и уверенно накапливали в своем организме малополезные элементы из таблицы Дмитрия Ивановича Менделеева...
- * фотка из книги Олега Ивченко "История завода Тиконд"
Ряд судебных решений, которые можна встретить в нете - например касательно паяльщиц иркутского Радиана или псковского Тиконда, показывают, что такая работа была и за неё все еще полагаются льготы или компенсации.
Понятное дело, массовость изготовления КМ конденсаторов не могла долго терпеть биороботизированный труд и позже появились приспособления заменивших многих паяльщиц ,например на Плескаве в 1983 году:
* фотка из коллекции бывшего работника завода Плескава (ПЗР), из уничтоженного позже музея завода
https://ibb.co/7vj0GDq https://ibb.co/G99tvXT https://i.ibb.co/7vj0GDq/Snap3.jpg https://i.ibb.co/G99tvXT/Snap2.jpg 3.6.2020
Благодарю за исчерпывающий ответ.Шокирует тот факт, что при огромных объемах производства этих конденсаторов паялись они вручную на протяжении десятилетий. Неужели устройство для автоматизированной пайки, как на картинке, такое сложное? Или дорогое? Конструкция, на первый взгляд, не такая уж и мудреная - не сложнее 3D принтера, которые сейчас собирают чуть ли не на кухнях.
3.6.2020
мы с вами не особо в курсе объемов - вполне возможно, что вторая половина 70х (на мой взгляд) была периодом прироста производства, который потребовал внедрения (или повышения) автоматизации на производстве; есть еще и вероятность покупки у японцев технологического оборудования и его последующего воссоздания - здесь много неясностей, а авторы "историй" больше зациклены на передовиках производства, базах отдыха и неких вехах в соц- и производственных достижениях (что по своему интересно, но..) но технические аспекты они освещают выборочно или крайне поверхностно. Есть то что есть - 15-20 лет тому назад и того не было.. Только благодаря личной инициативе в поисках уваж. checha и их результатах, удалось увидеть фрагменты более ранней истории конденсаторостроения, но многие образцы из далекого прошлого пока остаются неидентифицированы, а те что предположительно опознаны - не имеют справочных данных по своим параметрам или линейке выпуска.. Некоторые конденсаторы еще даже не найдены.
.. страшно представить чувства этих женщин, паяльщиц, если им показать как кусачками сегодня (и за последние 20 лет) люди з завидным рвением уничтожают плоды их трудов.. А что говорить за тех кто собирал радиозимерительные приборы или военные электронные модули - у этих людей бы наверно приступ случился если б они увидели как быстро разрываются на куски изделия, для сборки и настройки которых уходили многие часы, дни, недели и даже месяцы.. Если пилоты плакали, смотря как во времена Кучмы и Ющенко разрезали Ту-22, Ту-160 - то что говорить об простых людях которые кропотливо собирали все эти изделия, испытывали, создавали...
9.6.2020
Интересно, что означают штампы "ВК" на конденсаторах КМ5 :- всеклиматика ?
http://vfl.ru/fotos/42f5759e30757539.html http://images.vfl.ru/ii/1591687071/42f5759e/30757539_s.jpg 9.6.2020
Входной контроль10.6.2020
согласен. Скорее всего эти КМ даже с категорией качества "ВП" были подвергнуты дополнительному входному контролю. Было ли это сделано, например, для установки вместо скажем "ОС", или же просто партию компонентов забрали со склада, и чтоб использовать например компоненты с "просроченной" датой изготовления (для определенных изделий), они прошли некий входной контроль, о чем сообщает это клеймо на них. Либо просто конденсаторы поступили без родной упаковки или тары и их подвергли входному контролю, либо отбору по нужным параметрам для чего то важного и серийного.Гадать можна много, но толку от этого мало.
3.7.2020
К50-88ИВ 2009г Опытный образец: http://ipic.su/img/img7/fs/K50-88IV2009gopytnyjobrazec(1).1593703502.jpg http://ipic.su/img/img7/tn/K50-88IV2009gopytnyjobrazec(1).1593703502.jpg 9.7.2020
ДРК2:Я всегда думал, что это некий вибропреобразователь, но вскрыв был удивлен - на самом деле это получается дифференциальный динамический конденсатор?
http://ipic.su/img/img7/fs/DRK2(1).1594218776.jpg http://ipic.su/img/img7/fs/DRK2(2).1594218787.jpg http://ipic.su/img/img7/fs/DRK2(6).1594218814.jpg http://ipic.su/img/img7/fs/DRK2(3).1594218793.jpg http://ipic.su/img/img7/fs/DRK2(4).1594218801.jpg http://ipic.su/img/img7/fs/DRK2(5).1594218809.jpg http://ipic.su/img/img7/tn/DRK2(1).1594218776.jpg http://ipic.su/img/img7/tn/DRK2(2).1594218787.jpg http://ipic.su/img/img7/tn/DRK2(6).1594218814.jpg http://ipic.su/img/img7/tn/DRK2(3).1594218793.jpg http://ipic.su/img/img7/tn/DRK2(4).1594218801.jpg http://ipic.su/img/img7/tn/DRK2(5).1594218809.jpg 9.7.2020
на вибропреобразователь больше похоже. Две катушки электромагнитов, посередине язычок, который последовательно притягивается то к одному магниту, затем к другому. Так и колеблется туда-сюда. Полярность на выходе меняется/переключается, дальше по схеме на трансформатор. Запустите от батарейки , проверите9.7.2020
Да, это динамический конденсатор.9.7.2020
| ДРК2 |
Добавлю ссылки на обсуждение ДРК на "Сфере" и на описание к авторскому свидетельству на Электродинамический резонансный конденсатор.
https://forums.radiodetali-sfera.com/topic/5817-kakie-pribory-ne-popadalis-no-hotelos-by-poderzhat-v-rukah/page/2/ https://patents.su/2-218994-ehlektrodinamicheskijj-rezonansnyjj-kondensator.html