8.4.2014
Тема вроде бы про звук, так, для порядка, несколько моих самодельных на лампах:
http://itmages.ru/image/view/1600683/03de05b2 http://itmages.ru/image/view/1600688/80ba56ff http://itmages.ru/image/view/1600684/ff34c221 http://itmages.ru/image/view/1600687/d9fa5374
http://storage5.static.itmages.ru/i/14/0407/s_1396897805_1813190_03de05b29a.jpg http://storage5.static.itmages.ru/i/14/0407/s_1396897908_1488844_80ba56ffcd.jpg http://storage6.static.itmages.ru/i/14/0407/s_1396897839_3637173_ff34c221c9.jpg http://storage9.static.itmages.ru/i/14/0407/s_1396897878_3706140_d9fa5374ad.jpg 8.4.2014
А этот ещё на стапелях, здесь 6Г2 и 6П3С: http://itmages.ru/image/view/1600738/49d34c89 http://storage9.static.itmages.ru/i/14/0407/s_1396899472_7660940_49d34c8914.jpg 8.4.2014
| Тема вроде бы про звук, так, для порядка, несколько моих самодельных на лампах: |
Красота! Похоже на передатчик Рихарда Зорге.
Без шуток, дизайн нравится. У Вас несомненно есть вкус.
8.4.2014
Спасибо за добрые слова, правда, приятно.8.4.2014
А этот делаю для окончательной замены всех моих ламповиков, пусть будет в "одном лице". Здесь 6Э5П и 6С33С, выходные мотаю на ТСШ-170, но это отдельная тема... http://itmages.ru/image/view/1600784/025ae4c7 http://itmages.ru/image/view/1600785/e8981385 http://itmages.ru/image/view/1600787/96407016 http://storage5.static.itmages.ru/i/14/0407/s_1396901182_9384297_025ae4c700.jpg http://storage6.static.itmages.ru/i/14/0407/s_1396901213_5015605_e89813850a.jpg http://storage8.static.itmages.ru/i/14/0407/s_1396901250_2527721_9640701638.jpg 8.4.2014
И ещё пара фоток: http://itmages.ru/image/view/1600789/a86c9246 http://itmages.ru/image/view/1600790/be174255 http://itmages.ru/image/view/1600791/1d9564bb http://storage5.static.itmages.ru/i/14/0407/s_1396901336_7656812_a86c924684.jpg http://storage6.static.itmages.ru/i/14/0407/s_1396901364_5058869_be17425570.jpg http://storage7.static.itmages.ru/i/14/0407/s_1396901392_8077432_1d9564bb80.jpg 8.4.2014
С удовольствием и это похвалю. Красиво.Жаль только, что нам не договориться. Лампы это не настоящий Hi-Fi. Они звук украшают. Поэтому тут так много шаманства, заветных секретов и т.п. Это импонирует народу. Да и риторика наработалась очень красивая. Опять же дизайн. Огоньки светятся в стеклянных баночках. Напоминает лампадки. Тысячелетняя традиция христианства поддерживает ламповый звук.
8.4.2014
Даже не хочу с Вами входить в полемику, копья незачем ломать. Просто я прошёл этапы от транзисторов, микросхем, тормознулся на лампах. Пока нравится, не знаю, что завтра будет...Раз тема такая, хочу поблагодарить москвичей за отзывчивость (кажется, время, "понаехали", проходит). Так вот , вчера из столицы вернулся, пара моих приобретений. Давно искал не до конца убитую пластинку Тухманова "По волне.....", нашел. И мою любимую Агату Кристи "Опиум".Спасибо, столица! http://itmages.ru/image/view/1600811/a6d86747 http://itmages.ru/image/view/1600812/39b8f47e http://storage6.static.itmages.ru/i/14/0407/s_1396902906_8942951_a6d8674798.jpg http://storage7.static.itmages.ru/i/14/0407/s_1396902939_7812763_39b8f47eba.jpg 8.4.2014
| Просто я прошёл этапы от транзисторов, микросхем, тормознулся на лампах. |
Я надеюсь, что все мы тут прошли разные этапы, огонь, воду и медные трубы... Только подействовало это на всех по разному. Дело же не в микросхемах, транзисторах или лампах. Дело в звуке. Тут уже во многом дело вкуса. А у каждого свой вкус: кто-то любит арбуз, а кто-то - свиной хрящик. А представьте, что там где Вы живете, арбузы, скажем, не растут, а свиней навалом. Вполне можно предсказать предпочтения большинства людей в этой местности. Это я к тому, что формирование вкуса во многом, если не во всем, определяется социумом, а значит относится скорее к поведенческим реакциям, а не к объективным научным критериям теории электроакустики или электроники. Но это не означает, что не надо полемизировать. Полемизировать как раз очень полезно. В нашем случае "ламповый звук" является своеобразным категорическим императивом – т.е. понятием концепции автономной этики, несостоятельность которой давно и безоговорочно доказана. Только на бытовом уровне эта концепция оказалась очень живучей (что четко вытекает из разговоров с женой ). Иммануил Кант говорил, что в сфере вкусов возможен спор, но не диспут. Суждения о вкусе являются оценками и, поэтому не могут быть предметом споров, ориентирующихся на достижение истины, но способны быть объектом споров, нацеленных на победу над противоположной стороной, т.е. такие споры позволяют доказывать преимущество своей системы оценок над системой оппонента.
8.4.2014
А это по молодости делал цветомузыку, 1981 год, здесь еще был стробоскоп и бегущие огни. Экранов с лампами не осталось. http://itmages.ru/image/view/1601263/d20f39bb http://itmages.ru/image/view/1601265/60a5e38c http://itmages.ru/image/view/1601267/59b3bb73 http://storage8.static.itmages.ru/i/14/0408/s_1396937999_9509755_d20f39bb16.jpg http://storage5.static.itmages.ru/i/14/0408/s_1396938024_4530451_60a5e38cff.jpg http://storage7.static.itmages.ru/i/14/0408/s_1396938051_4238387_59b3bb7386.jpg 8.4.2014
Да, и компрессия здесь была, и микрофонный вход. Ручки регуляторов подрастерялись...И тогда удалось достать красное дерево для отделки.
http://itmages.ru/image/view/1601271/42f431d9 http://storage6.static.itmages.ru/i/14/0408/s_1396938177_4200245_42f431d97d.jpg 8.4.2014
| 1981 год |
Выглядит вполне на уровне той эпохи. Весьма солидно.
Жаль, что не могу показать в ответ свое. Ничего почти не сохранилось, а если что и сохранилось осталось у первой жены. Но поверьте на слово, что "мое" было чем-то очень похоже на Ваше, наверное "духом эпохи". Только красным деревом я не баловался. Все делал из металла.
8.4.2014
Да я тогда учился в Таганрогском радиотехническом институте, а рядом, в Ростове, на вертолётном заводе красным деревом делали отделку подлокотников кресел.Вообщем, можно было достать...8.4.2014
| Да я тогда учился в Таганрогском радиотехническом институте, а рядом, в Ростове, на вертолётном заводе красным деревом делали отделку подлокотников кресел. В общем, можно было достать... |
Для студента, прекрасная работа. Эх, молодость.
Самое значительное, что я сделал будучи студентом, это "сексомер" из детского кинопроектора. Сдуру притащил его в институт, сорвал занятия сразу нескольких курсов. Меня потом пару лет разыскивала институтская сигуранца и, в конце концов нашла.
8.4.2014
Уважаемый alex1959 красиво!, но не могли бы Вы фотографии в большем разрешении выкладывать, а то маленькие толком не разглядишь 8.4.2014
Наверное можно попробывать, я просто остерегался "захламлять" тему большими мегапиксилями.8.4.2014
Форум не "захламится" когда с превьюшками , фотографии ведь не на форуме хранятся, единственное то, что у кого мобильный интернет фото большого объёма(2-3Мб) медленно и накладно будет просматривать.8.4.2014
Да это я понимаю, нужно попробывать.9.4.2014
alex1959, а на ГУ29 (если не ошибаюсь, или ГУ32) по какой схеме сделан, двухтактник?9.4.2014
На ГУ-29 - однотактник, схема маэстро Манакова.9.4.2014
Вот ссылка, которая отсюда у меня не работает, но будучи вставленной в Ворд, работает прекрасно: http://lurkmore.to/%D0%A2%D1%91%D0%BF%D0%BB%D1%8B%D0%B9_%D0%BB%D0%B0%D0%BC%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9_%D0%B7%D0%B2%D1%83%D0%BA/Тут довольно смешно про ламповый звук, хотя и грубо временами.
http://9.4.2014
Да, здесь эта ссылка не сработала..10.4.2014
В Гугл Хром если выделить ссылку а потом щелкнуть правой кнопкой по выделению -"перейти по ссылке...", то открывается. Но статьи уже на месте нет, нужно нажать вверху "найти упоминания данного названия", то откроются три статьи по этой теме10.4.2014
Пробую загрузить обещанные фото...Да простят меня модераторы...
http://itmages.ru/image/view/1604080/ccaba32b http://itmages.ru/image/view/1604081/c837ea04 http://itmages.ru/image/view/1604083/f9c55158 http://storage6.static.itmages.ru/i/14/0409/s_1397044790_6188093_ccaba32b4a.jpg http://storage7.static.itmages.ru/i/14/0409/s_1397044827_2784317_c837ea0497.jpg http://storage9.static.itmages.ru/i/14/0409/s_1397044864_8213682_f9c55158e3.jpg 10.4.2014
Надо в конце ссылки убрать лишний слэш и всё заработает, вот так:http://lurkmore.to/%D0%A2%D1%91%D0%BF%D0%BB%D1%8B%D0%B9_%D0%BB%D0%B0%D0%BC%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9_%D0%B7%D0%B2%D1%83%D0%BA
http://lurkmore.to/%D0%A2%D1%91%D0%BF%D0%BB%D1%8B%D0%B9_%D0%BB%D0%B0%D0%BC%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9_%D0%B7%D0%B2%D1%83%D0%BA10.4.2014
Спасибо Вам, открыается..10.4.2014
Слушали мы однажды с друзьями звук через разные усилки (один ламповый на 300В, другой рессивер Yamaha полупроводниковый), пробовали разные кабели к колонкам и межблочные. Конечно впечатлило что колонки 16 омные с высокой чувствительностью создают почти равное звуковое давление на 4 Вт от 300В и 50 Вт (при 16 Ом) от Ямахи, звук и там и там был хорош. Всё было хорошо, пока мы не решили частотный диапазон снять с ламповика из радиолюбительского интереса. Так вот, когда мы подключили генератор и осциллограф к усилителю, то не поверили глазам. В одном из каналов были двугорбые волны на синусоиде. Как оказалось, в выходном трансформаторе в первичке одна из обмоток включенных последовательно была попутана концами. Вроде бы где-то читал что такая форма синусоиды бывает из-за наличия большой второй гармоники. И такие искажения я не СЛЫШАЛ!, хотя я бы не сказал что мне медведь на ухо наступил, ну и не музыкальный слух тоже. И вот тогда я понял, что не важно из чего собран усилитель, а важно как, и как он настроен. И очень звук зависит от самих колонок, всё-таки это преобразователь электрической энергии в механическую.10.4.2014
Вы знаете, у меня есть возможность снять АЧХ своих усилителей, но боюсь, что когда ЭТО увижу, разочаруюсь.. Все-таки,слух, это дело субъективное.Читал Ваше мнение по этому поводу, Вы во многом правы, но, опять же, о вкусах не спорят.На одной из своих колонок я увидел неприличный горб на 12 кГц, но мне так нравиться, когда "тарелочки" делают "ц-ц-ц-ц-ц"...И еще - год назад решил попробывать, сколько-же я слышу "по верхам"...Неутешительно. Уже больше 14 кГц для меня пустыня.10.4.2014
Про слух, что это субъективно, согласен. Однажды были на прослушке разной акустики в магазине. Все обсуждали у какой пары колонок какой звук, и какой правильнее. А мне по звучанию понравились как раз ни те, которые все считали "правильными", а те которые, скажем так, никто не обращал особого внимания. Поэтому я считаю акустику надо выбирать "под себя", а чужое мнение под чужие уши. А насчет предыдущего сообщения, если я не услышал такие искажения, смысл проверять кабели...10.4.2014
Вы знаете, я как-то раньше скептически относился к тому, что соединить усилитель с колонкой каким-то кабелем что-то значит. Но, видимо, этот ньюанс не учёл. Судя по всему, здесь нет мелочей, поэксперементирую. Есть у меня в загашнике хороший кабель, откопаю, на суд спецам здесь выложу.Не хочу изобретать велосипед, советы не помешают.10.4.2014
Господа. Собрался написать письмо А.М. Лихницкому, полез в интернет чтобы уточнить адрес, а он, оказывается, умер в прошлом году.Господи, какая потеря. Никак не могу опомниться. Как же так.
Я вырос на его мыслях, идеях. Считаю себя, если не его учеником, то последователем. А вот лично познакомился всего несколько лет назад.
Мир праху его.
Дополнение. Посмотрел в интернете. А там Анатолия Марковича больше хают, чем хвалят. По-моему это несправедливо. Я виделся с ним всего два раза. И во второй раз уже было заметно, что на старости лет у Лихницкого немного "поехала крыша", действительно он постоянно и много жаловался на козни и интриги окружающих, но при этом, сохранял замечательную ясность мышления, и демонстрировал отточенное инженерное чутье. Несмотря на то, что я общался с Лихницким всего несколько часов, я с уверенностью могу предположить, что наверняка Александр Маркович для хорошо знающих его людей был малоприятным человеком. Но он писал прекрасные умные статьи и книги для всех. И из написанного ясно, что у этого человека был большой инженерный талант. А талантливых вечно травят менее одаренные люди. Я надеюсь, что в конце концов хула забудется, а написанное Лихницким будет еще долго служить отличным примером четкости мышления для новых поколений аудиоинженеров.
10.4.2014
Господа. Собрался написать письмо А.М. Лихницкому, полез в интернет чтобы уточнить адрес, а он, оказывается, умер в прошлом году.Господи, какая потеря. Никак не могу опомниться. Как же так.
Я вырос на его мыслях, идеях. Считаю себя, если не его учеником, то последователем. А вот лично познакомился всего несколько лет назад.
Мир праху его.
Жаль, что такие люди уходят.. Мои соболезнования...
11.4.2014
"Резисторы – МЛТ2 и ППВ. Но звук повкуснее в оконечниках дают ВС2 (или1 и 5,10, но последние тяжело найти). У кого деньги есть – танталовые." Отсюда Очень хочется увидеть танталовый резистор,да и ППВ тоже интересен.
http://v-nagaev.chat.ru/SYSTEM/loftin.htm11.4.2014
Земля пухом Анатолию Марковичу.26.4.2014
Где-то здесь, уважаемый alex1959 задал мне вопрос: Что лучше ОЯ или ОНКЕН. Я сначала не придал этому вопросу особого значения, а потом что-то зацепило внутри. Именно сама постановка вопроса. Я полез почитать имеющийся у меня Jensen Technical Manual №1060, который, собственно и является первоисточником по ОНКЕНУ. Ну и пришел к некоторым на мой взгляд забавным выводам. А чтобы это было наглядно, понятно и интересно всем, мне пришлось перевести кусок Jensen Technical Manual №1060, а именно стр 12-17, где описывается построение 12" АС. В конце перевода я приложил страничку со своими несложными выкладками, но название всему документу дал свое (терминология в названии подсмотрена на сайте http://www.jensen-onken.narod.ru/).Критерии построения корпусов Jensen с туннельным отражателем баса (DBR):
http://yadi.sk/d/h9RiBAc7NKNy8
Хотелось бы услышать мнение коллег по этому поводу. Заранее спасибо.
26.4.2014
А я так вообще буду ждать...Пересмотрел много всякой доступной информации и мнений по этому поводу - ясно только одно, что мороки их делать много, а вот конечный результат не всех устраивает (это я про ОНКЕН).15.5.2014
Достался мне трансляционный усилок У-100, приблизительно середины 70ых. Попробовал - работает вполне ничего, слушать можно. Однако, подходит он только одноухим людям, ибо моно. Так как купить второй такой же усилок не представлялось возможным, были мысли намотать второй выходник самостоятельно. Однако, выход из положения был найден совершенно случайно. Мне напомнили, что ТН36-127/220 вполне используется в усилителях в качестве выходного. Единственные парные трансформаторы, где был отвод от середины, были ТПП3-9-220-50к. Посчитал Ктр - 7 у родного и 11 у ТПП. А принципе, для АС с сопротивлением 6 Ом подходит, хотя Ктр надо всё же поменьше. С трудом воткнул два трансформатора на место родного. Дальше была слизана родная схема, немного доработана, и разработана новая печатная плата под 2 канала. Был так же переделан выпрямитель, добавлено больше блокировочных конденсаторов и размещена 4ая лампа 6Р3С-1. В результате получился довольно мощный стерео усилок,с вполне хорошими характеристиками. При финальной отделке были добавлены две 6Е1П и пара ТХ17А в качестве индикаторов питающих напряжений.Сторона трансформаторов.
Сторона ламп.
Лицевая панель.
Сначала усилок гонялся на музыке, от инструменталок Марека Белинского и Владыслава Комендарека до "глубоко пурпурных" (Дип Пёрпл) и Лед Зеппелин. Затем, вспомнив про такую вещь, как "измеритель нелинейных искажений автоматический С6-11", были проведены замеры реальных параметров, попутно с подстройкой усилителя, в качестве генератора использовался НФГ-12, контрольный осцил - С1-91.
С6-11 и НФГ-12.
До 40Вт выходной мощности Кни не превышает 5%, до 80 - всё ешё ниже 10. Выше 80Вт Кни растут в прогрессии.
Впервые на нём смог громко и без завалов/хрипов/других искажений послушать Nazareth - Please don't Judas Me.
http://cs619917.vk.me/v619917107/4328/4I7Q-cP-q_I.jpg http://cs617620.vk.me/v617620107/7eac/x0dBOfAFK14.jpg http://cs620821.vk.me/v620821107/6422/TiA6r7kxyhA.jpg http://cs617821.vk.me/v617821107/79c4/BsOc4oYQ8CE.jpg15.5.2014
| Попробовал - работает вполне ничего, слушать можно. |
Все дело во внутренних критериях. Слушать можно и циклевальную машину, а вот наслаждаться такими звуками вряд ли.
| Сторона трансформаторов. Сторона ламп. |
Сделано очень аккуратно. Такое впечатление, что это работа профессионального радиомонтажника. Внушает уважение.
| были проведены замеры реальных параметров |
Вы почитайте книжку Данилов А. А. "Прецизионные усилители низкой частоты" 2004. Встречается в сети. Там про лампы и параметры ламповых усилителей очень доступно написано и без пафоса. Я многим эту книжку советовал. Некоторых проняло.
16.5.2014
Ну, на данный момент и наслаждаться тоже можно, уже часов 10 наработал он. Устраивает по всем пунктам, кроме веса, уде на уровне 20-25кг. Ну и небольшой фон переменного тока - не мешает, но можно было бы, конечно, полностью удалить.Над разводкой проводов и вязкой жгутов работал очень много, ушло 1.5 сотни стяжек, ибо несколько раз переделывал. Поэтому и вышло аккуратно. Жаль, что у меня больше не было оплёток для экранирования проводов - было бы ещё лучше.
Книжку скачал, почитаю.
16.5.2014
| Устраивает по всем пунктам, кроме веса, уде на уровне 20-25кг. |
А какова же потребляемая мощность сего девайса?
Сеть 220 не просаживается как от сварочного аппарата? Я это к тому что не ругаются ли часом Ваши соседи?
