Автор | Сообщение | ||
lalka 6.2.2016 ![]() | ![]() У вас есть схема данной ГИС? Поделитесь? | ||
kolbasNIC 6.2.2016 ![]() | ![]()
Поделюсь, конечно. Но это не так просто. Минимум час работы. Это на один даташит. А выкладывать надо всю серию. Соответственно дольше. | ||
lalka 6.2.2016 ![]() | ![]() | ||
lalka 8.2.2016 ![]() | ![]() ![]() ![]() | ||
slami 8.2.2016 ![]() | ![]()
КД901Г или КД904Г думаю ![]() ![]() | ||
lalka 9.2.2016 ![]() | ![]() МОП динамический сдвиговый регистр формата 4 х 80 бит со встроенным генератором импульсов рециркуляции. Фотографии кристалла от 1Ж24Б, сшивал hexvoltt (мой коллега по работе). В середине хорошо видны непосредственно структуры регистра, сверху похоже входная и выходная логика, слева в середине похоже генератор сигналов рециркуляции. Функциональная схема микросхемы: ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | ||
slami 9.2.2016 ![]() | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | ||
lalka 9.2.2016 ![]() | ![]() | ||
AntonSor 9.2.2016 | ![]() | ||
kolbasNIC 9.2.2016 ![]() | ![]()
Красота. Только какой смысл вскрывать буржуйские просто так? Если для сравнения с отечественными, то как-то понятно. Есть и среди наших интересные задачки. На 145ИП11 и 12 указывают аналоги фирмы Rockwell но это никто не проверял, а на ИП14 в качестве аналога указано вообще что-то непонятное под названием CD-21E. В калькуляторе прототипе под названием Sharp EL-8020 кристалл микросхемы просто залит эпоксидным компаундом. Может, если счистить компаунд на нем написано CD-21E или эти буквы тоже название калькулятора из которого вытащили кристалл. Мне кажется это интересно проверить. Калькулятор EL-8020 бывает продают и недорого. | ||
lalka 9.2.2016 ![]() | ![]()
Интересно посмотреть на содержимое, особенно если деталюшка из старых. | ||
1Ж24Б 10.2.2016 | ![]()
Если о редкости, то микросхем МК1007 было несколько, одну вскрыли методом отпаивания крышки. Старые схемы интересно посмотреть. Насчёт микросхем от калькуляторов - я вскрываю либо что пришлют (мне не жалко), либо что из хлама выберу. Либо есть собственный интерес. Целенаправленно не ищу. | ||
slami 10.2.2016 ![]() | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | ||
kolbasNIC 10.2.2016 ![]() | ![]() 04УП002 ![]() | ||
sfrolov 10.2.2016 ![]() | ![]()
К145ИП12, она же ИП7 по функциям совпадает с Rockwell 61R (Rockwell A4002PA), ИП11 - Rockwell A5901CA | ||
kolbasNIC 10.2.2016 ![]() | ![]()
Ну, да. Такие аналоги и указаны. Хотелось бы и кристаллы сравнить. Для порядка. Кстати. Т.к. эпопея с кристаллом 145ИП7 разбросана по разным местам, то было бы неплохо сделать резюме. Как я понял, аналог ИП7 это тот же Rockwell A4802PA. Я не ошибся? | ||
sfrolov 10.2.2016 ![]() | ![]() Там такая аналогия: Б3-18 (ИП7) и другие на ИП12 - Anita 202, Rockwell 61R (Rockwell A4002PA) Б3-26 и другие (ИП11) - Rockwell The 24K (A5901CA) Б3-36 и другие (ИП15, ИП16) - Rockwell 74K, 63R (A4802PA) Вот там я их немного сравниваю. http://sfrolov.livejournal.com/153790.html ![]() | ||
kolbasNIC 10.2.2016 ![]() | ![]() К145ИП1 T3103B К145ИП2 T3104B К145ИП3 б/а К145ИП4 б/а К145ИП5 б/а К145ИП6 б/а К145ИП7 A4002PA К145ИП8 ? К145ИП11 A5901CA К145ИП12 A4002PA К145ИП14 CD-21E?? К145ИП15 A4802PA К145ИП16 A4802PA Осталось с ИП14 уточнить и с ИП8 разобраться. Пока писал появилось новое сообщение. Значит с ИП7 опять неясность. Дополнение. Не вышло с красивой теорией. Светлана все испортила. | ||
sfrolov 10.2.2016 ![]() | ![]() | ||
sfrolov 10.2.2016 ![]() | ![]() | ||
sfrolov 10.2.2016 ![]() | ![]() | ||
kolbasNIC 10.2.2016 ![]() | ![]()
Получается, уважаемый sfrolov, что функционально ИП7 = ИП12, а отличия в электрических параметрах? | ||
kolbasNIC 10.2.2016 ![]() | ![]()
В смысле в Светлану? | ||
sfrolov 10.2.2016 ![]() | ![]()
Я так понял, что да. ИП3..ИП6 - Светлана | ||
sfrolov 10.2.2016 ![]() | ![]() К145ИП15 TMC0501 К145ИП16 TMC0521 | ||
kolbasNIC 10.2.2016 ![]() | ![]()
Это не я, честное слово. Списал откуда то, причем довольно давно. Что же, писать там A4802PA? | ||
sfrolov 10.2.2016 ![]() | ![]() https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Back_side_of_Glass_Circuit_Board_in_Sharp_EL-805_Calculator_Made_in_1973.jpg | ||
kolbasNIC 10.2.2016 ![]() | ![]() А ИП2 это же тоже из Б3-04. Конечно это не полный аналог, хотя бы потому, что корпуса разные, но функционально дралось именно с IR022. И картинку с аналогом калькулятора я другую видел от Facit 1106. | ||
sfrolov 10.2.2016 ![]() | ![]() | ||
sfrolov 10.2.2016 ![]() | ![]() http://www.johnwolff.id.au/calculators/Sharp/EL808/EL808.htm ![]() | ||
1Ж24Б 10.2.2016 | ![]()
Общее расположение устройств на кристалле одинаковое, функционирование одинаковое. Отличаются в допустимых диапазонах напряжения питания и числе выводов. Поздний вариант КР145ИП7 ведёт себя аналогично К145ИП12. ИП7 значится как разработка НИИЭТа, ИП12 скорее всего (?) из Фрязино. Тёмный лес эта история советской микроэлектроники
ТМС0501 это основа программируемых микрокалькуляторов TI-58/TI-59. | ||
kolbasNIC 10.2.2016 ![]() | ![]()
Да похоже, что Вы правы, уважаемый sfrolov Я посмотрел еще раз по Вашей первой ссылке. Там фото высокого разрешения. Даже при поверхностном анализе видно, что якобы ИП2 стоит совсем в другом месте схемы. Сейчас попробую поточнее сравнить. T3201 это схема управления индикацией, а T3202 это ее расширитель. Обе должны находится поближе к индикатору и у T3202 должно быть больше выводов. Рядом с ними должен находиться преобразователь уровней T3200. Это биполярная? схема с малым числом выводов и к ней должны подключаться две пары резисторов. Сам процессор это T3103 от него много проводников идет к клавиатуре и рядом с ним должен находиться регистр памяти T3104 со встроенным двухфазным генератором. У этой микросхемы тоже должно быть мало выводов и рядом должен располагаться конденсатор. Если считать, что нарезка на чипы в Б3-04 такая же как у аналога, то по аналогии: T3200/S3200 = 145АФ1 T3201/S3201 = 145ПП1 T3202/S3202 = 145АП1 T3103B/S3103 = 145ИП1 T3104B/S3104 = 145ИП2 Интересно. В Б3-04 буквами ИП обозначены КМОП микросхемы четвертой степени интеграции. У них напряжение питания +6 В. А АП и ПП это КМОП третьей степени интеграции с питанием +12 В. У Toshiba этот момент похоже отражен во второй цифре названия 31 и 32, но тогда получается, что T3200 тоже 12 вольтовый КМОП, т.е. 145АФ1 это совсем уж функциональный аналог. Кстати, наша АФ1 сделана на "дополняющих биполярных структурах", т.е. на n-p-n и p-n-p транзисторах. Следовательно и ПН1 вполне могла быть сделана по той же технологии и возможно мои сомнения по поводу наличия в ней p-n-p транзистора необоснованны. ![]() | ||
slami 11.2.2016 ![]() | ![]()
Понятно, двуполярное. Обидно, что в оригинальной схеме нет многих точек соединений. Смотрю на старые схемы и думаю, что надо рисовать даже те на которые есть схемы, чтобы не было ошибок. ![]() | ||
kolbasNIC 11.2.2016 ![]() | ![]()
Меня тоже весьма раздражает качество старых графических материалов, но на все не нарисуешься. Тем более, что все равно приходится чистить и рисовать очень многое. В последнем случае я заменил схему: 04УП002 В знак уважения. ![]() | ||
1Ж24Б 13.2.2016 | ![]() К1112ПП1, "Тонди", 1985 год. Кристалл залит лаком, есть повреждения металлизации под ним. П.С.: заменил изображение. ![]() ![]() ![]() ![]() | ||
lalka 13.2.2016 ![]() | ![]() А что за две такие структуры справа с краю? Мощные транзисторы? | ||
1Ж24Б 13.2.2016 | ![]() | ||
lalka 13.2.2016 ![]() | ![]() Похоже - это выход встроенного стабилизатора напряжения, т.е довольно мощный транзисторный каскад. | ||
1Ж24Б 14.2.2016 | ![]() | ||
kolfs 16.2.2016 | ![]() Мне в хозяйстве понадобились несколько колечек из тугоплавкой керамики с металлизацией и я решил раздеребанить для этого дела старый прогоревший разрядник Р-64. В связи с этим у меня к уважаемым 3 вопроса: 1)Никто не знает каким припоем припаяны металлические элементы? 2)Там внутри ничего радиоактивного нету? Дозиметра к сожалению не имею. 3)Может кто подкинет идею, как можно разобрать его на колечки не повредив металлизации на торцах. Спасибо отписавшимся. ![]() | ||
Ответить |