Автор | Сообщение | |||
Чёрный сталкер 9.9.2015 | ![]() При таком варианте монтажа значительно увеличивается его плотность, но нужно в разы больше слоев, т.к. переходных отверстий нет и дорожка имеет соединение "вывод-вывод". Пример подобного монтажа без переходных отверстий можно увидеть здесь (фото из темы "необычные надписи на обычных корпусах): Но в случае с монтажом микросхем в ячейки, обеспечивается максимально возможная его плотность, т.к. выводы имеют наименьшую длину. Жесткость крепления обеспечивается плотным прилеганием микросхемы к бортикам ячейки, она получается как бы в рамке. ![]() ![]() | |||
1Ж24Б 9.9.2015 | ![]() | |||
Чёрный сталкер 9.9.2015 | ![]() Хотя. Если они все-таки в рамке, тогда рамка припаивается к контактным площадкам на плате и приклеивается собственно к плате для дополнительной жесткости. Но, при этом вовсе не обязательно, чтобы на плате слои соединялись дырдочками . | |||
KXM 9.9.2015 | ![]() ![]() ![]() | |||
Slowolitus 9.9.2015 ![]() | ![]() Зачем столько мгтф-а навешано? следствие ошибок монтажа или просто не хватило слоев? | |||
lalka 9.9.2015 ![]() | ![]() | |||
Чёрный сталкер 10.9.2015 | ![]()
Я сначала именно этот вариант имел ввиду. При этом рамка- чисто для прочности, никаких площадок на ней нет. Такую конструкцию я видел, причем наличие рамки вовсе не обязательно. В моем случае все было залито желеобразным герметиком. По факту получается не совсем так. На рамке есть технологические площадки, к которым припаиваются микросхемы. Интересно, как рамка крепится к разным проводящим слоям платы.
Ну конечно же есть, как же без них.
-ошибки в монтаже,- а почему нет ?! Надо только вывод микросхемы изолировать от контактной площадки. Не знаю, есть ли здесь это и как сделано, но то что видел я,- на вывод припаивается провод, сверху надевается тонкая фторопластовая трубочка, изолирующая его от "родной" контактной площадки на плате. Трубочка для большей прочности, естественно, заботливо приклеивается и заливается сверху герметиком. -доработка при введении новых компонентов. Вполне возможно, в данном случае доработка залита красным лаком. -для двухсторонних плат- нехватка слоев, ага -для многослойных- удешевление стоимости, ведь если соединений, оставшихся вне существующих слоев, не так много, дешевле пустить МГТФ и приклеить его к плате в нескольких местах, чем делать еще один (или два, по обеим сторонам платы) новых слоя печатных проводников. | |||
Pedro 10.9.2015 | ![]() Плата блока управлением двигателем по аналогичной технологии, представленная User246. используется метод выступающих выводов, других вариантов вроде нет. Рис. 12.12. МПП после отгибки выводов: / - фольга слоя; 2 - прокладка с отверстиями; 3 - выступающий вывод; 4 - накладка; 5 - контактные площадки, образованные из выступающих выводок 6 - прижимная накладка. ![]() ![]() ![]() ![]() | |||
Slowolitus 10.9.2015 ![]() | ![]()
При наличии множества исключительно однотипных посадочных мест, более простой и дешевой конструкции многослойной платы не придумать. Думаю данное обсуждение нужно перенести в раздел "блеск и нищета соединений", там оно будет более уместно. | |||
KXM 11.9.2015 | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |||
B0bf 15.9.2015 ![]() | ![]() *Фотографиями поделился ув. Razboinik43 "Есть только основные тех данные Измерение темп. от 50 до 1000 Измерение частоты вращения от 10 до 110 Ресурс 3000ч налёта или 20 лет." ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |||
Pedro 15.9.2015 | ![]()
Ну, значит, это его предыдущая версия на светодиодных шкалах ![]() ![]() | |||
B0bf 15.9.2015 ![]() | ![]() | |||
Чёрный сталкер 15.9.2015 | ![]() Он и опытный, потому как поменяли индикатор и схему управления им (1534хл2 заточена именно под ВЛИ). Т.е. его опытность именно в этом . К слову. Ремонтопригодность индикатора на дискрете в разы выше. Но,- выше и себестоимость устройства. имхо.
С большей долей вероятности. Цифровые индикаторы конечно хороши, но мелкие, а линейную шкалу визуально рассмотреть гораздо проще, быстрее и удобнее оценить общее изменение измеряемого параметра. Например, частые скачкообразные изменения. П.с. Завидую, блин. За всю свою жизнь гоп-стоп гастролями по предприятиям впк попадалось очень многое, а такой красоты увы, не случилось. Однозначно, оставил бы себе в коллекцию. Разрисовал схему и запустил под какой-нибудь проект. | |||
KXM 16.9.2015 | ![]() Пульт управления и индикации А-723-7,из состава РСДН А-723"Квиток-2" ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |||
Чёрный сталкер 17.9.2015 | ![]()
Это точно. У меня например он только один, зато на 300кв.м. свободной площади. Так что ресурсы есть. | |||
Slowolitus 19.9.2015 ![]() | ![]() https://www.youtube.com/watch?v=SfGyHryoY9E ![]() | |||
cuper 19.9.2015 | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |||
mretro 19.9.2015 ![]() | ![]()
Не фонят? ![]() ![]() ![]() | |||
cuper 20.9.2015 | ![]()
не проверял. нет дозика. ![]() ![]() ![]() | |||
drapieznik 20.9.2015 ![]() | ![]() | |||
KXM 21.9.2015 | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |||
lalka 21.9.2015 ![]() | ![]() Вот значит где например применялись эти плоские танталовые конденсаторы! А я гадал, когда их заимел в коллекцию | |||
Slowolitus 21.9.2015 ![]() | ![]()
оранжевые диски это диоды? Нет ли на него характеристик? хотя бы выходные напряжения и ток. | |||
Чёрный сталкер 21.9.2015 | ![]() | |||
Alan 22.9.2015 ![]() | ![]()
Спасибо за фото! Разъемы весьма оригинальные в нем. Хотя, мне не понятно как они работают... Вроде, обе контактные группы ответных частей утоплены в нишах. Как же тогда осуществляется контакт? | |||
slami 22.9.2015 ![]() | ![]()
Ув. tkachuk, сделайте пожалуйста среднее фото резкое и покрупнее | |||
slami 22.9.2015 ![]() | ![]() | |||
KXM 22.9.2015 | ![]()
| |||
Чёрный сталкер 22.9.2015 | ![]()
Так понимаю, показанный блок- "бортовой" 2-х канальный УМЗЧ с блоком питания. Ватт так на 15-20 на канал. Я бы от такого не отказался А 2х2Д212 кверху ногами на радиторе сбоку- видимо, входят в схему установки тока покоя В крайнем случае, можно и разрисовать, многослоек там нет, да и компонентов не так много. ![]() ![]() | |||
slami 22.9.2015 ![]() | ![]() | |||
molotok59 23.9.2015 ![]() | ![]() ipic.su/img/img7/fs/DSCN0217.1442940596.jpg Картинка ![]() ![]() | |||
1Ж24Б 23.9.2015 | ![]() | |||
molotok59 23.9.2015 ![]() | ![]() Если её счистить до метала ??? Ну жалко в помойку ... | |||
1Ж24Б 23.9.2015 | ![]() | |||
Alan 23.9.2015 ![]() | ![]()
Хуже всего, что она еще и окажется в легких... | |||
Slowolitus 23.9.2015 ![]() | ![]() | |||
mretro 23.9.2015 ![]() | ![]()
Выкидывать нельзя. Нужно сдать на утилизацию в МЧС. | |||
checha 23.9.2015 | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |||
checha 23.9.2015 | ![]() | |||
Ответить |