Автор | Сообщение | |||
alex1959 9.9.2015 ![]() | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |||
alex1959 21.4.2016 ![]() | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |||
B0bf 18.9.2016 ![]() | ![]() ТЭМК-3 SL-6R DYNII ,Югославия Что интересно,продолжает выпускаться,только в Словении. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |||
kolbasNIC 18.9.2016 ![]() | ![]()
Глаза бы не видали. Правда этот вариант считался неплохим, хотя я уже и помню плохо этот или не этот, вроде этот. Такие с квадратными ушами появились поздно. Гораздо чаще попадались Самаркандские или Уфимские. Почему-то все просили первым делом отклеить рупорок. Никогда не понимал зачем, т.к. что с ним, что без него один хрен, только вид сбоку. Сегодня у тех кто использует этот металлолом рупорки тоже отклеены, но сегодня считается, что как раз в ушах, в смысле в корпусе, самое главное зло этих головок. Пытаются всячески уменьшить ширину образующих конуса поддерживающих наружное кольцо. Спиливают чуть ли не напильником, а чтобы корпус не развалился, приклеивают на том что остается вертикальные ребра обычно из дюраля, но я встречал варианты и с углепластиком. А еще было модно "облегчать" центрирующую шайбу, вырезая в ней целые сектора или просто делая прорези. Не знаю делают ли так сегодня, т.к. шайбы обычно не видно, а спрашивать у фанатиков себе дороже. Да, чуть не забыл самое смешное. Пропитка конуса. Бывает "простая" чем-нибудь экзотическим "по итальянскому рецепту" и "градиентная" это когда пропитывают зонами, обычно концентрическими каждую зону разное число раз или разными составами. Весьма распространена пропитка обычной водой, даже не святой, а из под крана. Якобы это "усаживает" бумагу, хотя зачем ее "усаживать" толком объяснить никто не мог. Самое смешное, что если после этой очень непростой операции головка остается живой, то звучит вроде получше, хотя лично я никогда не стремился их прослушивать, но хозяева головок делали это с упоением и насильно делились потом своими впечатлениями. | |||
alex1959 18.9.2016 ![]() | ![]()
На 4А32 делал акустику, закрытый ящик и Онкен. Звучали гораздо лучше, чем S90...Хотел фото чертежей вставить сюда, но что-то не получается... Потом и от них избавился, габаритные и их "много" для комнаты 18 кв.м... Сделал щиты на 5ГДШ-4, прозрачное звучание. Не хватает низких, для этого использую DIAMONDы, при прослушке опускаю их вниз... ![]() ![]() | |||
Оператор 19.9.2016 | ![]()
А если аудиофиллампофил тогда вообще мозгу писец...И ушам. | |||
alex1959 19.9.2016 ![]() | ![]()
А откуда такая агрессия 7 Ламповые делаю, друзьям дарю, слушаем, никого не заставляем... | |||
kolbasNIC 19.9.2016 ![]() | ![]()
Отличный аргумент! Можно я его буду использовать? Кстати, хотелось бы узнать, а что, по Вашему мнению, звучало хуже, чем S90? Мне это нужно для грамотного аргументирования.
Это классовая вражда или, если хотите, ксенофобия, возведённая в ранг мировоззрения. Хотя, ксенофобия, как явление этологической изоляции присутствует у всех животных и считается биологически нормальным для человека. Развивающаяся в последнее время противоположная концепция тотальной толерантности с той же биологической точки зрения является декадансом и должна приводить к сокращению популяции, как и к деградации всех подпадающих под толерантность понятий. Чего мы и наблюдаем в Европах и Америках на уровне массового сознания под собирательным названием либеральной идеологии, хотя при этом государственная внешняя политика в этих регионах вполне здоровая и очень далека от концепций либеральной идеологии. Т.е. либеральная идеология на сегодняшний день является оружием, используемым в борьбе противоборствующих систем и классическим элементом угнетения и управления массами внутри них. Примерно, как ранее религия или коммунистическая идеология, только более умная и полнее учитывающая особенности человеческой природы. Человечество еще не осознало полностью всей опасности либеральной идеологии и не выработало защитных механизмов от нее. Поэтому, чтобы оставаться людьми и не превращаться в бесполых "толерастов" не надо бояться сильных выражений и яркого обозначения своей социальной или прочей позиции. Надо только соблюдать вежливость и не стараться обидеть собеседников. Ежели собеседники все-таки обижаются на что-то при отсутствии враждебного умысла, то по большому счету это их внутренние проблемы. | |||
Оператор 19.9.2016 | ![]() Есть крайние случаи когда без серебрянного припоя позолоченных клемм и кабеля с ценой за метр в три месячных зарплаты и других прибамбасов и смысла нет ничего слушать кроме погоды... Отклонясь от темы самая паганая гадость которую придумали когда либо есть вера за веру люди готовы убивать друг друга пачками. Не у многих изнасилованный верой мозг готов призналь данный факт. Вера универсальное и самое эффективное оружие когда либо созданное.Второе по КПД это желание халявы... | |||
alex1959 19.9.2016 ![]() | ![]()
Ув.kolbasNIC , вряд ли у меня много практики по прослушке акустики ...Но вот что могу еще вспомнить об про S90...До них у меня были 10МАС, как S90 приобрел, от них избавился, о чем потом пожалел. На мой субъективный взгляд, 10МАС звучали гораздо "прозрачнее". Через пару месяцев почему-то у S90 выгорели пищалки, 10ГД-35. Заменил их на 6ГД-13... Ну мало высоких, хоть тресни...Поставил вместо них по паре 2ГД-36, все стало гораздо лучше. По низам - сплошной бубнёж, трудно что-то разобрать...А уж о СЧ-тракте, 15ГД-11А - полный отстой... ...Опять же, это мое сугубо личное мнение, многим S90 нравятся... | |||
kolbasNIC 20.9.2016 ![]() | ![]()
Не шибко помогло, но все равно, спасибо. | |||
Оператор 20.9.2016 | ![]() Радио 1989 №12 Какое быдет мнение??? Когдато читал статью про все аудио навороты.Там предлагалось начать с двух вещей перед тем как покупать "крутейший" уселок. В прямом смысле уши чистить и определится зачем это нужно. Если фм-овскую попсу слушать на работе то можно и не "крутейший". А если есть желание слушать в кресле то это совсем другая история. | |||
kolbasNIC 20.9.2016 ![]() | ![]()
Я бы Вам не советовал. Слова во вступлении написаны совершенно правильные, но реализация АС на 75ГДН-3 и 20ГДС-1 и т.п. могла придти в голову только в эпоху развитого социализма. Перечисленные проблемы сейчас решаются совсем другими способами, и в том числе применением качественных современных головок. Современные головки имеют гораздо большую характеристическую чувствительность при весьма невысокой неравномерности АЧХ — гораздо лучше, чем параметры упомянутых в статье "зарубежных головок". Причем, такие головки вполне доступны по цене. Больше в статье ничего полезного нет. Там все довольно грамотно заточено под отвратительные советские головки, но для нормальных головок по большей части все это не потребуется. Большинство современных "конструкторов" АС заказывают фрезерованные из МДФ элементы корпуса в специализированных компаниях занимающихся резкой листовых материалов. А потом собирают из них АС как из элементов детского конструктора. Получается недорого, аккуратно и достаточно симпатично при наличии хотя бы начальных дизайнерских способностей. А таких материалов как ДСП и фанера в бытовых АС следует избегать. | |||
Оператор 21.9.2016 | ![]() Я такую АС купил готовую (автор уже там какието головки поставил другие на свое усмотрение)По началу слушал диджеев. Даже радиотехнику спалил.Там особая прозрачность звука не нужна. Да качество неплохое (по моему мнению) и громкость аж двери вибрировали. А сей час вообще в "разговорном" режиме радио слушаю. Насчет МДФ не соглашусь.Корпус из трухи (это как пишут ИМХО) я считаю хуже фанерного.Вообще мне кажется из дерева хорошего надо делать.Обработанного по технологиии или уже из композитов. Конечно сей час современная хорошая АС с фирменными головками правильно посчитанная и изготовленная на раз уделает акустику времен СССР.Но большинству из доступного вполне хватает качества звучания СССР-овской акустики. Вот еще интересная по конструкции АС.Низко частотная. Радио 1991№4. | |||
alex1959 21.9.2016 ![]() | ![]()
Полностью разделяю мнение... В "те времена" колонки делал из ДСП, и то трудно было найти... Последние - из березовой фанеры толщиной 25-28 мм. Покрывал прозрачным лаком, хорошо смотрелось, особенно срезы сучков ... | |||
Pedro 21.9.2016 | ![]() Кроме этого, такие громкоговорители не совсем обязательно должны иметь абсолютно плоскую форму, аэрогель можно наносить и на поверхности с формой любой сложности, включая стены, поверхность мебели и предметов домашнего быта. ![]() | |||
kolbasNIC 21.9.2016 ![]() | ![]() Насчет того, что лучше для АС; ДСП, МДФ или фанера споры вести бессмысленно. Уже давно все переспорили в других местах. Материалам для корпуса АС нужна изотропия свойств и высокий коэффициент демпфирования. А для домашнего применения желательно не использовать вредные материалы. Исходя из этих соображений, однозначно побеждает МДФ. При производстве МДФ не используется дешевый костный клей, для нейтрализации которого нужен формалин. А в ДСП формалин обязательно присутствует. А фанера не проходит в силу высокой анизотропии, а также сравнительно большой скорости звука в материале и бывают марки фанеры с вредным клеем. Конечно для людей у которых вся мебель из ДСП это может и не имеет значения, но лучше здоровье поберечь. А с точки зрения внешнего вида, соглашусь, фанера красивее, но мы же за звук боремся. | |||
alex1959 27.10.2016 ![]() | ![]() ТА-56М и ТГ-7М : ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |||
optimus 10.11.2016 ![]() | ![]() ![]() ![]() | |||
Pedro 10.11.2016 | ![]() | |||
slami 10.11.2016 ![]() | ![]() 1. Когда микрофон Демш-1а прикреплен сбоку шлема , и с ним применяется усилитель УК-8. 2. Когда этот же микрофон установлен в кислородной маске КМ-35, и с ним применяется усилитель УК-9. Противогаз лётный фильтрующий - здесь приводится схема УК-8 и написано, что в УК-9 схема та же, но с другими разъёмами ![]() | |||
Pedro 10.11.2016 | ![]() | |||
slami 11.11.2016 ![]() | ![]() | |||
alex1959 5.5.2017 ![]() | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |||
silk 2.6.2017 | ![]() ![]() ![]() | |||
tigrr 13.6.2017 ![]() | ![]()
DM03-12V - буззер: "напряжение питания 12 V, уровень звука 90 dB". А, "дерут", судя по всему - с отседова. Все Вы знаете, что есть и "более современные" аналоги посимпатичнее, к примеру DBX-05PN (5 В (рабочее от 3 до 8), 85 дБ), DBX-12PN (12 В (рабочее от 6 до 15), 85 дБ), такие себе миниатюрные под печатку пищики 2,4 кГц со встроенным генератором. ![]() ![]() ![]() | |||
Bob 21.6.2017 ![]() | ![]() Может кому-то встречались такие ![]() ![]() ![]() ![]() | |||
alex1959 28.7.2017 ![]() | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |||
kolbasNIC 28.7.2017 ![]() | ![]()
Якобы 160 – 20000 Гц | |||
alex1959 28.7.2017 ![]() | ![]() Спасибо Александр , честно говоря, не ожидал таких значений по верхам... | |||
kolbasNIC 28.7.2017 ![]() | ![]()
А что так? Значения могут быть любые, но при этом неравномерность большая. А вот ниже 160 эта штука вообще не залезает. Добавление. Пошарил в сети. Вот типичная характеристика "Frequency Response of Typical Built in Laptop Speakers" Typical Sound Level SPL: 81dB. Все такие динамики называют собирательным термином "TV Speakers" — "Laptop Speakers" это подмножество TV. Динамик с такой характеристикой лучше всего подойдет, чтобы остановки в автобусе объявлять. ![]() ![]() | |||
alex1959 28.7.2017 ![]() | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |||
koltsun 28.7.2017 ![]() | ![]()
Возможно 1ГД-2..радиола Латвия РН-59 боковые отсюда ещё фото на радикале ..с маркировкой http://radikal.ru/lfp/i052.radikal.ru/1005/30/cf9fc3653e0f.jpg/htm ![]() ![]() ![]() ![]() | |||
kolbasNIC 28.7.2017 ![]() | ![]()
Смотря чего Вы от них хотите. Я даже вообразить не могу какое либо применение таким динамикам, кроме как их родное место работы. У Вас может создаться ложное впечатление, что я специалист по таким головкам, а я всего лишь опытный пользователь сети. Правда, я довольно близко знаю большого фанатика TV Speakers, весьма известного создателя монструозных колонок, Пастухова В.Н. В свою последнюю модель он "добавил" порядка 70 разнокалиберных TV Speakers и утверждает, что "некоторым" звучание этого монстра нравится. Мужик он мировой и я с ним не спорю, просто я к этим "некоторым" не отношусь. | |||
alex1959 28.7.2017 ![]() | ![]() | |||
kolbasNIC 28.7.2017 ![]() | ![]()
Пастухов В.Н. весьма уважаемый среди аудиоинженеров человек уже преклонного возраста, что само по себе внушает почтение. Его часто приглашают участвовать на аудиовыставках в МТУСИ как почетного гостя. Там я с ним и познакомился. Его АС это похожий на большой платяной шкаф ящик набитый динамиками разного размера. Каждый год этот ящик разрастается и динамиков в нем становится все больше. Питается это хозяйство от нескольких десятков усилителей, которые все время меняются, т.к. часто выходят из строя. Полагаю, что осенью на очередной выставке он опять будет присутствовать. Его конструкцию и видно и слышно издалека так что мимо не пройдете. | |||
alex1959 28.7.2017 ![]() | ![]() | |||
kolbasNIC 28.7.2017 ![]() | ![]()
Я могу, конечно, транслировать Пастухову Ваш интерес к его творчеству. Уверен, он будет очень этому рад. Но, полагаю, что документации у него никакой отродясь не бывало и прислать для ознакомления он ничего не сможет. | |||
alex1959 28.7.2017 ![]() | ![]() | |||
alex1959 14.11.2017 ![]() | ![]() Советский комбо-усилитель RMIF-60-2. Верный спутник дэковских ВИА и арбатских музыкантов. Выпускался на Рижкой фабрике, парралельно знаменитым барабанм этой же марки. RMIF расшифровывается как "Рижская Музыкальных Инструментов Фабрика". Цифра 2 означает возможность подключения двух внешних спикеровозначает, а 60 - мощность встроенного усилителя. В качестве основного динамика используется широкополосная 12" динамическая головка ГД3030-1 с максимальной паспортной шумовой мощностью 60Вт при сопротивлении 8Ом, который является аналогом знаменитого КИНАП 4А-32. Так же используется пара ВЧ-головок, для расширения диапазона до 20кГц. Это позволяет использовать комбоусилитель не только для гитары, но и для клавиш или вокала без искажений. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |||
Ответить |