Автор | Сообщение | |
megapolis2012 19.10.2013 | ![]() Осталось найти Ригу-10. | |
megapolis2012 21.10.2013 | ![]() Благодарю за замечание,имел дело с Ригой очень давно,в памяти осталось только 8ГД-1. | |
megapolis2012 21.10.2013 | ![]() http://gigabux.chat.ru/8GD-1riga10gr.jpg Для приемника "Рига-10", на базе громкоговорителя приемника "Рига Т-689", разработан новый громкоговоритель с магнитопроводом из сплава "Альни". Номинальная мощность этого громкоговорителя - 8 Вт. Диаметр его корпуса 300 мм; высота корпуса вместе с магнитопроводом 165 мм, общий вес громкоговорителя 5 кг. Диффузор - бумажный, литой, с криволинейной образующей. Звуковая катушка намотана в два слоя проводом ПЭЛ-1 0,17 и содержит 120 витков. Полное сопротивление катушки на частоте 400 Гц - 12 Ом. Улучшения характеристик нового громкоговорителя удалось достичь следующими путями: 1. Применением в громкоговорителе конического бакелитового рассеивателя ("рожка"), который помещен внутри диффузора и укреплен на керне магнитопровода; его раструб закрыт картонной накладкой. введение рожка позволило расширить полосу частот, воспроизводимых громкоговорителем, до 7000 Гц, уменьшить неравномерность до 9-12 дБ и улучшить характеристику направленности излучения. 2. Применение литого шасси с большими окнами. Это уменьшило акустическую экранировку задней стороны диффузора и уменьшило провал характеристики в области средних частот, который имелся у громкоговорителя приемника "Рига Т-689". 3. Увеличение ширины намотки звуковой катушки до 12 мм удалось снизить нелинейные искажения при больших амплитудах нижних частот. 4. Увеличением механической прочности диффузора пропиткой раствором нитролака и некоторым увеличением его толщины достигнуто снижение нелинейных искажений на средних частотах. 5. Применением центрирующей шайбы из бакелитизированной ткани (вместо обычной бумажной) удалось создать более благоприятные условия затухания самопроизвольных затуханий подвижной системы и переместить резонансную частоту громкоговорителя ниже 60-70 Гц. К тому же эта шайба хорошо защищает магнитный зазор от возможного засорения. 6. Доведение индукции в зазоре до 10000 Гс путем увеличения веса магнита до 1,7 кг повысило чувствительность громкоговорителя. 7. Использование литого шасси из цинка снизило магнитное рассеивание и увеличило механическую прочность громкоговорителя. Общего улучшения частотной характеристики приемника, особенно в области нижних частот, удалось достичь путем асимметричного расположения громкоговорителя в ящике приемника. | |
slami 29.10.2013 ![]() | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
slami 29.10.2013 ![]() | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
slami 29.10.2013 ![]() | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
slami 29.10.2013 ![]() | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
mariha 5.12.2013 ![]() | ![]()
Скорее тогда Виктория 003. | |
Клапауций 25.12.2013 ![]() | ![]() А потом пошёл к ним на сайт и удивился. Я вообще не смог понять, что конкретно эта фирма выпускает, и откуда в ней взялись динамики ![]() ![]() | |
Клапауций 25.12.2013 ![]() | ![]()
25 ватт в машину, неплохо так | |
Serg860 29.3.2014 | ![]() Перевернув видим что магнит стоит перед диффузором. ![]() ![]() ![]() ![]() | |
alex1959 8.4.2014 ![]() | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
kolbasNIC 8.4.2014 ![]() | ![]()
Извините, а советы о чем? Что с динамиком делать? Так если он один, то просто ничего. Оставить на работе. Можно, конечно притащить домой, померить параметры Т-С с помощью звуковой карты, изучить их, проанализировать, а потом уже на научной основе отнести динамик назад на работу. Сегодня другие времена. Динамики сильно подешевели и стали очень доступными. Выбор колоссальный. Раньше приходилось довольствоваться тем, что попало в руки (да и выбор был невелик), а сейчас можно легко заполучить, то, что хочется. Вам, например, чего хочется от динамиков? | |
alex1959 8.4.2014 ![]() | ![]() | |
alex1959 8.4.2014 ![]() | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
alex1959 8.4.2014 ![]() | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
alex1959 8.4.2014 ![]() | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
alex1959 8.4.2014 ![]() | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
alex1959 8.4.2014 ![]() | ![]() ![]() ![]() 601335/9dec750c ![]() ![]() ![]() ![]() | |
alex1959 9.4.2014 ![]() | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
alex1959 10.4.2014 ![]() | ![]() | |
alex1959 18.4.2014 ![]() | ![]() ![]() ![]() | |
alex1959 18.4.2014 ![]() | ![]() 0,5ГД-30: 0,5ГД-36: ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
alex1959 18.4.2014 ![]() | ![]() 1ГД-40Р-100: ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
alex1959 18.4.2014 ![]() | ![]() 2ГД-40-100: ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
alex1959 18.4.2014 ![]() | ![]() 3ГДШ-2-4: ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
alex1959 18.4.2014 ![]() | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
alex1959 18.4.2014 ![]() | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
alex1959 18.4.2014 ![]() | ![]() Прошу извинить, забыл фото повернуть на 90 градусов. ![]() ![]() ![]() ![]() | |
alex1959 18.4.2014 ![]() | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
alex1959 18.4.2014 ![]() | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
alex1959 18.4.2014 ![]() | ![]() 2ГД-36: ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
alex1959 18.4.2014 ![]() | ![]() ![]() ![]() | |
kolbasNIC 18.4.2014 ![]() | ![]() Самый популярный был безусловно 4А-32. Особенно его версия 4А-32-6. Главным недостатком диффузорных головок КИНАП было отсутствие резинового подвеса по краю диффузора. Диффузор в этом месте часто рвался, т.к. бумага из которой он был изготовлен была очень рыхлая. Множество умельцев занимались изготовлением самодельных "резиновых" подвесов из пропитанных резиновым клеем простыней и т.п. Все головки имели совсем невысокую паспортную мощность, примерно 12 Вт, но развивали достаточно высокое звуковое давление порядка 95 дБ. Звук диффузорных головок КИНАП сильно отличался от звука привычных нам 35АС. Гораздо мягче, интереснее. Согласно теории А. Лихницкого это было благодаря диффузору большого диаметра из мягкой бумаги который рандомизирует фазу на средних частотах. Не знаю, так ли это, но мне как-то в конце 70-х по случаю достались два трофейных немецких радиоприемника и один из них был как раз "Telefunken Gross Super D770 WKK", только в отличие от Анатолия Марковича мне достался полностью задроченный аппарат. Все родные лампы были заменены на советские пальчиковые, соответственно внутри вандалы-радиолюбители навели свой порядок и почти все, что можно перепахали своими кривыми ручками. Но головку громкоговорителя не тронули. Я её довольно долго эксплуатировал, сначала в отремонтированном приемнике, а потом в разных самодельных акустических оформлениях. Никакого особого пиетета она у меня не вызвала, в отличие от Лихницкого и я её подарил своему другу, который сделал из неё и очень похожей головки из второго приемника НЧ-звено в своих самодельных колонках. На этих колонках мы много раз проводили эксперименты, сравнивая как они звучат с разными другими головками, со всеми, которые нам попадали в руки. Так вот, КИНАПовские 4А-32 на наш незрелый взгляд звучали гораздо лучше, хотя и их легко затмили болгарские VKN. А вот КИНАПовские 2А-9 в родных корпусах 30А-3 из толстенной фанеры (на память миллиметров 20) давали гораздо более приятный бас. Только это были уже не колонки, а шкафчики. И хотя я проживал в частном доме и место вроде там было, но как только я на втором курсе переехал в общежитие, родители моментально утилизовали серые шкафчики 30А-3 под хозяйственные нужды, выдрав из них динамики 2А-9, которые потом раздраконили куры. Вот как раз в 30А-3 и стояли монструозные 1А-13 с черными алюминиевыми клепанными рупорами. Они давали совершенно чудовищный звук. Их первым делом демонтировали и пытались заменить на кучу мелких бытовых среднечастотников и пищалок. Вроде лучше, но тоже порядочное дерьмо получалось. Рупора потерялись, а одна из головок 1А-13 нашлась через несколько лет во дворе, где она стойко переносила снег и дождь. Я ради любопытства её попробовал запустить и самое интересное, что она заработала. Я её подключал к моему любимому генератору ЗГ-10 напрямую. И она прямо с ног валила звуком. Звук был очень резкий с металлическим дребезжанием. Я головку разобрал и обнаружил, что синенький пупок мембраны треснул в месте присоединения к гофрированному металлическому же подвесу, после чего наверное выкинул раритет, т.к. больше ничего не помню о его судьбе. И только через много лет мне попались справочные материалы на 1А-13 и 2А-9. Вот посмотрите: 1А-13 2А-9 А это список заводов КИНАП. Динамики делали только два из них: Ленинградский и Самаркандский. Причем второй выпускал продукцию гораздо худшего качества. 1. Московский завод "КИНАП", Московский опытный завод КИHАП при HИКФИ 2. Куйбышевский завод "КИНАП", КЗК 3. Самаркандский завод "КИНАП", СК 4. Ленинградский завод "КИНАП", ЛОМО 5. Одесский завод "КИНАП", ОЗК 6. Киевский завод "КИНАП", вошел в Всесоюзное НПО "Экран" 7. Кузбасский завод "КИНАП" ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
alex1959 18.4.2014 ![]() | ![]() | |
alex1959 18.4.2014 ![]() | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Serg860 18.4.2014 | ![]()
Это 3ГД-38Е | |
alex1959 18.4.2014 ![]() | ![]() | |
kolbasNIC 19.4.2014 ![]() | ![]()
Насчет Новосибирска у меня нет информации. А насчет 4А-32 горячо поддерживаю. КИНАПовские динамики разрабатывались специально под ламповые усилители и ничто так хорошо не звучало с лампами, как они. Насчет ОЯ или JO у меня нет мнения, т.к. ламповый звук это по моему мнению все-таки "шаманство" и что-то тут советовать я просто не имею морального права. | |
Pedro 19.4.2014 | ![]() | |
Ответить |