24.3.2012
Добрый вечер.Касательно китайских подделок.
Уже давно не секрет, что китайцы для нашего потребителя (россиянин же любит «халяву»), б/у кристаллы пихают в новые корпуса, это называется «восстановленный элемент» на китайском рынке)). У нас была ситуация: несколько лет назад заказали по-дешёвке партию транзисторов, уж не помню точно, но что-то из IR... согласно даташиту должно быть TO-220-3, но пришли детали в TO-220-4, почесали репу и проверили... одна ножка на корпусе вообще не задействована, однако, транзисторы были рабочие...вот такой анекдот)
28.5.2012
почему КМОПовская серия 561 и т.д. показывает выше быстродействиепри максимальном напр.питания? А как же постоянная времени заряда
паразитных емкостей.
И современная тенденция снижения напр.пит.для быстродействия?
28.5.2012
| И современная тенденция снижения напр.пит.для быстродействия? |
Эта тенденция, впервую очердь, обусловлена необходимостью снижения тепловыделения от кристаллов ИМС, количество элементов, интегрированных в которые неуклонно растет... в угоду повышения их производительности.
28.5.2012
насчет тепловыделения все так,тут проще понять,ток помноженный нанапряжение.А вот как же насчет пресловутой постоянной времени?
U = U0*(1-Exp(-t/T)
20.9.2014
Вопрос форуму.Кто-нибудь пользовался силиконовым сантехническим герметиком для герметизации например плат, узлов? Суть вопроса в том что не портится ли покрытие и вывода радиодеталей, дорожки печатных плат? А то запах у него уксусом отдает. Если кто пользовался, какое держит напряжение изоляция на его основе?
20.9.2014
Силиконовый герметик содержит уксусную кислоту и , насколько мне известно, он электропроводен. Поэтому для герметизации не подходит.Лучше для этих целей использовать полиамидный клей из термопистолета. Плавить можно в консервной банке.
20.9.2014
Можно герметизировать силиконовым герметиком-прокладкой из автозапчастей. Который белый и в тюбиках. Так называемый "казанский".Это на самом деле герметик КЛТ-75, параметры которого можно найти в сети.
20.9.2014
Спасибо.23.7.2015
2 mretroЯ отправил вам сообщение на почту по поводу проблемы с картинками, что бы не протерялось продублирую тут.
Пример - http://sugirt.offtop.ru/778906
23.7.2015
| 2 mretro Я отправил вам сообщение на почту по поводу проблемы с картинками, что бы не протерялось продублирую тут. Пример - http://sugirt.offtop.ru/778906 |
Да, спасибо, получил. Буду пробовать, но не в ближайшее время, т.к. я в отпуске.
23.7.2015
А мне тут можно спросит?))0Нашел на мусорке итальянский инверторный сварочный аппарат не куроченный но и не рабочий))
Стоит ли его чинить а то у меня такого нету
Как сложно найти пару транзисторов 20N60A4 а то они навернулись
В интернете читал что много китайских аналогов только они плохо работают ну в смысле жизнь их слишком коротка
А настоящие где я найду да и дорого это
Вопрос в целесообразности ремонта. Стоит не стоит?))) или отнести туда где и взял его?))
может есть какие обходные варианты, аналоги и тд?
Спасибо!
http://itmages.ru/image/view/2791504/e7fccd49 http://itmages.ru/image/view/2791598/2181ee35
http://storage3.static.itmages.ru/i/15/0722/s_1437572141_3017491_e7fccd4917.jpg http://storage4.static.itmages.ru/i/15/0722/s_1437573666_7564663_2181ee35cf.jpg 23.7.2015
| А мне тут можно спросит?))0 Нашел на мусорке итальянский инверторный сварочный аппарат не куроченный но и не рабочий)) Стоит ли его чинить а то у меня такого нету Как сложно найти пару транзисторов 20N60A4 а то они навернулись В интернете читал что много китайских аналогов только они плохо работают ну в смысле жизнь их слишком коротка А настоящие где я найду да и дорого это Вопрос в целесообразности ремонта. Стоит не стоит?))) или отнести туда где взял его?)) может есть какие обходные варианты, аналоги и тд? |
Всё зависит от целесообразности. Если после ремонта этот девайс принесет прибыль, то стоит. Если из чисто спортивного интереса я бы не стал сейчас заморачиваться. Хотя лет 20-30 тому назад из принципа попытался бы, даже не имея доступа к современной элементной базе. Если не имеете опыта ремонта инверторных источников питания, то не стоит и заморачиваться. Там очень много подводных камней даже при элементарной замене элементов, если нет "родных" того же производителя.
http://itmages.ru/image/view/2791504/e7fccd49 http://itmages.ru/image/view/2791598/2181ee35 http://storage3.static.itmages.ru/i/15/0722/s_1437572141_3017491_e7fccd4917.jpg http://storage4.static.itmages.ru/i/15/0722/s_1437573666_7564663_2181ee35cf.jpg 23.7.2015
Понял, спасибо!Ни буду заморачиватся.
23.7.2015
| Понял, спасибо! Ни буду заморачиватся. |
Выставьте его где-либо на торговых площадках или интернет-аукционах незадорого, рублей за 1000, ещё и поимеете прибыль с такой находки. Будь Вы в наших краях, я бы проявил интерес к подобной вещице. Но, с учетом пересыла, он становится не интересным, благо таких вещей в магазинах стало великое множество. От итальянских, до китайских.
23.7.2015
| благо таких вещей в магазинах стало великое множество |
Вот кусочек из неизданной книги по сварочному делу. Все равно наверное уже никуда не пристроить, а материал стареет и здесь будет уместен.
Как ни странно, но выбрать сварочный аппарат для любителя гораздо сложнее, чем для профессионала. Потому как профессионал как правило неплохо разбирается в теме и высокая цена его не смущает, т.к. он может рассчитать срок окупаемости.
Любитель ни хрена не понимает, а если ему кажется, что понимает, то это еще хуже, выбор становится не оптимальным, а тенденциозным. А так как никакой окупаемости любитель от аппарата не ждет, то пытается купить самый дешевый, а из самых дешевых самый красивый. Среди сотен моделей дешевых аппаратов едва ли найдется десяток приличных, которыми действительно можно варить крепко, долго и удобно. Большая часть "сварочных аппаратов" в нижнем сегменте рынка это скорее прихват-машинки для людей не понимающих, что такое сварка.
Вот несколько советов по выбору сварочного аппарата для любителя.
1. Можно использовать аппарат работающий как на переменном токе, так и на постоянном. Последний дает намного меньше брызг и швы получаются чище. Для любителя предпочтительнее.
2. Не гонитесь за максимальным током. Сварочные работы в быту обычно проводятся на токах не более 60 А. Режут электродом чрезвычайно редко, т.к. это накладно в смысле расхода электродов и электроэнергии. 100...160 А за глаза хватит.
3. Очень важен вес. Большинство работ проводятся на лесах и в неудобных местах. Чем аппарат легче, тем удобнее. Легкий аппарат обычно можно повесить на плечо на ремне. Это как раз для вас.
4. Надо избегать множества дополнительных функций и автоматических регулировок. Они нужны чрезвычайно редко и сильно усложняют и удорожают аппарат. Такие возможности как сварка в среде защитных газов и сварка проволокой любителю совершенно не нужны, а значит и платить за них не надо. Также надо избегать электронных индикаторов и кнопочного управления. В маске никаких индикаторов практически не видно, а кнопочное управления только замедляет процесс установки тока. Любителю больше чем достаточно ручного регулятора с шкалой.
5. И, наконец, важнейшая для непрофессионала характеристика сварочного аппарата. Это напряжение холостого хода. По соображениям техники безопасности производители аппаратов пытаются снизить величину этого напряжения в конструкциях для непрофессионального применения, чтобы обезопасить себя от возможных исков при ударах электрическим током. Но при низком напряжении холостого хода дуга загорается на очень небольшом расстоянии от детали, чуть ближе и электрод прилип, чуть дальше и дуга погасла, буквально пара миллиметров между этими крайними положениями. Это настоящая мука для человека не умеющего варить. Поэтому напряжение холостого хода должно быть не маленьким, практика показывает, что оно должно быть не менее 100 В. Естественно не надо забывать про технику безопасности и не варить под дождем и в воде. Если правила соблюдать, то током никогда не дергает.
6. Очень важен бренд. Есть компании, которые делают сварочные аппараты более 100 лет, а есть, которые начали их выпуск вчера. Полагаю не надо объяснять, чья продукция лучше, а главное надежнее.
7. Помните, что продавец, это не сварщик-профессионал, а такой же лох как и вы, только нахватавшийся верхушек в своем офисе. Все его советы направлены только на получение выгоды для себя и компании, поэтому он может пороть любую чушь, лишь бы впарить вам товар. Чем категоричнее советы продавца, тем критичнее к ним надо относиться. А лучше вообще его не слушать, а подготовиться заранее и осуществить выбор дома за компьютером. Пусть продавец только оформит покупку, хотя они и это, кстати, делают неловко и с ошибками.
Надеюсь теперь вам повезет и вы купите прекрасный аппарат который будет доставлять вам радость своей безупречной работой долгие годы.
23.7.2015
Да, спасибо, получил. Буду пробовать, но не в ближайшее время, т.к. я в отпуске. |
Странное дело происходит с CSS на оффтопе.
После установки нового стиля какое то время работает, потом стиль сбрасывается, буду спрашивать у их администраторов что за.
-----------------------------------
Не дождался ответа от поддержки (хреновая она на оффтопе) и разобрался сам.
В общем для того, что бы применить собственный стиль CSS нужно работать из стиля по умолчанию, иначе рано или поздно подгружается стиль из выбранной темы.
Что для этого нужно:
Сразу копируем стиль CSS из темы, заходим в тонкую настройку дизайна и сохраняем на свой комп текущий стиль.
Потом добавляем в сохраненный CSS те пункты, которые я писал, там такой уже есть, только добавить недостающее или поместить в конец списка стилей.
Далее идем в грубыю настройку и делаем скрин цветов оформления, что бы потом выставить как было.
Потом идем в выбор скина и выбираем скин по умолчанию, он первый в списке.
Затем заливаем измененный CSS через тонкую настройку.
И уже потом выставляем цвета, которые мы сохранили на скрине из грубой настройки.
Так работает до сих пор и нормально, не пропадает.
Ну если есть желание поменять дизайн, то обращайтесь.
Пример моих беглых извращений (можно красивее сделать и картинку в шапке вставить, и цвета по вкусу) - http://sugirt.offtop.ru/778906
Потом я тот форум удалю, для эксперимента и проверки возможностей (скудных) движка.
Вобщем всё, что удалось выжать из графики - http://sugirt.offtop.ru/
Нужна CSS - на мыло.
Цвета и изображения можно изменить по вкусу.
Возможности дизайна весьма скромны, увы.
И устранил проблему размещения картинок в комментариях.
7.8.2015
Ув. mretroЯ вижу Вы так и не исправили проблему картинок почему-то.
Не буду больше навязываться, дело конечно Ваше, но если нужна моя безвозмездная помощь, то готов помочи как с этим, так и с дизайном.
Как это работает по прежнему можно посмотреть по ссылке выше.
Больше эту тему не поднимаю, если что то в почту.
7.8.2015
| насчет тепловыделения все так,тут проще понять,ток помноженный на напряжение.А вот как же насчет пресловутой постоянной времени? U = U0*(1-Exp(-t/T) |
Доброго времени. Вы в формуле не учитываете ток заряда емкостей. А он, при повышении напряжения питания, увеличивается. поэтому и время перезаряда/переключения уменьшается.
7.8.2015
Что за индикатор? На плате трехфазного электросчетчика Нижегородского НПО.Предположительно ПСЧ-3ТА.07 http://itmages.ru/image/view/2859485/59f896ed http://storage1.static.itmages.ru/i/15/0807/s_1438951899_6047839_59f896ed92.jpeg 28.8.2015
Уважаемый Slowolitus
Как же это было физически оформлено? Огромный шкаф с платами или все транзисторы были установлены на одну панель? |
Физически это было грандиозное сооружение. Хотя в масштабах того НИИ, где это всё происходило, это было просто рядовой нормой.
Было несколько шкафов, точно не помню 11 или 12, стандартных таких себе полтора на два на метр. Все, кроме одного были забиты огромнейшими алюминиевыми радиаторами и вентиляторами. Всё это гудело жужжало и пищало...
Особенно если учесть что всё происходило в 1976-1978 годах. В одном из шкафов было попроще и попросторней. Там стояла управляющая, маломощная электроника. Со стендом и соленоидом всё это соединялось внушительными медными шинами. Неизолированными.
КЗ система не боялась, ибо сам сверхпроводник и есть КЗ. А напряжение на выходе стабилизатора не превышало пары сотен милиВольт.
28.8.2015
К сожалению никаких фото и кино материалов у меня нет о тех работах.И хотя всё это конечно снималось, для "того кому надо".
Но я тогда ещё не вышел рангом, что бы иметь копию себе.
Так что остаётся либо верить мне на слово, либо...
28.8.2015
Ув. Khart спасибо за рассказ! Интересно что сейчас стало с этим добром...заменили на более современное или совсем всё похерили и сдали в металлолом в 90ых...Оснований вам не верить нет, как раз наоборот.
28.8.2015
| Но я тогда ещё не вышел рангом, что бы иметь копию себе. |
А теперь?
28.8.2015
| Ув. Khart спасибо за рассказ! Интересно что сейчас стало с этим добром...заменили на более современное или совсем всё похерили и сдали в металлолом в 90ых... Оснований вам не верить нет, как раз наоборот. |
Сейчас уже и самого НИИ фактически нет, не только того оборудования. Большинство помещений сданы в аренду. Опытный завод прекратил своё существование, как впрочем и СПКБ, в котором имел честь начать свою трудовую деятельность.
28.8.2015
А теперь? |
Мягко говоря - нескромный вопрос. Но фотоаппарат на рабочем месте у меня всегда с собой. Директор и на проходной тоже не возражают.
28.8.2015
| А напряжение на выходе стабилизатора не превышало пары сотен милиВольт. |
Судя по теплопотерям отопление в НИИ было излишним
29.8.2015
Из темы "Кто видел такой П4 ?". Считаю что давать развёрнутый ответ в той теме будет флудом.| Доброго времени! Уважаемый khart! Мне очень стыдно за свой пробел в знаниях, но я попрошу Вас, как знающего человека, пояснить мне, что такое "криогенный униполярный электродвигатель". Именно в таком сочетании определений. Если можно, принцип действия, где используется, ссылки на литературу. Заранее благодарен. |
| Присоединяюсь к вопросу. |
Уважаемые "checha" и загадочный "N", не капитан Немо ли?
Мне тоже частенько бывает стыдно за пробелы в знаниях. И я, следуя собственным советам своим
студентам, пытаюсь искать истину везде, где только возможно. Не исключая и дно стакана, при
определённых, хотя и редких, обстоятельствах. Вы пытаетесь ловить меня на словах, прямо как студенты
начальных курсов. Ну да это нормально, пока люди ещё не достаточно знакомы друг с другом и есть
некая тень недоверия.
Так это я к чему - рассказывать теорию униполярных двигателей, и в частности их криогенную
разновиднось, вкупе с аналогичными электромашинами - генераторами, я сейчас не готов. Всё же я
специалист по электронным приборам и системам, а не по электромашинам. Но, как говорили у нас в ХИРЭ
- "я тебе не продам барашка, я тебе дам совет - ибо страна советов, а не баранов". Рекомендую с
подобными вопросами обратиться к старику Гугелю. Грамотный, сука, он. Может порекомендовать много
занимательного.
Ну а если это затруднительно по каким либо причинам, то вот ссылка на книгу о моём бывшем Первом
Директоре. http://www.ilt.kharkov.ua/verkin/p5.php
В книге, правда кратко, упоминаются и работы по этому двигателю.
| Б.И. Веркин был инициатором создания первых в СССР униполярных машин со СПОВ. Под его руководством научные силы ФТИНТ объединились с потенциалом крупного промышленного предприятия — Харьковского электромеханического завода. Это привело к созданию серии униполярных двигателей со сверхпроводящим индуктором мощностью от 100 до 850 кВт и подготовило основу для создания опытно-промышленных образцов. |
К сожалению более подробно описать его конструкцию и прочие перипетии разработки и испытаний не имею
возможности в данный момент.
Хотя в дальнейшем... возможно и придёт вдохновение.
http://29.8.2015
>Khart>http://]http://www.ilt.kharkov.ua/verkin/p5.php
Ув.Khart,еще раз благодарю за ссылку,
особенно хорошо, что на сайте есть вся книга с воспоминаниями других людей:
http://www.ilt.kharkov.ua/verkin/download/kniga.pdf
Думаю,многим понравится.
29.8.2015
| Сколько же тогда было на входе? 1-2Вольта? Если все это питалось от трехфазной сети то представляю размер выпрямителя а главное сглаживающих конденсаторов Судя по теплопотерям отопление в НИИ было излишним |
Ну на самом входе классика - три фазы 380 Вольт.
Потом естественно трансформатор и активный выпрямитель на всё тех же П210, кажется с буквой "Х". Но не уверен, не помню.
Теперь по поводу отопления - зимой было более менее хорошо. А летом всё равно народ на стройке или в колхозе
А конденсаторы, да были этакие монстры чешские, "Tesla" кажется или немцы "Frolit". Тоже уже не помню. Тоже их сотни было. Распределённый этакий фильтр. Но всё же главная фильтрация выполнялась электронным фильтром. По схемотехнике очень напоминающим эмиттерный повторитель с большой ёмкостью в базе.
20.9.2015
Вот нашлись кое какие письмена тех лет. Из журнала ПТЭ.К сожалению истинных "виновников торжества" тогда не считали нужным(возможным) называть публично. Но люди, указанные в публикации, тоже реальны и тоже имели самое непосредственное отношение к озвученному.
Такшт...
Это о прототипе основного стабилизатора. Ну и его использовали для менее масштабных исследований.
http://itmages.ru/image/view/3014172/611ff70e http://itmages.ru/image/view/3014171/15d34def http://storage4.static.itmages.ru/i/15/0919/s_1442685886_4394878_611ff70e70.jpg http://storage4.static.itmages.ru/i/15/0919/s_1442685886_1823722_15d34def63.jpg 20.9.2015
А вот это уже об одном из основных изделий. http://itmages.ru/image/view/3014173/4d5f1b2b http://itmages.ru/image/view/3014174/24f0433a http://itmages.ru/image/view/3014176/4f455cbc http://itmages.ru/image/view/3014177/367c2d5f http://itmages.ru/image/view/3014175/0f0eadfb http://storage5.static.itmages.ru/i/15/0919/s_1442685887_6773486_4d5f1b2b90.jpg http://storage5.static.itmages.ru/i/15/0919/s_1442685887_8430999_24f0433a6f.jpg http://storage6.static.itmages.ru/i/15/0919/s_1442685888_2968929_4f455cbc32.jpg http://storage6.static.itmages.ru/i/15/0919/s_1442685888_5913750_367c2d5f1c.jpg http://storage5.static.itmages.ru/i/15/0919/s_1442685887_6125411_0f0eadfb04.jpg 20.9.2015
О современном состоянии дел в этой отрасли можно поглазеть по ссылкам -Впечатляет !
ИТЭР: Система питания электромагнитов
ИТЭР: сверхпроводящие магниты, часть первая
ИТЭР: сверхпроводящие магниты, часть третья
http://tnenergy.livejournal.com/1510.html http://tnenergy.livejournal.com/3137.html http://tnenergy.livejournal.com/4542.html20.9.2015
| О современном состоянии дел в этой отрасли можно поглазеть по ссылкам - Впечатляет ! |
Ну сейчас то - ДА! Действительно впечатляет.
А вот когда у нас, в 78 или 79 годе, не помню точно, одна катушечка себя так перемагнитила, что всю сверхпроводимость из неё выдуло...
Резистор нагрузки был смонтирован в небольшом таком, по масштабам мирового океана, бассейнике. На несколько сот кубов технического Н2О.
Так в момент весь этот Н2О спарился! И, судя по всему даже частично распался на Н- и О+ . Бывает...
24.9.2015
Не подскажете, чем отличаются К161КН1А от К161КН1Б?25.9.2015
| Не подскажете, чем отличаются К161КН1А от К161КН1Б? |
Ток потребления, быстродействие
http://ipic.su/img/img4/fs/p0346.1443107258.gif http://ipic.su/img/img4/fs/p0347.1443107259.gif http://ipic.su/img/img4/tn/p0346.1443107258.gif http://ipic.su/img/img4/tn/p0347.1443107259.gif 25.9.2015
Спасибо. Столкнулся с разными К161КН1А и К161КН1Б в ремонте. Первые вылетали сразу, вторые держатся. Наверно такая партия попалась.
9.10.2015
ИЗ ТЕМЫ НОВЫХ ПРИОБРЕТЕНИЙ| sfrolov писал: А что это? |
| Khart писал: Да, это АНАЛОГОВЫЕ электронные линии задержки. КР1016БР1. В принципе, с точки зрения современных технологий - фигня полная. И задержка небольшая, и полоса пропускания чуть шире телефонной, и динамический диапазон никапкой, и ... Да много ещё можно сказать не лестного. Но для настоящих ценителей аналогового звука... Все эти "недостатки" нынче обратились в достоинства. И я тоже поддерживаю эту точку зрения. |
| lalka писал: А где они серийно применялись? Музыкальные инструменты? |
На счет серийности - по промышленным у меня данных нет. А вот всевозможные умельцы, да и некоторые знаменитые кооперативы типа "Фортиссимо" применяли их в своей аппаратуре. Ревербераторы, фленжеры, хорусы. Но горазда шире была распространена за бугром в лице аналога MN3011. Хотя БР-ка и не совсем точный электрически, аналог. Скорее функционально.
Вот тут подробнее
http://cubozoa.ru/blog/что-такое-bbd-bucket-brigade-device-линия-задержки-на-пере/#more-11249.10.2015
И ещё, не сочтите за флуд, возвращаясь к недавней теме о криогенных электродвигателях и генераторах, если у кого то сохранился интерес, то рекомендую почитать вот эти книги.Несколько суховато, но это и не популярная литература.
«Криогенные электрические машины.Под ред.Н.Н.Шереметьевского.1985»
«Электрические униполярные машины.Под ред.Л.А.Суханова.1964».
http://www.read.in.ua/dl/1/245752 http://www.read.in.ua/dl/3/24681210.10.2015
| mretro администратор писал: 11-09-2015 Эти еще старее и еще интересней. Давно ищу такие, но всё как-то не попадаются. Только не медноОКИСНЫЕ, а медноЗАКИСНЫЕ. Есть небольшая разница однако. |
На одной из кафедр ХАИ нашелся подобный диодик. Правда хозяин его ни в какую не хочет ни отдавать ни даже дать сфотографировать.
И он с проволочным выводом со стороны резьбовой части ножки диода. Ну и маркировка на корпусе есть. Удалось уговорить снять, ну громко сказано - просто тестером промерять, ВАХ этого диода.
Открываться начал примерно с 40 мВ. Мои же открываются с 10 мВ уже уверенно. Ну и на корпусе только вручную сделанные надписи - год и просто номер, трёхзначный. Деды в ХИРЭ тоже, только увидев сразу заявили, что это медноокисный. Поправил - меднозакисный.
Тут же в фейс текст с " Cu2O "
| Оксид меди(I) (гемиоксид меди, оксид димеди, устар. закись меди) — химическое соединение с формулой mathsf{Cu_2O}. Соединение меди с кислородом, амфотерный оксид. Кристаллическое вещество коричнево-красного цвета. В природе встречается в виде минерала куприта. |
Ну и долго бубнели ещё про основной(CuO) и высший(Cu2O3) оксиды.
Ну да я не про это, просто хотелось бы полнее разобраться со всем этим. И что это за корпус и почему в него паковали столь разные элементы. Ну а про СД-1 вообще до того ни разу не слышал. Как, впрочем и на кафедрах приёмных устройств и радиоматериалов в (ХИРЭ) ХНУРЭ ныне.
http://itmages.ru/image/view/2985305/212966b4 http://storage9.static.itmages.ru/i/15/0911/s_1441948775_8162263_212966b481.jpg 10.10.2015
| Правда хозяин его ни в какую не хочет ни отдавать ни даже дать сфотографировать. |
Интересно, как же он мотивирует запрет на фотографирование?
