Автор | Сообщение | ||
Denis111 14.4.2011 |
Как раз интересует ток обмоток. А как его определять по диаметру провода, научите. | ||
mretro 14.4.2011 |
Берете штангенциркуль и замеряете диаметр провода. Скидываете десятую на лак. Далее переводите диаметр в сечение, надеюсь арифметику-алгебру-геометрию не забыли. Кстати в сети есть табличка перевода диаметра в сечение, если не поленитесь, найдете. А далее умножаете на рачетную плотность тока в обмотках, обычно для нормального отечественного трансформатора, это 3 А/кв.мм. Китайцы, экономя на меди, конструируют из расчета 4-4,5 А/кв.мм., поэтому у них трансы такие говённые и греются дажее на Х.Х. Вот и весь процесс... | ||
Клапауций 15.4.2011 |
Может кто знает, как называется патрон под лампы с таким цоколем (цоколь - B15/d18) ? Или, может, у кого завалялась в мусоре пара таких патрончиков? Ищу... http://s010.radikal.ru/i311/1104/9a/2541b06c12d7.jpg http://s010.radikal.ru/i311/1104/9a/2541b06c12d7t.jpg | ||
mretro 15.4.2011 | Патрон называется 2Ш15 (штифтовой D=15мм, на 2 контакта). А насчет пошукать, то только в выходные в гараже. | ||
Melarsoprol 15.4.2011 | для МБСа как никак? | ||
ГУ-50 15.4.2011 |
Одноанодный диод, скорее всего кенотрон. Размером в 5Ц4С. Катод оксидный, косвенного накала. Расстояние между анодом и катодом около 0.5 мм. Скорее всего произведен после 1945 г. Обозначение стёрто почти полностью. На куполе баллона угадывается TUNGSRAM. Может кто-то знаком с такими лампами, сможет указать тип. http://radikal.ru/F/i015.radikal.ru/1104/bc/2dffde30499b.jpg http://i015.radikal.ru/1104/bc/2dffde30499bt.jpg | ||
ГУ-50 15.4.2011 |
Ещё неизвестная лампа. Надписи отсутствуют. Диод, катод прямого накала, вольфрамовый. Известно ли о ней что-нибудь. http://radikal.ru/F/s60.radikal.ru/i168/1104/a2/d56df6fba4de.jpg http://s60.radikal.ru/i168/1104/a2/d56df6fba4det.jpg | ||
Клапауций 15.4.2011 |
Спасибо! Я у себя тоже пошукаю, но если всё же найдется у кого... | ||
Клапауций 15.4.2011 |
Почти. Для "Биомеда". Впрочем, "те же яйца..." Точнее, не совсем так. В микроскопе-то, слава богу, все работает. А вот осветитель ОИ-21 я получил без лампы. Попробовал подсвечивать светодиодным фонариком, мне не понравилось. Хочу поставить туда штатную лампочку. | ||
Denis111 15.4.2011 |
mretro, спасибо! провод в трансформаторе диаметром 2 мм (ПЭЛ-2). таким образом, расчетный ток обмоток около 9,5А, что хорошо согласуется с его общей номинальной мощностью. | ||
mretro 15.4.2011 |
Да не за что. Только не забудьте, что это расчет прикидочный, не учитывающий всех нюансов (конструктивных, потерь в меди и железе и т.п.), поэтому максимальный долговременный ток нужно брать процентов на 10 меньше расчетного. | ||
Melarsoprol 16.4.2011 | у меня есть такой патрон,могу через собиральщика передать,если нужно | ||
Клапауций 19.4.2011 |
Буду чрезвычайно признателен | ||
Melarsoprol 19.4.2011 | yу на выходных,думаю,организуемся | ||
33760 18.3.2012 |
Вопрос специалистам. Прошу подсказать, что за предприятие п/я 14, Новосибирск. | ||
kolbasNIC 18.3.2012 |
Новосибирский завод «Электросигнал» | ||
33760 19.3.2012 | Спасибо, но разве Новосибирский Электросигнал не п/я 83? Об этом везде написано, в т. ч. и на этом форуме. | ||
kolbasNIC 19.3.2012 |
Это не ко мне. Это данные Сапфира. В таблице, которую делал Сапфир на Новосибирский Электросигнал указаны и п/я 14, и п/я 83. Я охотно допускаю, что это так могло и быть, а вот почему, точно не знаю. Могу сказать с уверенностью, что Фрязинский "Электронприбор" тоже имел несколько адресов и их было больше двух. Недалекие большевики шифровались таким образом. Им казалось, что если переодеть кепку, то тебя никто не узнает. А в результате мы выглядим полными придурками в глазах всей планеты. | ||
33760 19.3.2012 | Еще раз спасибо! Я все это к чему - на одном из форумов есть упоминание, что неизвестный до сих пор логотип "Д" принадлежит данному предприятию. | ||
kolbasNIC 19.3.2012 |
Это который на завод Динамо прикидывали? | ||
33760 19.3.2012 | Да, тот самый. | ||
Сапфир 19.3.2012 |
Да, это "Электросигнал". Номер п/я у него менялся. Сначала был п/я 83, потом п/я 14. Такое встречалось нередко - это процесс, аналогичный смене названия предприятия. Вот инструкция на радиолу "Восток-57" конца 50-х, там есть и товарный знак и номер п/я. http://radikal.ru/F/i076.radikal.ru/1203/82/1cfb6ef7adc2.jpg.html http://i076.radikal.ru/1203/82/1cfb6ef7adc2t.jpg | ||
33760 19.3.2012 | Спасибо! | ||
1А2В3В 19.3.2012 |
В застойные времена я посещал предприятие в г Ивано Франковске (Родон). Там под одним адресом находилось , насколько помню, 4 предприятия. Все имели свои номера. Такая система практиковалась повсюду. Был завод, отдельно КБ и предприятия по производству специального оборудования и техоснастки. По поводу Фрязинского Электронприбора. В лихие 90 завод поделился на 15 (или 16) предприятий. Я даже сотрудничал с тремя или четырьмя фирмами в те годы. Самое крупное было Элиз. Были и мелкие, посреднические предприятия. Мне запомнилось, что все они назывались на букву Э. По моему в названии менялось только окончание, типа Элим, Элик, … Таблицу такую я припоминаю видел, возможно там и логотипы были, но меня это мало в то время интересовало. По Элиз у меня есть перечни производимой продукции, с ценами на тот период. Если надо, откопирую. | ||
kolbasNIC 19.3.2012 |
Я не это имел ввиду, уважаемый 1А2В3В. В советские времена сам Электронприбор имел несколько адресов и номеров ящиков, причем одни из них были привязаны к Фрязино, а другие к Щелково, на что я еще тогда обратил внимание. Конечно, какие-то структурные подразделения Электронприбора типа СКБ, тоже имели свои адреса и номера ящиков, но я не имею информации были ли они тоже привязаны к двум городам. Хочу заметить, что там где было много жуликов, предприятия очень быстро захирели и механизм был как раз такой, как Вы описываете: дробление на много юр. лиц и растаскивание и распродажа предприятия по частям. Эти жулики и сейчас сидят на развалинах Электронприбора, только уже почти нищие и в бессильной злобе рвут на себе пейсы. И поделом им, только предприятие жалко. | ||
mretro 19.3.2012 |
А чем Щелково отличается от Фрязино? Щелково - город, а Фрязино - конечная железнодорожная станция в этом городе, рядом с которой находится этот самый бывший Электронприбор. Во всяком случае у меня сложилось такое впечатление, когда в 1979 году ездил туда в командировку. Или я ошибаюсь? | ||
kolbasNIC 19.3.2012 |
Довольно обидные Ваши слова. Я даже не буду отсылать к карте или интернету. Вы же из Петербурга или как там сейчас называется этот населенный пункт, приезжали, а не пешком пришли из Холмогор. Как можно было получить такое искаженное представление о действительности? Невольно лезут в голову всякие нехорошие объяснения. Но это к делу не относится. На всякий случай поясняю. Для местных жителей и Фрязино и Щелково это безусловно города. В 1979 году население Фрязино достигало примерно 50 тыс., а Щелково 100 тыс. человек. Административно, Фрязино находится в Щелковский р-не, расстояние между границами этих городов сегодня примерно 7 км, а в 1979 году было вдвое больше, т.к. города растут. Электронприбор же в лучшие свои времена был далеко не самым крупным предприятием во Фрязино и находится он довольно далеко от конечной станции, примерно километра полтора. Специально для жителя города-хамелеона Петербурга хочу добавить, что Фрязино не меняло своего названия с 1586 г., так что задаваться нет особых причин. | ||
mretro 19.3.2012 |
Было это летом! Было это очень жарким летом! Было это очень-очень жарким летом! Из питья была только теплая минералка! Пивосика и лимонадика днём с огнём было не сыскать в тогдашних магазинах в такое время года. А в руцах огроменный неудобный фанерный ящик, 30 кг весом. МИРАЖ одним словом и тепловой удар. Но мне приснилось или нет, проходная конторы была рядом с конечной станцией электрички? Може это была другая контора? Тогда меня гоняли по командировкам как сидорову козу, так что могу и ошибаться. | ||
Сапфир 19.3.2012 |
О-о! Коснулись моей любимой темы топонимики :)))
Александр, справедливости ради, надо сказать, что название с тех пор все же слегка менялось: Фрязинова - Фрязина - Фрязино. Впрочем, это характерные изменения окончаний для многих населенных пунктов. Тот же город Щелково первоначально был деревней Щелкова. | ||
kolbasNIC 19.3.2012 |
Прямо рядом с конечной станцией электрички проходная "Истока", так что диагноз правильный: тепловой удар.
Сергей, не будем мелочиться. Язык за этот период тоже менялся, поэтому не вполне корректно говорить об изменении названия. Кстати, занят сейчас бешеной работой соединения твоей таблицы со своей. В моей почти 19 тыс. строк, поэтому придется делать по маленьким кусочкам, выкладывать и потихоньку дополнять. Иначе результата придется ждать годы. | ||
1А2В3В 19.3.2012 | Напротив остановки электрички проходная Истока, потом направо и налево. 15 минут хода и на проходной. 1, 5 км там не будет. Меня тоже удивляло, причём Щёлково? Банковские реквизиты у них были Щёлковские, это точно помню. | ||
Pedro 19.3.2012 |
Все у них было щелковское, и ящик и даже техникум. Наверное в момент образования не было нужды упоминать адрес рабочего поселка, там поди и железной дороги в те годы не было. По соображениям секретности могли и московский ящик написать. | ||
kolbasNIC 19.3.2012 |
Фрязино, город районного подчинения с 1951 года. Железная дорога регулярно действует с 1938 года. Электронприбор образован в 1964 году. А техникум до 1976 года находился в усадьбе Гребнево, что тогда было под Фрязино, т.е. формально не в городе. Так что не сходится. Причины наличия Щелковских реквизитов у Фрязинских предприятий скорее не исторические, а бюрократические. Замечу, что у всех предприятий существовали и Фрязинские реквизиты с Щелковскими единовременно. | ||
Клапауций 21.3.2012 |
Нужны! Нужны! А фурнитура, что имеется в виду - линза? в общем-то нет. Но, впрочем, если не жалко - заберу со всеми потрохами. | ||
bump 23.3.2012 |
насоветуйте, как подключить стабилизатор! купил LM2941CT, по всем даташитам у него пять ног, а в моем три! шо делать? http://radikal.ru/F/s019.radikal.ru/i642/1203/cf/55295066cab3.jpg.html http://s019.radikal.ru/i642/1203/cf/55295066cab3t.jpg | ||
drapieznik 23.3.2012 |
http://dzsfzx.hhuc.edu.cn/picture/article/76/2e/32/4332922b4aa0838628c4b6f1a959/7b7f4c92-5419-4d01-9b86-1f67fd7e5730.pdf думаю схема тут включения довольно стандартная.. и думаю что LM2941 в разновидности корпуса ТО-220-3 (вместо ТО-220-5) имеет то же самую цоколевку что и LM2940 в версии ТО-220-3.. но это догадка.. Взяв тестер можна без труда прозвонкой убедится что средний вывод имеет контакт с теплоотводящим креплением (радиатором..) - а значит является однозначно "землей".. http://dzsfzx.hhuc.edu.cn/picture/article/76/2e/32/4332922b4aa0838628c4b6f1a959/7b7f4c92-5419-4d01-9b86-1f67fd7e5730.pdf | ||
drapieznik 23.3.2012 |
согласен, хотя дело в том, что если это китайцы, то они спокойно могли и ошибится в маркировке, и это может оказатся 40й вариант.. Во всяком случае некая подсказка в существующем обозначении: крайний вывод обозначен как "Р+", смотрим на реальный вариант 5 выводный: крайний вывод тут тоже имеет такое обозначение, смотрим в даташит по ТО-220-5: этот вывод как раз регулировочный.. В 40й микрухи даташит а фото реального образца: вот еще фотка: ... лично я не вижу затруднений.. хотя конечно LM317 имел также нетипичную цоколевку выводов - http://www.onsemi.com/pub_link/Collateral/LM317-D.PDF http://s019.radikal.ru/i600/1203/67/6ee9c4bdf7a1.jpg http://s51.radikal.ru/i131/1203/7a/a73d9133e3fa.jpg http://s017.radikal.ru/i402/1203/b5/44d93d32af63.jpg http://s019.radikal.ru/i626/1203/4a/096404fe11d9.jpg http://s019.radikal.ru/i629/1203/bb/d88f3d05ae63.jpg http://www.onsemi.com/pub_link/Collateral/LM317-D.PDF http://s019.radikal.ru/i600/1203/67/6ee9c4bdf7a1t.jpg http://s51.radikal.ru/i131/1203/7a/a73d9133e3fat.jpg http://s017.radikal.ru/i402/1203/b5/44d93d32af63t.jpg http://s019.radikal.ru/i626/1203/4a/096404fe11d9t.jpg http://s019.radikal.ru/i629/1203/bb/d88f3d05ae63t.jpg | ||
bump 23.3.2012 |
нести обратно далеко, да и где взять нормальный в нашей дыре... средний вывод на корпусе, как у 317, так и включу... через пару часов отпишусь... | ||
mretro 23.3.2012 |
Даташит на трехногий (в том числе) лежит здесь: LM2941 Он без регулировки скорее всего. Правда и такие можно регулировать, оторвав опору (где GND) и вставив в разрыв потенциометр. У меня так 7805 работает в БП с Uвых 5 - 14В. В общем-то это общеизвестный факт. Так что полагаю китайцы именно это и имели в виду, обзывая 3-х ногий LM2941, а не LM2940. А что это китайский подделк сомнений не вызывает, уж больно неряшливая маркировка, похожая на лазерную гравировку. дай-то бог, если вообще не фейк перемаркированный. http://narod.ru/disk/44218240001.d4ca539cc1bffa9278e70c5350adea91/LM2941J.pdf.html | ||
bump 23.3.2012 |
докладаю: включил как 317, регулировка не действует, выходное на 1,5 в меньше входного (в диапазоне 3 - 12 в)... поменял ноги на как у 7805, вроде регулирует, плохо стабилизирует... убрал регулировку, заземлил среднюю ногу, на выходе 4,91 В при входном от 6,2 до 12 В, похоже на 7805, разве что дроп 1,5 в... mretro, вы правы... долбаные китайцы... или наши торговцы... | ||
Ответить |