Автор | Сообщение | ||
Denis111 14.4.2011 ![]() | ![]() А как его определять по диаметру провода, научите. | ||
mretro 14.4.2011 ![]() | ![]()
Берете штангенциркуль и замеряете диаметр провода. Скидываете десятую на лак. Далее переводите диаметр в сечение, надеюсь арифметику-алгебру-геометрию не забыли. Кстати в сети есть табличка перевода диаметра в сечение, если не поленитесь, найдете. А далее умножаете на рачетную плотность тока в обмотках, обычно для нормального отечественного трансформатора, это 3 А/кв.мм. Китайцы, экономя на меди, конструируют из расчета 4-4,5 А/кв.мм., поэтому у них трансы такие говённые и греются дажее на Х.Х. Вот и весь процесс... | ||
Клапауций 15.4.2011 ![]() | ![]() Или, может, у кого завалялась в мусоре пара таких патрончиков? Ищу... ![]() ![]() | ||
mretro 15.4.2011 ![]() | ![]() | ||
Melarsoprol 15.4.2011 | ![]() | ||
ГУ-50 15.4.2011 ![]() | ![]() Одноанодный диод, скорее всего кенотрон. Размером в 5Ц4С. Катод оксидный, косвенного накала. Расстояние между анодом и катодом около 0.5 мм. Скорее всего произведен после 1945 г. Обозначение стёрто почти полностью. На куполе баллона угадывается TUNGSRAM. Может кто-то знаком с такими лампами, сможет указать тип. ![]() ![]() | ||
ГУ-50 15.4.2011 ![]() | ![]() Ещё неизвестная лампа. Надписи отсутствуют. Диод, катод прямого накала, вольфрамовый. Известно ли о ней что-нибудь. ![]() ![]() | ||
Клапауций 15.4.2011 ![]() | ![]()
Спасибо! Я у себя тоже пошукаю, но если всё же найдется у кого... | ||
Клапауций 15.4.2011 ![]() | ![]()
Почти. Для "Биомеда". Впрочем, "те же яйца..." Точнее, не совсем так. В микроскопе-то, слава богу, все работает. А вот осветитель ОИ-21 я получил без лампы. Попробовал подсвечивать светодиодным фонариком, мне не понравилось. Хочу поставить туда штатную лампочку. | ||
Denis111 15.4.2011 ![]() | ![]() провод в трансформаторе диаметром 2 мм (ПЭЛ-2). таким образом, расчетный ток обмоток около 9,5А, что хорошо согласуется с его общей номинальной мощностью. | ||
mretro 15.4.2011 ![]() | ![]()
Да не за что. Только не забудьте, что это расчет прикидочный, не учитывающий всех нюансов (конструктивных, потерь в меди и железе и т.п.), поэтому максимальный долговременный ток нужно брать процентов на 10 меньше расчетного. | ||
Melarsoprol 16.4.2011 | ![]() | ||
Клапауций 19.4.2011 ![]() | ![]()
Буду чрезвычайно признателен | ||
Melarsoprol 19.4.2011 | ![]() | ||
33760 18.3.2012 | ![]() Прошу подсказать, что за предприятие п/я 14, Новосибирск. | ||
kolbasNIC 18.3.2012 ![]() | ![]()
Новосибирский завод «Электросигнал» | ||
33760 19.3.2012 | ![]() | ||
kolbasNIC 19.3.2012 ![]() | ![]()
Это не ко мне. Это данные Сапфира. В таблице, которую делал Сапфир на Новосибирский Электросигнал указаны и п/я 14, и п/я 83. Я охотно допускаю, что это так могло и быть, а вот почему, точно не знаю. Могу сказать с уверенностью, что Фрязинский "Электронприбор" тоже имел несколько адресов и их было больше двух. Недалекие большевики шифровались таким образом. Им казалось, что если переодеть кепку, то тебя никто не узнает. А в результате мы выглядим полными придурками в глазах всей планеты. | ||
33760 19.3.2012 | ![]() | ||
kolbasNIC 19.3.2012 ![]() | ![]()
Это который на завод Динамо прикидывали? | ||
33760 19.3.2012 | ![]() | ||
Сапфир 19.3.2012 ![]() | ![]()
Да, это "Электросигнал". Номер п/я у него менялся. Сначала был п/я 83, потом п/я 14. Такое встречалось нередко - это процесс, аналогичный смене названия предприятия. Вот инструкция на радиолу "Восток-57" конца 50-х, там есть и товарный знак и номер п/я. ![]() ![]() | ||
33760 19.3.2012 | ![]() | ||
1А2В3В 19.3.2012 | ![]()
В застойные времена я посещал предприятие в г Ивано Франковске (Родон). Там под одним адресом находилось , насколько помню, 4 предприятия. Все имели свои номера. Такая система практиковалась повсюду. Был завод, отдельно КБ и предприятия по производству специального оборудования и техоснастки. По поводу Фрязинского Электронприбора. В лихие 90 завод поделился на 15 (или 16) предприятий. Я даже сотрудничал с тремя или четырьмя фирмами в те годы. Самое крупное было Элиз. Были и мелкие, посреднические предприятия. Мне запомнилось, что все они назывались на букву Э. По моему в названии менялось только окончание, типа Элим, Элик, … Таблицу такую я припоминаю видел, возможно там и логотипы были, но меня это мало в то время интересовало. По Элиз у меня есть перечни производимой продукции, с ценами на тот период. Если надо, откопирую. | ||
kolbasNIC 19.3.2012 ![]() | ![]()
Я не это имел ввиду, уважаемый 1А2В3В. В советские времена сам Электронприбор имел несколько адресов и номеров ящиков, причем одни из них были привязаны к Фрязино, а другие к Щелково, на что я еще тогда обратил внимание. Конечно, какие-то структурные подразделения Электронприбора типа СКБ, тоже имели свои адреса и номера ящиков, но я не имею информации были ли они тоже привязаны к двум городам. Хочу заметить, что там где было много жуликов, предприятия очень быстро захирели и механизм был как раз такой, как Вы описываете: дробление на много юр. лиц и растаскивание и распродажа предприятия по частям. Эти жулики и сейчас сидят на развалинах Электронприбора, только уже почти нищие и в бессильной злобе рвут на себе пейсы. И поделом им, только предприятие жалко. | ||
mretro 19.3.2012 ![]() | ![]()
А чем Щелково отличается от Фрязино? Щелково - город, а Фрязино - конечная железнодорожная станция в этом городе, рядом с которой находится этот самый бывший Электронприбор. Во всяком случае у меня сложилось такое впечатление, когда в 1979 году ездил туда в командировку. Или я ошибаюсь? | ||
kolbasNIC 19.3.2012 ![]() | ![]()
Довольно обидные Ваши слова. Я даже не буду отсылать к карте или интернету. Вы же из Петербурга или как там сейчас называется этот населенный пункт, приезжали, а не пешком пришли из Холмогор. Как можно было получить такое искаженное представление о действительности? Невольно лезут в голову всякие нехорошие объяснения. Но это к делу не относится. На всякий случай поясняю. Для местных жителей и Фрязино и Щелково это безусловно города. В 1979 году население Фрязино достигало примерно 50 тыс., а Щелково 100 тыс. человек. Административно, Фрязино находится в Щелковский р-не, расстояние между границами этих городов сегодня примерно 7 км, а в 1979 году было вдвое больше, т.к. города растут. Электронприбор же в лучшие свои времена был далеко не самым крупным предприятием во Фрязино и находится он довольно далеко от конечной станции, примерно километра полтора. Специально для жителя города-хамелеона Петербурга хочу добавить, что Фрязино не меняло своего названия с 1586 г., так что задаваться нет особых причин. | ||
mretro 19.3.2012 ![]() | ![]()
Было это летом! Было это очень жарким летом! Было это очень-очень жарким летом! Из питья была только теплая минералка! Пивосика и лимонадика днём с огнём было не сыскать в тогдашних магазинах в такое время года. А в руцах огроменный неудобный фанерный ящик, 30 кг весом. МИРАЖ одним словом и тепловой удар. Но мне приснилось или нет, проходная конторы была рядом с конечной станцией электрички? Може это была другая контора? Тогда меня гоняли по командировкам как сидорову козу, так что могу и ошибаться. | ||
Сапфир 19.3.2012 ![]() | ![]()
Александр, справедливости ради, надо сказать, что название с тех пор все же слегка менялось: Фрязинова - Фрязина - Фрязино. Впрочем, это характерные изменения окончаний для многих населенных пунктов. Тот же город Щелково первоначально был деревней Щелкова. | ||
kolbasNIC 19.3.2012 ![]() | ![]()
Прямо рядом с конечной станцией электрички проходная "Истока", так что диагноз правильный: тепловой удар.
Сергей, не будем мелочиться. Язык за этот период тоже менялся, поэтому не вполне корректно говорить об изменении названия. Кстати, занят сейчас бешеной работой соединения твоей таблицы со своей. В моей почти 19 тыс. строк, поэтому придется делать по маленьким кусочкам, выкладывать и потихоньку дополнять. Иначе результата придется ждать годы. | ||
1А2В3В 19.3.2012 | ![]() | ||
Pedro 19.3.2012 | ![]() По соображениям секретности могли и московский ящик написать. | ||
kolbasNIC 19.3.2012 ![]() | ![]()
Фрязино, город районного подчинения с 1951 года. Железная дорога регулярно действует с 1938 года. Электронприбор образован в 1964 году. А техникум до 1976 года находился в усадьбе Гребнево, что тогда было под Фрязино, т.е. формально не в городе. Так что не сходится. Причины наличия Щелковских реквизитов у Фрязинских предприятий скорее не исторические, а бюрократические. Замечу, что у всех предприятий существовали и Фрязинские реквизиты с Щелковскими единовременно. | ||
Клапауций 21.3.2012 ![]() | ![]() А фурнитура, что имеется в виду - линза? в общем-то нет. Но, впрочем, если не жалко - заберу со всеми потрохами. | ||
bump 23.3.2012 ![]() | ![]() купил LM2941CT, по всем даташитам у него пять ног, а в моем три! шо делать? ![]() ![]() | ||
drapieznik 23.3.2012 ![]() | ![]() думаю схема тут включения довольно стандартная.. и думаю что LM2941 в разновидности корпуса ТО-220-3 (вместо ТО-220-5) имеет то же самую цоколевку что и LM2940 в версии ТО-220-3.. но это догадка.. Взяв тестер можна без труда прозвонкой убедится что средний вывод имеет контакт с теплоотводящим креплением (радиатором..) - а значит является однозначно "землей".. ![]() | ||
drapieznik 23.3.2012 ![]() | ![]() Во всяком случае некая подсказка в существующем обозначении: крайний вывод обозначен как "Р+", смотрим на реальный вариант 5 выводный: крайний вывод тут тоже имеет такое обозначение, смотрим в даташит по ТО-220-5: этот вывод как раз регулировочный.. В 40й микрухи даташит а фото реального образца: вот еще фотка: ... лично я не вижу затруднений.. хотя конечно LM317 имел также нетипичную цоколевку выводов - http://www.onsemi.com/pub_link/Collateral/LM317-D.PDF ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | ||
bump 23.3.2012 ![]() | ![]() нормальный в нашей дыре... средний вывод на корпусе, как у 317, так и включу... через пару часов отпишусь... | ||
mretro 23.3.2012 ![]() | ![]() LM2941 Он без регулировки скорее всего. Правда и такие можно регулировать, оторвав опору (где GND) и вставив в разрыв потенциометр. У меня так 7805 работает в БП с Uвых 5 - 14В. В общем-то это общеизвестный факт. Так что полагаю китайцы именно это и имели в виду, обзывая 3-х ногий LM2941, а не LM2940. А что это китайский подделк сомнений не вызывает, уж больно неряшливая маркировка, похожая на лазерную гравировку. дай-то бог, если вообще не фейк перемаркированный. ![]() | ||
bump 23.3.2012 ![]() | ![]() включил как 317, регулировка не действует, выходное на 1,5 в меньше входного (в диапазоне 3 - 12 в)... поменял ноги на как у 7805, вроде регулирует, плохо стабилизирует... убрал регулировку, заземлил среднюю ногу, на выходе 4,91 В при входном от 6,2 до 12 В, похоже на 7805, разве что дроп 1,5 в... mretro, вы правы... долбаные китайцы... или наши торговцы... | ||
Ответить |