Автор | Сообщение | ||
N 27.8.2012 ![]() | ![]() | ||
TURBO 27.8.2012 | ![]() Ну вот по порядку стоит Логотип типа "ломанного ромба" потом нормальный "ромб" "OC" "5" 5H1И 3-70 Отсюда вопрос как часто кондёры бывают с "ОС" ? Фотка традиционно уже плохо получилась | ||
drapieznik 27.8.2012 ![]() | ![]()
но Гириконд в те же годы (1954-56) имел свой узнаваемый логотип, но я пожалуй соглашусь относительно пайки, хотя и это не показатель - у тех же КМов можна на протяжении ряда лет видеть не только "уродцев" (кривых, плого промаркированых и тп и тд), но и с разным качеством подпайки выводов. Я не настаиваю на Пскове, я почти уверен что скоро кому то попадется либо КПК-1 (я нашел фотку КПК-1 1958 года с логотипом куба ПЗР..) либо другой элемент с кубиком ПЗР, что остается - только гадать что пряталось под "чайкой". Спасибо Pedro за линк на радиолу (я собирался сегодня просматривать фото сайта http://rw6ase.narod.ru/000/rpl_s/daugawa.html , - я тоже вчера много просмотрел сайтов - в первую очередь классные фотографии Яниса и почти все фото на страничке уважаемого Клапауция .. ![]() | ||
N 27.8.2012 ![]() | ![]() | ||
TURBO 27.8.2012 | ![]()
Ага, спасибо а то я первый раз увидал на КМках "OC" взял да и растерялся | ||
kolbasNIC 27.8.2012 ![]() | ![]()
Я не утверждаю, что это Гириконд, вовсе нет, уважаемый drapieznik. Это я к примеру. Более того, технология пайки могла закономерно улучшаться со временем на всех заводах и то, что мы видим, это просто иллюстрация этого процесса. Так что мое наблюдение скорее всего не шибко много значит. | ||
Pedro 28.8.2012 | ![]()
Так что, смотря что будете ломать, бывает и 100%. Заказчики разные бывают. ![]() ![]() | ||
Pedro 28.8.2012 | ![]()
| ||
drapieznik 28.8.2012 ![]() | ![]() в каталоге Министерства промышлености средств связи СССР (1950 года издания): возможно вы правы, - в книге Ренне В.Т. - Электрические конденсаторы (1959) технический рисунок КДК уже соответствует по сути нам известному КД, с монтажом выводов без сквозных отверстий Хотя к примеру у Малинина (Конденсаторы и сопротивления. Малинин Р.М.- М. Воениздат, 1959), - рисунок КДК со сквозными отверстиями интересное уточнение относительно генезиса КД конденсаторов (из КЭД). КД отличались типом керамики от КДК конденсаторов. Терещук (Терещук Р.М.Справочник радиолюбителя.1957) тоже дает чертеж КДК со сквозными отверстиями: Справочник радиолюбителя Малинина за 1965 год уже не упоминает КДК конденсаторы, только КД. Справочник радиолюбителя А.А.Куликовского за 1963 еще дает полные данные по КДК, не упоминая КД. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | ||
лидокорк 28.8.2012 | ![]() Попалось попутно несколько трубчатых кулоновских без даты и 54 года.Надо ли их фото?И ещё два маленьких 58 года с перечёркнутым посередине кружочком. ![]() ![]() | ||
mretro 28.8.2012 ![]() | ![]()
Конец 50-х: Мне кажется, что конденсаторы с "чайкой" продукция не специализированного производства, а какого-то радиозавода для своих нужд. Тем более, что номенклатура их типов ограничивается конденсаторами КТ и КД, других пока не попадалось. А т.к. их ёмкость сравнительно мала, можно предположить, что это завод радиотехнический, выпускавший приемно-передающую аппаратуру, возможно и телевизионную. ![]() ![]() | ||
drapieznik 28.8.2012 ![]() | ![]()
большое спасибо! очень хорошие фото! - все спасибо за фотографии 50х годов по экземплярах как ПЗР-а так и "чайки".. Пока старее 1952 года нет, ПЗР пока 1958 годом ограничивается; я у себя уже все перерыл - не могу найти свой кулек с КПК-1 - я точно имел варианты 50х годов, ибо когда то разбирал остатки ряда приемников и подстроечники было жаль просто выбрасывать.. Александр - по этих лого на резюках упоминалось впервые в теме http://offtop.ru/dustyattic/v1_624301_7.php .. была шутка об похожести на часы: ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | ||
mretro 28.8.2012 ![]() | ![]()
Ну так всё движется по спирали. С тех пор так и не продвинулись в этом вопросе. | ||
Pedro 28.8.2012 | ![]() Выпускал их Московский радиозавод. Обратил внимание, что все резисторы осного производителя, обычно в эти годы в одном аппарате можно встретить ассорти.Так что наверное есть смысл занятся книгой Гендина или связатся с самим автором, благо он еще жив. А по поводу КПК, существует еще один логотил начала 50-х годов "хрен в бублике". С ним тоже нет ясности ![]() ![]() | ||
kolbasNIC 28.8.2012 ![]() | ![]() | ||
TURBO 29.8.2012 | ![]() ![]() ![]() | ||
drapieznik 29.8.2012 ![]() | ![]() да и аудиофилам сайта где правит модератор Александр alex_lv тоже хорошо известны и уважаются ими за качество звучания (так они говорят.. ).. интересно - его аббревиатура расшифровывается как Особый МеталлоБумажный Герметизированый ?.. PS - по видимому да, - http://yarelektronika.ru/production/show_cat.php?catid=1076 ![]() ![]() | ||
drapieznik 29.8.2012 ![]() | ![]() | ||
лидокорк 29.8.2012 | ![]()
Попался один конденсатор с непонятным логотипом,это оно?Дата выпуска отсутствует. ![]() ![]() | ||
Alan 29.8.2012 ![]() | ![]()
А вот эти конденсаторы на 0,022. Это что за тип? ![]() ![]() | ||
drapieznik 29.8.2012 ![]() | ![]() а что касается кондюков 0.022 мкФ Бориса, - не знаю согласится ли он пожертвовать одним и немного "попотеть", - нужно осторожно сошлифовать слой компаунда до пластин, - причем сначала немного с обоих сторон (авось компаундом залили после маркировки неизолированого варианта..), и если проступят (будут видны) с одной стороны надписи- дальше осторожно с той стороной шлифовать.. А если надписей видно не будет, просто - либо раскусить пополам, или сточить например сверху торец или снизу между выводами - дабы выяснить тип - многослойный или иной тип.. Хотелось бы чтоб это был КМ, но вроде визуально ничего на это не указывает, хотя.. Вот бы похожий такой компандированый КМ 60х годов, но с ручной маркировкой шлифануть - вдруг маркировка будет (понятно что могли незащищенный взять и припаяв выводы залить..).. | ||
Pedro 29.8.2012 | ![]()
Да,"хрен в бублике", и еще кулоновские старые прошу сфотографировать. ![]() ![]() ![]() ![]() | ||
drapieznik 29.8.2012 ![]() | ![]() | ||
TURBO 29.8.2012 | ![]()
О, спасибо! Оказывается существуют и другие полезные сайты! Я собственно почему спрашиваю, нашел я тута огромный такой чумадан типа баул а там много непонятных для меня деталей вот вчера впервые увидал и некоторые кондёры и сопротивления типа ПТ-1 нулячие кнопки 58 и 68годов инересные разьёмы, переменники, переключатели 2ППНТ, 2ППНТК, ПКН и прочие, селеновые выпрямители нулячие, миниатюрные лапы типа 6С17К-В, 6С52Н 1П24Б-ВО и другие и даже обычные лампы в упаковках. Интересный индикатор ИН-2 в коробке с паспортом и прочее, прочее, прочее ах да ну и по теме кондёры тоже есть ![]() | ||
drapieznik 29.8.2012 ![]() | ![]() | ||
TURBO 29.8.2012 | ![]() | ||
kolbasNIC 31.8.2012 ![]() | ![]() Вот один из наиболее интересных и осмысленных отрывков из книги: С моей точки зрения эта книга о истории завода написана явным коммунистом в стиле передовицы из газеты Правда образца 1975 года, т.е. читать тяжеловато. Конечно это свидетельство очевидца, но крайне политизированного и тенденциозного, да дело в общем и не в этом, а в том, что собственно истории там получилось немного. ![]() ![]() | ||
Pedro 31.8.2012 | ![]() | ||
kolbasNIC 31.8.2012 ![]() | ![]()
Не совсем так, уважаемый Рашит. В Сарапул эвакуировался сам Московский радиозавод и как раз производство радиодеталей должно было перевозиться туда в последнюю очередь. А далее в книге несколько раз проскакивает, что после войны завод делал все компоненты для радиоприемников, в том числе "конденсаторы и резисторы" т.к. "ни о какой кооперации не могло быть и речи". 1958 год как дата прекращения производства радиодеталей нигде не противоречит книге. Т.е "птичка" запросто может быть товарным знаком Московского радиозавода на радиодеталях. Хотя мне это почему-то не нравится, но я готов принять этот факт. В книге довольно много места отводится восхвалению послевоенных приемников "Родина", "Москвич" и "Весна", а также упоминается, что КПЕ для них делал сам завод. Может найдутся такие аппараты с товарным знаком на КПЕ и, если это будет птичка, то вопрос закрыт. Правда "Москвич" и "Весна" производились и на других заводах: на Воронежском, Александровском заводах и Сарапульском филиале, а также на Московском заводе "Красный Октябрь", но изготовитель должен быть указан на самом приемнике. Надо найти "родной" темповский приемник. Батарейной "Родины" было выпущено точно более 50 тыс., а "Весны" и того больше. Не должны они быть такой уж редкостью. Но товарных знаков на КПЕ я что-то не помню. | ||
kolbasNIC 31.8.2012 ![]() | ![]() | ||
лидокорк 1.9.2012 | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | ||
Pedro 2.9.2012 | ![]() На заднем плане резисторы ВСс " птичкой". ![]() ![]() | ||
TURBO 5.9.2012 | ![]() Во делали раньше ![]() ![]() | ||
drapieznik 10.9.2012 ![]() | ![]() | ||
drapieznik 11.9.2012 ![]() | ![]() ЖЕЛТОГО цвета неизолированые КМ конденсаторы наслаждайтесь видом невиданным.. потом решу, если прибор будет отправлен на утилизацию, я неотменно себе оставлю один экземпляр в коллекцию и отсканирую на сканере для пущего качества.. ![]() ![]() | ||
коллекционер 11.9.2012 | ![]() | ||
drapieznik 11.9.2012 ![]() | ![]() Но вынужден признать - за последние десят лет я только 2 раза был удивлен необычными КМки: когда Янис выложил фото неизолированых КМок красного цвета, и когда увидел голубую неизолированую КМ6.. Если прибор уйдет у в утиль, я возможно передам остальные выпаяные желтые КМки с выводами Александру alex_lv, а тот уже пускай обменивается с кем ему будет угодно - тем более что у него как раз тема есть для обмена http://offtop.ru/dustyattic/v1_726057__.php - и возможно что его заинтересует взамен не КМки а что то другое, - для него более интересное.. ![]() | ||
коллекционер 11.9.2012 | ![]() | ||
N 11.9.2012 ![]() | ![]() | ||
drapieznik 12.9.2012 ![]() | ![]() | ||
Ответить |