drapieznik
17.4.2011
 |
как и обещал - в дополнение к теме В7-23, внутренности еще одного модуля ("коричневой коробки" в пермалоевом экране):
|
scAvenger
17.4.2011
 |
Да, был один раз у меня такой толстяк (его емкость составляла 2.9 мкФ... |
А разве для КМ самый большой номинал не был 2,2 мкФ? |
scAvenger
17.4.2011
 |
Вольтметр Ф4830. |
scAvenger
17.4.2011
 |
Ламповый вольтметр Mullard E7555/2. |
scAvenger
17.4.2011
 |
Милливольтметр В3-36. |
scAvenger
17.4.2011
 |
Милливольтметр В3-38. |
scAvenger
17.4.2011
 |
Милливольтметр В3-42. |
Александр
17.4.2011 |
Интересно, где применялся такой измеритель сетевой частоты "ЭМИРКОН-05" |
Melarsoprol
17.4.2011 |
также прошу уважаемого drapieznik не заканчивать на этом, интересно помотреть, не стоит ругаться из-за железки |
scAvenger
17.4.2011
 |
Блок питания вольтметра (забыл, какого). |
Это БП от В7-35А львовского. |
Ага, он самый (тоже фото изнутри будут). |
drapieznik
17.4.2011
 |
А разве для КМ самый большой номинал не был 2,2 мкФ? |
Я не о номинале написаном на конденсаторе, а его истинной емкости, которую измерил прибором; такое отклонение вполне вписывается в норму Н90 группы ТКЕ: +80%/-20% от номинальной емкости... ... не стоит ругаться из-за железки |
Я к уважаемому rp ничего против не имею - я просто понимаю, что уничтожать такие приборы - это почти злодеяние, но я вот просто выделил некую сумму для закупок разных приборов и стараюсь выкладывать их фото, и стараюсь брать неисправные - они и дешевле, и будет не так досадно.. Хотя очень досадно, поверьте, очень.. Но зато я получаю некоторые компоненты в свои закрома, а ненужные или излишние, что можна в ломовиков обменять на средства - идут на компенсацию моих издержек (поверте - довольно солидных для меня..), - на закупку следующих... Подарок глубокоуважаемого Kolbasnic`a - осциллограф Philips PM3217 |
Осциллограф Филлипс - весьма интересный прибор, думаю это хорошее приобретение. А фотки В7-38 мне напомнили мой варинт- вроде где то я его уже выкладывал вначале.. - но разница, чтор у меня был старый вариант - та стояли не ниобиевые и герметичные К53-14 конденсаторы, - а обычные К50е.. |
scAvenger
17.4.2011
 |
Я не о номинале написаном на конденсаторе, а его истинной емкости, которую измерил прибором; такое отклонение вполне вписывается в норму Н90 группы ТКЕ: +80%/-20% от номинальной емкости... |
Понятно, сделали с хорошим запасом. Кстати, в другом блоке питания КМ такого же номинала ощутимо похудел И зачем в зарядке нужно было использовать высокочастотный транзистор КТ909А?  http://s006.radikal.ru/i215/1104/71/95bd0f5fa1bc.jpg http://s006.radikal.ru/i215/1104/71/95bd0f5fa1bct.jpg |
scAvenger
17.4.2011
 |
К сожалению, нет. |
Михаил
17.4.2011 |
И зачем в зарядке нужно было использовать высокочастотный транзистор КТ909А? | Только по одной причине: из-за малого напряжения насыщения Uкэ=0,3 В. |
scAvenger
17.4.2011
 |
Тогда понятно. |
rp
17.4.2011 |
Я, честное слово, ничего плохого не имел ввиду. Сам на днях ломал блок ГКЧ от Р2-73...чтобы купить его. Т.к меня в нем интересовали только ВЧ коробочки, а остальные потроха на груде 133 и 100 логике выковыривал и отдавал продавцам-металлистам, снижал цену прибора. Кстати снизил таким образом наполовину от изначальной. На днях выложу сюда фотографии этого ГКЧ. Еще раз прошу прощения, если чего-то не то сказал. С уважением, Андрей. |
drapieznik
17.4.2011
 |
да полноте вам, Андрей, - эти извинения - лишние.. На радиокружке (например я со сверстниками в 80е годы..) мы на досуге чем занимались? Правильно, паяльником розбирали на составляющие либо телевизионные блоки, либо другие (правда был еще странный ритуал утилизации кинескопов отработаных - лежали кучей в мусорных контейнерах - многие любили с позволения "кембрика" (такова была кличка нашего руководителя..) их розбивать - с характерным "бум" звуком.. - Я был в стороне от этого.. Так что процесс создавания чего то иногда совмещался с процессом утилизации.. Тем более что руководитель кружка мог, будучи в хорошем располежении духа, и немного позволить себе роздать кружковцам дефицитных компонентов.. Так я когда то приносил домой новехинькие 140й серии операционники, или ЭТОшки.. Возвращаясь в тему наших текущих интересов - я недавно упустил очень красивый приборчик - он был размером с генератор Г5-63, - это был И1-9.. К сожалению он числился еще за одним человеком на его работе, и тот вынуждено его вернул.. А я уже так надеялся заполучить его.. |
Александр
17.4.2011 |
Низкочастотный осциллограф "ОП-59". Кто сталкивался с таким? Интересует, где применялся раньше и для чего можно использовать сегодня. |
drapieznik
17.4.2011
 |
как предположение - осциллографическая приставка. Хотя в справочном издании метра Осипова я не нашел.. |
Александр
17.4.2011 |
Я тоже практически никакой информации найти не смог. |
scAvenger
17.4.2011
 |
Это приставка для настройки старых факсимильных аппаратов. Кстати, поставьте перенос строки в сообщении, чтобы фото были под текстом, а не рядом. |
drapieznik
17.4.2011
 |
http://vova1001.narod.ru/00007886.htm - только содержание, а значит неивестно это ли.. тут тоже упоминалось http://acuva.ru/88-dokumentirovannaya-peredacha-informacii.html  http://vova1001.narod.ru/00007886.htm  http://acuva.ru/88-dokumentirovannaya-peredacha-informacii.html |
Pedro
17.4.2011 |
Это произведение Львовского завода телеграфной аппаратуры, который занимался и факсимильной апаратурой. Так что, то. |
Александр
17.4.2011 |
Ну как видно на сегодняшний день- это металлолом |
drapieznik
17.4.2011
 |
неизвестно сколько их осталось - возможно лучше его отчистить и сохранить.. |
Александр
17.4.2011 |
Хорошо, лет 7 уже лежит, так пусть ещё немножко полежит. |
drapieznik
17.4.2011
 |
да но можна его разобрать, очистить, принять меры по консервации, а лицевой панелью занятся поближе - снять все с нее, очистить, особенно выштампованые надписи и попробовать, - подобрав цвет лака, заново ее покрасить. Стоимость такого прибора в нормальном состоянии и виде будет выше, и возможно какой то коллекционер его с удовольствием приобретет.. |
Александр
17.4.2011 |
А кто сталкивался с таким прибором? К сожалению ничего не смог найти. Интересует ТО, паспорт и т.п. |
scAvenger
17.4.2011
 |
Обсуждается здесь. По существу, это характериограф. http://flyback.org.ru/viewtopic.php?t=309&postdays=0&postorder=asc&start=1075&sid=f436f697859c41a2de200ddccfafd038 |
Александр
17.4.2011 |
То-есть тоже безполезная сегодня вешь... |
Александр
17.4.2011 |
К сожалению кроме китайского телефона на сей момент ничего больше нет под рукой |
Александр
18.4.2011 |
А вот самый интересный (для меня, по крайней мере), прибор- "ПНТ-3М", он же "Х1-3А".Прибор как новый . Меня интересует от него практически всё- схема, ТО, инстукция и т.п. У него было оборвано одно сопротивление, после замены которого он заработал, но как-то необычно, не как другие измерители АЧХ. Частота на выходе не изменяется автоматически, а плано регулируется ручкой "Частота". Может я что-то неправильно включаю? |
drapieznik
18.4.2011
 |
К сожалению кроме китайского телефона на сей момент ничего больше нет под рукой |
на моем СониЭриксоне К800 тоже написано что он сделан в Китайской народно-капиталистической республике, но его 3 Мегапикселя выглядят явно получше.. А мне картинки выше изложеного прибора ФТА напоминают качество вроде 0.3 Мегапикселя... Кстати можно слегка улучшить качество осветив снимаемый предмет дополнительным светом (нужно только подобрать его спектр и направленость, ибо я так понимаю вспышки нет.. Кстати некоторые вебкамеры на 0.3МП могут даже лучше вот этого качества снять... Х1-3А - ах, как приятно видеть что продукция от ЛОРТА еще существует в виде таких древних образцов.. |
Александр
18.4.2011 |
Неужели его документиция ни у кого не сохранилась? Правда, прибору уже 53 года... |
drapieznik
19.4.2011
 |
Я сегодня купил несколько приборов, - устрою фотосессию им. Кстати один из них побывал в руках у автора даной темы.. - Г3-112/1... |
scAvenger
19.4.2011
 |
Милливольтметр В3-43. |
scAvenger
19.4.2011
 |
Вольтметр переменного тока диодный компенсационый В3-49. |
scAvenger
19.4.2011
 |
Щуп от В4-4. |
scAvenger
19.4.2011
 |
Милливольтметр импульсного тока В4-14. |
drapieznik
19.4.2011
 |
- ага, ну вот, как раз.. Я позволю себе дополнить фотографии В4-14: Мой вариант: |
Ответить |