Автор | Сообщение | |
Михаил 11.4.2011 | ![]() Насколько я понимаю, класс этого калибратора (0,0002 или 2 ppm) определяется лишь нелинейностью индуктивных делителей. Потому, как от стабилитронов 2С190 ну никак не получить таких малых температурных и временных отклонений. Да и в ТХ на П327 пишут про температурный коэффициент выходного напряжения в 0,0005% - а это уже 5 ppm, а так же про временной дрейф в 0,0003%/час. ![]() ![]() | |
Alan 12.4.2011 ![]() | ![]() | |
Михаил 12.4.2011 | ![]() P.S. Cтраничка про П327 взята из книги Шилоносова, М. А. Электролаборатория промышленного предприятия и ремонт приборов (Издание 5). | |
drapieznik 12.4.2011 ![]() | ![]() | |
Alan 12.4.2011 ![]() | ![]() | |
Alan 12.4.2011 ![]() | ![]()
Мне то же не попадался, но видел его в работе (по нему мне настраивали 4 шт. В7-40) - выглядет в работе очень хорошо, но денег стоит ой-ой. . Вот думаю, вдруг у моего знакомого-металлоломщика он появится - тогда обязательно куплю. | |
Михаил 12.4.2011 | ![]()
А вот с точки зрения долговременной стабильности - не факт. Иначе зачем бы у П327 на лицевой панели куча подстроечников была . В самом лучшем случае П327 может иметь ИОН на двух 2С190Т с классом 10 ppm/1000 час. В1-18 - совсем другое дело. Калибровочная мера в нём собрана на 2С108К класса 50 ppm, а опорная - так вообще на 2-х 2С108С класса 3 ppm (в термостате). | |
drapieznik 12.4.2011 ![]() | ![]() | |
rp 12.4.2011 | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
rp 12.4.2011 | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
rp 12.4.2011 | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
rp 12.4.2011 | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
rp 12.4.2011 | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
rp 12.4.2011 | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Клапауций 12.4.2011 ![]() | ![]()
И-эх... rp, это у вас исходно такие мелкие фото или Радикал "зарезал"? | |
rp 12.4.2011 | ![]() | |
Клапауций 12.4.2011 ![]() | ![]() | |
Alan 13.4.2011 ![]() | ![]() | |
drapieznik 13.4.2011 ![]() | ![]() | |
rp 13.4.2011 | ![]() | |
drapieznik 13.4.2011 ![]() | ![]() | |
Клапауций 14.4.2011 ![]() | ![]()
Спасибо! | |
Alan 14.4.2011 ![]() | ![]() Спасибо большое, теперь все хорошо видать... | |
drapieznik 14.4.2011 ![]() | ![]() ... по советским меркам это "новый" прибор, - а я видел "старый" - 1982 года... Он внутри более впечатляющий - вместо 155й серии - 133я и тд и тп, вот почему сей "новый" прибор пережил "ломные" года.. Кстати в приборе одна плата "не родная" - она с прибора 1983 года или 1984, - по дате радиокомпонентов видно (и не только...) - это плата Разбаланса 2.032.368 - на моих фото, она первая слева, в последнем 6м ряду фоток... Сам прибор неисправный и завтра решится его участь - или уедет с новым владельцем или будет разобран на составляющие.. ... - очень тяжелое изделие.. да и внешнее состояние не очень... ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Alan 15.4.2011 ![]() | ![]() Часть плат от Ч3-54 (1983 год ПО "Меридиан", г. Киев). Есть у меня и сам прибор аж 1975 года - мечта любого металлоломщика , но далеко запрятан. Доберусь - обязательно сфоткаю. Эти платы выменял тоже у металлоломщика как запасные. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
drapieznik 15.4.2011 ![]() | ![]() Тема не ржавеет, - она должна продолжатся. | |
drapieznik 16.4.2011 ![]() | ![]() (приобретен в полуисправном состоянии, с целью разборки на составляющие..- к моему огромному сожалению.. - увы, таково решение - наше, с моим братом, - так нам нужно.) Великолепный прибор, но его нужно иметь исправным, повереным и со всем ЗИПом, - тоесть со сменными модулями..). Во всяком случае это прибор, которым можно делать поверку других вольтметров, или измерителей сопротивления.. Я не видел В7-18, но теперь я знаю что В7-23 - серьезный измерительный прибор, качественно собран, продумано сконструирован... ... Имеет два ДНМ-9Б1 - микропроволочные делители напряжения. Потом добавлю фотки вскрытых экранированых герметичных модулей.. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Михаил 16.4.2011 | ![]() Описания в Сети найти не удалось, но пишут, что В7-23 является предшественником В7-34. Правда, верится в такое родство с трудом, уж больно разных классов эти приборы. На что обратил внимание: среди резисторов не видно ничего, точнее и стабильнее МРХ 0,05%; сигнальные реле используются "самодельные", с большим числом витков для снижения нагрева и термоЭДС; как и во "взрослых" мультметрах, вместо кварцевого генератора применён LC-генератор с ФАПЧ. | |
drapieznik 16.4.2011 ![]() | ![]() | |
drapieznik 16.4.2011 ![]() | ![]() Итак - Измеритель модуляции СК3-43. Завод им. М.В. Фрунзе, Н. Новгород. Год выпуска 1983: ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
rp 16.4.2011 | ![]() И кстати, в зип не входят доп. блоки. Он поставляется штатно с блоком измерения сопротивления. Остальные блоки - отдельно. К нему бывают: Я1В-13 (Измерение 1 мкВ - 10 мВ), Я1В-14(отношение Ux/Uy), Я1В-18 (напряжение до 10 МГц). | |
drapieznik 16.4.2011 ![]() | ![]() Другие сменные блоки - по требованию заказчика, и будьте уверены, что то заведение, откуда списан был сей прибор, - имело все варианты, но выбирал даже не ломовик, - а его "поставщик", скажем так.. | |
rp 16.4.2011 | ![]() Честно скажу, опыта ремонта именно этого вольтметра у меня нет, но читая описание не нашел там ничего такого особенного. | |
drapieznik 16.4.2011 ![]() | ![]() Я повторюсь - особенность прибора - в его точности, я отремонтировал с десяток В7-16 - и там все просто аж до умиления, но с В7-23 у меня другое впечатление.. Почему я покупаю некоторые приборы, - весьма дорогие причем, и в неисправном состоянии - ответ тут прост: пока я активно приобретаю в ломовиков, мне будет скидка и сопутствие в поисках других приборов , которые исправны или несложны в ремонте. Пожалуй, мне нужно будет прекратить выкладывать тут фотографии приборов , ибо это слишком больная тема. Мне то хорошо - у меня есть обширный выбор за сравнительно небольшие илли средние деньги, и я могу себе позволить некоторое варварство.. Тем более, что я из тех людей, которые еще успели в советские времена хорошенько узнать слово "дефицит" - особенно если это касается радиокомпонентов с ВП или просто недоступных большинству.. Так что пускай другие продолжат данную тему, свой вклад я сделал.. .. надеюсь.. | |
scAvenger 16.4.2011 ![]() | ![]()
Почему же так?! Пусть хоть фото остается. Всё сохранить всё равно физически невозможно. | |
rp 16.4.2011 | ![]() Согласен с scAvenger, выкладывать нужно Может, я как-то категорично сказал, насчет разборки В7-23. Извините, если так. Я пару недель назад случайно оказался на разборке приборов..гора разобранных С1-65А, С1-91, Х1-42...у меня был шок...Но потом оправился, т.к. действительно спроса на них нет, вот ребята на металлолом и бьют. Зато Г4-158 урвал почти за бесценок И еще кой-чего..потом тут опубликую | |
Михаил 16.4.2011 | ![]() Касаемо В7-23, я бы тоже не стал с ним тратить время. Во-первых, 20 кг "живого веса" (не считая сменных блоков) не всякий домашний стол выдержит . Во-вторых, вольтметры этого поколения на сегодняшний день - просто анахронизм. Как с точки зрения ТТХ, так и элементной базы. Залитые в эпоксидку 0,05% МРХ давно превратились в тонкоплёночные делители, самодельные герконовые сигнальные реле - в стандартные для микровольтных цепей РВ-5А, АЦП двойного интегрирования на "рассыпухе" - хотя бы в классику ICL7135. В итоге даже 25-летней давности В7-38 имеет сравнимые точностные параметры при массе в 10 раз меньше. Лично я предлагаю стараться не обсуждать целесообразность ремонта и эксплуатации приборов в этой ветке, дабы не вызывать её переполнение ненужным флудом. | |
scAvenger 16.4.2011 ![]() | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
scAvenger 16.4.2011 ![]() | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
drapieznik 16.4.2011 ![]() | ![]() | |
Ответить |