Автор | Сообщение | ||||
mretro 19.1.2021 ![]() | ![]() АЦП точно припаяли к панельке, ибо в этих дерьмовых панельках контакта не было от слова вообще... В эру Синклеров все старались ставить панельки Tesla, а не эти уёбищные изделия с непонятным лужением... Поглядев на внутренности, мне стало грустно. Как это вообше могло работать... И почему везде 580-й комплект! Уже были 16-разрядные МПК. Одни и те же решения, что в измериловке, что в станках с ЧПУ, что в домашних ПК... Хотя в стойках ЧПУ были и лучшие решения. | ||||
lalka 19.1.2021 ![]() | ![]() Да, вы правы, ув. hardegor . Я о чем-то своем подумал, извиняюсь... "А вот что за реле там стоят?" РЭС80. Если сильно приблизить фото, то там видно. Интересно, какая на самом деле рабочая полоса частот прибора? Если, как ниже писали, всего 5 МГц, то зачем такое быстрое АЦП и ЭСЛ логика после него? | ||||
Carbon 19.1.2021 ![]() | ![]() ВЧ плаг-ин. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | ||||
lalka 19.1.2021 ![]() | ![]() | ||||
alex1959 27.1.2021 ![]() | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | ||||
bsw_m 28.1.2021 | ![]() Остальное: В7-57/1 фото. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | ||||
Electricman 30.1.2021 ![]() | ![]() Может и не для этой темы, но таки - осциллограф, смесь С1-97 (трубка, ВВ БП и УВО) и 122 (всё остальное), в корпусе от С7-11. Не доделан, но вовсю используется. Из самодельного только блок питания. ![]() ![]() | ||||
lalka 7.2.2021 ![]() | ![]() Вот это фото - фейк? https://www.metr-sm.ru/edimg/Image/c1-90.jpg | ||||
IVS 7.2.2021 | ![]()
Конечно! C1-90 ("Сервис-1") выпускался с 1976-го на Мытищинском заводе. Правда, не долго, через пару лет ему на смену пришел усовершенствованный, более известный и популярный в народе C1-94 ("Сервис-2")… А насчет фейк или не… Внешне 94 от 90 практически ни чем не отличается. | ||||
drapieznik 7.2.2021 ![]() | ![]()
спрашивать google - просто к искомой фразе добавить адрес сайта портативного радио, либо же в текущей теме выбрать не номер определенной страницы, а "все" (all - можна вручную заменить номер страницы на слово "all") и после загрузки содержимого всей темы, в поиске броузера задать "С1-90"... ![]() | ||||
Loran-C 13.2.2021 | ![]() Прибор не работает правильно - по всей видимости посохли электролиты. Немного "адаптирован" под некоторые наши детали ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | ||||
rocc 14.2.2021 | ![]()
Спасибо, не знал о существовании такой фичи. Пригодится. Искать часто приходится, даже более того, ежедневно. | ||||
drapieznik 14.2.2021 ![]() | ![]() ![]() ![]() | ||||
Stinger 21.2.2021 | ![]() | ||||
Rumata 21.2.2021 | ![]()
Скорее всего, линия задержки. | ||||
slami 21.2.2021 ![]() | ![]() "Линия задержки, включаемая в канал вертикального отклонения осциллографов, позволяет задержать сигнал на время, необходимое для запуска генератора развертки. При отсутствии линии задержки на экране осциллографа не будет виден передний фронт исследуемого сигнала." | ||||
kasya-82 27.2.2021 | ![]() представляет собой типа щуп, на конце катушка из двух витков, питается от 5 вольт, под красным колпачком лампочка. По видимому, на корпусе была приклеена табличка (есть углубление), но она, наверное, утеряна ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | ||||
Stinger 27.2.2021 | ![]()
Спасибо! Вот теперь всё ясно ) | ||||
Stinger 2.3.2021 | ![]() | ||||
rocc 2.3.2021 | ![]()
Если вопрос очень важен, можно проверить на практике. Завернуть кусочек фотопленки в черную бумагу (ну или купить готовый кадр у зубного врача, кто использует еще старую технику) и приложить к экрану через какой либо метал. предмет. Проявить и посмотреть, есть отпечаток предмета или нет. | ||||
Stinger 2.3.2021 | ![]() | ||||
checha 2.3.2021 | ![]() А вот количество рентген, которые могут не поглотиться люминофором и перейти в видимое нами свечение напрямую зависит от напряжения на аноде, ну и тока. Думаю после 50 кВ анодного начнутся проблемы, вне зависимости от цвета свечения. Возможно ошибаюсь, но не думаю, что намного. | ||||
Stinger 3.3.2021 | ![]() | ||||
mretro 3.3.2021 ![]() | ![]()
12,5 кВ вполне достаточно для появления мягкого рентгена (достаточно и 3 - 3,5 кВ). Так что ребенка не стоит подпускать близко к ЭЛТ, т.к. это открытая система и направление излучения на экран. | ||||
checha 3.3.2021 | ![]() | ||||
lalka 3.3.2021 ![]() | ![]() Ну тогда, уважаемые, все написанное об опасности их - не более чем пустые разговоры и страшилки. Забавно, вы все (как и миллионы других людей) годами сидели перед трубочными телеками и мониторами (и своих детей только в путь перед ними сажали, да-да!) и что-то нигде никогда не было слышно про случаи реального облучения. А там напряжения обычно киловольт 20-25 и на импортных кинескопах частенько клеили предупреждающие таблички. А сейчас вы пугаете про злой и опасный рентген от трубки с диагональю сантиметров 10 и напряжением на ней 12 кВ... Я сам еще тот радиофоб, но когда такое читаю от вроде бы технически грамотных людей, одновременно и страшно, и смешно ставится... | ||||
AntonSor 3.3.2021 | ![]() | ||||
drapieznik 3.3.2021 ![]() | ![]()
Александр - мой давний опыт по ремонту (многих) и сборке телевизоров 3-4 поколения имел начало и поддержку в книжках, в книжках черным по белому (не совсем иногда белому) написано - кинескопы (как и ЭЛТ) - потенциальные источники рентгеновского излучения. Однако эту фразу не писали в руководствах по эксплуатации изделий конечных, или для бытовых потребителей - она присутствовала в ремонтной и наладочной литературе. Касательно кинескопов (как и ЭЛТ) -изделие должно работать с определенными рабочими напряжениеми, когда некоторые из них превышают требуемые значения - вот тогда и возникает опасность. Следовательно, во время нормальной эксплуатации, излучения либо не должно быть, либо оно должно быть на минимальном уровне. Что касается норм, у нете есть много документов с даными по тому, что для вас "старшилка": мне влом было лезть в давно забытые справочники, просто погуглил санэпидем нормы: вкратце пишут об этом в ГОСТе
что касается страшилки, отчасти по ремонту в телевизорах - для вас наверно фамилия Ельяшкевич ничего не говорит, для меня это автор кучи сервисной литературы по телевизорам, вот отрывок из первой попавшейся под руку в нете:
я не буду вдаваться в тонкости отличий настройки старых или полупроводниковых телевизоров (с импульсными напряжениями накала и тд) - скажу только что при сборке телевизоров я особо тщательно обращал внимание на питающие напряжения кинескопа, потом что от этого зависила не только долговременность работы кинескопа (трубки), но и здоровье людей... Я бы вам нашел и официальные предостережения касательно работы с осциллографами С1-75 или С1-97, но мне лень матушка в очередной раз рыться в куче давно прочитаного хлама чтоб в чем то переубедить лично вас. Так что ответ - как отчасти заметил уваж. коллега AntonSor, такой: излучение в нормально функционирующего и исправного изделия есть и для разных типов ЭЛТ или кинескопов оно на минимальном оговорённом уровне, что всеравно накладывает ограничения при работе или пользовании изделием. Однако, при некоторых неисправностях, неквалифицированных видах ремонта возникает риск появления более ощутимого излучения. Точка. PS - больше обсуждать эту тему не буду, лично я был рад когда эпоха "больших ящиков" закончилась, - я закончил катавасию со сборкой телевизоров сразу же после того когда во Львове радиобазар перенесли на окраину города (раньше у меня был буквально под боком - в кинотеатре на Любинской улице..) - это произошло ранее чем "планшетники" прикончили классические телевизоры. Как вспомню сколько я просидел в библитеках разных, сколько сканировал всякой пурьги по телевизионной тематике (телетексты, квинталы, модули управления с графикой тд и тп..) - больше от этого я просидел только по тематике университетской учебы.. У меня вдома стоит Филипс телевизор - уже лет 5 не включался - отец сидит теперь в нете в компе, - выбросить (продать) жалко - покупал его новым и даже ни разу не вскрывал его.. PS №2:
http://nauchebe.net/2015/02/universalnye-oscillografy-gruppy-s1-chast-2/ - это главы из известной книги от разработчиков (ВНИИРИП) осциллографов https://www.twirpx.com/file/1891983/ ![]() ![]() ![]() ![]() | ||||
lalka 3.3.2021 ![]() | ![]() Хочу добавить два момента: - Вы наверное не очень внимательно прочитали мое сообщение, но мне прекрасно известно про рентгеновское излучение от ЭВП, о чем я там дважды написал: "Никто не отрицает наличия потока рентгеновских лучей от ЭВП и ЭЛТ с большими ускоряющими и анодными напряжениями" "на импортных кинескопах частенько клеили предупреждающие таблички." Под страшилками я имел в виду не сам факт наличия рентгена от ЭВП и ЭЛТ, а якобы огромные его дозы, тем более от небольших трубок. - Вывод из всего написанного вами прост и по идее тут всем должен был быть очевиден (но судя по постам выше - нет, что меня и удивило): при правильной эксплуатации исправного снаружи и внутри прибора с ЭЛТ опасных уровней излучения от него не возникает. | ||||
Stinger 5.3.2021 | ![]() | ||||
Stinger 6.3.2021 | ![]() | ||||
mretro 6.3.2021 ![]() | ![]()
Нормальный осциллограф для большинства домашних применений. Я бы отремонтировал. не помню как там устроена синхронизация, но обычно дохнут электролиты или туннельные диоды. | ||||
watchmaker 6.3.2021 | ![]()
Как раз сидеть ПЕРЕД телевизором вполне безопасно - рентгеновское излучение от этих трубок летит преимущественно назад. | ||||
лидокорк 6.3.2021 | ![]()
Хороший осциллограф для медленных процессов,которые например С1-65 просто не берёт. | ||||
Stinger 7.3.2021 | ![]()
Спасибо большое,теперь понятнее становится, зачем он
Теперь скорее всего так и сделаю. Спасибо за наводку на вероятную неисправность. | ||||
fi4er 9.3.2021 ![]() | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | ||||
lalka 9.3.2021 ![]() | ![]() При этом блоки с трансформатором работают без проблем десятилетиями... | ||||
fi4er 9.3.2021 ![]() | ![]() Он 09.1991 года, а их как я понял до сих пор выпускают. Может от года зависит их надежность) Буду доставать платы снова - сфоткаю каждую в отдельности. Пока что отлично работает, надеюсь так и продолжится :) А вот вопросы по нему есть - должен ли он слегка гудеть на 100гц? От нагрузки не зависит, думаю просто один из сетевых дросселей. И еще иногда при замыкании щупов не срабатывает ограничение по току, при этом ток ниже возможного (около 6-7 А). Думаю вот стоит ли лезть и смотреть в чем прикол, ведь в большинстве случаев защита срабатывает. | ||||
mretro 9.3.2021 ![]() | ![]()
Для лабораторного БП защита от КЗ одна из самых важных функций. При том бардаке, который обычно существует на столе перманентно, знаю по себе, заполучить КЗ на выходе БП практически 100% ситуация. Моё мнение, стоит лезть и исправлять работу защиты, а не надеяться на авось пронесёт. | ||||
fi4er 10.3.2021 ![]() | ![]()
В точку, провода часто снимаю с устройства и просто кидаю на стол. А там уже только защите и остается срабатывать. Но конкретно в моем блоке в тот момент когда ограничение не срабатывает (при принудительном КЗ) он показывает просто 6-7 Ампер вместо 10 возможных и индикатор ограничения не загорается. Он в таком состоянии простоял минут 15 и ничего с ним не стало. Так происходит только свыше 15 вольт, ниже этого всегда работает идеально. В общем спасибо - полезу в него, да и платы отфоткаю заодно. | ||||
Ответить |