Автор | Сообщение | ||
lalka 27.7.2020 ![]() | ![]() | ||
drapieznik 1.8.2020 ![]() | ![]()
Владимир, - здесь в теме, за последние - уже почти 10 лет, выкладывали разные остатки или части приборов, время уже такое, что выбирать не приходится.. | ||
lalka 7.8.2020 ![]() | ![]() Порадовало колесо из прецизионных резисторов МРХ Под ним были только изоляторы и всякие мелочи: Вид на сантехнику с обратной стороны: ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | ||
Krtek 7.8.2020 ![]() | ![]() Имею такой же. Ломает откручивать залитые винты и смотреть на устройство. Мой к сожалению 20кВ не держит - шьет…. Общее сопротивление моего вроде 40МОм. Также у него на выходе есть сопротивление, забыл значение…. Ваш по ходу тоже - катушечка на нижней палубе. Посему это не добавочное сопротивление, а делитель напряжения. Косвенно это подтверждает отсутствие таблички с предупреждением о запрете подключения без нагрузки. Если это добавочное, то без нагрузки на его выходе будет полное входное напряжение, что опасно. В случае делителя, там будет поделенное. В паспорте на приборы, которые комплектуются этими Р28 написано "индивидуальное добавочное сопротивление". Ну и на шильдике - "к прибору №такой-то". В принципе оно объяснимо - каждый комплект (щитовая головка и делитель) настраивается под самого себя. И все вместе это средство измерения с нормируемыми характеристиками. Я свой брал как нагрузку. Не оправдал надежды. Может от старости, а может хочет, чтобы туда элегаза закачали. Было в планах испытать какое напряжение этот колпак без внутренностей выдержит. Но нашел иное решение, поэтому эта штука отдыхает. Канализационные трубы удобнее…. | ||
lalka 7.8.2020 ![]() | ![]() Мы хотели это ДС оставить для измерения высоких напряжений, но когда померили, что в нем верхнее плечо всего 40 МОм, поняли, что для измерения напряжения с маломощных ВВ источников - это вообще не вариант. В итоге оно было разобрано и отправилось на помойку... | ||
bsw_m 11.8.2020 | ![]() Куплен, водружен на стол. После приведения в полный порядок, озадачиваюсь вопросом где его калибрануть. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | ||
AllmoDE 14.8.2020 | ![]() Вставлю по новому: ![]() ![]() | ||
AllmoDE 14.8.2020 | ![]() ![]() ![]() | ||
AllmoDE 14.8.2020 | ![]() Видимо мультиметр в СК1-119 все же немного врет. Сказываются десятилетия без поверки: ![]() ![]() | ||
lalka 17.8.2020 ![]() | ![]() Фото внутри со всех сторон: (Фото на публикацию прислал пользователь Fin с форума по приему драгмета, за что ему большое спасибо!) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | ||
Krtek 17.8.2020 ![]() | ![]()
Вспомнил его братца, вернее того, кто упоминается чаще, чем Ф578. Нуль-индикатор Ф582 того же завода. Такой вот голенький. Видимо чего-то от него хотели…. P.S. Кстати, вон два зеленых проволочных резистора на фотке подвала Ф578 такие же по конструкции, как например в мосте Р577 того же завода https://opendevices.ru/?p=942 ![]() ![]() | ||
drapieznik 17.8.2020 ![]() | ![]() а какого года выпуска эти остатки 582го? - виднеются конденсаторы типа К74-5.. - 60е или уже 70е годы? | ||
shabin 17.8.2020 ![]() | ![]()
в начале нулевых на заводе пробегал такой. впечатлений не оставил. год выпуска примерно 84-85 был тут не не поверки небыло.тут калибровки небыло. | ||
Krtek 17.8.2020 ![]() | ![]() | ||
drapieznik 17.8.2020 ![]() | ![]() | ||
lalka 18.8.2020 ![]() | ![]() Внутри: (Фото на публикацию прислал пользователь Fin с форума по приему драгмета, за что ему большое спасибо!) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | ||
AllmoDE 18.8.2020 | ![]()
Может и не калиброван. Ведь серийно этот осцилл СК1-119 не выпускался. Мой экземпляр из установочной партии. Всего было выпущено их 50 штук. | ||
shabin 21.8.2020 ![]() | ![]()
тем не менее. данный тип си прошел испытания с целью утверждения типа си. по итогам был внесен в ГРСИ. да и то, что данное си оказалось на складах снабженцев одного омского завода, говорит как минимум о том, что к крупной серии данное изделие все же готовилось | ||
shabin 21.8.2020 ![]() | ![]() | ||
bsw_m 23.8.2020 | ![]() Гуглодиск: https://drive.google.com/drive/folders/1WmNponhWYFL2ooBO2Bm_bLCmdCyd0okh Яндекс диск: https://yadi.sk/d/wbVEQlQqqKcZwQ | ||
drapieznik 23.8.2020 ![]() | ![]()
лично для меня - СК4-56 интересен (но при условии, что он киевского производства (логотип киевского Меридиана (ранее "Радиоприбор") с характерной "Р" в круге всем известен..) и произведен в период 1981-1984 годов) - интересуют те платы, в техописании которых от именно киевской версии (смотреть тему с техописаниями - там есть мой скан киевской версии ТО к прибору) упоминаются конденсаторы КМ-Н30й группы ТКЕ в виде записи в ТО - к примеру: КМ-5б-Н30К-0.033мкФ (номинал не существенен) - меня интересует, что в маркировке (или исполнении) может иметь общего с этим индексом "К".. | ||
shabin 24.8.2020 ![]() | ![]() | ||
drapieznik 25.8.2020 ![]() | ![]() | ||
lalka 31.8.2020 ![]() | ![]() Фото внутри: Платы из корзины: ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | ||
lalka 21.9.2020 ![]() | ![]() В интернете найти не смог (Фото из интернета) ![]() ![]() | ||
hardegor 21.9.2020 | ![]()
Яндексом небось искали? https://lib.kgeu.ru/irbis64r_15/scan/5017.pdf "Цифровой милливольтметр постоянного тока Ф4833 обеспечивает одноканальное измерение напряжения и выдачу результата измерения в цифровом виде на индикатор и, в двоичном виде, на выходной разъем. Таймер Ф4842 предназначен для индикации текущего времени в десятичном коде и формирования меток времени для синхронизации работы приборов. Коммутатор Ф4840 обеспечивает поочередное подключение к милливольтметру необходимого количества каналов (не более 30) с выдачей номера канала на регистрацию и на индикацию. Транскриптор Ф4843 выполняет функции управления, синхронизации работ всех приборов системы и регистрации информации на бумажной ленте." | ||
Главный колбасист 21.9.2020 ![]() | ![]() от какого прибора деталь ? предположительно умножитель от ЭЛТ,просматриваются внутри КЦ103,106 ![]() ![]() | ||
lalka 22.9.2020 ![]() | ![]()
Спасибо за ответ! Странно, почему тогда не назвали просто синхронизатор или устройство управления... | ||
lalka 1.10.2020 ![]() | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | ||
Stinger 1.10.2020 | ![]()
Уважаемый, pdp11_spb, по Вашей ссылке техописание только осциллографической части прибора, а нет ли описания именно декатронного частотомера? ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | ||
Чёрный сталкер 2.10.2020 | ![]() Что в приборе удивило: -каждый !!! переход в двухсторонней плате пропаян перемычкой, во всех платах без исключения. Увеличить трудоёмкость изготовления и стоимость прибора ?!, это же время и ручной труд... -держатели для конденсаторов К10-7 (зачем????). -опорный генератор с использованием тех же к10-7. Это к вопросу о стабильности -"правильные" разъёмы СНП, местами правда, их наличие это видимо следствие выпуска прибора в 90-х, тогда ставили, что было (при разборе прибора ни один разъём не пострадал, и был аккуратно демонтирован, хотя этот процесс и занял достаточное количество времени. Как показала практика, (попытка их хотя бы адекватно купить), немного их сейчас осталось, разъёмов тоесть). -местами стёртая маркировка микросхем серии 580. Подозреваю, смылась при промывке платы. Хотя не припомню, чтобы вот так до основания....а стирать...зачем ??? ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | ||
mretro 2.10.2020 ![]() | ![]() | ||
Чёрный сталкер 2.10.2020 | ![]() К50-6/16 не самая большая беда, а вот наличие к10-7 в измерительных цепях вызывает недоумение... Хотя...если представить, что данный тип приборов эксплуатировать в идеальных условиях, или близких к ним... Например, в "чистой комнате" на линии производства кристаллов микросхем, где поддерживаются оптимальные климатические условия, почему бы и нет (к слову говоря, всяческих контроллеров с гибкой архитектурой в линейке "Ф" вполне себе есть)... А в обычной цеховой лаборатории на столе, конечно, не самое лучшее для них место... | ||
Krtek 3.10.2020 ![]() | ![]()
Судя по некоей "растопытренности" держателя и его центральном расположении относительно корпуса конденсатора, назначение - прижим выводов к корпусу. Мне например, попадались такие с отслоением выводов. А наш красавчик Ф5311 как получили…, так он сразу и не работал. Что там было уже не помню, чай 30 лет прошло. После тогдашней реформы он переехал в новую структуру. А так как был куплен непонятно зачем и к тому же неисправен, то задвинут на склад. Где после списания он много-много лет ждал "эвакуации" в мои закрома. Точно знаю, что еще в одной организации в городе есть родной братан моего, так как раньше были в одной структуре. Пару лет назад видел, что его сдавали на поверку. Видимо рабочий был…. Много щитовых и низкопрофильных приборов серии Ф приходило на обслуживание-калибровку-поверку. Не сильно напрягали, да и в плане ремонта тоже. У заказчика они были в круглосуточной работе и зачастую при повышенной температуре. Списывались по причине появления более удобных и завязанных в АСУ новыми интерфейсами. Так что Ф-ка Ф-ке рознь. Да и старые цифровые частотомеры Ф50ХХ тоже были ремонтопригодны. Списаны у нас были по причине оптимизации парка, а не из-за неисправности. То же где-то "спасены"…. Не застал вот в эксплуатации комплексы Ф303. Видел лишь их штабеля после демонтажа. Сняли их с пробега тогда по причине перегрева модулей в стойке. Думаю, что самодельной, иначе бы при сборке стойки применили вентиляцию. Ведь тенденция к миниатюризации вела к развитию активного охлаждения, а тут монтажники не учли этого момента. Вроде бы запускал один комплект Ф303, потому что помню, как работал линейный индикатор. Красава! А так, да Ф5311 - мрачные воспоминания. Попадется под руку, надо будет глянуть на внутренности. Увы, доктору не интересно, как устроен больной. Доктору надо отпилить болячку, вставить протез и снова в бой бойца отправить. | ||
Оператор 3.10.2020 | ![]() Выйти на обычную лигику.Для любителя олд скул находка прям таки. | ||
lalka 3.10.2020 ![]() | ![]() | ||
Krtek 3.10.2020 ![]() | ![]()
Лет 30 назад у меня был ответ подтвержденный документально. Забыл…. Кроме приборов класса Ф2 для фазовых измерения, серия Ф это: -щитовые цифровые частотомеры на 45-55Гц и однопредельные цифровые вольтметры/миллиамперметры постоянного/переменного тока с дополнительным выводом измеренной величины в коде 8-4-2-1 на внешний разъем -щитовые электронные узкопрофильные однопредельные вольтметры/амперметры с линейным индикатором -электронные вольт/амперметры с линейным индикатором -стрелочные мультиметры (не электронные) -стрелочные электронные вольтметры, мультиметры и частотомеры как переносные, так и стационарные -генератор и нуль-индикатор для специальных измерений -АЦП, усилители и блоки питания для устройств телемеханики -цифровые многопредельные вольтметры и мультиметры -цифровые одноразрядные индикаторные панели -электронные стрелочные микроом-, мегом- и прочие ом-метры -цифровые частотомеры и частотомеры-хронометры -электронные счетчики электроэнергии -измерительный комплекс с низкопрофильным линейным индикатором -цифровой измеритель параметров реле -делитель частоты -многофункциональный электронный прибор (осциллограф-генератор-мультиметр) Перечень неполный, всех не упомнишь…. Выпускались разными серийными заводами. Не для космоса конечно, но и не для тепличных условий. Да, кто-то не дожил до конца гарантии, кто-то погиб при эксплуатации по той или иной причине. Но некоторые до сих пор в работе, причем успешно проходят ежегодную поверку. Бюджетные варианты столько не живут…. Кстати, глядя на этот список вроде бы один критерий к ним подходит ко всем - приемка ПЗ им вроде бы не грозила. | ||
drapieznik 3.10.2020 ![]() | ![]()
Другими словами - есть измерительные приборы общего назначения согласно ГОСТа (например 15094-69), а есть приборы с классификацией согласно отраслевым стандартам (ОСТ) либо специфической для определенных изготовителей. ![]() | ||
lalka 3.10.2020 ![]() | ![]() | ||
drapieznik 3.10.2020 ![]() | ![]() Вот, например, почитайте пост 8ми летней давности нашего коллеги Михаила относительно Щ1611 - http://kxk.ru/dustyattic/v20_700390_78.php .. к примеру (ещё) известный генератор Г3-111 - в первой половине 80х его часто собирали например на КЛС (были и варианты с К10-7В), потом - на КМ конденсаторах. Смею вас заверить, что отсуствие КМ не отображалось на метрологических параметрах (в к слову, скромных все же..) сего изделия. Многие генераторы фрунзевцев имели похожие особенности комплектации, но от этого их параметры не ставали хуже. Минобороны было заказчиком с большой буквы, но не единственным. А посему приборы с пометкой для жестких и полевых условий эксплуатации не превалировали среди прочих. Вряд ли заявленная возможность работы при минус 30 градусах делала из лортовского осциллографа С1-67 к примеру - лучшим чем другие универсальные приборы этого типа от иных производителей. Измерительные приборы требовались для заводов (цехов), лабораторий, учебных заведений, сервисных местерских, НИИ, электростанций (в тч атомных) и тд и тп. Здесь разные министерства, разная политика, соперничество ведомств, дефицит, приоритетность разная (по поставкам комплектующих например), разные требования к точности ,условиям эксплуатации и прочие и прочие факторы и нюансы. ![]() | ||
Ответить |