Автор | Сообщение | |||
Sarenot 12.8.2020 ![]() | ![]()
Я бы так сказал "на вполне законоОмных основаниях" | |||
Александр Хрисанов 12.8.2020 | ![]() Я действительно встречал людей, которые были уверены, что если транзистор может пропускать ток в 1 Ампер и выдерживает в закрытом состоянии напряжение в 100 Вольт, то он может это делать одновременно. Когда оказывалось, что это совсем не так, они были очень сильно разочарованы. | |||
Slowolitus 12.8.2020 ![]() | ![]() | |||
kolbasNIC 12.8.2020 ![]() | ![]()
Это верно. Как раз для концертных усилителей, где по 4 шт в параллель. Но такие усилители "вплоть до В" хороши только для озвучивания стадионов. Слушать их в бытовых условиях просто невозможно. Я страдал от жуткого звука даже когда просто проверял работоспособность. Неужели кто-нибудь сегодня делает усилители в чистом В для звука? Мне казалось, что даже в сервоусилителях стали использовать только ШИМ. | |||
IVS 14.8.2020 | ![]()
Возможно, вы просто еще не слышали, как "в чистом В" работают какие-нить 1942/5200 и т.п. !! Мое "вплоть до нулевого, в чистом В" не обязательно понимать буквально. В "чистом В" давно никто не работает, просто, если холостой ток по неким причинам желательно иметь минимальным, то 818/819 первые кандидаты и справятся с этим лучше многих поздних разработок. ******************* Тут еще есть проблема в определении, где, собсно, заканчивается "В" и уже начинается АВ?! Например, Д.Селф и А.Данилов в своих известных книгах настаивают именно на "В", как на режиме, обеспечивающим максимальную линейность УМ (а все, кто с этим не согласен, пребывают, мол, в плену заблуждений)! Но Селф приводит методику установки тока просто по минимуму искажений, а что при этом получилось он и называет "классом В", вне зависимости от реально получившихся значений тока… Данилов более конкретен и, повторяя вслед за Селфом основные тезисы, предлагает считать"классом В" ток покоя в диапазоне 10…70 мА… Вот тут я могу поручиться – при токе покоя 10 мА эти древние 818/819 лекхо "уделают" более свежие, из тех, что я выше упоминал… | |||
ledum 14.8.2020 | ![]() | |||
-=vr=- 15.8.2020 | ![]() В 1995г был собран усилитель Зуева, в котором за годы эксплуатации было заменено несколько комплектов как КТ818ГМ, так и КТ819ГМ. Они сдыхали просто так. Включаешь с утра усилитель - а там защита не подключает колонки. На замену сначала ставил ГМ, а когда запас кончился, постепенно стал ставить 2Т81хА в железе и КТ818Г в пластмассе 1983г.в., в итоге какие-то такие, совершенно разнобойные и не подобранные по парам, работают до сих пор, а все ГМ давно сдохли. И теперь думаю - ведь кто-то (у кого было 17 руб) реально тратил такие гигантские суммы на покупку такого дерьма. | |||
IVS 15.8.2020 | ![]()
И в "курилке" учреждения, где я о ту пору работал, ея, помнится, обсуждали. Вердикт был примерно таким: "разгул демократии", начав с социальных проблем, пройдя в экономические и политические, добрался уже и до законов физики. Цензуры нет вообще никакой и любой раздолбай может написать все, что угодно. По-моему, именно тогда за журналом Радио и закрепилось позорное название Мурзилка… PS. А эти "городские легенды", про сказочно-скоротечное обогащение на основе некоей "валшебнай схемы" УМ, оставьте при себе! **************************************
А Зуев, эт’ вон тот, штоле? Ну-ну, многопетлевая… "Дело было не в бобине", я вас уверяю.
Я уж не говорю про настоящих анжанеров с квалификацией (категорией), с должностью и прочими выслугами и регалиями… И еще. Я ни разу не видел даже самого "молодого специалиста" (тех лет, ессесно), но покупающего транзисторы в магазине! Я даже не могу его себе представить/вообразить! ![]() | |||
ledum 17.8.2020 | ![]()
Вы обсуждали, а мы их спаяли. Ребята потом повторили пару сотен. Еще раз - транзистор линейный по усилению тока прибор. В правильном усилителе он должен работать в усилении тока. Дорофеевская - одна из редчайших правильных схем. Ну и транзисторы должны быть тоже правильные. С максимально ровным h21э от тока коллектора - должны приниматься меры. У КТ818/819, 8101/8102, а тем более, Тошиб 2SA1943/2SC5200, Санкенов 2SA1215/2SC2921 и др. эти меры приняты. Ежели чо - я оканчивал Лашкаревскую кафедру физики полупроводников. Одну из первых в Союзе. РФФ КГУ. Нам говорили, что В.Е.Лашкарев первым в мире реально обосновал матмодель усиления транзистора. Еще до Шокли, Бардина и Браттейна. Но война помешала воплотить теорию на практике. Хотя моя тематика - фликер шумы, порождаемые спонтанной релаксацией носителей с залипух (глубоких уровней-ловушек в запрещенной зоне), возникающих из-за дефектов решетки - примесей, дислокаций и близости поверхности. А Радио Мурзилкой-Коневодством сделали всякие Нечаевы в редакции. С беспощадно бесполезными схемами на неоптимальной комплектовке. Иногда по 2-3 на номер в разных разделах. Зуевский усилитель был действительно неплох как для своего года. Но он просто жестоко "надругался" над транзисторами, потом правильно рассчитанными обратными связями выровнял их. | |||
IVS 18.8.2020 | ![]()
И ничего особенного там нет, кроме очевидной простоты, зато, есть и очевидные косяки. Этот тов. Дорофеев не случайно не привел ТХ, ставшие о ту пору стандартом де-факто и де-юро для любого уважающего себя журнала. Тогда не из чего было бы "презентацию" устраивать… PS. Будет время, покажу и ТХ, и косяки, зараз пока не до этих давно забытых атавизмов. | |||
IVS 18.8.2020 | ![]()
Хотя, в целом транзисторы хорошие, только, или греются, как печки (особенно плохо, если несколько в параллель включить), или уши от них вянут… | |||
lalka 25.8.2020 ![]() | ![]() Подскажите пожалуйста четко, чей на них логотип? Копался на сайте ув. Клапауция, но так и не понял ![]() ![]() | |||
ingOK 25.8.2020 | ![]()
Запорожский завод полупроводниковых приборов ![]() ![]() | |||
kolbasNIC 26.8.2020 ![]() | ![]()
Возможно. Хотя я много чего слышал, но, хочу заметить, что самостоятельно усилители не звучат, требуется еще много чего, чтобы получить звук и часто вклад усилителя вовсе не определяющий. Усилитель может легко испортить звук, но улучшить его он не в состоянии. Так что полемика по этому поводу кажется мне совершенно абстрактной и даже бессмысленной. | |||
Sarenot 4.9.2020 ![]() | ![]() ![]() ![]() | |||
lalka 4.9.2020 ![]() | ![]() КТ337А,Б 1970-71г: Помогите с нормальной информацией на них пожалуйста... ![]() ![]() ![]() ![]() | |||
kolbasNIC 5.9.2020 ![]() | ![]()
Вот что накопалось сходу: КТ337 П103 ![]() ![]() ![]() ![]() | |||
lalka 5.9.2020 ![]() | ![]() А КТ337 - он какой-то редкий что ли, что по нему ничего толком нигде нету? | |||
hardegor 5.9.2020 | ![]()
Да как же нет, вот у меня записано: Григорьев О. П. и др. Транзисторы:Справочник 1989 Аронов В. Л. ПОЛУПРОВОДНИКОВЫЕ ПРИБОРЫ: Транзисторы 1985 Нефедов А. В., Аксенов А. И. Отечественные транзисторы для бытовой, промышленной и специальной аппаратуры. 2006 Брежнева К. М. Транзисторы для аппаратуры широкого применения: Справочник 1981 Аксенов А. И. и др. Элементы схем бытовой радиоаппаратуры. Диоды. Транзисторы: Справочник 1993 Лавриненко В. Ю. Справочник по полупроводниковым приборам 1984 Клейман А. Ю. Справочник по полупроводниковым диодам, транзисторам и интегральным схемам 1976 Аксенов А. И., Нефедов А. В. Отечественные полупроводниковые приборы 2005 | |||
Pedro 5.9.2020 | ![]() | |||
checha 5.9.2020 | ![]() КТ337В Рижские, 1977 год выпуска. ![]() ![]() | |||
slami 5.9.2020 ![]() | ![]() ![]() ![]() | |||
alex1959 18.9.2020 ![]() | ![]() Вот они: - буква Т - 2т640а1-2; - черная точка - 2т640а-2, если есть ещё зелёная точка, то это 89гю; - одна зелёная точка - 2т643а-2; - две красные - 2т648а-2, если есть зелёная, то это 89г.. Спасибо ув. vladart9956 за расшифровку. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |||
hardegor 19.9.2020 | ![]()
Извиняюсь, но я на этой фотографии вижу транзистор трёх типов: - один с черной точкой - два с черной и зеленой точками - два с синей и зеленой точками А здесь по-моему все транзисторы с синей точкой: ![]() ![]() ![]() ![]() | |||
Главный колбасист 20.9.2020 ![]() | ![]() | |||
1Ж24Б 21.9.2020 | ![]() | |||
Sarenot 21.9.2020 ![]() | ![]()
А потом эта же деталь погружалась в ванну с никелем. | |||
Главный колбасист 21.9.2020 ![]() | ![]()
Это мы недавно узнали... вот же,воистину,век живи век учись. | |||
slami 22.9.2020 ![]() | ![]()
По моему 2 красные точки 2Т647А-2 ![]() ![]() ![]() ![]() | |||
slami 22.9.2020 ![]() | ![]()
Можно уточнить размеры, есть два типа почти одинакового размера Если Ф=3 мм толщина 1,8 мм - 2Т640А1-2 Если Ф=3,5 мм толщина 2,2 мм - 2Т671А-2 ![]() ![]() | |||
Rumata 23.9.2020 | ![]() Попался вот такой девайс. Тип транзисторов установить не смог. ![]() ![]() | |||
checha 23.9.2020 | ![]()
2т3123 ![]() ![]() | |||
slami 24.9.2020 ![]() | ![]() | |||
lalka 24.9.2020 ![]() | ![]() 2Т880В: П102 Светлана 1961г: П4Б 1962г: ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |||
Rumata 24.9.2020 | ![]()
checha,slami, cпасибо! | |||
ingOK 24.9.2020 | ![]()
Не помню, выкладывал уже или нет: П4БЭ - 1969, П4БМ - ?, П4ДЭ - 1975. ![]() ![]() | |||
Bob 25.9.2020 ![]() | ![]()
Похоже П4БМ, - перемаркер Настоящий П4БМ выглядит так : ![]() ![]() ![]() ![]() | |||
ingOK 25.9.2020 | ![]()
Надпись явно выполнена вручную, я бы предположил, что какой-то педантичный радиолюбитель надписал попавший к нему в руки транзистор со стёршейся маркировкой, но уж больно аккуратно сделано (даже лаком по-моему поверх надписи покрыто), я в своё время на деталях со стёршейся маркировкой просто выцарапывал название иголкой.
Вот ещё из той же коробки: ![]() ![]() | |||
Bob 25.9.2020 ![]() | ![]()
В пользу перемаркировки говорит и то, что корпус транзистора сильно поцарапан и покоренжен, а надпись почему-то не пострадала. Возможно это действительно П4БМ, у которого надпись стерлась, а радиолюбитель решил надпись восстановить. Легко проверить, у П4БМ лепестки выводов имеют острые прямоугольные края. А у всяких П216 , П217 лепестки выводов закруглены на концах. | |||
ingOK 26.9.2020 | ![]()
http://offtop.ru/dustyattic/v1_734240_1.php ![]() ![]() ![]() | |||
Ответить |