Автор | Сообщение | ||
Loran-C 17.12.2020 |
Может проще взять нормальную вилку? | ||
snow-72 17.12.2020 | S образно заправить провод и через полупетлю со стороны контактов продеть зубочистку и обломить по бортик вилки. | ||
kolbasNIC 17.12.2020 |
Мне всегда нравились вилки ВД1 и я их с советских времен нагреб целый ящик, но где-то на рубеже веков приняли положение по которому вилки с разрезными штырями запрещены в силовой электротехнике, разрешены только как сигнальные или DC до 36 В (ящик я раздал). Полагаю, что такая вилка используется, чтобы не спутать и не включиться в сеть 220 В. Но ВД1 все же можно засунуть в обычную розетку, только не Shuko. Так что рекомендую все же заменить ее на другой не совместимый с силовой сетью разъем. Весь мир сейчас использует для паяльников так называемые "микрофонные" разъемы. Они бывают с разным количеством штырей, есть и на два: DS1110-02-2B6-CONNFLY И тут не будет проблем с фиксацией шнура в вилке. Дополнительный плюс в резьбовом соединении — не выпадет, если дернуть за шнур. https://www.rcscomponents.com/product/ds1110-02-2b6-connfly-komplekt-razem-mama-na-panel-papa-shteker-2kontakta_123791.html | ||
mretro 17.12.2020 | Не знаю, по ГОСТу или нет, но в советское время провод в таких вилках крепили навивкой ленты ПВХ (такой, что в белых советских кембриках), толщиной порядка 0,5 - 1 мм и шириной больше "горлышка" на 1 - 2 мм с обеих сторон, на провод со стороны контактов и затем втягивали эту навивку в "горлышко" вилки, тем самым фиксируя провод достаточно жестко. | ||
ingOK 17.12.2020 |
| ||
rocc 18.12.2020 |
Благодарю всех ответивших, попробую так и сделать. Паяльник я привел в качестве примера конструктива заводской конструкции. Вилку мне нужно поставить на старые где-то 40-е годы наушники, которые мне достались без вилки, там она должна была быть по конструкции. Раньше думал между двумя проводами внутри вилки вставить поперек деревянный колышек и обмотать нитками /сделать бандаж в виде 8 (восьмерки), тоже бы препятствовало выдергиванию шнура. Но по вашим советам будет сделать лучше. Спасибо. | ||
mretro 18.12.2020 | А разве в 40-х годах были вилки ВД1? | ||
rocc 18.12.2020 |
Нет, конечно нет. Собираюсь поставить на некие забугорные BROADCAST, до сих пор не могу найти производителя, логотип мне очень понравился, живой, не скучный. Немцы их не делали, англичане молчат, пиндостан отказался признаться, что это их. Но вилка просится сама, в то время были или вилка, или раздельные два штекера. Забугорный старый двухполюсный штекер того времени, сейчас дороже самих наушников будет, мне подойдет и отечественный, расстояние между штырьками 20 мм. и там и там. https://imgur.com/LBjmIV4 https://imgur.com/4bsQm4x http://i.imgur.com/LBjmIV4t.jpg http://i.imgur.com/4bsQm4xt.jpg | ||
drapieznik 18.12.2020 |
дежа вью.. смотрел на них - думал про одно, а видел другое можна попытаться спросить здесь https://www.head-fi.org/threads/show-us-your-vintage-headphones.420490/page-153 https://www.head-fi.org/threads/show-us-your-vintage-headphones.420490/page-153 | ||
kolfs 18.12.2020 |
В советских приборах обычно выход проводов из оболочки кабеля обвивался суровой Х/Б ниткой с пропиткой, а так можно попробовать маленькую нейлоновую стяжку затянуть если пролезет. | ||
TrexREXX 18.12.2020 |
И мне всегда нравились вилки ВД1, да и сейчас их активно пользую . И для блоков питания, и для измериловки,правда на некоторых забугорных межосевое расстояние другое . Да и по любому они приличнее сегодняшней китайчатины,или забугорных, из-за их ценника! Вот по существу,крепление провода. НИТКИ: ЕЩЕ СПОСОБ: https://img.radiokot.ru/files/52627/2e2v6kflx6.jpg https://img.radiokot.ru/files/52627/2e2v6kvjm7.jpg https://img.radiokot.ru/files/52627/2e2v588qrl.jpg https://img.radiokot.ru/files/52627/2e2v5ff2vl.jpg https://img.radiokot.ru/files/52627/2e2v5nzqyz.jpg https://img.radiokot.ru/files/52627/2e2v5og2rm.jpg https://img.radiokot.ru/files/52627/2e2v60prd2.jpg https://img.radiokot.ru/files/52627/2e2v616nf6.jpg https://img.radiokot.ru/files/52627/thumbnail/2e2v6kflx6.jpg https://img.radiokot.ru/files/52627/thumbnail/2e2v6kvjm7.jpg https://img.radiokot.ru/files/52627/thumbnail/2e2v588qrl.jpg https://img.radiokot.ru/files/52627/thumbnail/2e2v5ff2vl.jpg https://img.radiokot.ru/files/52627/thumbnail/2e2v5nzqyz.jpg https://img.radiokot.ru/files/52627/thumbnail/2e2v5og2rm.jpg https://img.radiokot.ru/files/52627/thumbnail/2e2v60prd2.jpg https://img.radiokot.ru/files/52627/thumbnail/2e2v616nf6.jpg | ||
rocc 19.12.2020 | TrexREXX спасибо за фото, очень познавательно. А то до этого перерыл весь интернет, и не нашел ни одной. | ||
TrexREXX 20.12.2020 |
Рад был помочь. Я использовал несколько вариантов крепления кабеля. 1.Полиэтиленовые конусные разрезные втулки(но, закончились) 2.Как выше писали, стяжки, но кабель ерзает. 3.Который мне больше нравиться, это термоусадка. Сперва на кабель,что-бы плотно входил в отверстие. Потом на на наружный диаметр вилки и кабель. И термоусадку одинаково цвета, на обоих вилках,сразу видно что за кабель. | ||
Оператор 5.2.2021 |
Здравствуйте.Народ подскажите. Логика Т 102У2 Т 101У2 это аналог который описывается вот в этой брошере. http://www.155la3.ru/logika_t.htm По цифрам совпадает но буква в конце обозначения другая. | ||
slami 5.2.2021 | Да, У2 это по моему климатика умеренная | ||
Оператор 5.2.2021 | Это другой диапазон рбочих температур ? | ||
slami 6.2.2021 |
Климатическое исполнение http://ipic.su/img/img4/fs/194234113536298.1612541183.jpg http://ipic.su/img/img4/tn/194234113536298.1612541183.jpg | ||
hardegor 6.2.2021 |
Там не просто температуры. Климатическое исполнение — виды климатического исполнения машин, приборов и других технических изделий. На территории Российской Федерации определены в ГОСТ 15150-69[1]. Климатическое исполнение, как правило, указывается в последней группе знаков обозначений технических устройств. Буквенная часть обозначает климатическую зону: У — умеренный климат (–45…+40° С); ХЛ — холодный климат (–60…+40° С); УХЛ — умеренный и холодный климат (–60…+40° С); Т — тропический климат (+1…+50° С); М — морской умеренно-холодный климат (–40…+40° С); О — общеклиматическое исполнение (кроме морского) (–60…+50° С); ОМ — общеклиматическое морское исполнение (–40…+45° С); В — всеклиматическое исполнение (–60…+50° С). Следующая за буквенной цифровая часть означает категорию размещения: 1 — на открытом воздухе; 2 — под навесом или в помещении, где условия такие же, как на открытом воздухе, за исключением солнечной радиации, атмосферных осадков; 3 — в закрытом помещении без искусственного регулирования климатических условий; 4 — в закрытом помещении с искусственным регулированием климатических условий (вентиляция, отопление); 5 — в помещениях с повышенной влажностью, без искусственного регулирования климатических условий. источник https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BB%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%B8%D1%81%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5 | ||
DGS 11.2.2021 |
Маркировка транзистора такая , как я вижу ????? КП603 ??? Или я ошибаюсь , или опечатка ...похож на 303-й http://vfl.ru/fotos/ecb5ca9d33295191.html http://images.vfl.ru/ii/1613042534/ecb5ca9d/33295191_s.png | ||
Krtek 12.2.2021 |
По логике, 300-я серия относилась к приборам малой мощности. Соответственно корпус прибора бОльшей мощности должен был быть иным. | ||
Оператор 14.2.2021 |
Может чего не понял но в таблице нет буквы И. Еще есть вопрос по такой логике тригерра из двух транзисторов с смещением переключаются при наличии "высокого" уровня на одном плече. Нужно востановить старый шкаф управления семидесятых годов. Хочу разобратся или на логике Т делать или на 511 серии. https://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=21&t=175393 Может кто знает или имел дело вот с таким индикатором наличия фаз в трех фазной сети. https://youla.ru/tula/remont-i-stroitelstvo/ehlektrika/ups2-uz-5c2fcae90fff8184616343b2 Куда там фазы подключаются?Там вроде один вывод при замыкании на нейтраль выключал индикацию.На оборудовании стоял концевичок на дверях и когда шкаф закрыт индикатор "в никуда" не "моргал". http://ipic.su/img/img4/fs/194234113536298.1612541183.jpg http://ipic.su/img/img4/tn/194234113536298.1612541183.jpg | ||
Sarenot 17.2.2021 |
Тут прям кулибинский "перемаркер" какой-то - у цифры 3 "сцарапали" верхнюю часть и внизу дорисовали "кружок" (типа переделали 3 в 6). Ну все равно видно что это КП303. http://vfl.ru/fotos/ecb5ca9d33295191.html http://images.vfl.ru/ii/1613042534/ecb5ca9d/33295191_s.png | ||
Sarenot 18.2.2021 |
А есть у кого информация по закодированным маркировкам КН530-й и КН564-й серий ? 530 19 это получается КН530.... ??? https://imageban.ru/show/2021/02/18/6392ae854e1f3cfe94611c2a76d33ef7/jpg https://i5.imageban.ru/thumbs/2021.02.18/6392ae854e1f3cfe94611c2a76d33ef7.jpg | ||
Stinger 22.2.2021 | Боюсь что, оффтоп, но может быть здешние корифеи порекомендуют хороший проверенный учебник по ТЛЭЦ и вообще по теории радио. Хочу разобраться ))) | ||
Александр Хрисанов 22.2.2021 | А что такое "ТЛЭЦ"? | ||
Pedro 22.2.2021 | Теория линейных электрических цепей | ||
Чёрный сталкер 21.3.2021 |
Вопрос. Есть резистор переменный от генератора г3-109, рпп-н 16,5к. Можно ли его использовать как регулятор громкости ? То что он имеет нелинейную характеристику, это вполне себе известный факт. Может у кого есть опыт по его применению (кроме как на лом, это понятно, но мне жаль его ломать). Конечно,можно его распаять на стенде, но если не подойдёт, будет достаточно проблемно продать его как изделие для восстановления например тех же 109-х генераторов, потому как например, точно такой же, используемый в г3-102 по драгметаллам весьма неинтересен...а схема расключения у них для этих двух генераторов отличается, есть неиспользуемые выводы, и они разные. А при распайке на стенде, все эти различия уберутся... | ||
Оператор 4.5.2021 |
Здравствуйте. Народ подскажите чем лучше заменить конденсаторы МБМ (0.5МКФ 160В) в сварочном аппарате.Стоят в блоке жормирования импульсов управления силовыми тиристорами. И в других блоках. К73 подойдут или лучше К42 или К75 поискать? Спасибо. | ||
reiji 13.5.2021 |
сорри, если не в ту тему. сюда, чтобы не захламлять распознавалку. имеется АЦП, с нераспаянной опцией гальванической развязки. не получилось опознать по разводке тип оптрона. точно не АОД109, АОД111, 249ЛП1/КП1. задействовано только 5 выводов из 14. выв. 2 - выход выв. 3 - +5в выв. 6 - вход выв. 8 + 13 - GND имхо предположительно: 6+8 - светодиод, 3+13 - питание усилителя, 2 - выход. вероятно оптрон со встроенным усилителем. но c 249ЛП1 только распиновка светодиода совпадает. http://ipic.su/img/img7/fs/opt.1620809362.jpg http://ipic.su/img/img7/tn/opt.1620809362.jpg | ||
slami 14.5.2021 |
249ЛП3 http://ipic.su/img/img4/fs/1620925510.jpg http://ipic.su/img/img4/tn/1620925510.jpg | ||
reiji 14.5.2021 |
огромное спасибо! почему-то везде в интернете, в списках после ЛП1 сразу ЛП4 и далее идет. ЛП3 осталось незамеченным. | ||
Александр Хрисанов 1.6.2021 | Реально. Только питайте свою схему не от 5В, а от 10-12. | ||
AntonSor 1.6.2021 |
Обычный мультивибратор Для частоты 1 МГц конденсатор 100 пФ, резистор 4,7 кОм Формула: период = 2,2*R*C http://radioamator.ru/images/stati/nachinauchim/praktiksovet/multivibrator/multivibrator6.jpg | ||
AntonSor 3.6.2021 |
К561 сможет от 5 вольт и больше 2 МГц генерить. | ||
Александр Хрисанов 3.6.2021 |
В наших руководящих материалах рекомендовалось использовать 564 серию при напряжении питания 5В до частоты 500 КГц. При напряжении 9В до мегагерца, а если выше, то при напряжении 12В. Но у нас температурный диапазон был от -60 градусов. Я провёл очень много времени прижимая кусочки сухого льда к микросхемам, чтобы понять какая из них сдыхает. При комнатной температуре несомненно всё намного проще. Но из опыта: чем выше напряжение питания КМОП микросхем, тем меньше с ними проблем. | ||
IVS 3.6.2021 |
Это и в справочниках отражено, и хде угодно – максимальное быстродействие у КМОП достигается при максимальном напряжении питания (15 В). Например, 561ЛН2 у меня нормально генерила 5 МГц, а в схеме "генера на задержках" (без конденсатора, тоись) и до 8...10 МГц, причем, при довольно крутых фронтах! | ||
Главный колбасист 4.6.2021 |
А почему бы быстродействующую КМОП не взять ? И корпуса вроде такие же. | ||
Arena 4.6.2021 |
А есть ее параметры? А то схема очень напоминает гальваническую видеоразвязку на 6N136. Полоса пропускания какая у нее хотя бы. Подозреваю что если надо сделать функциональный аналог 249ЛП3 на рассыпухе то 6N136 Очень подойдет. http://ipic.su/img/img4/fs/1620925510.jpg http://ipic.su/img/img4/tn/1620925510.jpg | ||
Александр Хрисанов 7.6.2021 |
Надо при использовании КМОП вместо ТТЛ обязательно помнить, что все неиспользуемые входы микросхем КМОП обязательно должны быть соединены с минусом или с плюсом питания. Даже один висящий в воздухе вход приведёт как минимум к неработоспособности схемы, а в большинстве случаев и к выходу микросхемы из строя. | ||
Yagarto 10.7.2021 | http://www.datasheet39.com/PDF/520167/AM25S05-datasheet.html | ||
Ответить |