23.9.2019
Давеча смотрел фильм - глаз цепанул 4-х секционный светофор. Не пойму, какой ещё там был цвет и зачем? Олдфаги - отвечайте кто помнит такие... 
http://picplus.ru/img/1909/23/811fa964.jpg
http://picplus.ru/thu/1909/23/811fa964.jpg 24.9.2019
Попробую пофантазировать . Самая нижняя , скорее всего , "стрелка"24.9.2019
Так дополнительные секции вешают сбоку, а не подряд с основными. Хотя как делали раньше х.з. 24.9.2019
а какого года фильм? - до конца 50х зелёный был сверху светофоров...24.9.2019
| Давеча смотрел фильм - глаз цепанул 4-х секционный светофор. Не пойму, какой ещё там был цвет и зачем? Олдфаги - отвечайте кто помнит такие... |
Была такая тема в середине 20 века.
У такого светофора две зелёные секции. При включении одного зелёного сигнала разрешалось движение прямо и направо, а двух зелёных сигналов - прямо, направо и налево.
Ну а после уже стали делать "привычные" светофоры со стрелками вправо и влево.
http://picplus.ru/img/1909/23/811fa964.jpg http://picplus.ru/thu/1909/23/811fa964.jpg 24.9.2019
Доброго времени суток.Купил пару стабилитронов в стеклянном корпусе (размеры как у диода типа КД522Б и подобные) на 13 вольт, в прайс листе они значились как КС213ж, вот только смущает то, что рядом с черным кольцом на корпусе стоит маркировка "13V", потому мне кажется что это импортный аналог все же, а не в чистом виде отечественный КС.
Подскажите, я прав или нет, отечественные стабилитроны вообще когда нибудь были с такой цифровой дополнительной маркировкой?
24.9.2019
Отечественные стабилитроны с такой маркировкой быть не могут. Поэтому это импортный аналог.24.9.2019
| СР50 наверное под сотню, если не больше, типов существовало и выпускается до сих пор! |
Оффтоп, но... Под сотню? Ха! под ТЫСЯЧУ у меня СР50-901...903 есть
24.9.2019
Sarenot Спасибо, понятно.| а какого года фильм? |
1964-го. "Мне 20 лет" и "Застава Ильича". Кстати в "Мне 20 лет" есть интересная сцена в вычислительном центре, довольно близко паказан машзал, еще проскакивает интересная фраза "вбухали столько денег, а машина зазря стоит". В "заставе" зал показан намного меньше. Интересно, что за ЭВМ там стояла?
25.9.2019
| Интересно, что за ЭВМ там стояла? |
Не знаю как было там, но вот что писали про тбилисские ЭВМ в 1959 году.
Из газеты Ульяновская Правда, №68 (10382) 03.04.1959 с.1
http://ipic.su/img/img7/fs/UlyanovskayaPravda68(10382)03.1569375700.jpg http://ipic.su/img/img7/fs/UlyanovskayaPravda68(10382)03.1569375813.jpg http://ipic.su/img/img7/tn/UlyanovskayaPravda68(10382)03.1569375700.jpg http://ipic.su/img/img7/tn/UlyanovskayaPravda68(10382)03.1569375813.jpg 27.9.2019
Попался тут архив ламповых схем то ли приемников, то ли передатчиков. Большой архив, порядка 200 Мбайт. Файлы за 1999 год.Может кто знает про что он и откуда?
Вот например часть каталога AEG:
AEG
NACH45
127GWK.gif
638gwk.gif
638sgwk.gif
647gwk.gif
649gwk.gif
kle46.gif
AEG
VOR45
017gw.gif
017w.gif
018gw.gif
018w.gif
027w.gif
028w.gif
029gw.gif
029w.gif
031gl.gif
034gl.gif
Во многих каталогах есть деление на NACH45 и VOR45? Что это значит?
27.9.2019
NAH45 - после 1945 года.VOR45 - до 1945 года.
27.9.2019
| Может кто знает про что он и откуда? |
Heinz Lange. Empfanger Schaltungen der Radio-Industrie
Если хороший скан, то представляет ценность для определенных кругов.
24.11.2019
Уважаемые коллеги, интересный вопрос. Кому попадались ТО и ИЭ, паспорта, на технику отечественного производства, где в перечне элементов применялось обозначение микросхем, как "IC", на буржуйский лад в стандарте IEEE-315. Может ли кто выложить пример с таким обозначением, очень интересно.
Если это так, то выходит в КД устройства отклонялись от стандарта ЕСКД. Возможно была приписка к стандарту - если изделие идёт на экспорт, то допускается такое обозначение микросхем.
Заранее благодарю за ответ.
26.11.2019
Раньше как-то не обращал внимания. Взял ТО и ИЭ на частотомер Ч3-63, выпуска 89г., смотрю перечень элементов: R - резисторы, как всегда, С - конденсаторы, L - катушки индуктивности, но далее: МС - микросхемы (хотя должно быть DA, DD), разъёмы - Ш, диоды - Д, транзисторы Т, вообще кириллица пошла. Подошёл сегодня к нормо-контролёру по поводу ГОСТ-ов и таких вот обозначений, поставил в тупик, тычет мне ГОСТ 2.710-81, он-же ГОСТ 2.710-75 и там и там уже применяется исключительно латиница. Смотрит на паспорт прибора и говорит: возможно это отраслевой стандарт. Говорю, а нафига тогда ЕСКД, если каждая отрасль может себе сама стандартов настрогать для обозначений. В общем никто нифига не знает, откуда взялось такое обозначение на схемах и в перечнях элементов.
Думаю, коллеги занимающиеся ремонтом и восстановлением измерительной техники заметили такие обозначения противоречащие ЕСКД.
Есть версия, что это может быть оборонковский ГОСТ, а там у них своя песня. Так это или нет, точно не известно.
Кто знает, откуда ноги растут, что за стандарт такой?
Очень интересно разобраться.
26.11.2019
Частотомер где изготовлен? На Меридиане? На наших предприятиях я с таким не сталкивался. Разумеется, и не всё видел, конечно-же... Нельзя объять необъятное.26.11.2019
Да, на Меридиане, их только там и делали. Но разработан прибор Каунасским КНИИРИТ.Что интересно, сеть об этом глухо молчит, третий день скитаюсь по форумам, поисковикам, результат - нулевой.
http://vfl.ru/fotos/53c1266728692590.html http://images.vfl.ru/ii/1574709010/53c12667/28692590_m.jpg 26.11.2019
В В7-34А, тоже "МС" микросхемы, "Т" транзисторы http://ipic.su/img/img4/fs/p0010.1574741282.jpg http://ipic.su/img/img4/tn/p0010.1574741282.jpg 26.11.2019
Просто прибор разработан до введения ГОСТ на обозначения. Когда-то и транзисторы обозначали Тр и даже Пп.26.11.2019
| Просто прибор разработан до введения ГОСТ на обозначения. Когда-то и транзисторы обозначали Тр и даже Пп. |
В том то и вся проблема, что прибор разработан примерно в 1985 году, тогда уже были доступны светодиодные семисегментные матрицы, а ГОСТ 2.710-75 уже действовал после 1975 года, где уже элементы обозначались латиницей.
Таким образом, как минимум 10 лет после введения ГОСТ-а ЕСКД, прибор выпускался и документация делалась не по единому ГОСТ-у.
Так что ребус пока не разгадан.
26.11.2019
Да, техническое описание маркировано 1984-м годом. В техническом описании тоже микросхемы обозначаются МС. И в делителе 193ИЕ5, относительно свежая по тем временам. Так что его не могли разработать в 1975 году, например, а потом на 10 лет положить на полку :) Видимо, нормоконтроль действительно сработал не по ГОСТ :)26.11.2019
| Видимо, нормоконтроль действительно сработал не по ГОСТ |
и перечни выполнены именно в таком виде.
Есть некое подозрение, что это параллельный стандарт ВПК союза, а для оборонки стандарт МЭК (международная электротехническая комиссия) на основе которого составлялся вышеуказанный ГОСТ, не указ,
у них там и секретность и прочие предписания, поэтому все обозначения на схемах и в перечнях выполнены совсем по другому.
Это пока версия. Но если это так, то хотелось бы узнать, что это за стандарт и действует ли он до сих пор.
26.11.2019
Холмс на Меридиане, их только там и делали. Но разработан прибор Каунасским КНИИРИТ |
децимальный шифр на документации Ч3-63 - ДЛИ2.721.007 - каким боком "ДЛИ" относиться к шифру "ЦЮ" каунасского КНИИРИТ?.. Напомнить, что ПО им. Королева (сегодня - ОАО Меридиан) помимо главного завода "Рапдиоприбор" (+ заводы: "Микрон", "Старт", "Радиодеталь", "Победит", Городенковский завод нестандартного оборудования), имело два СКБ (СКБ АСУ и СКБ ТНП), 2 проэктных НИИ (в том числе Киевский институт радиоизмерительной аппаратуры КНИИРИА и Киевский НИИ радиоматериалов)?..
26.11.2019
Вот вырезка про обозначения, может для вооружения (кстати вроде для армии добавляется "РВ" к ГОСТу - ГОСТ РВ хххх) не поменяли ГОСТ или поменяли гораздо позже, там всегда было консервативно к изменениям... http://ipic.su/img/img4/fs/tte_albom_004.1574757873.gif http://ipic.su/img/img4/tn/tte_albom_004.1574757873.gif 27.11.2019
drapieznik
децимальный шифр на документации Ч3-63 - ДЛИ2.721.007 - каким боком "ДЛИ" относиться к шифру "ЦЮ" каунасского КНИИРИТ?.. Напомнить, что ПО им. Королева (сегодня - ОАО Меридиан) помимо главного завода "Рапдиоприбор" (+ заводы: "Микрон", "Старт", "Радиодеталь", "Победит", Городенковский завод нестандартного оборудования), имело два СКБ (СКБ АСУ и СКБ ТНП), 2 проэктных НИИ (в том числе Киевский институт радиоизмерительной аппаратуры КНИИРИА и Киевский НИИ радиоматериалов)?.. |
На этот вопрос я не отвечу, я лишь процитировал записи в ТО и ИЭ на прибор Ч3-63.
В конце книги две отрывные карты отзывов с вопросами о качестве работы прибора.
На одной карте отзыва на обратной стороне адрес получателя: 235005, г.Каунас-5 КНИИРИТ.
На второй аналогичной, на обратной стороне адрес получателя: 252680, г.Киев-180, ГСП п/я А-7786.
Поэтому встречный вопрос, тогда Каунас здесь причём, если у Меридиана полный цикл?
Так или иначе, это не даёт ответа на основной вопрос.
slami
| Вот вырезка про обозначения, может для вооружения (кстати вроде для армии добавляется "РВ" к ГОСТу - ГОСТ РВ хххх) не поменяли ГОСТ или поменяли гораздо позже, там всегда было консервативно к изменениям... |
В приведённом Вами отрывке текста всё верно написано, наш нормо-контролёр говорит тоже самое. Однако прибор был разработан гораздо позже введения норм ЕСКД по обозначениям.
Думаю рыть надо в направлении оборонки, скорее всего это параллельный стандарт.
http://ipic.su/img/img4/fs/tte_albom_004.1574757873.gif http://ipic.su/img/img4/tn/tte_albom_004.1574757873.gif 12.12.2019
Что-то я стал подзабывать советскую телефонию в смысле междугородный телефон 07.Вот фраза, давайте попробуем ее расшифровать.
"Да, меня. Конечно, я. Да, я, конечно, дома"
"Конечно дома" означало, что телефонный звонок происходит в кредит из дома, и квитанция придет через N дней. Как вариант - звонок из гостиницы, и квитанция приходила почти сразу.
А на какие вопросы Высоцкий еще отвечает?
12.12.2019
"Конечно, я" - кто будет платить за звонок?15.12.2019
А про К745ГФ9-2 никто не слышал?16.12.2019
Может опечатка, К745ГФ3-2? http://ipic.su/img/img4/fs/p0139.1576423203.gif http://ipic.su/img/img4/tn/p0139.1576423203.gif 16.12.2019
Где эта микросхема попалась?16.12.2019
В МК-7216.12.2019
А как выглядит? Как 745ГФ3-2 или как-то иначе?16.12.2019
Я завтра сфоткаю. Выглядит как ГФ3, только меньше ног и подключается как-то по-другому.16.12.2019
https://ibb.co/PDtJ2WZ https://i.ibb.co/PDtJ2WZ/gf9-2.jpg 16.12.2019
Что за дела? https://ibb.co/PhWDnt9 https://i.ibb.co/PhWDnt9/DSC00060.jpg 16.12.2019
| Что за дела? |
А в чём вопрос? в одинаковом корпусе резисторы разных типов, бывает...
17.12.2019
| Я завтра сфоткаю. Выглядит как ГФ3, только меньше ног и подключается как-то по-другому. |
Да, странно, 10 ног вместо 12. Хотя из этих 12 используются только 9.
15.1.2020
Подскажите по схеме делителя частоты на 2На основе одной секции К155ТМ2.Есть вот такой вариант http://esxema.ru/?p=1478
Рисунок 1 (пример на микросхеме 561ТМ2) Выход взят с вывода Q
А в этом варианте http://un7bv.narod.ru/kvarz.htm
С перемычки которая соединяет вывод Q штрих с выводом D
Возможно оба варианта работают.А какой правильный с точки зрения схемотехники?
15.1.2020
| Подскажите по схеме делителя частоты на 2На основе одной секции К155ТМ2.А какой правильный с точки зрения схемотехники? |
Я вижу что у обоих инверсные Q' заведены на D.
Работает так:
- допустим вначале Q=0, Q'=1
- по первому фронту(импульсу) в D запишется 1, тогда на выходе станет Q=1, Q'=0
- по второму фронту(импульсу) в D запишется 0, тогда на выходе станет Q=0, Q'=1
Готово - на входе было два фронта(импульса), а на выходе Q - один.
15.1.2020
| Возможно оба варианта работают... |
А почему они должны не работать?
Можно вообще собрать на самых "штатных логических элементах" - К155ЛА3 или на К561ЛА7 без проблем.
И даже на транзисторах можно.
