5.9.2015
Некий усилитель СВЧ М42158.Нет ли у кого что-либо по данному прибору?
http://itmages.ru/image/view/2963023/8d3170e7 http://itmages.ru/image/view/2963021/984ab166
http://storage5.static.itmages.ru/i/15/0904/s_1441403555_4550637_8d3170e781.jpg http://storage3.static.itmages.ru/i/15/0904/s_1441403524_6520306_984ab166d4.jpg 5.9.2015
Если диаметр корпуса транзистора 3,6мм, скорее всего это 2П312Б5.9.2015
| Некий усилитель СВЧ М42128. ... |
Опечатка вкралась.
М42158
5.9.2015
Спасибо. Поправил в посте выше.6.9.2015
| Некий усилитель СВЧ М42158. Нет ли у кого что-либо по данному прибору? |
Транзисторы 2Т3132А-2. Длина моста Ланге (Лэнжа в другой транскрипции) слегка искажена наклоном и перспективой, но мне кажется, что где-то 10.5мм на поликоре, значит средняя частота усилка порядка 2.8ГГц.
6.9.2015
Всем спасибо за различную информацию!По ряду дополнительных признаков (то, откуда я его взял) похоже, что этот модуль и правда на частоты около 3 ГГц.
15.9.2015
| КМП204ФН1 никто не прозектерствует ? Капапуций вроде начал - да заглохло. Свой экземпляр раскурочить жалко, хочется попробывать запустить. Готов принять участие в части рисования схемы по фото высокого разрешения, но надо-б поднять ситаловые ??? пластинки с основания, для рисунка схемы основы и отдельно сфотать с хорошим разрешением + потом промерить хотя-б часть резисторов., а то и конденсаторы - там они вполне макроскопичны. |
Никакой спешки не было потому как казалось, что микросборка довольно сложная и совершенно никакого практического применения иметь не может. А фотографировать качественно обычно ленятся. А тем более что-то там снимать с плат или мерить по чужой указке.
В Беларуси есть такой материал: 1995 Узел функциональный КМП204ФН1 Рекламный проспект. http://rntbcat.org.by/opac/pls/!search.http_keyword?query=a001s=%22u292400%22&lst_siz=20
Может там есть подробности. Неужели на форуме нет ни одного белоруса, который мог бы записаться в библиотеку и заказать копию этого материала?
22.9.2015
Оптореле Siemens 3RF2130-1AA24 http://ipic.su/img/img4/fs/dsc_0704.1442850702.jpg http://ipic.su/img/img4/fs/dsc_0705.1442850713.jpg http://ipic.su/img/img4/fs/dsc_0706.1442850721.jpg http://ipic.su/img/img4/fs/dsc_0707.1442850728.jpg http://ipic.su/img/img4/fs/dsc_0709.1442850730.jpg http://ipic.su/img/img4/tn/dsc_0704.1442850702.jpg http://ipic.su/img/img4/tn/dsc_0705.1442850713.jpg http://ipic.su/img/img4/tn/dsc_0706.1442850721.jpg http://ipic.su/img/img4/tn/dsc_0707.1442850728.jpg http://ipic.su/img/img4/tn/dsc_0709.1442850730.jpg 30.9.2015
КР142ЕН1А, 1987 год. Как и положено, топология со структурой отличается от (К)142ЕН1.КР559ИП1, 1988 год
Насчёт последней - я правильно понял, что 559-я серия осваивалась специально для копирования изделий корпорации DEC ? Одни микросхемы для работы с общей шиной, КР559ИП1 числится как не имеющая аналога. И, что странно, корпус на 16-ть выводов, тогда как хватило бы и 14-ти - выводы 7 и 15 не задействованы. Это рудимент от керамического корпуса или наследие времён копирований ?
http://savepic.ru/7914736.htm http://savepic.ru/7918832.htm http://savepic.ru/7914736m.jpg http://savepic.ru/7918832m.jpg 30.9.2015
>1Ж24БКР559ИП1, 1988 год Насчёт последней - я правильно понял, что 559-я серия осваивалась специально для копирования изделий корпорации DEC ? |
Ув.1Ж24Б,поправляюсь.
Думаю,что специально для UNIBUSа.
Изделия DEC,а приемники стояли сигнетиксовские.
30.9.2015
КР559ИП1 это четыре элемента 2И-НЕ с открытым коллектором и током в нагрузке до 70 мА, то есть передатчики, тогда как DS8640 это приёмник с линии.30.9.2015
>1Ж24Б КР559ИП1 это четыре элемента 2И-НЕ с открытым коллектором и >током в нагрузке до 70 мА, то есть передатчики, тогда как DS8640 это >приёмник с линии.Ув.1Ж24Б
Благодарю за поправку,попутал ип2 с ип1
Давненько это было.
Вот менял о 1978 годе.
Сигнетиксовские 8640 в плате консоли РДР-11 на 559ип2п.
Чтобы вспомнить про драйвер,надо принять что-нибудь ноотропное
http://itmages.ru/image/view/3046165/011679b2 http://storage9.static.itmages.ru/i/15/0929/s_1443548865_7224407_011679b2c9.jpg 30.9.2015
| КР142ЕН1А, 1987 год. Как и положено, топология со структурой отличается от (К)142ЕН1. |
А можете рассказать, чем именно отличается и почему? И если можно, выложите фотку топологии (К)142ЕН1.
30.9.2015
вот вам ссылка на сайт Виктора Ф http://radiopicture.listbb.ru/viewtopic.php?f=3&t=14&p=2685&hilit=142%D0%95%D0%9D1#p2685 - как раз на страницу где есть фотографии упомянутой микросхемы и фотография её кристалла.На том сайте все фотографии расположены по разным рубрикам. Там огромный массив фотографий.
http://radiopicture.listbb.ru/viewtopic.php?f=3&t=14&p=2685&hilit=142%D0%95%D0%9D1#p2685 http://radiopicture.listbb.ru/index.php1.10.2015
На странице 76 я уже выкладывал хорошую фотографию 142ЕН1 1984 года И отличия в технологии изоляции элементов схемы - диэлектрик и p-n переходы.5.10.2015
Ну с хорошими фотографиями и на кладбище хорошо, а в прозекторской уж какая есть.Вот пару тушек 805-й серии. Прошу учесть, что имеют оне не только мордовую, так сказать, поверхность. Но и не менее симпатичную филейную. Позначенную циферкой "2" через черточку.
При этом толчковая нога, то биш Нога ! Которая №1. На грудной стороне находится слева, ежли в изображение смотреть.
А вот на филейной как раз и наоборот. Вовсе справа.
Ух... заморился писать.
Сами смотрите.
805УИ2
А может и не так ноги стоять... Загадко пока.
805КТ1
http://itmages.ru/image/view/3061344/61b76be0 http://itmages.ru/image/view/3061340/8fe9ca54 http://itmages.ru/image/view/3061342/ff53b76c http://itmages.ru/image/view/3061341/d0fad020 http://storage2.static.itmages.ru/i/15/1004/s_1443990954_9101402_61b76be088.jpg http://storage9.static.itmages.ru/i/15/1004/s_1443990950_3279363_8fe9ca54c4.jpg http://storage9.static.itmages.ru/i/15/1004/s_1443990951_1641944_ff53b76c6c.jpg http://storage9.static.itmages.ru/i/15/1004/s_1443990951_4748202_d0fad020d5.jpg 10.10.2015
140УД24, технология КМОП, очень точный ОУ. Превосходит по параметрам 140УД21"Микроватт", основа микросхем серии 114 старых выпусков (полностью отмыть помешали небольшие размеры кристалла, я едва их не потерял)
Интересно, что резисторы не диффузионные.
Смог обточить загадочный транзистор "2104", что стоял в преобразователе напряжения калькулятора TI-58/TI59, полноценной замены так никто и не нашёл. Структура напоминает советские мощные транзисторы КТ818 и пр. Теперь понятно, почему не подошли на роль замены КТ209, КТ3107...
http://savepic.ru/7954291.htm http://savepic.ru/7949170.htm http://savepic.ru/7940979.htm http://savepic.ru/7954291m.jpg http://savepic.ru/7949170m.jpg http://savepic.ru/7940979m.jpg 26.10.2015
Ну вот и появилась возможность вспороть фторопластовый конденсатор К72-9. Просто так резать было жалко, но после падения на пол он мне стал совсем не интересен как деталь.Вскрытие показало, что конденсатор сделан по гибридной фольгово-напыляемой технологии. Сама основная ёмкость сформирована 2 фторопластовыми лентами с напылением(алюминий?), между ними с противоположных концов намотана фольга луженная с одного торца, к которой проволокой и припаиваються выводы. Кстати сам припой на торцах ужасного качества, ломкий и грязно-серый на вид.
Мне понятно, почему в справочнике у них время наработки 3000часов против 7000 у К72П-6.
Да и воздействие плазмой(или чем там) на фторопласт при напылении не добавляет им стабильности.
Короче тупиковая ветвь фторопластовых конденсаторов, не зря их сняли с производства.
Мне их вообще применять где-либо перехотелось, К72П-6 не в пример лучше сделан - только ровный слой фторопласта и фольги.
http://savepic.su/6230686.htm http://savepic.su/6230686m.jpg 26.10.2015
Спаял с платы некие СВЧ диодики и попробовал отфоткать кристалл.Интересно выглядит он - весь в точечку, как божья коровка
http://itmages.ru/image/view/3134619/86faafd2 http://storage6.static.itmages.ru/i/15/1026/s_1445860565_3159874_86faafd211.jpg 26.10.2015
| весь в точечку, как божья коровка |
Tektronix-S4-hybrid-internal.jpg
The Tektronix S-4 is a sampling head for 7000- and 3S-series samplers
http://w140.com/tekwiki/images/1/13/Tektronix-S4-hybrid-internal.jpg http://w140.com/tekwiki/wiki/S-427.10.2015
Смог обточить загадочный транзистор "2104", что стоял в преобразователе напряжения калькулятора TI-58/TI59, полноценной замены так никто и не нашёл. Структура напоминает советские мощные транзисторы КТ818 и пр. Теперь понятно, почему не подошли на роль замены КТ209, КТ3107... |
Свастика как у нацистов с левым вращением (у индусов правое).
Конструктор явно голубых кровей, можно было бы найти и другие формы рисунка.
Интересный экземпляр.
http://savepic.ru/7940979.htm http://savepic.ru/7940979m.jpg 27.10.2015
... |
И правда: диодики у них тоже в точечку Может это как-то конструктивно объясняется?
27.10.2015
| И правда: диодики у них тоже в точечку Может это как-то конструктивно объясняется? |
Нужно интересоваться у товарищей, компетентных в СВЧ (микро)электронике.
2.11.2015
Ещё какое серийное! На заводе приборы с этими платами делалитысячами!!!Посмотрю что осталось,если надо фото,скину.
А пластмаски это своего рода защита,наладчик настроил прибор,
закрыл подстроечники и нечего туда лазить.
Кучка таких коробочек ещё осталась.
12.11.2015
Попросили вскрыть набор резисторов К314НР1 - постоянный спутник плат из корзины ЭВМ "Электроника-60"Как видим, внутри 14 делителей напряжения на тонкоплёночных резисторах с лазерной подгонкой. Рискну предположить, что соотношение у них 1/3.
К1169ЕУ1 1994 года выпуска, честно купленная при распродаже хлама в магазине
Аналоговый БМК, по всей видимости
http://savepic.su/6424622.htm http://savepic.su/6428718.htm http://savepic.su/6424622m.jpg http://savepic.su/6428718m.jpg 12.11.2015
Большое спасибо за вскрытие и отсъем кристалла К314НР1! Но я не очень понял: резисторы созданы на керамической подложке, как в ГИС, или это все же полупроводниковый кристалл, как в микросхемах?
И еще не могли бы вы указать размеры кристалла?
12.11.2015
| Попросили вскрыть набор резисторов К314НР1 - постоянный спутник плат из корзины ЭВМ "Электроника-60" Как видим, внутри 14 делителей напряжения на тонкоплёночных резисторах с лазерной подгонкой. Рискну предположить, что соотношение у них 1/3. |
Да ув. 1Ж24Б , Вы правы...Стало интересно, измерил отношение длин резисторов к их ширине, вышло около 1,6 у маленьких (по размеру) и 0,6 у больших (тоже по размеру). Вот и выходит, что по сопротивлению резисторы отличаются в 2,6 раза ...Причем маленькие более высокоомные.
А вообще, расчет резисторов здесь прост - удельное сопротивление напыленной пленки умножается на отношение длины к ширине резистора, получаем номинал.
http://savepic.su/6424622.htm http://savepic.su/6424622m.jpg 12.11.2015
| Но я не очень понял: резисторы созданы на керамической подложке, как в ГИС, или это все же полупроводниковый кристалл, как в микросхемах? |
Здесь видно.
http://radiopicture.listbb.ru/viewtopic.php?f=3&t=50&st=0&sk=t&sd=a&start=012.11.2015
Спасибо, ув. Alan. Но не могу понять, что за керамика...На "Поликор" вроде не похожа, он более прозрачен, не такой белый. Ситалл тоже не катит из-за малой прочности...В общем, мне пока не ясно... 12.11.2015
А точно ли это керамика? Больше похоже, что это кремниевый кристалл, как в обычных монолитных микросхемах! 12.11.2015
Александр , еще раз внимательно фото ув. Alan посмотрел... Сам корпус м-схемы - керамика. А вот в прямоугольном отверстии керамического корпуса подложка с самими резисторами. И все-таки, наверное ситалл...А зачем резисторы напылять на кремнии? Смысл? Ведь по сути, это делитель резисторный, никаких активных элементов, которые могли бы быть сформированы в кристалле кремния ...
13.11.2015
Я отчего-то склоняюсь в сторону кремния (окисленного хотя бы). Будь ситалловая подложка, защитили бы органикой как в ГИС, а тут защиты не видно (тонкая?). Справочные данные на К314НР1 такие же редкие, как и на БИС комплекта 581 ?13.11.2015
Ув. 1Ж24Б , еще раз повторюсь - ну зачем кремний??? И цвет у него другой...И о какой защите Вы говорите... При производстве подобных данной микросборок, технология такая:-на ситалл напыляется резистивный слой, к примеру РС-3710, он для более высокоомных резисторов, чем, к примеру, РС-5402, для которого обычно удельное сопротивление пленок 50-100 Ом.
-далее напыляется проводниковый слой, обычно ванадий-алюминий. Ванадий как подслой, для адгезии (сцепления).Алюминий не обладает адгезией к ситаллу.
-потом методом фотолитографии формируются проводники. Попросту говоря, травится избирательными травителями проводниковый слой из ванадия-алюминия, т.е. остаются нужные дорожки. При этом нижний, резистивный слой остается, т.к. травитель то избирательный, "не кушает"его.
-теперь травится резистивный слой, остаются уже только резисторы и ранее сформированные проводники.
-а вот теперь уже ЗАЩИТНЫЙ СЛОЙ...Обычно, это фоторезист ФП или ФН (позитивный или негативный). Отличаются только тем, какие участки удаляются при ультрафиолетовой обработке и последующим снятием ненужных участков. Защитный фоторезистивный слой обычно имеет цвет от светло-желтого до темно-коричневого, в зависимости от температуры и времени выдержки.
Вот такая петрушка ...Думаю, что в данной ситуации все аналогично.
P.S. А на фото защиты не видно, видимо, что фото сделано при монохромном свете. Иначе, как объяснить такой цвет проводников.Они должны блестеть, как отполированный алюминий. А резисторы при дневном освещении тоже имеют темный металлик...
13.11.2015
наверное истину могло бы открыть только полное ТУ на эту микросхему, но его так просто не достать, если вообще возможно...Кстати присоединяюсь к вопросу 1Ж24Б: есть ли у кого нормальные данные на эту микру?
13.11.2015
| Кстати присоединяюсь к вопросу 1Ж24Б: есть ли у кого нормальные данные на эту микру? |
Есть вот такие: К314НР1
Дополнение.
Заменил pdf на новый, слегка подчищеный.
http://ic-info.ru/mikroskhemy/18302/?sphrase_id=1102913.11.2015
| наверное истину могло бы открыть только полное ТУ на эту микросхему, но его так просто не достать, если вообще возможно... |
Да Александр , ТУ бы помогло снять вопросы...
Но для меня, в принципе, здесь есть ясность - кремния в качестве подложки здесь нет. Это все-равно, что гвозди микроскопом забивать .
Раньше много был связан с производством подобных м-сборок. Для таких банальных вещей, как резисторы, использовался ситалл. По мере роста частоты - керамика 22ХС (ВК-94) и "Поликор" (ВК-100).
Встречал линии задержки на ПАВах (поверхностно-акустические волны), где подложка была из сапфира. Не путать с другими ПАВами (поверхностно-активные вещества, проще говоря - стиральные порошки в том числе )...
Много подобных резисторных сборок делал Краснодар для своих вольтметров. В Н.Новгороде, ГНИПИ, популярностью пользовался "Поликор", но там частоты уже гигагерцовые, к примеру ФК2-20 - ФК2-26 и прочие приборы, ситалл никак не применишь... А вот во ВНИИРИПе, Вильнюс, предпочтение отдавали керамике 22ХС, хотя тоже были обычные наборы резисторов для С9-5 и С9-10/1. Или транзисторные ключи для Г5-62. Объяснить это их предпочтение просто - была толстопленочная технология, с вжиганием резисторов, и не было тонкопленочной технологии, с напылением резисторов . Хотя 22ХС гораздо дороже ситалла...И пасты для резисторов на основе палладия, рутения не из дешевых...Резистивный сплав для напыления РС-3710 тогда стоил сущие копейки.
Вот такой экскурс в историю вышел ...
13.11.2015
kolbasNIC, огромное спасибо!Оказывается еще якобы существовала НР2 и что даже более интересно - была 314НР1 в пластмассе! Лично меня этот факт еще больше склоняет к мысли, что подложка тут все же кремниевая, а не керамическая...
Кстати, 1Ж24Б, не могли бы вы померить размеры кристалла?
14.11.2015
А зачем в этом описании указано "напряжение питания +5 В"? Если резисторы на изоляторе, то должно быть просто предельное напряжение, а если подложка полупроводник, то может правильнее именно "напряжение питания".
Есть еще серия 1034, тоже резистивные матрицы, так эту серию вообще делал Интеграл по полупроводниковой технологии и по фото кристалла это видно. См. Клапин сайт.
Это я к тому, что резистивные матрицы на кремнии вполне могут существовать.
http://itmages.ru/image/view/3196242/0ec919ff http://storage7.static.itmages.ru/i/15/1113/s_1447416223_3200986_0ec919ff1f.jpg 14.11.2015
| Резистивный сплав для напыления РС-3710 тогда стоил сущие копейки. |
Скажите, а из чего он состоит?
14.11.2015
А зачем в этом описании указано "напряжение питания +5 В"? Если резисторы на изоляторе, то должно быть просто предельное напряжение, а если подложка полупроводник, то может правильнее именно "напряжение питания". Есть еще серия 1034, тоже резистивные матрицы, так эту серию вообще делал Интеграл по полупроводниковой технологии и по фото кристалла это видно. См. Клапин сайт. Это я к тому, что резистивные матрицы на кремнии вполне могут существовать. |
Поддерживаю! Мне тоже кажется, что там кристалл кремния.
