Клапауций
8.6.2009
 |
ОСМ216ИР5. Сварка корпуса, кстати, гораздо более качественная, чем у предыдущей микросхемы. Если у той было достаточно сточить корпус с одной стороны и чуть-чуть давануть в тисках и всё - вся сварка лопнула и крышка просто отвалилась, то у 216ой пришлось обтачивать весь периметр "под корень", держалась до последнего. То ли так случайно попалось, то ли категория ОСМ всё же чего-то стоит... Да, так вот. Приоткрываем... ну где же, где же эти многочисленные кристаллы?...  http://radikal.ru/F/s53.radikal.ru/i139/0906/35/b91ba6514d5c.jpg.html http://s53.radikal.ru/i139/0906/35/b91ba6514d5ct.jpg
|
Клапауций
8.6.2009
 |
...Бенц! Национальная индейская изба, фигвам называется. То же самое (почти) что и у предыдущей микросхемы Мдя. Признаться, я был разочарован. Первый раз я пролетел со 114ой серией, теперь это... Хотя, конечно, новое знание оно тоже чего-то стоит... попробовать 240ЛА4 вскрыть, что ли? |
Ghоst
8.6.2009 |
мне стало интересно - на кой в "гибридный" корпус засунули обычный интегральный чип. |
Ну так на кой? |
Ghоst
8.6.2009 |
МЛЗ 0,5-600 |
Клапауций
9.6.2009
 |
Толком так и не понял. Единственная версия в мозгу - нужно было большое количество выводов, а "обычных" DIP-ов с таким количеством ног еще не было. |
scAvenger
27.6.2009
 |
Внутренности 2УС14-1: |
scAvenger
28.6.2009
 |
Жаль, хорошую микросхемку под нож пустили, у меня такой нету. |
Попалось несколько раззолоченных гарнитур от каких-то радиостанций и одна гибридка там уже помятая была |
Ктулху
6.7.2009 |
Гарнитура р/ст Виола |
Vandalik
8.7.2009
 |
Вот так вот с помощью ножовки по металлу реле РМУГ запросто передеелывается в простое РМУ.  http://radikal.ru/F/s52.radikal.ru/i135/0907/e1/3de806f9442f.jpg.html http://s52.radikal.ru/i135/0907/e1/3de806f9442ft.jpg |
scAvenger
9.7.2009
 |
А здесь никакой хирургии и не понадобилось...  http://radikal.ru/F/s57.radikal.ru/i155/0907/81/65d1fb893843.jpg.html http://s57.radikal.ru/i155/0907/81/65d1fb893843t.jpg |
Pedro
13.7.2009 |
как-то выкладывал фото странного резистора. При разборке оказался обычным МЛТ, помещенным в керамический корпус наподобие КБГ-И. Какой-то Кулибин придумал и назвал МЛТГ. Фрустрация. |
shyrik
4.10.2009
 |
|
shyrik
4.10.2009
 |
|
shyrik
4.10.2009
 |
|
shyrik
4.10.2009
 |
|
shyrik
4.10.2009
 |
|
shyrik
4.10.2009
 |
Ничего необычного-но коль вскрываем так вскрываем. ФП3П9-451 |
А вот 15-ти выводный вариант |
shyrik
4.10.2009
 |
|
1Ж24Б
4.10.2009 |
Насчет модуля УПЧЗ-1М - тут особо ничего интересного. Вскрывал и -1М, и УПЧЗ-2. Единственное - попадаются как с выводом от экрана, так и без. |
shyrik
6.10.2009
 |
"Белый лебедь" В авиации это ТУ-160, а в электронике 230-я серия |
shyrik
7.10.2009
 |
|
Pedro
7.10.2009 |
Занимательно, великолепно! Внутри у 231-й по всей видимости "Микроватт". А мне никогда не попадалась желтая внутри 230-я. |
Клапауций
7.10.2009
 |
Да, замечательно, спасибо! |
shyrik
10.10.2009
 |
Ну, сегодня 284-я серия. |
shyrik
10.10.2009
 |
|
1Ж24Б
10.10.2009 |
Кто прояснит что за овал на продукции НЭВЗ? Такой же видел и на стержневых лампах (вроде 1Ж17Б). |
kolbasNIC
10.10.2009
 |
Про овал ничего не знаю. Сам всегда хотел узнать. А вот 284УД1 очень продвинутая конструкция. Обратите внимание: внутри сложные кристаллы, а не просто и не только транзисторы. Выводы как сделаны. Супер. Молодцы сибиряки. |
shyrik
10.10.2009
 |
А вот 284УД1 очень продвинутая конструкция. Обратите внимание: внутри сложные кристаллы, а не просто и не только транзисторы. Выводы как сделаны. Супер. Молодцы сибиряки. |
Вот чего там  http://www.radikal.ru http://i035.radikal.ru/0910/2b/362dc635d909.jpg |
kolbasNIC
10.10.2009
 |
Где Вы взяли эту схему, уважаемый shyrik? Мало того, что она неправильная, так она еще и с ошибкой нарисована. Посмотрите, ошибка там, где проводник втыкается сбоку в резистор. В Тарабрине есть правильная схема. Но как эта схема, так и схема из Тарабрина не соответствуют тому, что мы видим на фото. Вот это сюрприз! |
shyrik
10.10.2009
 |
Где Вы взяли эту схему, уважаемый shyrik? Мало того, что она неправильная, так она еще и с ошибкой нарисована. Посмотрите, ошибка там, где проводник втыкается сбоку в резистор. |
Схему я взял из: «Аналоговые интегральные схемы., А. Л. Булычев, В. И. Галкин, В. А. Прохоренко., второе издание, переработанное и дополненное., Минск "Беларусь" 1993.» Вот схема из: Справочник по интегральным микросхемам., Б. В. Тарабрин, С. В. Якубовский, Н. А. Барканов и др., второе издание, переработанное и дополненное, Москва "Энергия" 1980. Да, заметен косячок. У минского варианта справочника, пропущен резистор около 5-го вывода и контакт с коллектора не на базе, а упирается в резистор, словно он переменный. На минский справочник и раньше поступали жалобы, но все ведь не сравнишь. В Тарабрине есть правильная схема. Но как эта схема, так и схема из Тарабрина не соответствуют тому, что мы видим на фото. |
Как я понял, Вас смущает отсутствие еще одной транзисторной сборки, типа той, что посередине. Так она собрана на общем, большом кристалле, что справа. http://www.radikal.ru http://i062.radikal.ru/0910/49/dd9a33ca628f.jpg |
shyrik
10.10.2009
 |
А вот схемы «СС2» полностью идентичны в обоих справочниках, только в минском не подписан 14 вывод, зато есть схема, со всеми номиналами.  http://www.radikal.ru http://i044.radikal.ru/0910/bf/e83a4652e0f6.jpg |
shyrik
10.10.2009
 |
Вот еще, на "закуску" |
kolbasNIC
10.10.2009
 |
Вас смущает отсутствие еще одной транзисторной сборки, типа той, что посередине. Так она собрана на общем, большом кристалле, что справа. |
Меня смущает не это. Сравните схему ниже и схему из Тарабрина  http://radikal.ru/F/i014.radikal.ru/0910/4d/f39adff13ae3.jpg.html http://i014.radikal.ru/0910/4d/f39adff13ae3t.jpg |
shyrik
10.10.2009
 |
Я окончательно в блудняк влетел... Три разные схемы и ни одной нельзя верить. |
kolbasNIC
10.10.2009
 |
Я окончательно в блудняк влетел... Три разные схемы и ни одной нельзя верить |
Как Вы интересно выражаетесь, уважаемый shyrik. Только не очень понятно. Что такое "блудняк"? И еще, я хотел заметить, что последнюю схему я нарисовал, глядя на вскрытую микросхему. Если я нигде не ошибся, она должна быть точной. |
shyrik
10.10.2009
 |
Я окончательно в блудняк влетел... Три разные схемы и ни одной нельзя верить |
Как Вы интересно выражаетесь, уважаемый shyrik. Только не очень понятно. Что такое "блудняк"? И еще, я хотел заметить, что последнюю схему я нарисовал, глядя на вскрытую микросхему. Если я нигде не ошибся, она должна быть точной. |
Ну, если вы так лихо, с кристаллов схемы срисовываете, то респект вам и уважуха. А значение слова «блудняк» обширно. У неформалов это одно, у зеков другое и т.д., а я имел в виду, что окончательно запутался. |
shyrik
10.10.2009
 |
Вот, еще один «полет инженерной мысли» Внизу, по всей длине микросхемы, керамическая пластина с элементами посередине, на которую, слева и справа, наклеены две отдельные. |
shyrik
11.10.2009
 |
Что-то меня с «УД1» «кони понесли»... Вот еще пара примеров. Интегральные микросхемы, издание второе, исправленное., справочник, под редакцией Б. В. Тарабрина., Москва энергоатомиздат 1985. МРБ выпуск 1033, аналоговые интегральные схемы., справочник., Москва «радио и связь» 1981. |
kolbasNIC
11.10.2009
 |
Я наверное очень отсталый человек. Предполагаю, "респект и уважуха" это что-то хорошее. Но я таких слов не знаю. И мне кажется, что в русском языке, который я очень люблю, таких слов нет. Это то ли неологизмы, то ли некий жаргон. В любом случае спасибо за добрые намерения. Я то думал, что висящий в воздухе источник тока (см. нарисованную схему) вызовет у публики хотя бы удивление. Нет, никто ничего не замечает, как будто так и надо. Интересно было бы еще один 284УД1 вскрыть, поновее. Не верю, что такая схема могла долго тиражироваться. Может это все-таки как-то работает? |
shyrik
11.10.2009
 |
Интересно было бы еще один 284УД1 вскрыть, поновее. Не верю, что такая схема могла долго тиражироваться. Может это все-таки как-то работает? |
Вы уж простите за мой русский, но, я, какой есть, другим не буду. Скрипя сердцем, «вломил» еще одну, другого года и не в позолоченном корпусе. Все то же самое. |
Ответить |