Автор | Сообщение | ||
rp 13.8.2010 | ![]() | ||
drapieznik 15.8.2010 ![]() | ![]() | ||
koltsun 17.8.2010 ![]() | ![]()
Вилитовые разрядники типа РВ-500 и РВ-1000 устанавливаются для защиты аппаратуры связи на цепях с дистанционным питанием. Разрядник состоит из двух латунных дисков между которыми образуется искровой промежуток. Диски отделены слюдяной прокладкой. Вилитовый диск изготовляется из смеси порошкообразного корборунда, жидкого стекла и мела. Вот ещё выдержка из учебника ))) Особо следует остановиться на вентильных (велитовых) разрядниках типов РВ-500, РВ-1000, РВ-2000. Газонаполненные разрядники Р-350, Р-35 и РБ-280 обладают тем недостатком, что после срабатывания от разрядного напряжения горение дуги в них длительное время поддерживается значительно меньшим напряжением (около 40 В). По этой причине их нельзя применять для защиты в цепях, где постоянно действует рабочее напряжение дистанционного питания. Это нежелательное явление отсутствует в вентильных разрядниках. Основными элементами вентильного разрядника являются искровой промежуток и, включенное последовательно с ним, рабочее нелинейное сопротивление в виде диска. Основным свойством такого диска является способность изменить свое сопротивление в зависимости от величины приложенного к нему напряжения. При повышение напряжения сопротивление диска быстро уменьшается; при снижении - резко возрастает. Следствием этой особенности нелинейного сопротивления является то, что при появление на разрядниках волн атмосферных перенапряжений с высокой амплитудой токи молнии обусловленные этими перенапряжениями, беспрепятственно протекают через разрядник в землю. После прохождения токов молнии, когда на зажимах разрядника напряжение снизится до величины, равной рабочему напряжению цепи, сопротивление разрядника резко возрастает и горение разрядника практически мгновенно прекращается. ![]() ![]() | ||
kolbasNIC 17.8.2010 ![]() | ![]() | ||
Клапауций 6.10.2010 ![]() | ![]() Но, разглядывая её внимательнее, задумался - какая-то она странная для конденсатора... а если нет - то от чего? ![]() ![]() ![]() ![]() | ||
Клапауций 6.10.2010 ![]() | ![]() На бирочке - загадочные буквы "ДЮБЛ"... Шо это может быть? ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | ||
scAvenger 6.10.2010 ![]() | ![]() ![]() | ||
Клапауций 6.10.2010 ![]() | ![]()
Ух ты как круто! Спасибо! Меня смущает надпись "500 ом"... или это "500 см"... там, где у этого кондера "м/ф" | ||
mretro 6.10.2010 ![]() | ![]() | ||
Клапауций 6.10.2010 ![]() | ![]()
А как это? Сименс же, вроде, единица измерения проводимости? Вика вот еще говорит "До Второй мировой войны (в СССР до 1960-х годов) Сименсом называлась единица электрического сопротивления, соответствующая сопротивлению столба ртути длиной 1 м и диаметром 1 мм при 0 °C. Она соответствует примерно 0,9534 Ом. Эта единица была введена Сименсом в 1860 году и конкурировала с Омом". Не знал этого. Но в любом случае, как сюда привязать конденсатор? ![]() | ||
mretro 6.10.2010 ![]() | ![]()
Я не знаю откуда пошла мода клеймить конденсаторы в сименсах, скорее всего от немцев, но в любом случае это закордонное веяние. Полагаю, что конденсаторы тестировались на определенной частоте, например 1000Гц и на корпус наносилась величина, обратная емкостному сопротивлению на данной частоте, т.е. проводимость, выраженная в сименсах. Вот еще примерчик, правда не германский, а японский, где есть место для маркировки в микрофарадах и в сименсах, но промаркирован конденсатор именно в сименсах:
Собиральщик! Вы меня развеселили! ![]() ![]() | ||
scAvenger 6.10.2010 ![]() | ![]() ![]() | ||
mretro 6.10.2010 ![]() | ![]()
Да, наверное так оно и есть. А я всегда думал, что это сименсы. Интересно было бы прочитать формулировку выражения емкости через меру длины. Наверное что-либо связанное с зарядом сферы радиусом (или диаметром) в 1 сантиметр (метр). ![]() | ||
scAvenger 6.10.2010 ![]() | ![]() | ||
Клапауций 6.10.2010 ![]() | ![]()
А! вот он, знаменитый сферический конь в вакууме! правда, очень маленький | ||
Михалыч 7.10.2010 | ![]() Крайне интересно было бы узнать про них чуть больше. ![]() ![]() | ||
drapieznik 7.10.2010 ![]() | ![]() | ||
Клапауций 7.10.2010 ![]() | ![]() Если что, я следующий в очереди | ||
scAvenger 8.10.2010 ![]() | ![]() | ||
Михалыч 8.10.2010 | ![]() | ||
AntonSor 8.10.2010 | ![]() P.S. Жалко, что он с SMA не стыкуется... ![]() ![]() ![]() ![]() | ||
johnbul 8.10.2010 | ![]() ![]() ![]() | ||
AntonSor 8.10.2010 | ![]() | ||
Клапауций 8.10.2010 ![]() | ![]()
Не-не, с 515ым он не стыкуется! они оба мамы, ЕМНИП да и центральная часть у них другая А на фото, как я понимаю, СР50-267ФВ. | ||
Клапауций 8.10.2010 ![]() | ![]() Описание (не моё) "...нижний электрод подвижный, на сильфоне, если вкрутить винт М5 в центральное отверстие на дне и потянуть, то он отходит где-то на 1,5 мм (на одном кадре ВП-5 с этим винтом)..." ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | ||
Клапауций 8.10.2010 ![]() | ![]() ![]() ![]() | ||
Alex_Vac 8.10.2010 ![]() | ![]()
Может, если он не в единственном экземпляре, разколупать его? Странно что выводы пронумерованы, полярность что ли. | ||
mretro 8.10.2010 ![]() | ![]()
Более свежая реинкарнация резистивно-конденсаторных блочков типа "П"? Так сказать "бюджетная" версия. Сэкономили на пластике и выводах. Только вход и выход. Например дифцепочка.
Скорее всего. Внизу три канала, один-вход, два других - переключаемые выходы (или наоборот). | ||
johnbul 9.10.2010 | ![]()
Да, видимо тот что справа, но у него ответный ниже не СР-50-276ФВ а СР-50-288ФВ. ![]() ![]() | ||
Клапауций 9.10.2010 ![]() | ![]()
Они оба ответные просто 276ой прямой, а 288ой угловой | ||
sasha-titanik 11.10.2010 ![]() | ![]() ![]() ![]() | ||
Михаил 11.10.2010 | ![]() | ||
Vandalik 11.10.2010 ![]() | ![]() | ||
mretro 11.10.2010 ![]() | ![]()
Плоховато видно, но больше похож на К73-11. А первый похож на К22-5. | ||
sasha-titanik 11.10.2010 ![]() | ![]()
А что за элемент под номером 1!!, ведь емкости то разные | ||
drapieznik 11.10.2010 ![]() | ![]() | ||
sasha-titanik 11.10.2010 ![]() | ![]() номер 4 к73,слюдяные пленки внутри drapieznik спасибо теперь все понял). | ||
Михаил 11.10.2010 | ![]() Только что достал из коробки горсть этих №2 и подключил один из них к блоку питания со стабилизатором/ограничителем тока. Если полярность соблюдается - ток утечки микроамперный. Если нет - ток становится в полампера. | ||
drapieznik 11.10.2010 ![]() | ![]() | ||
Михаил 12.10.2010 | ![]() | ||
Ответить |