Автор | Сообщение | ||
drapieznik 10.6.2010 ![]() | ![]() в обоих случаях - корпус серебряный ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | ||
1Ж24Б 10.6.2010 | ![]() | ||
drapieznik 10.6.2010 ![]() | ![]() | ||
1Ж24Б 10.6.2010 | ![]() триод - такие дома валяются (даже под одним накалом они требуют обдува, т.к. течет припой, которым закреплен вывод накала - колпачек на керамическом диске). | ||
drapieznik 10.6.2010 ![]() | ![]() | ||
mretro 12.6.2010 ![]() | ![]() ![]() | ||
mretro 19.6.2010 ![]() | ![]() Мне такие толстые КМ-ки не встречались. ![]() ![]() | ||
drapieznik 19.6.2010 ![]() | ![]() Но еще это могут быть конденсаторы типа К21-9-11б неизолированые, или К21-9-12б неизолированые (См. "Справочник по электрическим конденсаторам. Под ред. Четверткова.- М: Радио и связь, 1983) На таких конденсаторах как правило ставились цифры 7, 8, 10, 11, 12 Впрочем и К21-8б неизолир. тоже мог бы быть... По некоторым параметрам и их соотношениям как ТКЕ и ном. напряжение, некоторые виды К21-9х были лучше чем любые КМ... | ||
Magic 19.6.2010 | ![]() | ||
drapieznik 20.6.2010 ![]() | ![]() ![]() ![]() | ||
drapieznik 20.6.2010 ![]() | ![]() А вот один из них в сравнении на толщину - по боках пара КТ315Д... ага, забыл самую главную отличительную черту таких кондеров: они легкие... ![]() ![]() ![]() ![]() | ||
shyrik 20.6.2010 ![]() | ![]()
Это КМ какой-то, но говорят, что такие, с обозначением М47, не принимают, сами знаете куда. | ||
drapieznik 20.6.2010 ![]() | ![]() Так же как и не плутать КЛС (воспользуюсь картинкой уважаемого коллеги LEON ahttp://www.oldtriod.ru/expo/148) с К10-48 (картинка ломовиков... ) ![]() ![]() ![]() | ||
Vandalik 20.6.2010 ![]() | ![]()
У меня принимают, как КМ5 Н90....уже не один раз сдавал... | ||
mretro 20.6.2010 ![]() | ![]() Удивило место, где они стоят, старый автомобильный приемник А-324. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | ||
shyrik 20.6.2010 ![]() | ![]()
Или они не до конца разбираются, или невнимательны из-за огромного количества или еще что-то... У нас, когда эта "КМ-эпопея" началась, лет 10 назад, многих моих знакомых сразу отшивали с темой М47. А был случай, парни два мешка плат с 561-ой серией в DIP-корпусе одному приемщику втюхали, видимо он по началу фишку совсем не рубил, а что потом с этими платами делал, история уже умалчивает.
Именно так, М47 применялись до 70-х годов, в различной бытовой аппаратуре, после чего были полностью вытеснены последующими КМ-ами. | ||
drapieznik 20.6.2010 ![]() | ![]()
И я содрал лакокрасочное покрытие: тот же цвет керамики - бежевый, и тоже видно слои... Щас я отсканирую пару КМок и вы увидите отличительные признаки во слоях, - чем КМ конденсаторы, - монолитные отличаются от стеклокерамических и стеклянных... | ||
drapieznik 20.6.2010 ![]() | ![]() а теперь пара КМ-5а 620пФ голубая 1964 года и К21-9-11б на 1000пФ ТКЕ М220 1982 года видно сразу разницу между КМ и стекляшкой: у стекляшки весьма много слоев, что было характерно только уже для КМов 6го типа...; а у монолитного старичка 1964 года приглядевшись можна увидеть характерный розклад слоев при краях кристалла... К тому же керамика КМ конденсаторов - сероватого оттенка... так что конденсатор, который выше выкладывал на опознание уважаемый mretro, не является КМ конденсатором, а с большей вероятностью его можна причислить к типу К21-9 или подобному, просто с опущеным номером маркировки... и вот еще: вес. из двух старых КМок я собрал "сборную пару", сравнимую общей толщиной (все же несколько меньшей...) с толщиной стекляшки: и это при том, что "сборная" уже имеет 1620 пФ а стекляшка при той же толщине - 1000пФ (несколько короче выводы - измерял без выводов - 1,52гр) а касательно автомобильных приемников, - мне вот такой, от Чайки ГАЗ-14, бы очень понравился... http://oldradio.cqham.ru/kolxoz.html ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | ||
vodoley 20.6.2010 ![]() | ![]() Как раз недавно нашел старый автомобильный приёмник, не знаю какая модель, 1971-го года выпуска. Так в нём точно такие же конденсаторы как в приёмнике mretro. Только в маркировке одно маленькое отличие - это дополнительная циферька "5" ![]() ![]() | ||
mretro 20.6.2010 ![]() | ![]() ... Думаю нужно произвести измерение, взвешивание и чистку от краски, того, что с цифрой 5. | ||
Alex_Vac 20.6.2010 ![]() | ![]() ![]() ![]() | ||
Vandalik 20.6.2010 ![]() | ![]()
Да нормально проскакивают вместе с Н90, если грамм 200-250 сдаешь - то обычно не присматриваются, только Н30 перебирают... | ||
Vandalik 20.6.2010 ![]() | ![]()
Вот в среднем ряду самая верхняя интересна (поменяюсь или куплю), и в этом же ряду самая нижняя мне лично не нужна, но говорят что пользуется спросом... ![]() ![]() | ||
vodoley 20.6.2010 ![]() | ![]()
О, - а вот с этим будет проблема. Только вчера отдал его (приёмник) одному заядлому любителю старого радио. Хоть приёмник и был в сильно потрёпанном состоянии, но в его коллекции такого как раз еще небыло. У меня осталась только папка с фотографиями. | ||
Vandalik 20.6.2010 ![]() | ![]()
Будем искать... | ||
drapieznik 20.6.2010 ![]() | ![]() Vandalik прав, что стекляшки К21-9 часто пробуют всунуть в кучу КМов, - но лично я вспоминаю 2000 год, - когда был свидетелем что сделали с одним несчастным при попытке такой махинации... Ему, одним словом, было очень больно... Теперь ломовики тщательно проверяют большие партии: дело не в достаточно заметных К21-9х, - а в действительно мастерски сделаных подделках... Я всегда остерегался брать даже в руки такие "экземпляры", но если кому все же попалось, и он может выложить фотку такого "изделия", - будет весьма поучительно на него посмотреть... Кстати, - возвращаясь к старому: в другой теме коллега Лидокорк выкладывал фото КМ без номера
- он может попробовать также зачистить торец конденсатора и в лупу помотреть на то как располагаются слои... И таким образом сделать вывод о идентификации типа конденсатора... ![]() ![]() ![]() ![]() | ||
Alex_Vac 20.6.2010 ![]() | ![]()
Могу поменятся. Интересуют отечественные процессоры которых у меня нет : http://www.radikal.ru/USERS/alex-vac/ ![]() ![]() ![]() | ||
vodoley 20.6.2010 ![]() | ![]()
Вот только сейчас обратил внимание на толщину конденсатора mretro - 2,5 мм! Поэтому придется внести уточнение: - толщина всех восьми конденсаторов на моём приёмнике, не превышала 1-го миллиметра. Так что похоже в данном случае, дополнительная цифра "5" всё-таки имела значение. ![]() ![]() ![]() ![]() | ||
drapieznik 20.6.2010 ![]() | ![]() | ||
shyrik_ 20.6.2010 | ![]()
У меня и на 3мм(если точно 3,3мм) есть. ![]() ![]() ![]() ![]() | ||
vandalshik 20.6.2010 | ![]()
По моему обычная маркировка КМа, "5М" - КМ-5, на подушечках коричневых стоит "6М" - КМ6. | ||
LeoDrapieznik 20.6.2010 | ![]() | ||
Клапауций 22.6.2010 ![]() | ![]()
Алекс, интересует УТП-П10. | ||
Alex_Vac 22.6.2010 ![]() | ![]()
Могу отложить вам... А что это вообще за микросхема? | ||
Клапауций 22.6.2010 ![]() | ![]()
Сам пока не знаю | ||
mretro 25.6.2010 ![]() | ![]() Керамика (КМ-*, К10-*) или стекло? ![]() ![]() ![]() ![]() | ||
Vandalik 25.6.2010 ![]() | ![]() | ||
mretro 25.6.2010 ![]() | ![]()
Что дало повод сделать такой вывод? | ||
drapieznik 25.6.2010 ![]() | ![]() но вот то, что 1968й год, - это сюрприз для меня... Кстати справочник по конденсаторам за ред Четверткова вносит некоторую путаницу в данном вопросе, - легко по нему спутать с К22-5б вот эти К22-5б массово использовались в телевизорах 4-5 поколений... Кстати, а логотип чей, а то разобрать трудно.. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | ||
Vandalik 25.6.2010 ![]() | ![]()
На приемке сказали, что Болгарские не берут... | ||
Ответить |