25.1.2010
| Испытываю некоторые сомнения. |
Я и не настаиваю, что это именно предок Миона, лишь высказал предположение.
Этот товарный знак был зарегистрирован в 1966 году на Тбилисское конструкторское бюро. Какое - не указано. История "Миона" мне неизвестна, поэтому утверждать больше ничего пока не могу...
28.1.2010
| Этот товарный знак был зарегистрирован в 1966 году на Тбилисское конструкторское бюро. |
Понял, спасибо.
1.2.2010
| Уважаемые форумчане-а кто что может... и определить логотип этих модулей |
Логотип Черкасского Завода Телеграфной Аппаратуры,
который уже много лет не работает, хотя юридически существует до сих пор.
2.2.2010
Плиз! Помогите опознать!сексуально выглядит......
http://www.radikal.ru
http://s005.radikal.ru/i212/1002/5b/fbb172c7972a.jpg 2.2.2010
Поц....360 град. Кто разскажет больше? http://www.radikal.ru http://s002.radikal.ru/i198/1002/b8/6efa0e7adc8c.jpg 2.2.2010
| Плиз! Помогите опознать! сексуально выглядит...... |
Высоковольтный трансформатор, но пока не могу вспомнить, откуда...
2.2.2010
Проволочный прецизионный потенциометр для авиа применений. Фирмы Markite давно уже не существует. За подробностями скорее всего сюда www.vsensors.com/qr_rotaryPotentiometers.htm3.2.2010
Высоковольтный трансформатор, но пока не могу вспомнить, откуда... |
РЛС Наяда ????
3.2.2010
| Проволочный прецизионный потенциометр для авиа применений. Фирмы Markite давно уже не существует. За подробностями скорее всего сюда www.vsensors.com/qr_rotaryPotentiometers.htm |
Раритет???
7.2.2010
Народ а вот что это за зверь? http://i072.radikal.ru/1002/9e/52e48a772db6.jpg 7.2.2010
алс314а http://radikal.ru/F/s003.radikal.ru/i201/1002/c6/d952f8e6cf37.jpg.html http://radikal.ru/F/s43.radikal.ru/i102/1002/95/c67ddb7289c7.jpg.html http://s003.radikal.ru/i201/1002/c6/d952f8e6cf37t.jpg http://s43.radikal.ru/i102/1002/95/c67ddb7289c7t.jpg 8.2.2010
Вопрос и ответ по АЛС-314 перенес сюда.9.2.2010
Может кто-нибудь знает, что это? конструкция произвела на меня сильное впечатление http://radikal.ru/F/s004.radikal.ru/i208/1002/91/bc9ce3cb3ae4.jpg.html http://radikal.ru/F/s005.radikal.ru/i210/1002/04/26ccff375caa.jpg.html http://radikal.ru/F/s003.radikal.ru/i204/1002/ba/43318576199f.jpg.html http://s004.radikal.ru/i208/1002/91/bc9ce3cb3ae4t.jpg http://s005.radikal.ru/i210/1002/04/26ccff375caat.jpg http://s003.radikal.ru/i204/1002/ba/43318576199ft.jpg 12.2.2010
Уважаемый Клапауций! А можно по подробнее узнать конструктивные особенности этого непонятного прибора? Похоже, что шестерня привода не является ни регулировочным элементом, ни быстроходным приводом. Вероятнее всего, она связана с простейшим эксцентриковым механизмом внутри основания этого девайса.
Часть проводников в оплётке - значит ли, что устройство относится к разряду датчиков? Тогда почему наружный корпус из оргстекла?
На фотографии видны ферритовые магниты/сердечники. Но что между ними - не понятно.
Я бы предположил, что сия конструкция относится к разряду модуляторов или датчиков вибраций/ускорений.
12.2.2010
| Уважаемый Клапауций! А можно по подробнее узнать конструктивные особенности этого непонятного прибора? |
Обязательно! Конструкция странная, так что я её подробно заснял в разных ракурсах. Чуть разгребусь с работой и поближе к вечеру выложу подробности.
12.2.2010
Так, приступим. Для начала - несколько обзорных фото в профиль. Снимки я почти не ужимал, так что осторожнее с трафиком...С этой стороны обращает на себя внимание пружинка, но о ней позже.
Малый текстолитовый круг - судя по всему такой вот "самодельный" подстроечник.
Из странностей - смесь разнородных экранированных и неэкранированных проводов.
Идем дальше...
http://radikal.ru/F/s001.radikal.ru/i194/1002/f6/f15935afa8c4.jpg.html http://radikal.ru/F/i070.radikal.ru/1002/11/1a5651eb56cc.jpg.html http://radikal.ru/F/s55.radikal.ru/i148/1002/70/52cbf576fdbd.jpg.html http://s001.radikal.ru/i194/1002/f6/f15935afa8c4t.jpg http://i070.radikal.ru/1002/11/1a5651eb56cct.jpg http://s55.radikal.ru/i148/1002/70/52cbf576fdbdt.jpg 12.2.2010
Нижняя часть сбоку, подробнееСнаружи на "стакане" из оргстекла приклеены две нитки, её обрывки видно. Зачем они - непонятно, ни к чему не присоединены. Разве что шли куда-то под пломбу...
"Стакан", кстати, крепится несколько странно - сверху (в нем нарезана внутренняя резьба), а не у основания. Причем крепление это довольно барахляное - свободно откручивается одной рукой, так что кожух этот явно не особо герметичен.
http://radikal.ru/F/s09.radikal.ru/i182/1002/2f/d925400556fd.jpg.html http://radikal.ru/F/s005.radikal.ru/i211/1002/44/bec6f3449c28.jpg.html http://s09.radikal.ru/i182/1002/2f/d925400556fdt.jpg http://s005.radikal.ru/i211/1002/44/bec6f3449c28t.jpg 12.2.2010
Верхний торец. Странный контакт в ём. http://radikal.ru/F/s13.radikal.ru/i186/1002/ff/d8c94eea094c.jpg.html http://s13.radikal.ru/i186/1002/ff/d8c94eea094ct.jpg 12.2.2010
Переходим к нутрям.Пружинка. Кстати, точно такая же есть и в верхней части, просто она не попала на фото, там всё более "загромождено".
Что меня удивило - они залачены! Единственная версия такого странного решения, которую мы смогли придумать - при настройке этого девайса выставлялось точное натяжение нити, а потом фиксировалось лаком.
Далее. Катушки.
Они намотаны и на центральной части (хм... якоре?) и по бокам.
Центральная часть неподвижна. Была мысль, что при вращении текстолитовой шестерни она поворачивается - нет. По крайней мере уловить невооруженным глазом какого-либо перемещения не удалось.
http://radikal.ru/F/s004.radikal.ru/i207/1002/a2/9b85771f8e87.jpg.html http://radikal.ru/F/s48.radikal.ru/i120/1002/96/ffc2ded2cced.jpg.html http://radikal.ru/F/i071.radikal.ru/1002/e9/045dbb65997a.jpg.html http://s004.radikal.ru/i207/1002/a2/9b85771f8e87t.jpg http://s48.radikal.ru/i120/1002/96/ffc2ded2ccedt.jpg http://i071.radikal.ru/1002/e9/045dbb65997at.jpg 12.2.2010
И наконец главное - вид снизу. Надо сказать, что догадка про мехнизм под шильдиком абсолютно верна. Текстолитовая шестерня насажена на вал червячной передачи:Текстолитовая шестерня делает почти целый оборот (там стоит ограничивающий шпенёк). Так вот, при вращении на этот оборот, поворот внутренней шестеренки очень мал - всего на один зубец.
Нить, выведенная на эту шестерню... у меня такое ощущение, что она чисто для натяжения чего-то, сигнал по ней не идет. Хотя могу и ошибаться.
http://radikal.ru/F/s54.radikal.ru/i144/1002/42/264ff0d0aea9.jpg.html http://radikal.ru/F/s44.radikal.ru/i105/1002/01/96bf3acc52de.jpg.html http://s54.radikal.ru/i144/1002/42/264ff0d0aea9t.jpg http://s44.radikal.ru/i105/1002/01/96bf3acc52det.jpg 12.2.2010
Всё.Могу еще добавить, что этот прибор у меня лежал в коробке барахла... эээ... раритетов , спасенных при вывозе на мусорку останков метрологической лаборатории одного из местных заводов. Так что вероятнее всего это нечто для измерительной аппаратуры.
Но не факт, я мог и просто по пути прихватить что-нибудь подвернувшееся...
13.2.2010
Помню, что у меня тоже похожее изделие было, но не могу найти . Такое же колесико сбоку, но корпус черный, непрозрачный. Происхождение - от старых приборов в химической лаборатории, но точно откуда - не знаю. Поиск в интернете дал следующее:
... В отличие от используемых в приборах сопротивления и самопишущих приборах фотогальванометрических усилителей производства Ленинградского завода "Вибратор" в лаборатории был разработан гальванометрический индукционный преобразователь ГИП (И31), который явился базой для разработки усилителя И37 к многопредельному самописцу Н37. В дальнейшем были разработаны усилители И310, И311, выпускаемые заводом как самостоятельные изделия...
http://www.listok-veterana.ru/files/ISTORIYA_SKB_T-Avanesov.doc13.2.2010
Есть мнение, что сей девайс есть некое высокочувствительное реле.Такие реле конструктивно представляют собой стрелочный микроамперметр, где стрелка-подвижный контакт в крайних положениях ложится на неподвижные контакты-упоры.
Мы видим на фото, что в конструкции имеются неподвижные катушки из провода типа ПЭЛ, осевая растяжка из тонкой проволоки, с одного конца подпаянная к подвижному узлу с шестеренкой и кинематической связью с наружной шестерней, а с другого конца - закрепленная на пружине. То, что кажется потенциометром, я расцениваю как узел подвижного токосъема.
Пока писал, уже нашли ответ...
Глядя на цоколь, видим, что есть группа из 3-х контактов: предположительно, подвижный и два крайних контакта, и группа из 4-х контактов: предположительно, отклоняющие катушки - статорная и роторная на растяжке, т.е. как в стрелочной головке.
Вращая наружную шестерню, можно "установить стрелку на ноль шкалы".
13.2.2010
| То, что кажется потенциометром, я расцениваю как узел подвижного токосъема. |
Это который сбоку? он решительно неподвижный. Прикручен намертво.
13.2.2010
| Поиск в интернете дал следующее. |
Мда. Я б в жизни, наверное, не нашел бы. Спасибо.
13.2.2010
Насколько я понял, данное устройство - ни что иное, как трансформаторный аналог/конкурент фотогальванометрическим усилителям, например, популярному Ф127 в составе микровольтнаноамперметров. Но если в последних датчиком небаланса моста является пара фоторезисторов, а в качестве привода балансировки применяется чувствительный рамочный гальванометр, то в приборе ГИП датчиком является, ИМХО, подвижная рамка с одной степенью свободы, а в качестве привода - внешний электродвигатель и червячный редуктор в корпусе данного прибора. Это как раз и определяет более худшие метрологические хар-ки данного преобразователя, по сравнению с фотогальванометрическими компенсационными приборами. Правда, есть и преимущество - меньшая чувствительность к вибрациям.15.2.2010
Что за элемент, сможет ли кто-то определить сходу?Возможно что-то из КДС или КВС, но таких низких я не видел ранее.
Дополнение, дабы не плодить новое сообщение. Судя по всему это КДС111 они были разные, и низкие и типа корпуса как у КТ315, черные. Нашел у себя же обоих видов. У приведенного на фото просто грани присутствуют, это и смутило.
http://radikal.ru/F/s57.radikal.ru/i158/1002/e1/5c1c03dc8311.jpg.html http://s57.radikal.ru/i158/1002/e1/5c1c03dc8311t.jpg 16.2.2010
| Помогите чо это такое |
Cсылка не работает.
И убедительная просьба не коверкать русский язык.
16.2.2010
Я извиняюсь. вот нормальная ссылка, подскажите что за детальки. http://i059.radikal.ru/1002/3d/2619efab4f9a.jpg
внатуре ссылка тормозная
16.2.2010
так фотодиод16.2.2010
И чо с ним делать,для каких целей можно использовать тоесть 16.2.2010
да запросто,тока я с украины и куда выслать.вообще эти детальки какую нибудь цену имеют или просто припаять куда нибудь.зыы вышлю хоть 2. 17.2.2010
ну забирай. куда отправлять? А остальные выкину!!! вам 1 или 217.2.2010
| ну забирай. куда отправлять? А остальные выкину!!! вам 1 или 2 |
Я б тоже не отказался от таких фотодиодов в коллекцию. Кстати, живу я на Украине в г. Харьков.
17.2.2010
| Вот парочка кондёров -кто что может об них сказать? |
На втором фото, полагаю, КГК-1.
18.2.2010
Что бы это мог быть за П422А ? http://radikal.ru/F/s45.radikal.ru/i108/1002/a6/86d2e1f19ce6.jpg.html http://s45.radikal.ru/i108/1002/a6/86d2e1f19ce6t.jpg 18.2.2010
Очень странная маркировка звездочкой, это в 90-м то году.18.2.2010
Мне кажется это номер подразделения ПЗ.18.2.2010
Я б тоже не отказался от таких фотодиодов в коллекцию. Кстати, живу я на Украине в г. Харьков. |
приезжай в северодонецк и забирай
18.2.2010
приезжай в северодонецк и забирай |
Ну подьехать в Северодонецк я вряд ли смогу, но вот если Вы сможете отправить пару штук их Автолюксом я буду очень признателен. Мой E-mail: vitaliy_sxema@mail.ru
