Портативное ретрорадио на пыльном чердачке

Логотипы на микросхемах

Страницы: 1... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 26

АвторСообщение
vodoley

1.4.2010

"Эллинг"

- "Завод "Эллинг" при Научно-исследовательском институте "Дельта" Министерства электронной промышленности СССР (1980 - 1991)"

Ага, так у Дельты все-таки есть наследник. - Только раньше з-д "Эллинг" выпускал микросхемы под логотипом Дельты, а теперь под своим.

P.S. Правда нашел последнее упоминание о ОАО "Эллинг", датируемое 2003 годом. Его уже тоже не существует?

kolbasNIC

2.4.2010

Его уже тоже не существует?

Ну, здание на месте. Не так давно проезжал мимо. Оно находится "на задах" у "Пульсара", где я частенько бываю. Я спрашивал у пульсаровцев: "как там Эллинг?" Если просуммировать их ответ, то это будет: "плохо". Но у меня сложилось впечатление, что что-то еще осталось от Эллинга.
Клапауций

6.4.2010

В развитие темы буквенных "логотипов"

http://radikal.ru/F/s52.radikal.ru/i137/1004/9f/397b3b3f4eb4.jpg.html
http://s52.radikal.ru/i137/1004/9f/397b3b3f4eb4t.jpg
kolbasNIC

7.4.2010

В развитие темы буквенных "логотипов"

Я так понял, что самый левый девайс это крышечка от среднего. А справа более старый вариант.
Это так?
Клапауций

7.4.2010

Это так?

Да, именно.
dk_spb

9.5.2010
Подскажите чей логотип на КС573РФ2
http://s02.radikal.ru/i175/1005/ca/a4457530ab51.jpg
vodoley

9.5.2010

Подскажите чей логотип на КС573РФ2

Где-то на форуме эта буковка "Э" уже неоднократно светилась, но так сразу и не вспомню где именно.
В общем, часто в место логотипа, буква "Э" ставилась на микросхемы предназначавшиеся для экспорта в страны бывшего "соц-лагеря".
Вот как например для такого модуля памяти, производимого нашими бывшими восточно-немецкими друзьями:



Да и вообще при союзе было такое правило, никогда не ставить заводские логотипы на экспортные изделия. Или "Сделано в СССР", или буква "Э", или вообще только с маркировкой, и без каких либо дополнительных знаков.
http://s002.radikal.ru/i198/1005/4f/c32f2a24f4d0.jpg
http://s002.radikal.ru/i198/1005/4f/c32f2a24f4d0t.jpg
shyrik

13.5.2010

Интересный контроллер, - сразу два логотипа: еще КНИИМП и уже "Кристалл".

Фотка с платы на "Полигоне призраков".


Это не контроллер, а функциональный аналог порта К580ВВ55. Сейчас уже не помню, в чем между ними разница, но они полностью взаимозаменяемы.
http://www.phantom.sannata.ru/forum/index.php?t=5994&&st=0
http://s56.radikal.ru/i152/1002/7e/eafd574ba275.jpg
Клапауций

13.5.2010

Сейчас уже не помню, в чем между ними разница, но они полностью взаимозаменяемы.

1834 - КМОП технология (580 - n-МОП).
А разница между контроллером, портом и интерфейсом, по-моему, чисто семантическая
mretro

13.5.2010

разница между контроллером, портом и интерфейсом, по-моему, чисто семантическая

Я так не думаю. Контроллер обязан иметь в своем составе пару-тройку обязательных аппаратных компонентов: АЛУ, ОЗУ, ПЗУ чего обычно нет в портах, интерфейсах и подобных вещах. Порты и интерфейсы предназначены лишь для согласования выходных сигналов контроллера (или процессора) с разнообразной периферией и шинами по соответствующим протоколам. Контроллеры, в отличие от процессоров , имеют в своем составе все необходимые для взаимодействия и управления внешними устройствами аппаратные компоненты: АЛУ, ОЗУ, ПЗУ (память программ и память данных), схему генерации и тактирования, а также порты и пр.
Клапауций

13.5.2010

Контроллер обязан иметь в своем составе пару-тройку обязательных аппаратных компонентов: АЛУ, ОЗУ, ПЗУ ...

Кому обязан?

КР580ВГ76 - контроллер ЭЛТ
КР580ВГ92 - контроллер системы интерфейса КОП
и т.д. и т.п.
Ничего из перечисленного в их составе не наблюдается

Я могу согласиться с такой трактовкой (...иметь в составе АЛУ, ПЗУ...) для микроконтроллера. Но _просто_ контроллер - это гораздо более широкое понятие...
shyrik

13.5.2010

Я вообще не понимаю, к чему весь этот спор вокруг 580ВВ55. Есть такая поговорка – "будем называть вещи своими именами". Как не называй 580ВВ55, а он все равно будет портом, следовательно, и 1834ВВ55 порт. Например, 580ВВ79 программируемый контроллер клавиатуры и индикации, но я ведь не называю его портом только по тому, что он ВВ.

P.S.
К нам какое-то время приходили аппараты, где вместо 580ВВ55 стояли 1834ВВ55 и надо сказать, что на 1834 не было никаких нареканий. Если 580-е и вылетали, время от времени, то с 1834 такого никогда не было. Бывало, что я ставил 1834ВВ55 вместо 580ВВ55 и тоже не было никаких проблем. В общем, надежная штука.
Клапауций

13.5.2010

(благодушно) Действительно, чего это я к словам цепляюсь? В конце концов, кто как хочет - так и... эээ... называет!
mretro

13.5.2010

Я могу согласиться с такой трактовкой (...иметь в составе АЛУ, ПЗУ...) для микроконтроллера. Но _просто_ контроллер - это гораздо более широкое понятие...


Да, согласен, именно микро контроллер, хотя это от лукавого... Если считать контроллером любое устройство управления, то и реле времени можно считать контроллером.
dk_spb

15.5.2010
Болгарские скорее всего
drapieznik

16.5.2010

однозначно НРБ. А ее советский аналог КМ132РУ9А. Статическое ОЗУ 1Кx4; 450нс; 1Вт
http://read.newlibrary.ru/read.php/pdf=10710 (аналоги микросхем)
http://read.newlibrary.ru/read.php/pdf=10710
Клапауций

17.5.2010

Попала ко мне в руки платка, на которой установлены КУН037А. Оказалось что они применялись в веговских плейерах "П-410С". И подумалось мне вот что...

На микросборках веговского производства логотипа нет. КУЛ007, КУЕ012 и т.п.
Чья КУН037 - неизвестно, но весьма вероятно что она тоже своя, "внутренняя". Может быть вот это и есть знак производства веговского СКТБ?
http://www.155la3.ru/kun037a.htm
http://www.155la3.ru/images/kun037a_3.jpg
kolbasNIC

17.5.2010

Может быть вот это и есть знак производства веговского СКТБ?

Очень даже может быть. Особенно, если по датам совпадет. КУН037 это уже 90-е годы. Может до какого-то времени у СКТБ просто не было тов. знака, а потом появился, но уже поздно было. Вот только на одной микросборке и замечен.
Привожу списочек Веговских микросборок. Может будут дополнения, уточнения.

Микросборки производства ПО «Вега» (СКТБ)

КПП015 Вега-МП122 Схема управления гистограммным индикатором уровня
КУЛ007 Вега-120 Усилитель воспроизведения
КУЛ007А/Б РМ-252С Усилитель воспроизведения
КУН037А Вега П-410С Одноканальный УНЧ для стереотелефонов
КУП044 РМ-252С Корректор
КУЕ012 25У-122С Повторитель
КФП039 25У-122С Фильтр-эквалайзер
КХА057 Усилитель записи-воспроизведения с АРУ
К04ФП004/Д Регулятор громкости и тембра
К04ТР001 Терморезистор
К04ТР003 50У-122С Сдвоенный терморезистор
ДХК-0,5 Датчик Холла

Может у кого схема этого Вега П-410С завалялась. Вроде схема к паспорту прилагалась. Значит должны широко встречаться в природе.

Андрей, на фото приведенном на твоем сайте плохо видно, что напечатано на плате около самой правой ноги микросборки. Похоже на цифру "1", т.е. первая ножка (глядя на надпись) справа? И черный треугольничек на корпусе именно на это намекает?
У Веговских микросборок, как правило, первый вывод справа.
Клапауций

17.5.2010

Андрей, на фото приведенном на твоем сайте плохо видно, что напечатано на плате около самой правой ноги микросборки. Похоже на цифру "1", т.е. первая ножка (глядя на надпись) справа? И черный треугольничек на корпусе именно на это намекает?

Точно, цифры "1" (возле обоих сборок). За чёрные треугольнички не знаю, но вполне вероятно.
1Ж24Б

19.5.2010
Попадаются ИМС К555ИЕ2 и серия КР1533 без клема завода-изготовителя (конец 80-х). Стоит только число снизу корпуса.
Как это понимать ?
N

19.5.2010

Это маркировка для поставки на экспорт.
drapieznik

19.5.2010

Да, можна было догадатся...
vodoley

29.5.2010

Вот, попались на глаза две микросхемки, с редко встречаемыми Ливненскими логотипами.
Попробовал найти в Сети информацию о самом заводе: - вообще ничего.
http://i026.radikal.ru/1005/93/3264a2049e34.jpg
Vandalik

7.6.2010

Что-то не встречал такого раньше..."Гражданская Оборона" какая-то
К217ТК1А
http://radikal.ru/F/i038.radikal.ru/1006/93/45ca4668e04b.jpg.html
http://i038.radikal.ru/1006/93/45ca4668e04bt.jpg
kolbasNIC

7.6.2010

Так вроде писали уже, что это Великоберезный завод Эрстед. И вроде даже не раз.
Клапауций

7.6.2010

"Гражданская Оборона" какая-то

Отложишь мне? у меня от этого завода еще не было...
Vandalik

7.6.2010

Постараюсь выпаять аккуратненько. Вам по сколько штук??? В наличии около 15шт. есть бу.
drapieznik

7.6.2010

Постараюсь выпаять аккуратненько.

- будет нелегко если речь об К217ТК1А, если нет соответствующей насадки, - там вроде стеклянные изоляторы у выводов...
Клапауций

7.6.2010

Вам по сколько штук???

Мне и одной достаточно
Vandalik

8.6.2010

Постараюсь выпаять аккуратненько.

- будет нелегко если речь об К217ТК1А, если нет соответствующей насадки, - там вроде стеклянные изоляторы у выводов...

Портативной горелкой прогревается вся плата под микросхемой и она практически выпадает....ну если что, у меня их уже много, есть на чем потренироваться...
shyrik

8.6.2010

Нее... Горелка это стопудовый капут микросхеме. Идеальный вариант, олово-отсос(они сейчас копейки стоят и их везде полно, разных) и вывод за выводом. Если плата односторонняя, старый дедовский способ - иголка от шприца плюс паяльник.
А если уж совсем прижало, и ничего нет, кроме паяльника, то "ударная технология". Берем край платы в одну руку, паяльник в другую, нагреваем вывод микросхемы, в течении секунд трех и резко бьем(не доводить до маразма) низом платы, скажем о кусок пенопласта, кусок автомобильной покрышки, или чего-то подобного, не слишком жесткого, и все так же, вывод за выводом. Отпаять несколько микросхем, таким способом, вполне реально. Делать это лучше в таком месте, где вылетающее с платы, расплавленное олово, ничего ценного не забрызгает.
Так же не надо забывать о том, что каким бы способом не производилась по выводная отпайка микросхемы(на многослойных платах, от двух слоев фольги и выше), полностью, идеально удалить олово с контактных площадок, практически невозможно. Очень часто выводы микросхем, держатся остатками олова на боковых стенках контактных площадок. Пред тем, как ковырнуть микросхему с платы, желательно расшатать выводы в отверстиях так, чтобы они отстали от боковых стенок и более-менее свободно болтались, иначе, часть выводов может остаться в плате, а микросхема станет "инвалидом".
Vandalik

11.6.2010

На сколько я понимаю, данный экземпляр не собираются дальше использовать как запчасть к прибору, а отложат в коллекцию, поэтому важен внешний вид, плата правда подгорает, но она мне не нужна... Работа занимает пару секунд - очень эфективно получается доставать таким способом нужные элементы сохраняя их внешний вид в сохранности...
shyrik

11.6.2010

На сколько я понимаю, данный экземпляр не собираются дальше использовать как запчасть к прибору, а отложат в коллекцию, поэтому важен внешний вид, плата правда подгорает, но она мне не нужна... Работа занимает пару секунд - очень эфективно получается доставать таким способом нужные элементы сохраняя их внешний вид в сохранности...

Ну – "у кого рыба, тот и прав"( из фильма – "холодное лето 53-го").
drapieznik

11.6.2010

Я, наверно, на стороне функциональной сохранности: в будущем, возможно, некоторые экспонаты доживут для музея, но особенно приятно будет, если они будут ... рабочими.
Vandalik

11.6.2010

Я, наверно, на стороне функциональной сохранности: в будущем, возможно, некоторые экспонаты доживут для музея, но особенно приятно будет, если они будут ... рабочими.

Ну, возможно и до этого уровня доросту, общаясь с Вами, когда-то я все подряд утилизировал и не обращал внимания на эстетику...
kolbasNIC

11.6.2010

Горелка это стопудовый капут микросхеме

Извини, но ты тут преувеличиваешь. Смотря что выпаивать. Если внутри микросхемы нет пайки (например она в обычном пластмассовом корпусе), то горелкой получаются прекрасные результаты. Особенно хорошо выпаиваются нежные КМОП микросхемы. Пламя электропроводно и эффективно распределяет заряды, которые могут скопиться и вывести из строя нежный прибор. Если же это гибридка (где возможны паяные соединения внутри), то лучше вместо горелки использовать промышленный фен. Четко выставить температуру чуть выше температуры плавления припоя. И тут бывают досадные промахи. Но редко. Плохо, если нет возможности подобрать режим. Ну, например, только одна микросхема выпаивается и второй попытки не будет. А если корпус из легкоплавкого полистирола или что-то в этом роде, или очень важная деталь, то можно и паяльником с отсосом. Я использовал и иглы от шприца и специальные трубочки-экстракторы из титана и "мочалку" из кабельной оплетки и множество типов отсосов, специальные паяльные станции и т.п. Все это хорошо, но долго и трудоемко. Опять же нет никаких гарантий. Поэтому при массовых распайках все-равно горелке нет альтернативы. Я накопил громадный опыт, выпаянными детальками доверху наполнял ящики из под телевизоров. Как правило микросхемы после этого прекрасно работали. В конце концов я их на рынке продавал и рекламации можно было по пальцам одной руки подсчитать.
mretro

11.6.2010

а это вот чье ?


Киевский завод "Радиоприбор".
kolbasNIC

12.6.2010

Уважаемый mvlab. Собираем любые крохи про Радиоприборовскую серию 04. В серии десятки микросхем. Известно назначение всего трех из них (См. Клапин сайт). Может у Вас еще чего-нибудь найдется на эту тему?
shyrik

12.6.2010

Горелка это стопудовый капут микросхеме

Извини, но ты тут преувеличиваешь. Смотря что выпаивать. Если внутри микросхемы нет пайки (например она в обычном пластмассовом корпусе), то горелкой получаются прекрасные результаты. Особенно хорошо выпаиваются нежные КМОП микросхемы. Пламя электропроводно и эффективно распределяет заряды, которые могут скопиться и вывести из строя нежный прибор. Если же это гибридка (где возможны паяные соединения внутри), то лучше вместо горелки использовать промышленный фен. Четко выставить температуру чуть выше температуры плавления припоя. И тут бывают досадные промахи. Но редко. Плохо, если нет возможности подобрать режим. Ну, например, только одна микросхема выпаивается и второй попытки не будет. А если корпус из легкоплавкого полистирола или что-то в этом роде, или очень важная деталь, то можно и паяльником с отсосом. Я использовал и иглы от шприца и специальные трубочки-экстракторы из титана и "мочалку" из кабельной оплетки и множество типов отсосов, специальные паяльные станции и т.п. Все это хорошо, но долго и трудоемко. Опять же нет никаких гарантий. Поэтому при массовых распайках все-равно горелке нет альтернативы. Я накопил громадный опыт, выпаянными детальками доверху наполнял ящики из под телевизоров. Как правило микросхемы после этого прекрасно работали. В конце концов я их на рынке продавал и рекламации можно было по пальцам одной руки подсчитать.


Ну, Александр, по изобретениям способов отпайки я тоже "сабачатины наелся". Чего только не перепробовал. Коллеги мои раньше специальные колодки из меди делали, чтобы в одно касание микросхему в DIP корпусе вынуть, но, как правило, это только добавляло хлопот. Да и паяльник мощный нужен был, от которого корпуса почти кипели. Что бы там не говорили, а температура имеет очень важное значение и очень сильно влияет на параметры электронных компонентов, мне это еще в радиокружке "золотой нитью провели". Может быть я слишком аккуратный, но делаю все, чтобы лишний раз не насиловать микросхему при отпайке и, как правило, нагрев выводов при температуре жала паяльника, у меня не превышает пяти секунд. Для мелкой выпайки, я сделал что-то типа универсального жала, в форме буквы Т, длинной чуть больше 14-ти выводной микросхемы. Для пайки таким жалом, достаточно 25-ти ватного паяльника. С его помощью легко выпаиваются как DIP корпуса до 14-ти выводов, так и "двухсторонние" планарные по размеру жала. Сначала выпаивается одна сторона, потом вторая. Более крупные микросхемы я выпаиваю олово отсосом, я должен быть уверен на все 100%, что микросхема не крякнула от перегрева, и не признаю горелки и фены.
С "четырехсторонними" планарными микросхемами, у которых выводы заходят под корпус, тоже "экспериментировал". Иголку от одноразового шприца, хитро загибал под определенным углом, и наконечник иглы тоже обтачивал в "причудливую" форму. В итоге получалось что-то вроде "совковой лопаты" для вывода. И потом вывод за выводом, паяльником нагрел, иглу протолкнул и, в конце концов, получается идеальная отпайка. Единственный минус, "хилый" материал, из которого сделаны иглы одноразовых шприцов, по этому, такая игла очень быстро приходит в негодность. Но если учесть, что отпаивать такие корпуса приходится очень редко, то это себя оправдывает.
Способов много, все зависит от конкретной ситуации и фантазии, но фены, горелки и прочая "нечисть", для меня это последнее дело.
kolbasNIC

13.6.2010

Ну, Александр, по изобретениям способов отпайки я тоже "сабачатины наелся". Чего только не перепробовал. Коллеги мои раньше специальные колодки из меди делали, чтобы в одно касание микросхему в DIP корпусе вынуть, но, как правило, это только добавляло хлопот. Да и паяльник мощный нужен был, от которого корпуса почти кипели. Что бы там не говорили, а температура имеет очень важное значение и очень сильно влияет на параметры электронных компонентов, мне это еще в радиокружке "золотой нитью провели". Может быть я слишком аккуратный, но делаю все, чтобы лишний раз не насиловать микросхему при отпайке и, как правило, нагрев выводов при температуре жала паяльника, у меня не превышает пяти секунд. Для мелкой выпайки, я сделал что-то типа универсального жала, в форме буквы Т, длинной чуть больше 14-ти выводной микросхемы. Для пайки таким жалом, достаточно 25-ти ватного паяльника. С его помощью легко выпаиваются как DIP корпуса до 14-ти выводов, так и "двухсторонние" планарные по размеру жала. Сначала выпаивается одна сторона, потом вторая. Более крупные микросхемы я выпаиваю олово отсосом, я должен быть уверен на все 100%, что микросхема не крякнула от перегрева, и не признаю горелки и фены.
С "четырехсторонними" планарными микросхемами, у которых выводы заходят под корпус, тоже "экспериментировал". Иголку от одноразового шприца, хитро загибал под определенным углом, и наконечник иглы тоже обтачивал в "причудливую" форму. В итоге получалось что-то вроде "совковой лопаты" для вывода. И потом вывод за выводом, паяльником нагрел, иглу протолкнул и, в конце концов, получается идеальная отпайка. Единственный минус, "хилый" материал, из которого сделаны иглы одноразовых шприцов, по этому, такая игла очень быстро приходит в негодность. Но если учесть, что отпаивать такие корпуса приходится очень редко, то это себя оправдывает.
Способов много, все зависит от конкретной ситуации и фантазии, но фены, горелки и прочая "нечисть", для меня это последнее дело.

Какое "упрямство", уважаемый shyrik. У вас случайно немецких корней нет? Так "педантично" ко всему относитесь.
Ответить
Страницы: 1... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 26