Автор | Сообщение | ||
vodoley 1.4.2010 |
- "Завод "Эллинг" при Научно-исследовательском институте "Дельта" Министерства электронной промышленности СССР (1980 - 1991)" Ага, так у Дельты все-таки есть наследник. - Только раньше з-д "Эллинг" выпускал микросхемы под логотипом Дельты, а теперь под своим. P.S. Правда нашел последнее упоминание о ОАО "Эллинг", датируемое 2003 годом. Его уже тоже не существует? | ||
kolbasNIC 2.4.2010 |
Ну, здание на месте. Не так давно проезжал мимо. Оно находится "на задах" у "Пульсара", где я частенько бываю. Я спрашивал у пульсаровцев: "как там Эллинг?" Если просуммировать их ответ, то это будет: "плохо". Но у меня сложилось впечатление, что что-то еще осталось от Эллинга. | ||
Клапауций 6.4.2010 |
В развитие темы буквенных "логотипов" http://radikal.ru/F/s52.radikal.ru/i137/1004/9f/397b3b3f4eb4.jpg.html http://s52.radikal.ru/i137/1004/9f/397b3b3f4eb4t.jpg | ||
kolbasNIC 7.4.2010 |
Я так понял, что самый левый девайс это крышечка от среднего. А справа более старый вариант. Это так? | ||
Клапауций 7.4.2010 |
Да, именно. | ||
dk_spb 9.5.2010 |
Подскажите чей логотип на КС573РФ2 http://s02.radikal.ru/i175/1005/ca/a4457530ab51.jpg | ||
vodoley 9.5.2010 |
Где-то на форуме эта буковка "Э" уже неоднократно светилась, но так сразу и не вспомню где именно. В общем, часто в место логотипа, буква "Э" ставилась на микросхемы предназначавшиеся для экспорта в страны бывшего "соц-лагеря". Вот как например для такого модуля памяти, производимого нашими бывшими восточно-немецкими друзьями: Да и вообще при союзе было такое правило, никогда не ставить заводские логотипы на экспортные изделия. Или "Сделано в СССР", или буква "Э", или вообще только с маркировкой, и без каких либо дополнительных знаков. http://s002.radikal.ru/i198/1005/4f/c32f2a24f4d0.jpg http://s002.radikal.ru/i198/1005/4f/c32f2a24f4d0t.jpg | ||
shyrik 13.5.2010 |
Это не контроллер, а функциональный аналог порта К580ВВ55. Сейчас уже не помню, в чем между ними разница, но они полностью взаимозаменяемы. http://www.phantom.sannata.ru/forum/index.php?t=5994&&st=0 http://s56.radikal.ru/i152/1002/7e/eafd574ba275.jpg | ||
Клапауций 13.5.2010 |
1834 - КМОП технология (580 - n-МОП). А разница между контроллером, портом и интерфейсом, по-моему, чисто семантическая | ||
mretro 13.5.2010 |
Я так не думаю. Контроллер обязан иметь в своем составе пару-тройку обязательных аппаратных компонентов: АЛУ, ОЗУ, ПЗУ чего обычно нет в портах, интерфейсах и подобных вещах. Порты и интерфейсы предназначены лишь для согласования выходных сигналов контроллера (или процессора) с разнообразной периферией и шинами по соответствующим протоколам. Контроллеры, в отличие от процессоров , имеют в своем составе все необходимые для взаимодействия и управления внешними устройствами аппаратные компоненты: АЛУ, ОЗУ, ПЗУ (память программ и память данных), схему генерации и тактирования, а также порты и пр. | ||
Клапауций 13.5.2010 |
Кому обязан? КР580ВГ76 - контроллер ЭЛТ КР580ВГ92 - контроллер системы интерфейса КОП и т.д. и т.п. Ничего из перечисленного в их составе не наблюдается Я могу согласиться с такой трактовкой (...иметь в составе АЛУ, ПЗУ...) для микроконтроллера. Но _просто_ контроллер - это гораздо более широкое понятие... | ||
shyrik 13.5.2010 |
Я вообще не понимаю, к чему весь этот спор вокруг 580ВВ55. Есть такая поговорка – "будем называть вещи своими именами". Как не называй 580ВВ55, а он все равно будет портом, следовательно, и 1834ВВ55 порт. Например, 580ВВ79 программируемый контроллер клавиатуры и индикации, но я ведь не называю его портом только по тому, что он ВВ. P.S. К нам какое-то время приходили аппараты, где вместо 580ВВ55 стояли 1834ВВ55 и надо сказать, что на 1834 не было никаких нареканий. Если 580-е и вылетали, время от времени, то с 1834 такого никогда не было. Бывало, что я ставил 1834ВВ55 вместо 580ВВ55 и тоже не было никаких проблем. В общем, надежная штука. | ||
Клапауций 13.5.2010 | (благодушно) Действительно, чего это я к словам цепляюсь? В конце концов, кто как хочет - так и... эээ... называет! | ||
mretro 13.5.2010 |
Да, согласен, именно микро контроллер, хотя это от лукавого... Если считать контроллером любое устройство управления, то и реле времени можно считать контроллером. | ||
dk_spb 15.5.2010 | Болгарские скорее всего | ||
drapieznik 16.5.2010 |
однозначно НРБ. А ее советский аналог КМ132РУ9А. Статическое ОЗУ 1Кx4; 450нс; 1Вт http://read.newlibrary.ru/read.php/pdf=10710 (аналоги микросхем) http://read.newlibrary.ru/read.php/pdf=10710 | ||
Клапауций 17.5.2010 |
Попала ко мне в руки платка, на которой установлены КУН037А. Оказалось что они применялись в веговских плейерах "П-410С". И подумалось мне вот что... На микросборках веговского производства логотипа нет. КУЛ007, КУЕ012 и т.п. Чья КУН037 - неизвестно, но весьма вероятно что она тоже своя, "внутренняя". Может быть вот это и есть знак производства веговского СКТБ? http://www.155la3.ru/kun037a.htm http://www.155la3.ru/images/kun037a_3.jpg | ||
kolbasNIC 17.5.2010 |
Очень даже может быть. Особенно, если по датам совпадет. КУН037 это уже 90-е годы. Может до какого-то времени у СКТБ просто не было тов. знака, а потом появился, но уже поздно было. Вот только на одной микросборке и замечен. Привожу списочек Веговских микросборок. Может будут дополнения, уточнения. Микросборки производства ПО «Вега» (СКТБ) КПП015 Вега-МП122 Схема управления гистограммным индикатором уровня КУЛ007 Вега-120 Усилитель воспроизведения КУЛ007А/Б РМ-252С Усилитель воспроизведения КУН037А Вега П-410С Одноканальный УНЧ для стереотелефонов КУП044 РМ-252С Корректор КУЕ012 25У-122С Повторитель КФП039 25У-122С Фильтр-эквалайзер КХА057 Усилитель записи-воспроизведения с АРУ К04ФП004/Д Регулятор громкости и тембра К04ТР001 Терморезистор К04ТР003 50У-122С Сдвоенный терморезистор ДХК-0,5 Датчик Холла Может у кого схема этого Вега П-410С завалялась. Вроде схема к паспорту прилагалась. Значит должны широко встречаться в природе. Андрей, на фото приведенном на твоем сайте плохо видно, что напечатано на плате около самой правой ноги микросборки. Похоже на цифру "1", т.е. первая ножка (глядя на надпись) справа? И черный треугольничек на корпусе именно на это намекает? У Веговских микросборок, как правило, первый вывод справа. | ||
Клапауций 17.5.2010 |
Точно, цифры "1" (возле обоих сборок). За чёрные треугольнички не знаю, но вполне вероятно. | ||
1Ж24Б 19.5.2010 |
Попадаются ИМС К555ИЕ2 и серия КР1533 без клема завода-изготовителя (конец 80-х). Стоит только число снизу корпуса. Как это понимать ? | ||
N 19.5.2010 | Это маркировка для поставки на экспорт. | ||
drapieznik 19.5.2010 | Да, можна было догадатся... | ||
vodoley 29.5.2010 |
Вот, попались на глаза две микросхемки, с редко встречаемыми Ливненскими логотипами. Попробовал найти в Сети информацию о самом заводе: - вообще ничего. http://i026.radikal.ru/1005/93/3264a2049e34.jpg | ||
Vandalik 7.6.2010 |
Что-то не встречал такого раньше..."Гражданская Оборона" какая-то К217ТК1А http://radikal.ru/F/i038.radikal.ru/1006/93/45ca4668e04b.jpg.html http://i038.radikal.ru/1006/93/45ca4668e04bt.jpg | ||
kolbasNIC 7.6.2010 | Так вроде писали уже, что это Великоберезный завод Эрстед. И вроде даже не раз. | ||
Клапауций 7.6.2010 |
Отложишь мне? у меня от этого завода еще не было... | ||
Vandalik 7.6.2010 | Постараюсь выпаять аккуратненько. Вам по сколько штук??? В наличии около 15шт. есть бу. | ||
drapieznik 7.6.2010 |
- будет нелегко если речь об К217ТК1А, если нет соответствующей насадки, - там вроде стеклянные изоляторы у выводов... | ||
Клапауций 7.6.2010 |
Мне и одной достаточно | ||
Vandalik 8.6.2010 |
Портативной горелкой прогревается вся плата под микросхемой и она практически выпадает....ну если что, у меня их уже много, есть на чем потренироваться... | ||
shyrik 8.6.2010 |
Нее... Горелка это стопудовый капут микросхеме. Идеальный вариант, олово-отсос(они сейчас копейки стоят и их везде полно, разных) и вывод за выводом. Если плата односторонняя, старый дедовский способ - иголка от шприца плюс паяльник. А если уж совсем прижало, и ничего нет, кроме паяльника, то "ударная технология". Берем край платы в одну руку, паяльник в другую, нагреваем вывод микросхемы, в течении секунд трех и резко бьем(не доводить до маразма) низом платы, скажем о кусок пенопласта, кусок автомобильной покрышки, или чего-то подобного, не слишком жесткого, и все так же, вывод за выводом. Отпаять несколько микросхем, таким способом, вполне реально. Делать это лучше в таком месте, где вылетающее с платы, расплавленное олово, ничего ценного не забрызгает. Так же не надо забывать о том, что каким бы способом не производилась по выводная отпайка микросхемы(на многослойных платах, от двух слоев фольги и выше), полностью, идеально удалить олово с контактных площадок, практически невозможно. Очень часто выводы микросхем, держатся остатками олова на боковых стенках контактных площадок. Пред тем, как ковырнуть микросхему с платы, желательно расшатать выводы в отверстиях так, чтобы они отстали от боковых стенок и более-менее свободно болтались, иначе, часть выводов может остаться в плате, а микросхема станет "инвалидом". | ||
Vandalik 11.6.2010 | На сколько я понимаю, данный экземпляр не собираются дальше использовать как запчасть к прибору, а отложат в коллекцию, поэтому важен внешний вид, плата правда подгорает, но она мне не нужна... Работа занимает пару секунд - очень эфективно получается доставать таким способом нужные элементы сохраняя их внешний вид в сохранности... | ||
shyrik 11.6.2010 |
Ну – "у кого рыба, тот и прав"( из фильма – "холодное лето 53-го"). | ||
drapieznik 11.6.2010 |
Я, наверно, на стороне функциональной сохранности: в будущем, возможно, некоторые экспонаты доживут для музея, но особенно приятно будет, если они будут ... рабочими. | ||
Vandalik 11.6.2010 |
Ну, возможно и до этого уровня доросту, общаясь с Вами, когда-то я все подряд утилизировал и не обращал внимания на эстетику... | ||
kolbasNIC 11.6.2010 |
Извини, но ты тут преувеличиваешь. Смотря что выпаивать. Если внутри микросхемы нет пайки (например она в обычном пластмассовом корпусе), то горелкой получаются прекрасные результаты. Особенно хорошо выпаиваются нежные КМОП микросхемы. Пламя электропроводно и эффективно распределяет заряды, которые могут скопиться и вывести из строя нежный прибор. Если же это гибридка (где возможны паяные соединения внутри), то лучше вместо горелки использовать промышленный фен. Четко выставить температуру чуть выше температуры плавления припоя. И тут бывают досадные промахи. Но редко. Плохо, если нет возможности подобрать режим. Ну, например, только одна микросхема выпаивается и второй попытки не будет. А если корпус из легкоплавкого полистирола или что-то в этом роде, или очень важная деталь, то можно и паяльником с отсосом. Я использовал и иглы от шприца и специальные трубочки-экстракторы из титана и "мочалку" из кабельной оплетки и множество типов отсосов, специальные паяльные станции и т.п. Все это хорошо, но долго и трудоемко. Опять же нет никаких гарантий. Поэтому при массовых распайках все-равно горелке нет альтернативы. Я накопил громадный опыт, выпаянными детальками доверху наполнял ящики из под телевизоров. Как правило микросхемы после этого прекрасно работали. В конце концов я их на рынке продавал и рекламации можно было по пальцам одной руки подсчитать. | ||
mretro 11.6.2010 |
Киевский завод "Радиоприбор". | ||
kolbasNIC 12.6.2010 | Уважаемый mvlab. Собираем любые крохи про Радиоприборовскую серию 04. В серии десятки микросхем. Известно назначение всего трех из них (См. Клапин сайт). Может у Вас еще чего-нибудь найдется на эту тему? | ||
shyrik 12.6.2010 |
Ну, Александр, по изобретениям способов отпайки я тоже "сабачатины наелся". Чего только не перепробовал. Коллеги мои раньше специальные колодки из меди делали, чтобы в одно касание микросхему в DIP корпусе вынуть, но, как правило, это только добавляло хлопот. Да и паяльник мощный нужен был, от которого корпуса почти кипели. Что бы там не говорили, а температура имеет очень важное значение и очень сильно влияет на параметры электронных компонентов, мне это еще в радиокружке "золотой нитью провели". Может быть я слишком аккуратный, но делаю все, чтобы лишний раз не насиловать микросхему при отпайке и, как правило, нагрев выводов при температуре жала паяльника, у меня не превышает пяти секунд. Для мелкой выпайки, я сделал что-то типа универсального жала, в форме буквы Т, длинной чуть больше 14-ти выводной микросхемы. Для пайки таким жалом, достаточно 25-ти ватного паяльника. С его помощью легко выпаиваются как DIP корпуса до 14-ти выводов, так и "двухсторонние" планарные по размеру жала. Сначала выпаивается одна сторона, потом вторая. Более крупные микросхемы я выпаиваю олово отсосом, я должен быть уверен на все 100%, что микросхема не крякнула от перегрева, и не признаю горелки и фены. С "четырехсторонними" планарными микросхемами, у которых выводы заходят под корпус, тоже "экспериментировал". Иголку от одноразового шприца, хитро загибал под определенным углом, и наконечник иглы тоже обтачивал в "причудливую" форму. В итоге получалось что-то вроде "совковой лопаты" для вывода. И потом вывод за выводом, паяльником нагрел, иглу протолкнул и, в конце концов, получается идеальная отпайка. Единственный минус, "хилый" материал, из которого сделаны иглы одноразовых шприцов, по этому, такая игла очень быстро приходит в негодность. Но если учесть, что отпаивать такие корпуса приходится очень редко, то это себя оправдывает. Способов много, все зависит от конкретной ситуации и фантазии, но фены, горелки и прочая "нечисть", для меня это последнее дело. | ||
kolbasNIC 13.6.2010 |
Какое "упрямство", уважаемый shyrik. У вас случайно немецких корней нет? Так "педантично" ко всему относитесь. | ||
Ответить |