| Автор | Сообщение | ||||
| checha 5.11.2021  |  
Ну а выдержка из истории Востока - вообще сказочно хороша! Не хватает только рассказа, как появились в лаборатории стержневая и конструкция штампованных электродов. Получается такая история про 1ж17б, (и с ней подобных)в моей интерпретации: -появляются, ориентировочно, в 1949 году, чудесным образом стержневые (штампованные) для снарядов. - далее, изучив конструкцию, пытаемся в течении нескольких (4-5) лет создать, к 1955 году,механически прочные, для радиотехники, батарейные стержневые лампы на основе 1к1п и иже с ней - поняв, что к чему, создав (подглядев у врагов) устройства для расчёта, создаём в 1956 году, искомую 1ж17б и 1ж18б. Как Вам такие мысли?  | ||||
| 1Ж24Б 6.11.2021  |  
 
 Тут сразу же вопрос, когда в СССР начали думать над радиовзрывателями внутри снарядов. В США во время войны массово делают взрыватели, и внутри у них сверхминиатюрные радиолампы с витыми сетками. 
 Второй пункт лишним получается, о миниатюризации сами додумались бы, глядя на первые советские германиевые транзисторы. 
 Тут вопрос к терминологии. Пластины внутри той же 1Ж17Б делали на штампе ? Управляющий электрод и анод сделаны в виде пластинок, экранирующие электроды из проволоки. Очень похоже, что для первых материалом был листовой металл. 
 В короткий срок с нуля не создают. Либо имеют образцы для подражания/копирования, либо есть тетрадка с идеями, родившимися ранее и не нашедшими применения. Здесь нам ловить нечего - Авдеев очень давно умер, а по НИИ, как вы писали ранее, очень много засекречено.  | ||||
| AntonSor 6.11.2021  |  
 А у немцев не было ничего подобного?  | ||||
| checha 6.11.2021  |  
1Ж24Б пишет "Второй пункт лишним получается, о миниатюризации сами додумались бы, глядя на первые советские германиевые транзисторы."Этим я хотел сказать не о том, что не додумались бы - это перебор был бы с моей стороны. Конечно, додумались! Рассчитать надо расстояния и форму, геометрию расположения электродов. Как стало понятно из различных источников, - в электронной оптике нельзя простым масштабированием добиться желаемых параметров. Ведь 1к1п, стержневую, создавали аж 4 года минимум. Есть об этом скупые строчки доклада Авдеева. Именно, я думаю, освоение (подглядели у врагов) и понимание систем расчёта, методики расчёта, и привело к созданию всех известных нам стержневых за срок менее одного года. Ну, и конечно, предидущий опыт по 1к1п тоже сыграл свою положительную роль. Но без освоения методик расчёта за год бы не справились. Аргумент - рассчитывать стали учиться с 1954 года, в 1955 появляются опытные 1к1п, при том, что их пытались сделать уже 3 года, в 1956 - 1ж17б. Может не внятно, но ход моих размышлений, думаю понятен.  | ||||
| checha 6.11.2021  |  
 Я выше пытался объяснить, что в сети можно найти фамилию американского радиоинженера, немца по происхождению, работавшего ранее на фашистскую Германию и, как я понял из найденного, являющегося создателем многих электронно-лучевых приборов для телевидения, вычислительной техники, и миниатюрных радиоламп для американских взрывателей. Справедливости ради, надо отметить, что сам радиолокационный принцип изобрели англичане, в 1940 году. Они так утверждают. Но не смогли сделать ударопрочные активные элементы. Передали всё американцам. Те смогли сначала сделать с навитыми сетками. Но начальные скорости боеприпасов и удар во время подрыва в стволе пушки или миномёта с годами становились всё больше. Пришлось разработать, думаю к 1947 году, что-то типа стержневой конструкции. С 1957 года все радиолокационные взрыватели в западных странах стали конструировать с применением полупроводников. В сети это есть.  | ||||
| checha 6.11.2021  |  
"Тут сразу же вопрос, когда в СССР начали думать над радиовзрывателями внутри снарядов. В США во время войны массово делают взрыватели, и внутри у них сверхминиатюрные радиолампы с витыми сетками."С 1946 года. Есть полный доклад Авдеева по теме от декабря 1946 года. Деталей почти нет, кроме скупых строк о работе триода на иных принципах работы, в отличии от известных на тот момент.  | ||||
| checha 7.11.2021  |  
После обсуждения и рассматривания разных точек зрения надлежит сделать выводы. Обсуждение, видимо, закончилось? Или нет?Если закончилось, было бы логично озвучить выводы. Мой вывод (и только мой), основанный на прочитанных отчётах НИИ617 и отчётах лаборатории DOFL и других материалах, заключается в следующем: - говорить о Валентине Николаевиче Авдееве как об "изобретателе" стержневых радиоламп не нужно. Это не соответствует происходившему. - О Валентине Николаевиче можно смело говорить как о прекрасном технологе и создателе линейки 1ж17б и иже с ней. Аналогов которых западная промышленность, действительно, не выпускала. Видимо, - не нужны были. От сторонников "изобретательства" жду подобных документов, наподобие приводимых мной в теме, и исследования в доказательство своей позиции. Приму самое активное участие в техническом обсуждении их доказательной позиции. Политические аспекты вопроса меня не интересуют. Только фактический материал, размышления и выводы.  | ||||
| checha 7.11.2021  |  
Это абзац из доклада Авдеева В.Н. правительству по результату выполнения распоряжения о создании механически прочных миниатюрных радиоламп для снарядов. Работа им проводилась с 10 июня по конец декабря 1946 года. Полгода.  Как я ранее говорил всё очень скупо. Но решение этого вопроса было схоже с созданием ядерного оружия. Поэтому, видимо, всё окружено завесой тайны. Которую удалось чуть приподнять.   http://ipic.su/img/img7/fs/Optika.1636275282.jpg  http://ipic.su/img/img7/tn/Optika.1636275282.jpg  | ||||
| chuk-cha 8.11.2021  |  
 ага, верю, что ОКБ завода 617 с лабораторией №1, специальных миниатюрных ламп (нач.В.Н.Авдеев), приказом директора завода от 19 августа 1946 года было создано для того, чтобы в декабре этого же года закончить работу и прекратить существование. или не так было ? или всё-таки работы по проекту Б-4 продолжались и дальше ?  | ||||
| sfrolov 8.11.2021 ![]()  |  
 Почему? 
 Ах, ах. Если не было аналогов, значит не недопёрли, а не нужно было. Оригинальная логика.  | ||||
| 1Ж24Б 8.11.2021  |  
 По адресу http://www.prometeus.nsc.ru/elibrary/2007pers/296-297.ssi упомянуты - 
 Их реально найти ? Чтобы иметь представление об изобретениях В.Н. Авдеева ? http://naukainform.kpi.ua/CriMiCo/Crimico/2013/026.pdf   http://www.prometeus.nsc.ru/elibrary/2007pers/296-297.ssi  http://naukainform.kpi.ua/CriMiCo/Crimico/2013/026.pdf | ||||
| checha 8.11.2021  |  
 Полгода на разработку - это официальная информация из документов. 10 июня 1946 года вышел приказ Правительста, а концом декабря 1946 года отмечено завершение работ за подписью Авдеева. Конечно, совершенствование радиоламп и далее продолжалось. Это логично. Пробую разобраться в Ващем вопросе. Что бы грамотно ответить. Что Вы имеете в виду называя проект Б-4? Если это про американский бомбардировщик, то каким боком он тут? Поясните, не понимаю вопрос.  | ||||
| checha 8.11.2021  |  
 Спасибо. В переводе собранные здесь материалы не читал ещё. Пришлось самому разбираться - не знал про этот материал. Касательно изобретений Валентина Николаевича, я здесь уже задавал это вопрос, никто не дал ссылок. Крайне любопытно было бы почитать, автором чего, особенно в 1946 году, он стал. Кстати, в официальных отчётах и документах того периода нигде нет даже намёка на какое-либо первенство в тех или иных вопросах. Даже в мелочах. К слову сказать, по другим темам и у других предприятий такие упоминания бывают. Типа - "Впервые в Советском Союзе применена холодная заварка корпусов" и подобные фразы.   http://www.prometeus.nsc.ru/elibrary/2007pers/296-297.ssi  http://naukainform.kpi.ua/CriMiCo/Crimico/2013/026.pdf | ||||
| checha 8.11.2021  |  
Тоже есть вопрос к сообществу. Часто попадается информация, о том, что миниатюрные радиолампы у нас выпускались в Калинине (Тверь?) Ну, это так ЦРУ считало долгие годы. Что это - заблуждение, хорошая дезинформация наших или они там где-то реально выпускались?  http://ipic.su/img/img7/fs/Kalinin.1636360840.jpg  http://ipic.su/img/img7/tn/Kalinin.1636360840.jpg  | ||||
| Quantum_Fireball 9.11.2021  |  
 Не скрою, что я далек от ламповой темы, но почему, скажем, вот это изобретение не упомянуто? 1971 год. Или тут другой В.Н.Авдеев? На этом же сайте попробовал поискать по Авдееву за 1946 год - вроде бы ничего по теме не нашел, но особо и не старался. Желающие могут порыться получше, может повезет найти что-то. А, может быть, данные в той статье вообще неверные, либо патент какой-нибудь супер секретный.   https://patents.su/2-303674-ploskaya-ramochnaya-setka.html | ||||
| 1Ж24Б 9.11.2021  |  
 А такой вопрос. Фамилии причастных к работам над стержневыми радиолампами известны ? Снова завеса тайны над НИИ-617  ? | ||||
| checha 9.11.2021  |  
 Традиционно = хороший вопрос! В 90 процентах доступных мне и просмотренных документах фигурирует только фамилия Авдеева В.Н. Создалось впечатление, что он один всё создавал. Ну это же как-то странно выглядит. И да, в число оставшихся 10 процентов входит теоретик Лукошков В.С. (НИИ160) и главные инженеры, директора смежных предприятий, создававших оборудование для производства миниатюрных радиоламп для НИИ617. Надеюсь, моё сугубо личное, относительное и не очень точное, разделение на группы не вызовет вопросов. Главное - везде Валентин Николаевич. Вижу аналогию. Возможно, ошибаюсь. В случае с транзисторами, первыми - везде Красилов А.В. В случае с достижениями в микроэлектронике - везде Старос Ф.Г. Повторю - это моё мнение.  | ||||
| checha 9.11.2021  |  
Выше есть про изобретения. И там много фамилий авторов перечислены.Может они имеют отношение к стержневым. Да, и не забываем про лампы со штампованными электродами. Ну, например, 6н20б и 6н21б, и побольше которые, 6п1п, 6н15п, - эти есть у меня. На 1953 год тянут. Продолжаю думать, что вначале исследовали образцы именно со штампованными электродами и электронно-оптической системой. У этой конструкции есть очень серьёзное отличие, по некоторым характеристикам, выгодно отличающее их от стержневой. И из-за этой конструкции делающее их безальтернативными в случае огромных ускорений и ударов. Минус только один - подогревной катод. Но американцы решили эту проблему так - керамическая пластина, на ней навита плоская спираль нагревателя. Позже - вжигали в керамику. Ну и катод, в виде разрезанного с двух сторон пенала со створками.  | ||||
| 1Ж24Б 10.11.2021  |  
 А можно чуть подробнее про пластинку с подогревателем ? И раз зашла речь про подобные конструкции, вам что-нибудь про "штабельные радиолампы"  попадалось ? В многотомнике Эспе есть упоминание такой конструкции, пригодной для автоматизации процесса сборки Пакет лампы собирается последовательным наложением деталей. | ||||
| checha 10.11.2021  |  
Про конструкцию "керамического" подогревателя я вычитал в документах DOFL,  эта организация как раз и отвечала за создание радиолокационных взрывателей в конце 40х начале 50х в Америке. Они доступны всем желающим. Жаль, что не всё опубликовали.  У меня их более 40 и где вычитал, сейчас некогда искать. Собственно, саму суть я изложил. Добавлю, что такая конструкция нагревателя механически очень прочная у них получилась. Про термин "штабельные" радиолампы в отчётах не попадалось. Но есть небольшое описание "печатных" вакуумных схем, с применением малогабаритных штампованных электродов для радиоламп, входящих в конструкцию, и, кстати, керамических нагревателей, тоже плоских. Наши, как видите от прогресса не отставали. Информацию вовремя получали, почти без задержки. Так вот - их (элементы) как раз и собирали на керамической подложке друг на друга. В керамическом корпусе. По моему, очень похоже на тему Вашего вопроса. Это уже конец 50-х начало 60-х. В силу развития полупроводников, думаю, массового применения не получило.  | ||||
| checha 10.11.2021  |  
Это просто к сведению. Про СВЧ пока не попадалось.  http://ipic.su/img/img7/fs/Obrazcy.1636523204.jpg  http://ipic.su/img/img7/tn/Obrazcy.1636523204.jpg  | ||||
| checha 10.11.2021  |  
Ну а это ещё один из эпизодов  проводимых  работ с выше упомянутой мной стенгазеты, где наши специалисты фиксировали все свои шаги по изучению японских БИС для калькулятора. Шутка на своего товарища, как я понял. Подсказки убрал, на всякий случай.    http://ipic.su/img/img7/fs/SHarzh.1636523652.jpg  http://ipic.su/img/img7/tn/SHarzh.1636523652.jpg  | ||||
| 1Ж24Б 11.11.2021  |  
 Это уже историческая несправедливость ! Надо знать героев страны    | ||||
| checha 11.11.2021  |  
 Так то конечно! Но некоторые могут сказать, что сам нарисовал, сочинил, и выдающегося, знаменитого и заслуженного инженера-конструктора обвинил Бог знает в чём. Он же всё сам разработал. С нуля. Так в воспоминаниях где-нибудь написано. Приказов то с подписями я найти так и не могу. Мне очень грустно это осознавать - но их, скорее всего уничтожили. Именно, - поэтому и уничтожили.  | ||||
| sfrolov 11.11.2021 ![]()  |  
А чем закончилась история с К160-й серией? | ||||
| checha 11.11.2021  |  
 История пока не закончилась. Обычно заканчиваю ту или иную тему публикацией. Предпочитаю видеть стройную и логичную картину происходившего. В связи с этим, буду благодарен за любую помощь по темам, интересующим меня.  | ||||
| checha 13.11.2021  |  
Полез вилки сетевые искать. Нашёл лампочки всякие. Может кому интересно. Смотрите.  http://ipic.su/img/img7/fs/5_35.1636786679.jpg  http://ipic.su/img/img7/fs/6_11.1636786794.jpg  http://ipic.su/img/img7/fs/6_70.1636786815.jpg  http://ipic.su/img/img7/tn/5_35.1636786679.jpg   http://ipic.su/img/img7/tn/6_11.1636786794.jpg   http://ipic.su/img/img7/tn/6_70.1636786815.jpg  | ||||
| checha 13.11.2021  |  
  http://ipic.su/img/img7/fs/28_20.1636786847.jpg  http://ipic.su/img/img7/fs/28_28.1636786866.jpg  http://ipic.su/img/img7/fs/115_6.1636786888.jpg  http://ipic.su/img/img7/tn/28_20.1636786847.jpg   http://ipic.su/img/img7/tn/28_28.1636786866.jpg   http://ipic.su/img/img7/tn/115_6.1636786888.jpg  | ||||
| checha 13.11.2021  |  
Эта 220 вольт 300 ватт   http://ipic.su/img/img7/fs/220_300.1636786916.jpg  http://ipic.su/img/img7/tn/220_300.1636786916.jpg  | ||||
| checha 14.11.2021  |  
1Т4Т и 1R5Т. Батарейные.Подскажите, пожалуйста, дату выпуска. Мне думается, что они достаточно старые.   http://ipic.su/img/img7/fs/1t4t.1636871975.jpg  http://ipic.su/img/img7/tn/1t4t.1636871975.jpg  | ||||
| checha 14.11.2021  |  
Наш. 2п1п. Март 1951 года.  http://ipic.su/img/img7/fs/2p1p.1636872209.jpg  http://ipic.su/img/img7/tn/2p1p.1636872209.jpg  | ||||
| checha 14.11.2021  |  
Пример радиоламп с штампованными электродами. 6Ж53П. Восток,1971 год.   http://ipic.su/img/img7/fs/6zh53pjpg.1636872247.jpg  http://ipic.su/img/img7/tn/6zh53pjpg.1636872247.jpg  | ||||
| checha 15.11.2021  |  
Вопрос - есть ли у кого фото радиолампы 1Ж2М?  Применялась во времена войны в специальной радиоприёмной аппаратуре. | ||||
| checha 20.11.2021  |  
Вот такое чудо. Что то учебное, наверно. 1959 год.  http://ipic.su/img/img7/fs/Nechto.1637402085.jpg  http://ipic.su/img/img7/fs/nechto1.1637402161.jpg  http://ipic.su/img/img7/tn/Nechto.1637402085.jpg   http://ipic.su/img/img7/tn/nechto1.1637402161.jpg  | ||||
| Krtek 20.11.2021 ![]()  |  
 Рентгеновская трубка. Учебная. Демонстрационная. Завод Электродело. Неплохо описано http://monatkodenis.blogspot.com/2019/06/blog-post.html Наверное можно детали просвечивать и ... убивать излучением...  | ||||
| checha 21.11.2021  |  
Спасибо! Занятно.И какие напряжения тут нужны? Более 50 кВ я полагаю? Хорошо, что такими аппаратами я не располагаю. А то не удержался-бы  | ||||
| lalka 21.11.2021 ![]()  |  
 Удивительно, что кому-то похоже до сих пор не дают покоя лавры легендарного Сифуна...  | ||||
| Krtek 21.11.2021 ![]()  |  
В лаборатории была такая трубка и Преобразователь высоковольтный школьный Разряд-1. Он на постоянку 5кВ и 25кВ. А вот включал ли трубку с ним - не помню. Как-то вылетело из головы.  Зато помню, что где-то радиаторы от Разряда лежат, ну и флюоресцирующие экраны на память остались.... Индуктор высоковольтный ИВ-50/ИВ-100 (катушка Румкорфа) на выходе имеет переменку. Причем, значение после черты - это не напряжение на выходе. Это длина искры в мм. Превышать ее не рекомендовалось, чтобы катушку не пробило. И вот насколько помнится, длина искры у Разряда была не меньше. Разряд-1 шел заменой индуктору в тех же опытах с теми же демонстрационными приборами. Навернео можно использовать китайские пребразователи. Как-то для понимания причин выхода из строя высоковольтных диодов очень хотел их просветить интроскопом. Наверно можно это делать подобной трубкой. Но, тема потеряла актуальность...  | ||||
| checha 21.11.2021  |  
Спасибо. Не буду включать.По клистронам. Первым.   http://ipic.su/img/img7/fs/Klistron.1637480966.jpg  http://ipic.su/img/img7/tn/Klistron.1637480966.jpg  | ||||
| lalka 22.11.2021 ![]()  |  
Спасибо!Наши, получается, копировали один из ранних серийных американских клистронов и даже название сохранили http://www.r-type.org/exhib/aab0044.htm  | ||||
| Ответить | |||||