Портативное ретрорадио на пыльном чердачке

Резисторы старых типов

Страницы: 1... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 63

АвторСообщение
Михаил

24.5.2011
Сегодня обнаружил в справочнике "Резисторы" Дубровского досадную опечатку: для резисторной сборки К308НР1 неверно указаны сопротивления первых пяти резисторов. Согласно ТУ и по реальным измерениям должно быть 40 кОм +/- 10%, а в справочнике написано 43 кОм.
Но нет худа без добра. Заодно выяснил, что КМ308НР2 имеет точно такую же структуру и номинальные значения сопротивлений, как и КМ308НР1, не смотря на то, что в справочнике они отличаются. По видимому, НР2 либо является отбраковкой НР1 по каким-либо параметрам, либо в силу принципа унификации их изготавливают по одному шаблону.

http://s52.radikal.ru/i137/1105/a5/c02fa79fe347.jpg
http://s52.radikal.ru/i137/1105/a5/c02fa79fe347t.jpg
33760

25.5.2011
Не могу понять разницу между резисторами ОСМЛТ и ОСОМЛТ.
И те, и другие существуют, по моим наблюдениям ОСОМЛТ появились позже, возможно, в 80-е. Как-то на russianarms.ru в каком-то ТО встретил ОСМЛТ и ОСОМЛТ в одном приборе (в разных блоках).
Какой смысл во второй букве "О"?. Ведь индекс "ОС" обозначает высшую категорию качества. Получается, что ОСОМЛТ еще лучше?
К сожалению, номеров ТУ на эти резисторы я не нашел.
Клапауций

25.5.2011

Не могу понять разницу между резисторами ОСМЛТ и ОСОМЛТ.

Полагаю, такая же как и между МЛТ и ОМЛТ.

Данные на ОСовские варианты я не нашел. Однако, судя по справочным листам Электронстандарта на эти резисторы по ГОСТ 7113-66, единственное различие - в сроке сохраняемости; у МЛТ он 8,5 лет, у ОМЛТ 11 лет.
http://www.155la3.ru/datafiles/mgp_mlt_mt_mun_omlt_tu_1970.pdf
33760

28.5.2011
По поводу МЛТ и ОМЛТ.
До середины 60-х тип резистора на корпусе не обозначался. В связи с чем возникло предположение - а не является ли отличительным признаком ОМЛТ нерасшифрованный значок "перечеркнутый круг"? В пользу этого говорит исчезновение значка на полуваттных и более резисторах с тех пор, как на корпусе стали писать тип. А на 0,25-ваттных он остался вплоть до начала 70-х.
Вот ВС-2 со значком.

Не ОВС-2 ли это?
С другой стороны, значок часто встречается на,например, МБМ, а ведь ОМБМ не бывает.
И вообще, чем отличаются элементы с буквой "О" от обычных? В литературе можно найти конструктивные и технологические особенности ламп повышенной надежности. А по резисторам и конденсаторам информации нигде нет.

http://s006.radikal.ru/i215/1001/50/65be32fb7022.jpg
http://s006.radikal.ru/i215/1001/50/65be32fb7022t.jpg
N

28.5.2011

Резистор МЛТ просто крашеный, а ОМЛТ поверх краски покрыт лаком.
33760

28.5.2011
Извините, но Вы не правы. И МЛТ, и ОМЛТ лакированные, это прямо указано в их названии. Просто крашеные - МТ.
33760

28.5.2011
единственное различие - в сроке сохраняемости; у МЛТ он 8,5 лет, у ОМЛТ 11 лет.

В справочнике Четверткова 1981 срок сохраняемости уже одинаковый, а вот допустимые напряжения для ОМЛТ больше.
vyatich64

3.6.2011
МВСГ-Микропроволочное высоковольтное в стеклянной изоляции
герметизированное.
vyatich64

3.6.2011
Про ВС Влагостойкие Сопротивления. Весь науглероженный стержень
вместе с хомутиками или колпачками покрыт влагостойкой эмалью
зеленого или красного цвета.Качество зеленых сопротивлеий
лучше. МРБ вып.400 1963г. стр.485
N

3.6.2011

Буква Л действительно означает "лакированный".
Но в те времена былинные лаком называли ту самую красочку красную, которой резисторы красили.
Михаил

3.6.2011
МВСГ-Микропроволочное высоковольтное в стеклянной изоляции
герметизированное.
vyatich64, согласен с Вами, но не пойму, к чему эта цитата ?
Кстати, насколько я понимаю, правильная расшифровка буквы (В) - тот ещё вопрос. Я знаю три варианта: высоковольтное, высокоомное и высокостабильное, и все они приводятся в справочниках. Из публикаций З.И. Зеликовского я нашёл только раннюю, в ж. Автометрия, 1968 г. про МРГЧ. А вот про МВСГ, СЭС и др. к сожалению ничего доступного нет, хотя библиография по этой теме весьма обширная.
33760

3.6.2011
Буква Л действительно означает "лакированный".
Но в те времена былинные лаком называли ту самую красочку красную, которой резисторы красили.

Допустим, но если Вы положите рядом МЛТ и ОМЛТ, Вы на глаз не заметите никакой разницы в окраске - они оба блестящие.
Вообще, ни в одной доступной мне книге я не нашел описания отличий этих резисторов.
Но вопрос №1 для меня - это детали, обозначенные "перечеркнутым кругом" (он же тета или фита.)
drapieznik

3.6.2011

В справочнике Четверткова


в таблицах, можна найти одно существенное различие между МЛТ и ОМЛТ резисторами - срок сохраняемости:


но об этой особенности уже упоминали ранее..


Из таблицы видно и некоторую разницу относительно такого параметра как ТКС, - до некоторых пределов ОМЛТ лучше чем МЛТ..



http://i058.radikal.ru/1106/e5/105ce34b7915.jpg
http://s52.radikal.ru/i135/1106/c1/e97d978e332f.jpg
http://s11.radikal.ru/i184/1106/b5/a595ed4f297c.jpg
http://s55.radikal.ru/i148/1106/8e/a328ddf513f7.jpg
http://i026.radikal.ru/1106/f0/8252883bb6c8.jpg
http://i058.radikal.ru/1106/e5/105ce34b7915t.jpg http://s52.radikal.ru/i135/1106/c1/e97d978e332ft.jpg http://s11.radikal.ru/i184/1106/b5/a595ed4f297ct.jpg http://s55.radikal.ru/i148/1106/8e/a328ddf513f7t.jpg http://i026.radikal.ru/1106/f0/8252883bb6c8t.jpg
vyatich64

3.6.2011
Михаил!Вы спрашивали, я ответил.Пользовался Справочником
Радиолюбителя Р.М.Терещук Р.М.Домбругов и др. 1966г.
33760

3.6.2011
Наверное, я неправильно выразился-не отличия в параметрах, а отличия в конструкции и технологии изготовления.
Михаил

3.6.2011
vyatich64, и то верно, спрашивал, просто уже забыл . Правда там речь шла о расшифровке обозначений всех, кроме названия резистора. Я их даже пронумеровал на картинке.
На данный момент подтверждается справочными данными, что групп ТКС у МВСГ действительно всего три: А, Б и В. У МРХ, думаю, аналогично. Что за цифра стоит следующей за обозначением группы - пока не ясно.
Клапауций

3.6.2011

С другой стороны, значок часто встречается на,например, МБМ, а ведь ОМБМ не бывает.

Кстати, не факт. Попадаются варианты деталей на "О", которые нигде не упомянуты, но на самом деле существуют. Пример под рукой - ОКБГ-МП.
Так что может и ОМБМ существуют
drapieznik

3.6.2011

ну, в нете все что можна найти кастельно различий между ОМЛТ и МЛТ сводится до двух цитат:

"Резисторы ОМЛТ имеют такие же электрические параметры, как резисторы МЛТ. Использование высококачественных исходных материалов и дополнительный контроль технологических режимов и качества изделий в процессе производства обеспечивают резисторам ОМЛТ повышенную надежность при эксплуатации."
http://www.gp-confa.ru/gp-manual-list/165/20/index.shtml

другая цитата:

"Резисторы ОМЛТ имеют такие же электрические параметры, как и МЛТ, но обладают повышенной механической прочностью и надежностью. "
http://radioginn.ucoz.ru/index/0-4

http://www.gp-confa.ru/gp-manual-list/165/20/index.shtml
http://radioginn.ucoz.ru/index/0-4
33760

4.6.2011

Кстати, не факт. Попадаются варианты деталей на "О", которые нигде не упомянуты, но на самом деле существуют. Пример под рукой - ОКБГ-МП.
Так что может и ОМБМ существуют

ОКБГ-МП есть в справочнике Дьяконова.
N

6.6.2011

Признаю свою ошибку.
По качеству окраски не отличить МЛТ и ОМЛТ.

Пораскапывал свои залежи резисторов. Перечёркнутый кружок встречается ещё на резисторах, у которых мощность обозначается буквой W и сопротивление - омегой.
На ОМЛТ этот значёк не встречается. Самый старый ОМЛТ у меня 1964-го года.
33760

6.6.2011

На ОМЛТ этот значёк не встречается. Самый старый ОМЛТ у меня 1964-го года.

Так вот в чем и вопрос. У меня тоже самый старый ОМЛТ 64г. У него на корпусе прямо написан тип. И МЛТ с 64 г. тоже подписаны. А до этого?
Есть ли информация, когда именно появились ОМЛТ?
И про ОВС (прошу прощения за повторы). Их как отличить от ВС? На ВС до 2 Вт включительно тип вообще никогда не обозначался. И ВС с перечеркнутым кружком большая редкость.
drapieznik

6.6.2011

Справочник Р. Малинина по сопротивлениям и конденсаторам - кажись 1957 или 1958 года, уже дает в таблицах МЛТ резисторы, а из техописаний приборов, следует, что МЛТ резисторы изготавливались согласно ГОСТ-у 7113—54...
N

6.6.2011

МЛТ с ВП изготовлялись по ОЖ0.467.003 ТУ.
Может, кружок перечёркнутый - это обозначение приёмки?
drapieznik

6.6.2011

В вольтметре В3-4 резисторы МЛТ-0.5 с ОЖ0.467.003 ТУ - прибор выдан в эксплуатацию 29 ноября 1963 года..

В измерителе сопротивлений середины 60х годов выпуска уже иные стандарты

- интересная ремарка в таблице..

Гироскопический индукционный компас ГИК-1 1962 года, - судя по ТОиИЭ там еще применялись МЛТ резисторы...
http://s007.radikal.ru/i302/1106/32/6a9dade08172.jpg
http://s007.radikal.ru/i302/1106/32/6a9dade08172t.jpg
Pedro

7.6.2011
занимательный резистор типа УЛД. Не встречал.
http://s014.radikal.ru/i326/1106/68/2b41126239f0.gif
33760

7.6.2011
МЛТ с ВП изготовлялись по ОЖ0.467.003 ТУ.
Может, кружок перечёркнутый - это обозначение приёмки?

Из имеющихся у меня источников:
ТО и ИЭ Р-401M 1960- МЛТ ГОСТ 7113-54
ТО и ИЭ р-403 1965 - МЛТ ГОСТ 7113-63
ТО 5-0М 1973 - МЛТ ГОСТ ВД 7113-71
А вот в ТО ВРП-60 1962 г. МЛТ почему-то по ОЖ0.467.003
Кружок скорее всего не приемка (хотя раньше я тоже так думал), потому что на многих деталях он соседствует с привычным клеймом - ромбиком или звездочкой.



Pedro

8.6.2011
В эскизном проекте 1957 г. на бортовую аппаратуру радиоуправления системы С-125 указаны резисторы ОВС и ОМЛТ.
33760

9.6.2011
Нашел в своих залежах резисторы КЛВ-35


А также обнаружены КЛВ на 28 кВ, не упоминаемые в справочниках.

Вернее, в справочнике радиолюбителя 1963 г. о КЛВ говорится так:

А вот более поздние книги упоминают только о 10 и 35 кВ вариантах.


http://i065.radikal.ru/1106/90/31a5f65c2a4f.jpg
http://s40.radikal.ru/i087/1106/75/4bd85ff1472a.jpg
http://i052.radikal.ru/1106/b1/614f063da607.jpg
http://www.radikal.ru
http://i065.radikal.ru/1106/90/31a5f65c2a4ft.jpg http://s40.radikal.ru/i087/1106/75/4bd85ff1472at.jpg http://i052.radikal.ru/1106/b1/614f063da607t.jpg http://s008.radikal.ru/i303/1106/00/927f94b32301.jpg
33760

9.6.2011
В эскизном проекте 1957 г. на бортовую аппаратуру радиоуправления системы С-125 указаны резисторы ОВС и ОМЛТ.

То есть, гипотеза, что вот это первые ОМЛТ (фото не мое), не опровергнута.



http://s49.radikal.ru/i125/1106/0d/6d2c7b2b1f7e.jpg
http://s49.radikal.ru/i125/1106/0d/6d2c7b2b1f7et.jpg
Carbon

9.6.2011

Уважаемый 33760, нет ли у Вас фотографии КЛВ резисторов на фоне линейки?
33760

9.6.2011
Готовой нет, попробую сделать.
33760

11.6.2011
КЛВ и линейка

И старый зарубежный резистор 1956 г.(смутно помню, что вроде бы из венгерской аппаратуры, но не уверен).



http://s013.radikal.ru/i325/1106/4d/ad4565436323.jpg
http://s52.radikal.ru/i138/1106/b0/fab27518cc46.jpg
http://s001.radikal.ru/i194/1106/60/8cbf6b3feb70.jpg
http://s013.radikal.ru/i325/1106/4d/ad4565436323t.jpg http://s52.radikal.ru/i138/1106/b0/fab27518cc46t.jpg http://s001.radikal.ru/i194/1106/60/8cbf6b3feb70t.jpg
Михаил

18.6.2011
Очередная безвестная резисторная сборка 5.172.059 - на этот раз декадный микропроволочный делитель от вольтметра В7-27. Представляет собой функциональный аналог К308НР6 - цепочка из восьми резисторов: 9 МОм, 900 кОм, 90 кОм, 9 кОм, 900 Ом, 90 Ом, 9 Ом, 1 Ом. Залит приятным на ощупь желеобразным герметиком .
Измеренное отклонение сопротивления резисторов от номинала составило 0,002 - 0.005%, и это не смотря на возраст в 20 с лишним лет. Для сравнения, дрейф некоторых МРХ и даже сверхпрецизионных С5-27 из моей коллекции за то же время превысил 2-3 допуска.



На следующий день...
Терзаемый смутными сомнениями, я решил таки разобрать делитель. Каково же было моё удивление, когда под слоем герметика я увидел самый что ни на есть обычный ДНМ-9Г2, но с оторванным шильдиком на верхней крышке, дабы враги не догадались :



На последней фото можно разглядеть, как выполняется подгонка сопротивления основных и подгоночных резисторов . Один из концов обмотки складывается вдвое и скручивается в косичку, которая отводится от корпуса резистора. В процессе подгонки конец этой косички постепенно обрезается, а скрутка проводов спаивается. Тонкая ручная работа...
http://s51.radikal.ru/i133/1106/4c/af2357be62ab.jpg
http://i051.radikal.ru/1106/8b/3207fab89547.jpg
http://s51.radikal.ru/i133/1106/4c/af2357be62abt.jpg http://i051.radikal.ru/1106/8b/3207fab89547t.jpg
Михаил

2.7.2011
Никогда ещё не видел резисторов МЛТ-2 из ряда Е96 с допуском 2%:

http://s51.radikal.ru/i133/1107/72/ebe6f49c060d.jpg
http://s51.radikal.ru/i133/1107/72/ebe6f49c060dt.jpg
Pedro

17.7.2011

еще одна трактовка буквы "О" в типе элементов, издание официальное 58 год, не радиолюбительское.
http://www.radikal.ru
http://s014.radikal.ru/i329/1107/57/d4ef0faf28dc.gif
Михаил

13.8.2011
Благодаря уважаемому Александру (alex_lv) раскрыта сущность ещё четырёх микропроволочных инструментальных делителей: ДНМ-109, 110, 112 и 113!
Похоже, что с самого начала массового применения микропровода в приборостроении в начале 60-х годов стало доброй традицией для каждого нового прибора разрабатывать присущие только ему резисторные сборки и делители. Эта традиция свято чтилась многими предприятиями, а посему на сегодняшний день мы имеем разношёрстную компанию из многих десятков (если не больше) практически никак не задокументированных ДНМ, ДН, СЭС и прочая.
Серия ДНМ-109, 110, 112 и 113 была разработана специально для аналогового преобразователя вольтметра В7-34(А):

http://s002.radikal.ru/i199/1108/47/196067fc5e0c.jpg
http://s43.radikal.ru/i100/1108/5a/bd07566808a5.jpg
http://s002.radikal.ru/i199/1108/47/196067fc5e0ct.jpg http://s43.radikal.ru/i100/1108/5a/bd07566808a5t.jpg
veso74

2.9.2011

Что за резистор этот:



200 ом, 0,2%!! (Буква "У"), Углеводористый, BC тип?
Качество и надеждност: изумительные.
На фоне чайна-пром все ето сказка ...

Резистор был выдран оттуда (что-то из ТУ-154):


http://radikal.ru/F/s007.radikal.ru/i301/1109/a3/ad3e575c887a.jpg.html
http://radikal.ru/F/s43.radikal.ru/i099/1109/3c/21c2111a06ae.jpg.html
http://s007.radikal.ru/i301/1109/a3/ad3e575c887at.jpg http://s43.radikal.ru/i099/1109/3c/21c2111a06aet.jpg
N

2.9.2011

С2-29В
Отличные резисторы.
Михаил

2.9.2011
200 ом, 0,2%!! (Буква "У"),
Только допуск не 0,2%, а 0,25%.
С2-29В можно смело назвать самым массовым и популярным среди прецизионных резисторов. Но вот качеством и надёжностью он блеснуть может только по сравнению с резисторами общего применения, типа МЛТ.
Кстати, тот резистор, что на фото, имеет весьма посредственный ТКС в диапазоне +/-25...75 ppm. Сравнивая ТУ на С2-29В и МЛТ можно отметить, что показатели надёжности (наработка на отказ, интенсивность отказов и пр.) у них одинаковые.
Сравнивать с ширпотребной продукцией, как написал veso74, "чайна-пром" мне представляется некорректным. Это резисторы разных классов и области применения.
Ктулху

3.9.2011

Резистор был выдран оттуда (что-то из ТУ-154):




Это плата от ССОС ( система оповещения об опасной скорсти сближения с землёй). Стоял на многих типах ЛА - Ту 134, 154, Ил 62, 76 и тд.
http://radikal.ru/F/s43.radikal.ru/i099/1109/3c/21c2111a06ae.jpg.html
http://s43.radikal.ru/i099/1109/3c/21c2111a06aet.jpg
Ответить
Страницы: 1... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 63