4.2.2011
Вполне отечественный сдвоенный переменный резистор 1961 года. Из бытового аппарата. В нем один проволочный низкоомный (100 Ом), а второй - углеродистый 68 кОм.
http://radikal.ru/F/i070.radikal.ru/1102/75/b5f3560437fa.jpg.html http://radikal.ru/F/i056.radikal.ru/1102/9c/4d5c021018a4.jpg.html
http://i070.radikal.ru/1102/75/b5f3560437fat.jpg http://i056.radikal.ru/1102/9c/4d5c021018a4t.jpg 5.2.2011
Коллеги, помогите прочитать номинал.Предположительно довоенный американский
http://www.radikal.ru http://s002.radikal.ru/i200/1102/d5/560540123e20.jpg 5.2.2011
| Коллеги, помогите прочитать номинал. |
А это часом не керамический конденсатор? Покажите фото торцов. Если полая трубка, то точно конденсатор.
На торцах обозначено рабочее напряжение и ТКЕ.
В любом случае сначала тыкнуть в мультиметр, а затем в RLC-метр.
5.2.2011
Ответ конечно грамотный.Но проблема в том, что номиналы резисторов при работе за 70 лет уходят на +200 процентов
5.2.2011
Валерий, по фиг.4.1,д ("Справочник на радиолюбителя", Димитър Рачев, София, издателство "Техника", 1984 г., стр. 85)
1 - Коричневый (1)
2 - Зеленый (5)
3 - Оранжевый (000)
4 - Серебряный (допуск 10% )
Резистор наверно 15 КОм, 10%
http://radikal.ru/F/i050.radikal.ru/1102/5b/efdf95a463ca.jpg 7.2.2011
| Вполне отечественный сдвоенный переменный резистор 1961 года. |
Интересно. Не встречал такого ни разу... кто бы это мог быть?
А из какого он аппарата?
7.2.2011
"самодельный", наверноеhttp://www.radiopagajiba.lv/RRR/REMR/rtv61.htm
Вот здесь самодельный проволочный попроще
http://www.radiopagajiba.lv/RRR/REMR/rtv61.htm http://www.radiopagajiba.lv/RRR/REMR/riga_ab.htm8.2.2011
подстроечники http://radikal.ru/F/s016.radikal.ru/i337/1102/fc/b751f0068688.jpg.html http://radikal.ru/F/s012.radikal.ru/i321/1102/69/cd35ee84b8b8.jpg.html http://radikal.ru/F/i073.radikal.ru/1102/29/cc7ed8d3a1dd.jpg.html http://radikal.ru/F/i044.radikal.ru/1102/70/7ec639d1f90b.jpg.html http://s016.radikal.ru/i337/1102/fc/b751f0068688t.jpg http://s012.radikal.ru/i321/1102/69/cd35ee84b8b8t.jpg http://i073.radikal.ru/1102/29/cc7ed8d3a1ddt.jpg http://i044.radikal.ru/1102/70/7ec639d1f90bt.jpg 8.2.2011
| "самодельный", наверное http://www.radiopagajiba.lv/RRR/REMR/rtv61.htm |
Спасибо. Хм, да, "самодельный". Вот же извратились...
http://www.radiopagajiba.lv/RRR/REMR/rtv61.htm8.2.2011
Ощущение такое,что этот сделан только руками(корпус похоже вытачен из эбонита!) http://radikal.ru/F/s45.radikal.ru/i110/1102/1a/7b9562c6b2a6.jpg.html http://radikal.ru/F/s007.radikal.ru/i302/1102/af/353ab66503ff.jpg.html http://radikal.ru/F/s59.radikal.ru/i165/1102/d9/b8b1b8d6a306.jpg.html http://radikal.ru/F/s013.radikal.ru/i325/1102/26/9e5c95d91cfc.jpg.html http://s45.radikal.ru/i110/1102/1a/7b9562c6b2a6t.jpg http://s007.radikal.ru/i302/1102/af/353ab66503fft.jpg http://s59.radikal.ru/i165/1102/d9/b8b1b8d6a306t.jpg http://s013.radikal.ru/i325/1102/26/9e5c95d91cfct.jpg 8.2.2011
Высокоточные резисторы УЛИ , допуск 2%интересуют ли такие
http://www.radikal.ru http://s009.radikal.ru/i308/1102/ab/15142aa3cab4.jpg 10.2.2011
Высокоомные резисторы TESLA , 1.5 M, 1.0 MНужны кому ?
http://www.radikal.ru http://s007.radikal.ru/i300/1102/28/de67c565ed0b.jpg 14.3.2011
lampa, у меня тоже есть такой.Реостат за регулиране на линейния ток в телеграфни линии, ГДР
http://radikal.ru/F/i055.radikal.ru/1103/bd/d0935beb19ff.jpg.html http://radikal.ru/F/i061.radikal.ru/1103/77/90f45725458d.jpg.html http://radikal.ru/F/s012.radikal.ru/i321/1103/2b/82be5339fa96.jpg.html http://radikal.ru/F/s56.radikal.ru/i153/1103/ac/cc4a5c5c03b7.jpg.html http://i055.radikal.ru/1103/bd/d0935beb19fft.jpg http://i061.radikal.ru/1103/77/90f45725458dt.jpg http://s012.radikal.ru/i321/1103/2b/82be5339fa96t.jpg http://s56.radikal.ru/i153/1103/ac/cc4a5c5c03b7t.jpg 20.3.2011
Резисторы ПП1: http://www.radikal.ru http://s012.radikal.ru/i319/1103/5d/41b6d3c957e2.jpg 20.3.2011
60-е скорее всего (хотя могу и ошибаться). http://s45.radikal.ru/i109/1103/28/cb98840a05db.jpg http://s58.radikal.ru/i160/1103/37/4649c1a3a83c.jpg http://s45.radikal.ru/i109/1103/28/cb98840a05dbt.jpg http://s58.radikal.ru/i160/1103/37/4649c1a3a83ct.jpg 21.3.2011
| Резисторы ПП1: |
интересные резисторчики...
22.3.2011
Еще неизвестный проволочник: http://s44.radikal.ru/i103/1103/01/9a7a399a4c83.jpg http://s44.radikal.ru/i103/1103/01/9a7a399a4c83t.jpg 5.4.2011
Вот и добрался я благодаря Андрею (Клапауций) до интегральных схемных элементов сопротивления СЭС4 .Полное название: СЭС4-8421-5-1-7,2-0.02.
Фото и схема:
Получается, что в обозначении сборок содержится полная структурно-параметрическая схема элемента.
Первое число "8421" - коэффициенты для расчёта номинальных сопротивлений первой группы резисторов, путём умножением их на общий для сборки номинал "5" [кОм].
Третье число "1" - либо группа точности (как в К308НР), либо количество резисторов во второй группе.
Четвёртое число "7,2" - коэффициент для расчёта номинальных сопротивлений второй группы резисторов.
Пятое число "0,02" - либо допускаемое отклонение сопротивления (%), либо относительная погрешность выходного напряжения в % (по аналогии с К308НР).
http://radikal.ru/F/i006.radikal.ru/1104/a8/2b9a7fc9c543.jpg http://www.radikal.ru http://i006.radikal.ru/1104/a8/2b9a7fc9c543t.jpg http://i017.radikal.ru/1104/96/0b2c49a801dd.jpg 6.4.2011
| Получается, что в обозначении сборок содержится полная структурно-параметрическая схема элемента. |
Спасибо, полезная информация!
7.4.2011
Продолжаем исследовать СЭС . Сегодня я расчехлил мультиметр и однозначные меры сопротивления. Результаты следующие:1) Относительно тонкоплёночных СЭС4 можно сделать вывод о том, что последнее число в обозначении (например, "0,02") - это вовсе не допуск сопротивлений, а относительная погрешность коэффициентов деления, в %.
Вот результаты измерения сопротивления одного и того же резистора "2х" в 4-х сборках СЭС4-8421-5-1-7,2-0,02:
10,03080 кОм; 10,02120 кОм; 10,01201 кОм; 10,01811 кОм.
Вполне очевидно, что ни о каких +/-0,02% речь не идёт. Следовательно, СЭС4 ни чем не отличается от таких же, но присутствующих в справочниках, резисторных сборок серий 308, 313, НР1 и др. Для всех них определяющими метрологическими характеристиками являются допуски на отношения сопротивлений (или на коэффициенты деления) и температурные коэффициенты первого порядка. Сами номинальные значения сопротивлений и ТКС единичных резисторов могут иметь более высокие величины.
2) Совсем другая ситуация со сборками на базе проволочных резисторов. Не смотря на то, что для этих сборок так же нормируется допуск и ТК отношений, достигается это более высокими требованиями к параметрам единичных резисторов в ходе применения подгонки или групповой взаимозаменяемости.
К примеру, делитель напряжения декодирующий ДНД5А10-1АВ 0,02% имеет в своём составе цепочку из R-2R резисторов номиналом 1 кОм. Измерения показывают, что сопротивление любого участка цепочки не отличается от номинала более, чем на 0,005% (может и меньше, но доверять можно только в этих пределах). Те же цифры получаются и для десятичного аттенюатора ДНМ-9А2М и сборок СЭС-16К. Только лишь б/у сборка СЭС-10П27 подвела: 1 из 5 резисторов имеет аномальное отклонение в 0,05%, в то время, как в такой же новой - на полпорядка меньше.
1.5.2011
| Приобрёл сегодня вот такую "Бандурку" . интересно-от какого "пепелаца"эта штука-с толку сбивает-то что обмотка(спираль) из медной эмалированной проволоки и никакого намёка на маркировки. |
Самый прикол что такой вот самый резистор стоит в пенели приборов audi 100 для регулировки яркости подсветки, вот тока размер наверно немного другой
1.5.2011
| Вот и добрался я благодаря Андрею (Клапауций) до интегральных схемных элементов сопротивления СЭС4 |
Замечательно.
А как у них с цоколевками? Неужели у всех одинаковые?
1.5.2011
| А как у них с цоколевками? |
А вот вторая, СЭС4-2-2-6-0,05, совсем не похожа на предыдущую. Ситуация усугубляется тем, что на принципиальной схеме АЦП Ф4223, где стоят две одинаковые сборки, их цоколёвки и структура отличаются кардинально (см. ниже). А добраться до АЦП, чтобы самому всё проверить, пока не могу.
http://i018.radikal.ru/1105/14/45dc874f09c0.jpg http://i018.radikal.ru/1105/14/45dc874f09c0t.jpg 9.5.2011
Резисторы не относятся к сфере моих интересов. Но эти я решил оставить. http://radikal.ru/F/s013.radikal.ru/i322/1105/6c/b527ccb13b70.jpg http://s013.radikal.ru/i322/1105/6c/b527ccb13b70t.jpg 11.5.2011
Вот это что, один из первых МЛТ-2? http://www.radikal.ru http://s05.radikal.ru/i178/1105/c9/1fd851b1be97.jpg 11.5.2011
А какого он предположительно года? У первых выпусков мощность и отклонение обычно марировались латиницей. Такой цвет у первых выпусков не попадался, может С2-33?
http://www.radikal.ru http://s53.radikal.ru/i140/1105/43/2827b4597989.jpg 11.5.2011
На 13 Ом? Странно.11.5.2011
А почему странно? В шкале непроволочных резисторов класса точности I (+- 5%) присутствовали номиналы 10, 11, 12, 13, 15 и т.д. Ом. Сейчас это ряд Е24.Другое дело, что в старых справочниках сопротивления начинаются со 100 Ом.
С2-33 появились как замена ОМЛТ в конце 70-х годов. Не похож...
11.5.2011
Возможно, это резистор МОН? Но все, которые я видел, были красного цвета.11.5.2011
| Вот это что, один из первых МЛТ-2? |
Предполагаю, что один из... МОН, выпуска 60-х.
11.5.2011
| А почему странно? В шкале непроволочных резисторов класса точности I (+- 5%) присутствовали номиналы 10, 11, 12, 13, 15 и т.д. Ом. Сейчас это ряд Е24. Другое дело, что в старых справочниках сопротивления начинаются со 100 Ом. С2-33 появились как замена ОМЛТ в конце 70-х годов. Не похож... |
Не только в справочниках, но и на практике.
В аппаратуре 50-60-х там, где требовался низкоомный номинал, применяли ВС. Не было в те годы низкоомных МЛТ и ОМЛТ.
Скорее всего, это действительно МОН.
11.5.2011
| ...может С2-33? |
С2-33 двухваттные - другого размера. Они длиннее, чем МЛТ.
12.5.2011
С2-33Н?А С2-33 замена МТ?
12.5.2011
| С2-33Н? А С2-33 замена МТ? |
Да. С2-33-2 (без буквы) по размеру точно как МТ-2. А С2-33Н - как МЛТ.
14.5.2011
| Просто длинный и наверно мощный резистор типа "огурец" |
Ну это... типа... намекаю...
P.S. А он, похоже, не проволочный?
14.5.2011
| Намек понял:) Нет, он проволочный. |
Тоже неплохо
19.5.2011
Как ни стараюсь, не могу найти полную расшифровку маркировки на резисторах МРХ и МВСГ.Конечно, позиции 1 - 3, 6 и 7 (номинал, допуск с модификатором, мощность, год и неделя) особого интереса не представляют. Но что такое может скрываться под номерами позиций 4 и 5? В записи условного обозначения резисторов в конструкторской документации есть лишь такое:
Т.е. обязательным элементом является поз. 4 - очевидно какая-то группа, принимающая значения "А" или "Б" (других не видел). Про поз. 5, увы, ни слова.
Кстати, в справочнике Дубровского и в справочных листках на МРХ и МВСГ есть такая вот невнятная табличка с ТКС резисторов:
Впрочем, как сопоставить ТКС с группой и числом в позиции 5 - остаётся для меня загадкой.
http://s11.radikal.ru/i183/1105/fa/fc102620582d.jpg http://www.radikal.ru http://s41.radikal.ru/i093/1105/ff/d5d8bca7ae7e.jpg http://s11.radikal.ru/i183/1105/fa/fc102620582dt.jpg http://s011.radikal.ru/i318/1105/9c/3a52714ae1d1.jpg http://s41.radikal.ru/i093/1105/ff/d5d8bca7ae7et.jpg 21.5.2011
| Но что такое может скрываться под номерами позиций 4 и 5? |
Если посмотреть на упаковки этих резисторов, то станет ясно, что поз. 4 - именно обозначение группы ТКС (А или Б).
Про поз. 5 там ничего не указано.
Соответствие буквы и числовых характеристик ТКС я не знаю.
21.5.2011
Андрей, спасибо большое! Мои предположения подтвердились .Интересно, а означает ли что-нибудь цвет колпачков МРХ? Я с удивлением обнаружил среди наверное сотни этих резисторов всех типономиналов всего один с зелёными колпачками (что на фото). Все остальные - красные и бесцветные.
21.5.2011
Не знаю. С зелеными я их вообще никогда не видел...