Автор | Сообщение | ||
lalka 21.9.2017 ![]() | ![]() Тоже все по-простому... ![]() ![]() | ||
lalka 22.9.2017 ![]() | ![]() Начинка явно похоже на 04КП001, которую я когда-то ранее уже выкладывал. Возможно, ее ранний вариант. ![]() ![]() ![]() ![]() | ||
kolbasNIC 22.9.2017 ![]() | ![]() Это одно и тоже изделие названное по разным стандартам. | ||
lalka 24.9.2017 ![]() | ![]() КП.008, 1999г. Похоже имеет два идентичных канала с мощными каскадами на выходе. Вот только его схемотехнику я что-то не могу просечь ![]() ![]() | ||
lalka 26.9.2017 ![]() | ![]() ![]() ![]() | ||
alex1959 27.9.2017 ![]() | ![]()
Как минимум, применялась в осциллографе С1-117... Здесь есть одна особенность. На основной плате резисторы относительно высокоомные, напылялись с удельным сопротивлением 1кОм/квадрат. А вот 2 мелкие платки с резисторами (на фото от центра вверх и вниз) имели низкоомные резисторы с уд. сопротивлением 50 (или 100) Ом/квадрат. Т.е. в одном технологическом цикле напыления их одновременно не сформируешь. Вот поэтому маленькие платки делались отдельно и потом клеились на основную плату. Клей, кажись, был ВК-9, но возможно и ВТ25-200... ![]() ![]() | ||
lalka 27.9.2017 ![]() | ![]() Честно говоря, начинкой я разочарован, думал, все будет интереснее... Любые мысли и идеи приветствуются, может распознаем, что это такое... ![]() ![]() | ||
sugirt 27.9.2017 | ![]() | ||
slami 27.9.2017 ![]() | ![]() Вопрос к аудитории. Почему не сделать, например, данную ГИС на одном кристалле? Зачем делать ГИС с таким простым содержанием? Это дешевле, быстрее, надежнее или что-то ещё? ![]() ![]() ![]() ![]() | ||
alex1959 27.9.2017 ![]() | ![]()
А мне наоборот нравятся такие... Типичная разработка 80-х годов. Тогда, практически на каждом предприятии МПСС (Министерство промышленных средств связи) создавались цеха микроэлектроники. Чтобы заводы для своих изделий сами себе делали микросборки. | ||
lalka 27.9.2017 ![]() | ![]()
А есть идея, что это - какой-то транзисторно-диодный ключ?
Мне кажется, разработать и запустить в производство ГИС было куда быстрее, проще и дешевле, чем монолитную схему. Тем более, как где-то выше писали, производство ГИС можно было развернуть чуть ли не в подвале, а с микросхемами такое не прокатит... | ||
kolbasNIC 27.9.2017 ![]() | ![]()
Финансовые и временные затраты на разработку и изготовление гибридки на два-три порядка ниже, чем на интегральную ИС. Поэтому интегральные ИС делают тогда, когда ожидается большой тираж и эти высокие затраты можно будет размазать на десятки тысяч, сотни тысяч, а то и миллионы ИС. Гибридную технологию используют, если прибор малотиражный или должен рассеивать большую мощность и, иногда, если надо быстро сделать прототип. Граница между интегральной и гибридной технологией весьма условная и есть отклонения в ту или иную сторону. В СССР разработчик часто не задумывался о затратах, а администрация предприятий не имела достаточной компетенции для принятия взвешенного решения по выбору технологии, да и еще накладывались ведомственные противоречия. Вот мы и имеем то, что имеем. | ||
lalka 27.9.2017 ![]() | ![]()
Такие ГИС обычно получали названия в виде номеров ТУ или нечто свое. ГИС типа вышепоказанной явно делались серийно для разных потребителей, потому и получили стандартное наименование. | ||
kolbasNIC 27.9.2017 ![]() | ![]()
Вопрос с названиями опеределяло ведомство, которое формально занималось разработкой прибора и выпускало ТУ. Приборы названные по номенклатуре МЭП (серия 829), разрабатывались под эгидой МЭП и под такими названиями закладывались в КД на оборудование. Поменять название часто было гораздо сложнее, чем сделать новый прибор. Добавление. По 829 серии я не имею никакой информации. Вообще. Даже список сделан по материалам форума и включает в себя всего 4 микросхемы. Теперь появилась первая схема. Надо добывать текст, а для этого идентифицировать оборудование с драгметовского форума. Это будет первая зацепка. | ||
LEON 28.9.2017 ![]() | ![]() | ||
1Ж24Б 28.9.2017 | ![]() Ячейки крупным планом и надпись на кристалле Занятно, но просматриваются защитные диоды (?) по некоторым выводам. Сегмент и точка от странного светодиодного индикатора "VQB76 SD", в не менее странном герметичном корпусе Отснял К1107ПВ3А, но вышло с искажениями - надо выравнивать снимок. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | ||
lalka 28.9.2017 ![]() | ![]()
Спасибо! А собственно, где и как тут информация хранится? И еще на кристалле вроде все просто, а на деле, понять бы хоть примерно, где тут все это:
Да, индикатор и правда необычный. Выложу сейчас его в теме по индикации. ![]() | ||
1Ж24Б 28.9.2017 | ![]()
На границе раздела двух видов диэлектрика - окисел и нитрид. РПЗУ достаточно "примитивное". ![]() ![]() | ||
lalka 28.9.2017 ![]() | ![]() Насчет хранения информации: т.е в раздел между диэлектриками импульсом тока записи "закачиваются " электроны и они там остаются после снятия питаний? А чтобы стереть информацию, нужно как бы отсосать электроны из ячейки импульсом стирания? | ||
коллекционер 28.9.2017 | ![]()
Отписался Вам по по поводу обмена разьема на почту. | ||
1Ж24Б 29.9.2017 | ![]()
Да, так. И напряжения записи/стирания у этого раритета довольно высокие) Интересно, куда могли ставить эти РПЗУ, технически устаревшие к 80-м ? | ||
mretro 29.9.2017 ![]() | ![]()
Их ставили в станки с ЧПУ и производственные линии с программным управлением. Так называемая высокоуровневая логика. Основой была 511 серия. | ||
lalka 29.9.2017 ![]() | ![]()
А которые с приемкой? По их применению известно хоть что-то? | ||
1Ж24Б 30.9.2017 | ![]() 133ЛН3, "Азон". Но почему ещё и "ЛН5" ? К157ХА3, "Гамма". Странно карманы выполнили. Под большим увеличением стало понятно, что изоляция окисная. Либо разработчики набрались опыта (после той же 134-й серии), либо топология со стороны. Компактная очень. После травления криво лежит на столике... Стоит переснять ? ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | ||
kolbasNIC 30.9.2017 ![]() | ![]()
Схемы нет, хотя есть много подсказок. Надо бы нарисовать. | ||
1Ж24Б 30.9.2017 | ![]() | ||
hardegor 30.9.2017 | ![]()
ЛН3 и ЛН5 - абсолютно одинаковые схемы, разница только в напряжении. Похоже один и тот же кристалл разбраковывали, с большим напряжением - ЛН3, с меньшим ЛН5. | ||
lalka 30.9.2017 ![]() | ![]()
А почему так? Может например небольшой резистор последовательно в питание ставить?
А почему так сложно, вроде просто 6 инверторов ТТЛ? Или я что-то не понимаю? | ||
1Ж24Б 30.9.2017 | ![]()
Зачем ? Это ТТЛШ микросхема с питанием от 5 В.
На каждый инвертор приходится несколько транзисторов и резисторов. | ||
lalka 30.9.2017 ![]() | ![]()
Ток ограничить через нее, чтобы уменьшить нагрев. Почему она печка то - неправильно спроектирована и так и запустили в производство?
Да, точно Видимо с КМОП спутал... | ||
1Ж24Б 30.9.2017 | ![]() Я бы на месте конструкторов отзеркалил топологию, чтобы при формовке теплоотвод был сверху. Обдув станет эффективнее. | ||
lalka 30.9.2017 ![]() | ![]() Ты бы хоть небольшие радиаторы на них наклеивал... | ||
1Ж24Б 30.9.2017 | ![]() | ||
slami 30.9.2017 ![]() | ![]()
Ток потребления 200/300 мА (мощность 1/1,5 Вт при 20-выводном корпусе), при выходных токах до 70 мА на выход (8 выходов), такие токи обусловлены режимом работы и их нельзя снижать. Так как микросхема ТТЛШ, а не КМОП то и токи управления ключевыми транзисторами тоже выше + логика работы, вот и накапливается. | ||
lalka 1.10.2017 ![]() | ![]()
Вплоть до корпуса и проблем с перегревом? | ||
Pedro 2.10.2017 | ![]() http://www.semicon-data.com/pdf/RF/DS/DS8638DC.pdf Критерии перегрева описаны, например, в AN-336 National Semiconductor. Максимальная рассеиваемая мощность DIP-20 (N20A) 1,8 ватта при 25 градусах. При невыполнении условий теплообмена обычно поступают так или так, в зависимости от требований и возможностей ![]() ![]() | ||
1Ж24Б 3.10.2017 | ![]() | ||
Arena 5.10.2017 | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | ||
lalka 6.10.2017 ![]() | ![]() Вот эта понравилась: плотная и сложная начинка, цифровые и аналоговые кристаллы, дискретные компоненты, резисторы и напыленные, и дискретные (видимо где точность требовалась повыше). Зы. фото кристаллов и возможно их опознание ждем от ув. 1Ж24Б. ![]() ![]() | ||
kolbasNIC 7.10.2017 ![]() | ![]() | ||
Ответить |