Автор | Сообщение | |||
Клапауций 12.10.2012 ![]() | ![]() Первый вывод - справа внизу. 129НТ1: 2Т360В: 2Т324В, 2Т307В и 2Т307Б-1: ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |||
Клапауций 12.10.2012 ![]() | ![]() ![]() ![]() | |||
1А2В3В 13.10.2012 | ![]() | |||
AlexDark 14.10.2012 | ![]() Кулачок и направляющие Редукторы Плата и резонатор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |||
Alan 14.10.2012 ![]() | ![]()
Литье - это не страшно, если конечно не будет диких ударов. Типа поднять генератор на 1,5 м и "уронить" на асфальт . Самое главное точность и качество мех обработки, а оно там на высоте! | |||
Клапауций 19.10.2012 ![]() | ![]()
Собственно, почему я был разочарован, вскрыв STK-ашки? Потому что первой, до них, ко мне попала на вскрытие совсем другая японская гибридка, Панасониковская RSN311W64. Вот она-то выглядела весьма солидно. Сложность схемы, монтаж, исполнение элементов - весьма и весьма. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |||
Клапауций 19.10.2012 ![]() | ![]() Три бескорпусных микоросхемы. Опознать не удалось, только у одной есть какая-то надпись на кристалле, "2058 N16" (могу и ошибаться, буквы нечеткие). ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |||
Клапауций 19.10.2012 ![]() | ![]() Единственный одиночный: ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |||
Клапауций 19.10.2012 ![]() | ![]() Помимо этих вот транзисторов на теплоотводах, в схеме всего один активный элемент - диодик: ![]() ![]() ![]() ![]() | |||
B0bf 19.10.2012 ![]() | ![]() Пятнышко внизу-остатки светодиода,лишившегося линзы (а может и кристалла) ![]() ![]() | |||
Клапауций 19.10.2012 ![]() | ![]() К сожалению, я тогда ещё не отмечал где первый вывод. Но, насколько я могу сообразить по схеме - он вверху справа. Во всех справочниках, которые я видел, во входном каскаде 284УД2 стоит полевая транзисторная сборка (КПС202?). Здесь же явно использованы раздельные транзисторы. Похоже, что как и 284УД1, она выпускалась в разных вариантах. ![]() ![]() | |||
Клапауций 19.10.2012 ![]() | ![]()
Спасибо, интересно было взглянуть | |||
kolbasNIC 19.10.2012 ![]() | ![]()
Это не лак. Это защитный герметик. Он должен быть полужидким. Потрогай. По RSN311W64B-P очень мало информации: Это практически все, что есть. Видно, что это многоканальный УНЧ в режиме Н, т.е. с коммутацией питания, в данной схеме включенный в режиме АВ. Дополнение. На Клапином снимке видно, что каналы УНЧ не равноценны. Интересно. Загадочный многовыводной прибор это скорее всего ключ коммутатора питания со встроенным мощным диодом. Непонятно только почему этот ключ один. На мой взгляд, ещё загадочнее наличие единственного мощного одиночного транзистора. Тем более, что вокруг него видны следы какой-то аварии. ![]() ![]() | |||
Клапауций 19.10.2012 ![]() | ![]()
Да. Не то чтобы полужидкий, но мягкий.
Угу, пришёл к таким же выводам. Я нашёл мануал на ресивер Technics SA-EH750 со схемой, там она тоже есть. То что каналы разные - вполне возможно. Т.е. отдельно центральный (сабвуфер?), отдельно передние, отдельно тыловые. Моща, соответственно, разная, значит и каскады могут отличаться. Но всё равно схема как-то не рисуется. Слишком много там всего в блок-схеме, и слишком мало в реальности
Ну, её мне подарил знакомый ремонтник, сдохла в каком-то музыкальном центре. Так что не удивительно | |||
kolbasNIC 19.10.2012 ![]() | ![]()
Panasonic не ставил задачи давать точные справочные данные на гибридки в своих мануалах. Например, STK470-050A их того же мануала: А вот схема сделанная по результатам вскрытия: Согласись, не очень похоже. Я бы даже сказал, есть некоторые элементы дезинформации. ![]() ![]() ![]() ![]() | |||
Клапауций 20.10.2012 ![]() | ![]()
Кстати, а они их сами делали или заказывали на стороне, ты не знаешь? | |||
kolbasNIC 20.10.2012 ![]() | ![]()
Точной информации на этот счет у меня нет, но по косвенным данным, Panasonic делал гибридки самостоятельно, тем более, что эти гибридки использовались для внутреннего употребления. | |||
Клапауций 20.10.2012 ![]() | ![]() Вот Pioneer, к примеру, имеет якобы свои микросхемы (и гибридные тоже). Но, как я понимаю, это делает кто-то из коллег, а Пионеры только ставят на них свою марку. Или у Sony попадаются микросхемы усилителей, которые на самом деле выпущены Hitachi. | |||
Клапауций 20.10.2012 ![]() | ![]() Кусок от 270БР4 Судя по схеме микросборки, здесь стоит 740УД3. Что могу сказать - действительно, она, совпадает с 140УД1. ![]() ![]() | |||
Клапауций 20.10.2012 ![]() | ![]() К сожалению, как выяснилось, я не только сфотографировал не всю схему, но и получившиеся куски не вполне сшиваются друг с другом. В итоге получилось две области - условно левая и правая, если смотреть по фото вскрытой у меня на страничке - еле-еле примыкающие друг к другу. В общем, что можно сказать. Пять кристаллов УД072А (т.е. 744УД1А), один кристалл с надписью "311" и один не то "ТМ 6", не то "ТМ 9". И прорва разнообразных транзисторных сборок. Вот эти "311" и "ТМ" - полагаю, цифровые. Ну, по топологии похоже. Хотя в топологии такой спец, что это информация нулевого уровня Грешным делом, подумал было, что "311" - компаратор, аналог LM311 (и с чего бы мне так думать? ). Но нет, не она. В целом - какая-то аналого-цифровая схема. Довольно сложная. Но не ЦАП и не АЦП. Оно конечно можно купить ТУ на неё за четыре с половиной тыщи и раскрыть все тайны, но шоб я сдох, за такие-то деньги... ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |||
Клапауций 20.10.2012 ![]() | ![]() | |||
Alan 20.10.2012 ![]() | ![]() ![]() ![]() | |||
Alan 20.10.2012 ![]() | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |||
Клапауций 23.10.2012 ![]() | ![]() Я последние образцы просто фотоаппаратом снимаю, без микроскопа. Приловчился Хотя и микроскопчик пора расчехлять уже... | |||
Alan 23.10.2012 ![]() | ![]()
Пожалуйста! Значит есть смысл и дальше пилить... Продолжу! | |||
Клапауций 24.10.2012 ![]() | ![]()
Кстати. А чем можно растворить герметик в мощных транзисторах? Такая мягкая белёсая хрень. Встречается и в советских, и сейчас вот в чешских увидел. Хотел кристалл сфотографировать, а фигушки... Ну и в тему герметиков. Вскрыл сейчас древний тошибовский 2SB44, даж не знаю каких лет, с 60-х наверное... Герметик там не то что полужидкий, а совсем жидкий. Белый как молоко, я крышку снял, а он просто взял и вытек Было неожиданно | |||
Клапауций 24.10.2012 ![]() | ![]() 2УС656 В каждой женщине должна быть загадка, а слово "микросхема" - женского рода... Не избежала этого и 2УС656, при всей своей примитивности. В паспорте от неё транзисторная сборка обозначена как 129НТ1. Но - это не 129НТ1! а вот что - пока неизвестно... ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |||
Клапауций 24.10.2012 ![]() | ![]() А я вот покажу! чего ж не показать-то... итак, загадочная сборка ВФ999 ![]() ![]() ![]() ![]() | |||
Клапауций 24.10.2012 ![]() | ![]() А кристаллы эти - 140УД7, шесть штук. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |||
Pedro 24.10.2012 | ![]()
Вот, ты публиковал как-то
ЭЛАС пропагандировал такой метод ![]() ![]() | |||
kolbasNIC 24.10.2012 ![]() | ![]()
Все мимо кассы. Где первая нога? | |||
Клапауций 25.10.2012 ![]() | ![]()
Чёй-та уж так сразу и мимо... Кстати, а где у такого корпуса первая нога? никакой метки на корпусе нет, ни скруглений каких-нибудь... ориентироваться по отдельному выводу, который от корпуса? | |||
Клапауций 25.10.2012 ![]() | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |||
mariha 27.10.2012 ![]() | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |||
mariha 27.10.2012 ![]() | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |||
mariha 27.10.2012 ![]() | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |||
kolbasNIC 27.10.2012 ![]() | ![]()
Вот, вот. Я так и живу. Вечно "ориентируюсь", то по отдельным выводам, то, вообще, по звездам. Конечно, и в этом случае я сориентировался. А как хотелось бы этого не делать. | |||
kolbasNIC 29.10.2012 ![]() | ![]()
Может я поздно засиделся за компьютером, а может это Вы так витиевато выражаетесь, уважаемый Robiton, но я что-то не пойму, о чём Вы спрашиваете. На корпусе STKшки стоит тов. знак "PMC". Это китайская контора, которой вроде уже не существует. По начинке хорошо видно, что это контрафакт, который тем не менее может быть вполне работоспособным. Мы же носим китайские кроссовки "Adidas" какое-то время. Недолго, но все же носим. Точно так же и STKшки PMC вполне могут работать. А ставить свой тов. знак на контрафакт, означает, что какие-то права эта PMC имеет, может полная лицензия, а может соглашение о передаче длинных контрактов. Так бывает, особенно со вторыми поставщиками или постоянными ассемблерами. Большой компании становится невыгодно поддерживать поставки по старым контрактам и она передает эти контракты другим компаниям, как правило, с которыми она сама сотрудничает. Конкретно по поводу STK730-080, могу сообщить, что это схема упpавления импульсным источником питания, в качестве силового ключа используется MOSFET 900V/6A, Po=210W. Подробная информация по этой микросхеме есть в сети. | |||
Клапауций 30.10.2012 ![]() | ![]()
Но, кроме шуток. Специально взял еще одну микросборку, невскрытую. Вот ей-богу, никаких меток для первого вывода на ней нет. Откуда танцевать-то? | |||
Клапауций 30.10.2012 ![]() | ![]()
У знакомых ремонтиков РМС котируется гораздо выше, чем якобы "фирменные" подделки. | |||
Ответить |