Kokacoma
29.4.2017 |
Понятно, что не ранние шестидесятые, когда кибернетика была провозглашена проституткой империализма. И уж точно не девяностые,когда элементную базу расхищали даже самые ленивые. Так может это были семидесятые или середина 80-х,? Кто, что скажет?
|
tigrr
29.4.2017
 |
Интересный ракурс вопроса, однако...! Думаю, это период, примерно, в течение 15 лет: с 1974 по 1989 года, ну, или - годы, как кому будет угодно. |
Kokacoma
29.4.2017 |
Да, я тоже доверяю этих годов транзисторам. Гонка вооружений в самом разгаре. Наша страна не имела права выпускать какое то там барахло. |
drapieznik
29.4.2017
 |
я бы надежность выводил не столько от года производства, сколько от предприятия, а тогда уже да - и от года производства на нем. Кроме того - это "идеальные" размышления. А как быть с фактором старения? |
Kokacoma
29.4.2017 |
я бы надежность выводил не столько от года производства, сколько от предприятия, а тогда уже да - и от года производства на нем. Кроме того - это "идеальные" размышления. А как быть с фактором старения? |
Можно про фактор старения поподробнее. имеются в в иду явления диффузии или нечто другое? |
alex1959
29.4.2017
 |
Да, культура производства много значит... Кто помнит, в 80-е годы из цветных телевизоров больше всего ценились московские "Рубины", хотя схемы унифицированы... Или те же злополучные электролиты армянского производства. И как мне не обидно, но махачкалинские генератор Г4-158 и осциллограф С1-117 были менее надёжны, чем эти же приборы из Горького и Минска (некоторое время шёл параллельный выпуск этих приборов на 2-х предприятиях в целях загрузки мощностей)... Культура производства, несоблюдения технологии, отсюда и ухудшение качества... |
Kokacoma
29.4.2017 |
Вот не хотелось бы скатывания в частности. Просто скажите: конец семидесятых это лучшее время для выпуска отечественных транзисторов. Больше ничего не надо. |
alex1959
29.4.2017
 |
Как раз из частностей и складывается целое... Сами задали вопрос, сами на него ответили... Но не всё так однозначно, как кажется, за последние годы технологии ушли далеко вперед, и не стал бы утверждать, что тогда они были лучше... |
kolfs
29.4.2017 |
Когда там Андропов был назначен на должность генерального секретаря ЦК КПСС? Всё-таки он выходец из аппарата КГБ. Может и на качестве внутризаводской дисциплины это как-то сказалось. |
Главный колбасист
29.4.2017
 |
в ноябре 82,вроде. |
drapieznik
29.4.2017
 |
про фактор старения поподробнее | нет смысла обсуждать одно и то же самое в э-нный раз - с учетом того что понаписывали ранее в других форумах - с помощью гугла можна выгуглить все темы по сабжу за последнее десятилетие: http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?7242-%D1%EA%EE%EB%FC%EA%EE-%EB%E5%F2-%E6%E8%E2%F3%F2-%F2%F0%E0%ED%E7%E8%F1%F2%EE%F0%FB http://audioportal.su/showthread.php/21489-%D1%F0%EE%EA-%F1%EB%F3%E6%E1%FB-%F2%F0%E0%ED%E7%E8%F1%F2%EE%F0%EE%E2 и тд и тп.. Или академических трудах: http://cyberleninka.ru/article/n/prognozirovanie-dolgovechnosti-bipolyarnyh-tranzistorov-i-ttl-is-s-ispolzovaniem-arpss-modeley - начнем хвастаться что и как долго у кого работает? Или хорошо сохранилось? - Я себе позволю в этом не принимать участие.  http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?7242-%D1%EA%EE%EB%FC%EA%EE-%EB%E5%F2-%E6%E8%E2%F3%F2-%F2%F0%E0%ED%E7%E8%F1%F2%EE%F0%FB  http://audioportal.su/showthread.php/21489-%D1%F0%EE%EA-%F1%EB%F3%E6%E1%FB-%F2%F0%E0%ED%E7%E8%F1%F2%EE%F0%EE%E2  http://cyberleninka.ru/article/n/prognozirovanie-dolgovechnosti-bipolyarnyh-tranzistorov-i-ttl-is-s-ispolzovaniem-arpss-modeley |
boza31
30.4.2017
 |
Самым лучшим будет год, в котором их не выпускали - это в случае вопроса о критерии надёжности. Если исходить из реалий - брать изделие, которое рождено летать, учитывая попутно все трудности с реализацией данного желания. Как-то так видится. |
slami
30.4.2017
 |
Не понятен вопрос, лучший для чего?... для самоделки, для коллекции? Для самоделки самый свежий, деградация параметров меньше. Для коллекции самый старый, чем старше тем реже встречается (в основном). |
Arena
30.4.2017 |
Не понятен вопрос, лучший для чего?... для самоделки, для коллекции? Для самоделки самый свежий, деградация параметров меньше. Для коллекции самый старый, чем старше тем реже встречается (в основном). |
Поддерживаю. Даже у транзисторов военной приемки во вкладыше был указан срок хранения то ли 5, то ли 10 лет. Так что если для самоделки - то свежие. Только не с алиэкспресса. Лучше даже отечественные - они сейчас в норме. Минского завода Интеграл например. |
|