rp
17.12.2012 |
Carbon, шикарно. Присоединаюсь к просьбе khach насчет схем и вообще полной доки на смеситель и плугин к с1-91.
|
rp
17.12.2012 |
А сейчас Стандарт частоты и времени Ч1-69 |
rp
17.12.2012 |
Блоки из подвала шасси: стабилизатор, модулятор, УНЧ, синтезатор, делитель: |
rp
17.12.2012 |
Усилитель 5 МГц, умножитель 5-90 МГц, корзина источника питания, две платы источника питания: |
rp
18.12.2012 |
Блок формирования задержки, плата индикаторов: |
Alan
18.12.2012
 |
Щикарная вещь, шеф! Спасибо большое за фотки, rp , от всех неместных, страждущих и неимущих. |
rp
18.12.2012 |
:) Всегда пожалуйста. У меня тут всякого поднакопилось. Постараюсь выкладывать почаще:) |
Холмс
18.12.2012
 |
Уважаемые коллеги подскажите пожалуйста, что за зверь осциллограф С1-77, кто с ним работал. Интересуют проблемные места этого аппарата в смысле поломок и ремонтопригодности. Также интересует работа блока синхронизации его устойчивость. В своё время я работал с разными моделями осциллографов, примерно с два десятка моделей наберётся, именно с этой моделью не сталкивался, интересует любая информация о работе этого прибора. |
Alan
18.12.2012
 |
Уважаемые коллеги подскажите пожалуйста, что за зверь осциллограф С1-77, кто с ним работал. |
Есть у меня такой прибор... Впечатления хорошие. Если за недорого продают - берите. 2 канала о 10 МГц (ну это Вы и сами знаете ). Насчет надежности, думаю это типичный представитель ЛОРТовской "классики", впрочем лишенный недостатков (ВВ транс), характерных, скажем для С1-83. Прибор малоубиваем, да и гибридки 218-е там не шибко горят, а все остальное на рассыпухе. По надежности, я думаю, он приближается к 55-му. Успехов! |
Thin
18.12.2012
 |
rp спасибо за замечательные фотографии...крутой прибор...интересно-как он вообще дожил до нашего времени и не был пущен на "жёлтый"? ищу стандарт частоты-откалибровать мой Ч3-34,да нет уже нигде метрологии-всё похерили.. |
Холмс
18.12.2012
 |
Уважаемые коллеги подскажите пожалуйста, что за зверь осциллограф С1-77, кто с ним работал. |
Есть у меня такой прибор... Впечатления хорошие. Если за недорого продают - берите. 2 канала о 10 МГц (ну это Вы и сами знаете ). Насчет надежности, думаю это типичный представитель ЛОРТовской "классики", впрочем лишенный недостатков (ВВ транс), характерных, скажем для С1-83. Прибор малоубиваем, да и гибридки 218-е там не шибко горят, а все остальное на рассыпухе. По надежности, я думаю, он приближается к 55-му. Успехов! |
Спасибо большое за комментарий, да С1-55 хороший прибор с "железной синхронизацией" при достаточной простоте схемы, к примеру у С1-93 она очень ужасная, хоть и прибор более новый по разработке, С1-55 у меня отлично работает до сих пор, хоть и 1982 г. выпуска, правда последнее время работаю с импортным цифровиком, при некоторых измерениях от цифровика не в восторге, его частота дискретизации порой мешает и выглядит на экране как паразитная модуляция при кратности частот измеряемого сигнала и частоты дискретизации, в этом случае выручает старый добрый аналоговый прибор. Если действительно недорого, то возьму С1-77. Ещё раз спасибо. |
Alan
18.12.2012
 |
Спасибо большое за комментарий... Если действительно недорого, то возьму С1-77. Ещё раз спасибо. |
Всегда пожалуйста. С синхронизацийей у 77-го проблем не было она достаточно устойчивая. Преобретая, обратите внимание на ЭЛТ, чтобы не была саженная... |
Холмс
18.12.2012
 |
Преобретая, обратите внимание на ЭЛТ, чтобы не была саженная... |
Само-собой, поначалу при проверке даю прибору примерно 5 минут погреться полностью убрав яркость, потом кратковременно (1...2 сек.) вывожу на полную, чтобы глянуть насколько ярко "полыхает" труба, проверки функционирования делаю при еле заметном свечении. Уже принеся домой даю трубе погреться несколько часов, полностью убрав яркость и только затем потихоньку добавляю на протяжении 2...3 дней. Конечно делать такую "тренировку" радиолампе при вводе в эксплуатацию, особенно при длительном хранении, не совсем корректно, однако это лучше, чем её совсем не делать. Делать запускной стенд, это длительный гемморой да и лень если честно. |
rp
18.12.2012 |
Thin, я думаю что он уже пущен... Я его продал год назад одному товарищу, и скорее всего прибора уже нет в живых. Но и дома его держать смысла никакого.. дискриминатор, по всем показателям, уже на последнем издыхании был. Да и если есть желание, рубидий можно взять сейчас гораздо меньших размеров и за весьма гуманный ценник. Единственное что жалко, термостатированный опорник. Есть мнение, что он покруче опор из Ч3-54 и подобных. |
Alan
18.12.2012
 |
Небольшой подарок от меня всем любителям измериловкаи (и не только) к новому году . Осциллограф С1-127/1 прова Минского Белвара 1992 г.в. Да, что тут скажешь... 92 год... "Боливар не выдержит двоих!" (С)О'Генри "Дороги, которые мы выбираем" Скажем спасибо моему другу и коллеге priborovval , волею которого сей прибор попал ко мне на фотосессию. |
Alan
18.12.2012
 |
Давно хочется посмотреть на осциллограф С9-7... Может у кого есть? |
drapieznik
18.12.2012
 |
спасибо вам обоим. Это уже как бы российский осциллограф.. |
rp
19.12.2012 |
Не российский, а сугубо белорусский |
drapieznik
19.12.2012
 |
Интересно, почему я умышлено ошибся.. |
Carbon
19.12.2012
 |
Ух сколько подарков к Новому Году! А не найдется ли принципиальная схема этого смесителя (всего блока вместе с низкочастотной частью)? |
Присоединаюсь к просьбе khach насчет схем и вообще полной доки на смеситель и плугин к с1-91. |
Приятно что такая железочка заинтересовала, и оказывается у каждого второго на форуме такая техника есть. И где фото? Сделайте, осеньнна ннада! Особенно ннада в полосковом исполнении, не шибко интегральное, можно импорт. Древненький Тек неплохо выложен здесь. Дополним может и мы тему стробов? Отсканировать всю талмудистику сейчас не смогу, а вот Дедмороз, которого я сейчас встретил, сказал что надо сделать фото схемы и нескольких страничек.  http://www.amplifier.cd/Test_Equipment/Tektronix/Tektronix_Test_Equipment.htm  http://www.mediafire.com/?wxsnr5ckl82kfpt |
Carbon
19.12.2012
 |
Вот это здорово! Спасибо. А экранчик отвинтить, тот что на первой фотке, уже не получится? По Я4С-89му кое чего есть. Вот например схемы выносных формирователей. В них заключена вся субнаносекундная крутизна плагина. |
Carbon
19.12.2012
 |
Добавил в предыдущий пост ещё одну интересную страничку. Значит плагин оказался для народного хозяйства полезным сам по себе, бывает же такое. Когда смотрел на этот И1-12 в описании, помню мысль - надо-же какой козявочный размер у генератора. Про плагинное прошлое и не подумал бы. |
khach
19.12.2012 |
Стробоскопический смеситель вещь полезная сама по себе- выкидывается плагин, выкидывается половина старой электроники (заменяется на функциональный аналог на современной элементной базе) и добавляется микроконтроллер с USB. И вот мы снова имеем стробоскопический осциллограф, только размерами с саму коробочку смесителя. Сам принцип работы стробоскопа- сбор информации по точкам, позволял делать полноценные осциллографы даже во времена PIC16 с передачей данных по ком порту, а уж с современными контроллерами это вообще не проблема. |
vaseeb
22.12.2012 |
Анализатор сигналов Я4С-122 На последнем фото работа в двухканальном режиме. Канал 1 модулирующий сигнал в виде пилы, канал 2 частотно-модулированный синусоидальный сигнал. |
vaseeb
22.12.2012 |
Машина интересная, но есть проблемы с четырёхслойными платами, сам уже пару перемычек напаял, так как межслойная металлизация оставляет желать лучшего. Функционал неплохой, мой тектроникс 2012 математике может позавидовать, он умеет дифференцировать и интегрировать сигналы, логарифмировать и вычислять экспоненты. |
vaseeb
22.12.2012 |
580ВМ80, наш аналог Intel 8080. |
Carbon
22.12.2012
 |
Спасибо за фото, уважаемый vaseeb. Интересно было увидеть прибор в работе. На 69 странице Le Travailleur выкладывал внутренности этого шикарного блока Я4С-122 Внутри это настоящий компьютер, наверное и во встроенный тетрис можно на нём погонять. http://offtop.ru/dustyattic/v1_700390_69.php |
vaseeb
22.12.2012 |
Ну, тетрис в нём разработчики к сожалению не предусмотрели, дабы люди на работе не бездельничали))) |
vaseeb
22.12.2012 |
Да, кнопки это "шедевр" конструкторской мысли, работают на излом, так что жать нужно нежно. Но у меня была беда с дорожками, те, что идут по внутренним слоям плохо контачат, от этого страдает больше всего клавиатура, так как основные платы стоят в ряд и дорожки между ними надёжны. Что интересно, в техописании на фотографии вида снизу тоже видны соединительные провода, напаянные взамен неконтачащих дорожек, в том-же месте, где их делал я. Так что эта проблема разработчикам была известна, но надёжную плату так и не сделали. |
vaseeb
22.12.2012 |
Продолжая тему Я4С-122: интерфейс клавиатуры. В нём-же хранятся данные плавных регулировок и через ЦАП, коммутатор и ячейки аналоговой памяти на ОУ подаются на узлы прибора. Пришлось его ремонтировать, на последнем фото самодельный пульт для его проверки. |
Дмитрий М
25.12.2012 |
В дополнение к фото Ч3-54 (стр 47).При работе с несколькими приборами 82..85 гг выпуска было обнаружено, что например в 1982 производитель решил устанавливать разъём для отключения кабеля при ремонте, а вот в 83 и 85 гг и(по стр. 47 в 1978 году) он себя таким излишеством не утруждал и делал всё на пайке и несъёмное. Такая вот разница. При том что всё остальное (по платам и приборам) абсолютно одинаково. Смотрим. |
Дмитрий М
25.12.2012 |
И отсутствующие на стр 47 фото блока индикации к частотомеру Ч3-54. |
Дмитрий М
25.12.2012 |
Платы к Я2Р-70-блоку индикации (в составе измерителя КСВ и АЧХ) со стр 101. Фото плат из ЗИПа, качество как есть, в принципе в них ничего особо интересного нет, кроме непонятного гибрида планара и ДИПа. |
1Ж24Б
25.12.2012 |
Вопрос к "коллекционерам" измериловки - кто видел 2Д1С в работе ? |
Дмитрий М
25.12.2012 |
Стоял он в усилителях ДМВ радиорелек, но по назначению и конструкции (детектор СВЧ) он в гильзе экранирующей жил и глазом не виден был. Это там где я его видел. Подозреваю что и в остальных устройствах он тоже в гильзах/стаканчиках стоял. |
Carbon
25.12.2012
 |
Вопрос к "коллекционерам" измериловки - кто видел 2Д1С в работе ? |
В куметре такая стоит и работает. |
user246
26.12.2012 |
Давно хочется посмотреть на осциллограф С9-7... Может у кого есть? |
Есть. Осциллограф автоматизированный С9-7 Минский приборостроительный з-д, 1985 г.в. В архиве 90 фото. Размер 73,2 Мб. P.s. Просьба к уважаемому drapieznikу разместить фото в теме. |
drapieznik
26.12.2012
 |
- слушаюсь и повинуюсь! |
drapieznik
26.12.2012
 |
|
drapieznik
26.12.2012
 |
|
Ответить |