8.6.2011
Генератор НЧ Г3-36А. Великолукский радиозавод. Год выпуска 1981:
http://s43.radikal.ru/i100/1106/74/985d44c31343.jpg http://i055.radikal.ru/1106/52/565f4708a9a0.jpg http://s003.radikal.ru/i202/1106/d7/6fb46c53404d.jpg http://i064.radikal.ru/1106/79/3e37fd7e88b3.jpg http://s50.radikal.ru/i127/1106/c0/4c9d4f604528.jpg http://s004.radikal.ru/i207/1106/d1/a955698eb031.jpg http://s58.radikal.ru/i160/1106/95/ca776dde4514.jpg http://s53.radikal.ru/i140/1106/05/56f13f567a11.jpg http://s55.radikal.ru/i150/1106/81/bf5d1b4818f5.jpg http://i032.radikal.ru/1106/ed/eeeabb94790f.jpg
http://s43.radikal.ru/i100/1106/74/985d44c31343t.jpg http://i055.radikal.ru/1106/52/565f4708a9a0t.jpg http://s003.radikal.ru/i202/1106/d7/6fb46c53404dt.jpg http://i064.radikal.ru/1106/79/3e37fd7e88b3t.jpg http://s50.radikal.ru/i127/1106/c0/4c9d4f604528t.jpg http://s004.radikal.ru/i207/1106/d1/a955698eb031t.jpg http://s58.radikal.ru/i160/1106/95/ca776dde4514t.jpg http://s53.radikal.ru/i140/1106/05/56f13f567a11t.jpg http://s55.radikal.ru/i150/1106/81/bf5d1b4818f5t.jpg http://i032.radikal.ru/1106/ed/eeeabb94790ft.jpg 8.6.2011
Внутренности В7-18Весь межплатный и межблочный монтаж проложен МГТФом.
Кнопочные переключатели не совсем обычные, они в полтора раза больше чем П2К.
В двух маленьких верхних коробочках стоят силовые зелёные трансформаторы. В нижней маленькой коробочке - термостатированный КГ. В длинных коробках, судя по карандашной надписи, преобразователи R в U, U в f и т.д. и т.п.
http://s46.radikal.ru/i112/1106/82/ca0e7a6bd82d.jpg http://s009.radikal.ru/i307/1106/5f/bb86effc3d60.jpg http://s08.radikal.ru/i181/1106/93/154e13b6006e.jpg http://s46.radikal.ru/i112/1106/82/ca0e7a6bd82dt.jpg http://s009.radikal.ru/i307/1106/5f/bb86effc3d60t.jpg http://s08.radikal.ru/i181/1106/93/154e13b6006et.jpg 8.6.2011
Что-то термостатированное, может ИОН и компараторы.Это потроха гермоблока, закрытого двумя метелическими крышками с рамками из белой резины. На фторопластовых полосках прецизионные резисторы. Вот и тут замечен проволочный резистор на 10МОм.
Ближе сфотать не получается. Платы не вынимаются. Соединены между собой МГТФом.
Побыстрее поставил крышку назад, чтобы начинка не отсырела.
http://s51.radikal.ru/i131/1106/e3/da0e93838616.jpg http://s006.radikal.ru/i214/1106/08/4006b99db2c6.jpg http://i011.radikal.ru/1106/4d/bc20b1c62e71.jpg http://s51.radikal.ru/i131/1106/e3/da0e93838616t.jpg http://s006.radikal.ru/i214/1106/08/4006b99db2c6t.jpg http://i011.radikal.ru/1106/4d/bc20b1c62e71t.jpg 8.6.2011
Платы лаченные. На слотовых контактах ау_рум.
Интересно, на плате с логикой нет ни одного блокировочного конденсатора. (Нет! Не "УЖЕ". Их тут совсем не стояло.)
http://s59.radikal.ru/i164/1106/98/efff3c579c54.jpg http://s016.radikal.ru/i334/1106/3f/cc7c2eef7f71.jpg http://s015.radikal.ru/i333/1106/59/21f198efdd3f.jpg http://s59.radikal.ru/i164/1106/98/efff3c579c54t.jpg http://s016.radikal.ru/i334/1106/3f/cc7c2eef7f71t.jpg http://s015.radikal.ru/i333/1106/59/21f198efdd3ft.jpg 8.6.2011
Остальное добро покоится в хорошо прикрученых гермокоробках, так что ИОН и АЦП с двойным интегрированием (или какой он тут) показать не смогу.
http://i035.radikal.ru/1106/f8/2cee0e30e59f.jpg http://s015.radikal.ru/i330/1106/b3/45591162697e.jpg http://i049.radikal.ru/1106/e5/9ab382cb1264.jpg http://i035.radikal.ru/1106/f8/2cee0e30e59ft.jpg http://s015.radikal.ru/i330/1106/b3/45591162697et.jpg http://i049.radikal.ru/1106/e5/9ab382cb1264t.jpg 8.6.2011
Огромное Вам спасибо, коллега! Видимо прибор 1981 года выпуска..Я уже выкладывал фотки В7-21 и В7-23 вольтметров ( http://www.offtop.ru/dustyattic/v1_700390_11.php ), - теперь понятно, что В7-18 был первым серьезным вольтметром из серии В7х..
Интересно конечно было б посмотреть и на сменные модули - например В7-23 мне всегда попадаются только с модулем измерения сопротивления, а там должны быть еще два сменных.. Интересно какие шли в комплект к В7-18..
http://www.offtop.ru/dustyattic/v1_700390_11.php8.6.2011
Да, В7-18 это вещь. В качестве переобразователя U~/U- к нему идет специальный прибор В9-1 - огромный такой ящик (размером с В7-18) 8.6.2011
"Преобразователь напряжения В9 - 1 предназначен для линейного преобразования переменного напряжения в напряжение постоянного тока и может применяться совместно с любым цифровым вольтметром постоянного тока" - цитата из нета... Янис давал фото ВЧ делителя к нему - http://offtop.ru/dustyattic/v1_700390_17_.php?of13639=g6eapifvh7su72rnv78t4arpk4 http://offtop.ru/dustyattic/v1_700390_17_.php?of13639=g6eapifvh7su72rnv78t4arpk48.6.2011
«2.1. Преобразователь напряжения В9-1 предназначен для линейного преобразования переменного напряжения с последующим измерением значений преобразованного напряжения вольтметром универсальным цифровым В7-18.2.2. Преобразователь может быть использован в комплекте с другими измерителями постоянного напряжения с диапазоном измерения от 10мВ до 1В с входным сопротивлением не менее 0,8 Мом.»
Цитата из ТО и ИЭ (ЕЭ2.206.205 ТО) на преобразователь напряжения В9-1, которое лежит у меня сейчас на столе. Кроме того, см. фото задней панели В7-18 в посте выше, где виден разъем для подключения В9-1.
У меня для В9-1, в свое время был полный ЗИП, кой-чего уже нет, но что осталось как-нибудь сфотографирую..
8.6.2011
Приятно, что порадовал неравнодушных участников Удивительно, прибор такой сложности выпущенный 30 лет назад до сих пор работает. За последние 10 лет не включался ни разу, даже не ожидал такого. Разработчики предусмотрительно не использовали электролиты, за искл. БП, за что им респект и уважуха.
Но есть и подводные минусы раритета: прибор требует прогрева 1-2 часа, да и после прогрева показания могут малость плыть.
8.6.2011
ну вы можете и дальше нас радовать, к примеру меня лично обрадуют некоторые фотки из осциллографа С1-116, если у кого завалялся..Фотографии вскрытого и со всех сторон ВК7-10 и особенно ВК2-20...
Да что и говорить - "белых пятен" еще очень много.. И не только среди вольтметров..
8.6.2011
Есть только фотки С1-108 . В нем та-же самая рентгеновская трубка как и в С1-116. Полоса 350МГц и много цифровой нахлобучки.Для меня самое большое белое пятно С1-129.
8.6.2011
нет, 108й лично мне не интересен, но если кто выложит его фото (нужно посмотреть не сделал ли кто уже в данной теме..) - это будет не лишним, - С1-116 меня интересует ибо в нем должны стоять совершенно редкие конденсаторы - КМ-5 МП0 группы.. Ни у кого нигде в нете нет фотопримеров подобных образцов.. Конечно что и фото самого осциллографа были б интересны, но.. 8.6.2011
| Разработчики предусмотрительно не использовали электролиты, за искл. БП, за что им респект и уважуха. . |
На показанных платах электролиты присутствуют - К53-1 или К53-4.
8.6.2011
Фото С1-108 были бы очень-очень интересны.8.6.2011
.. только в военной аппаратуре и некоторых специализированых блоках питания (к то й же военке или космосу) я видел кучу наставленых ЭТО или К52.. В приборах измерительных такое мне не встречалось..8.6.2011
| На показанных платах электролиты присутствуют - К53-1 или К53-4. |
не. это сухопутные кондёры. тут про них кое-что:
http://www.elecond.ru/tantalum2.php?flash=1
8.6.2011
=Применяются в продукции специального назначения, бортовой и наземной аппаратуре связи, приборах, работающих в жёстких климатических условиях и при повышенных механических нагрузках.=
А почему это называется "сухопутные"?
8.6.2011
я не совсем понятно выразилсяэто следует понимать как антоним "жидкостности"
короче, в них нечему сохнуть.
8.6.2011
http://vicgain.sdot.ru/svradioL/svradioL10.htm http://www.electrosad.ru/Jornal/OCon.htm
я вспомнил когда несколько лет тому назад, в России начали случатся частые авиакатастрофы, и тогда комиссии приходили к выводам что танталовые, и между прочим - объемно-пористые, конденсаторы совершенно исчерпали свой строк эксплуатации (за 30-40 лет..), - вследствие чего отказы оборудования etc.. Это писалось в газетах..
http://vicgain.sdot.ru/svradioL/svradioL10.htm http://www.electrosad.ru/Jornal/OCon.htm8.6.2011
Очень признателен Carbon'у за фотосессию вольтметра В7-18. Я восхищён его конструктивным исполнением и высокой плотностью монтажа. В то же время, не могу разделить восхищения уважаемых коллег метрологическими характеристиками этого прибора. Они просто отвратительные, иначе и не скажешь. Я попытался подыскать прибор с аналогичными характеристиками, но другой конструкторской школы, и обнаружил, что даже электромеханический цифровой вольтметр Щ1511 1967 г.в. - прадедушка всей серии Щ151х завода "Вибратор" - имея те же 5 полных десятичных разрядов обладает в 2-3 раза меньшей базовой погрешностью режимов U= и R.
Удивляет в этом приборе очень многое. При достаточно сложном АЦП многотактного интегрирования (или даже динамического интегратора, я не совсем уверен), входной и операционные делители выполнены на груде резисторов МРХ 0,03%, когда уже более 10 лет для этих целей разработаны и используются компактные микропроволочные СЭС (СЭС-10) с гораздо более стабильными параметрами. Не мудрено, что ввиду отсутствия автокалибровки базовая погрешность не может быть лучше погрешности этих МРХ.
Но больше всего поражает другая конструкторская мысль - это малое входное сопротивление вольтметра при измерении постоянного напряжения. На диапазонах от 10 до 1000 В оно составляет 10 МОм, что вполне типично, т.к. является компромиссом между доступностью и точностью высокоомных резистивных делителей. На более низковольтных режимах, когда входной делитель не требуется, проектировщики вольтметров стремятся максимально использовать точностные возможности АЦП и приблизить к ним базовую погрешность вольтметра. Одним из мероприятий для достижения данной цели является повышение входного сопротивления вольтметра так, чтобы внутреннее сопротивление источника сигнала было по сравнению с ним ничтожно мало. Но что же мы видим в В7-18? На пределе 1 В входное сопротивление всего 1 МОм! Т.е. при подключенном источнике напряжения с Rвн=1 кОм мы получим погрешность измерения в 0,1%, что в 2 раза больше базовой.
8.6.2011
ну это был первый блин подобного типа - В7-16 ну никак не может с В7-18 сравниватся, ибо это все же не тот класс прибора, так что следующие (В7-20 и В7-22 - не в счет..) В7-21 и особенно В7-23 - уже были свободны от некоторых недостатков.. Интересно - а кроме Минска, их (В7-18) кто то еще выпускал?кстати видимо недочеты и толкнули на создание следующих моделей, а выпуск В7-18 не был особо многочисленным, если и вовсе небольшим.. Я сравнивал В7е между собой - так как это был отдельный вид универсальных цифровых вольтметров, который явно розвивался по одной линии сначала..
Кстати у МРХ резисторов был ограничен строк сохранности номинальных параметров - во всех ТО об этом предупреждалось, так что после 10 лет эксплуатации прибора, он либо не проходил поверку, или подвергался новой настройке и выбраковке - в чем я сомневаюсь, ибо в СССР проще было вывести партию бракованой продукции в лес и закопать, чем заниматся ремонтом.. Но ремонтом занимались - об этом я точно знаю из источника например на ЛОРТА, - однако это дело часто отдавалось в руки неопытного персонала или делалось медленно и всяко..
8.6.2011
Лев, не могу с Вами не согласиться. Ещё бросилось в глаза, что в В7-18 используется унифицированный кварцевый генератор 3.261.026 на 5 МГц, такой же, как и в Ч3-54: http://s52.radikal.ru/i136/1106/59/81056524c40c.jpg http://s52.radikal.ru/i136/1106/59/81056524c40ct.jpg 8.6.2011
а меня сначала заинтриговала полукруглая коробочка - как выразился наш благодетель Карбон - "Что-то термостатированное"..В Ч3-57 тоже есть такой генератор - стеклянный кварц с вакуумным золотым покрытием..
8.6.2011
Вот и думай, ради чего термостатировать задающий генератор и стабилитрон ИОН'а, ждать прогрева этих двух термостатов, если погрешность 0,05% всё это съедает.8.6.2011
Тут кто-то из старожилов доводит до предынфарктного состояния хвастаясь такой коллекцией шильдиков: |
Это мои грешные дела
Очень, очень давно В7-18 попал в мои шаловливые руки... Теперь я вспомнил, как он выглядел и нашел древнюю некачественную фотку... Был неремонтабелен и разобран, но возможно, что ИОН сохранился в коллекции.
http://s52.radikal.ru/i138/1106/b0/102deb0e32c2.jpg http://i006.radikal.ru/1106/48/18dfe71379b4.jpg http://s52.radikal.ru/i138/1106/b0/102deb0e32c2t.jpg http://i006.radikal.ru/1106/48/18dfe71379b4t.jpg 8.6.2011
В9-1 где-то….Меня, кстати, поразило наличие конденсаторов БМТ-2 в подвале шасси генератора Г5-15. Выглядит как будто ширпотребовский усилок, а не прибор. Наэкономили….
Где-то тут шла речь о первых измерительных приборах с цифровой индикацией. Тогда еще хотел написать о приборах с не совсем привычными нам элементами индикации, но набив текст, но так и не отправил его. Составлено было по данным справочников Шкурина, Осипова&Пасынкова.
Электронный Цифровой Печатающий Вольтметр ЭЦПВ-2
Индикация на базе линейки из 10-ти неоновых ламп ТН-02 в одной декаде (всего декад 3). Управление схемой из 4-х ламп 6Н8С на одну декаду. Такие отсчетные устройства встречаются и в других приборах - отличительная особенность – наличие на передней панели вертикальных прорезей.
Вольтомметр Цифровой ВК7-5 (ВОЦ-1)
Прибор электромеханического типа циклического действия с цифровой индикатор проекционного типа. Индикация на лампах накаливания СЦ-77 с линзами с нанесенными на них знаками. Узел автоматики построен на реле РКМ-1 и РЭС-6. Антишумовые наушники в комплекте отсутствовали….
Вольтомметр цифровой ВК7-10А (ВК7-10А/1). Выпускал завод им. Ленина, г. Львов.
Лампово-полупроводниковый с индикацией на газоразрядных индикаторах ИН-1.
Вольткилоометр цифровой ВК2-6. Выпускал завод Пунане-РЭТ.
Прибор электромеханического типа циклического действия с цифровой индикатор проекционного типа. Индикация на лампах МН-14 (6,3В; 0,28А), управление на реле РЭС-9.
Вольтметр цифровой В2-8. Выпускал завод Пунане-РЭТ.
Цифровой индикатор проекционного типа.
Вольтметр электронный цифровой В7-8. Выпускал завод им. Ленина, г. Львов.
Индикация на газоразрядных индикаторах.
Мост сопротивления процентный цифровой Е6-8
Цифровой индикатор проекционного типа.
Килоомметр с цифровым отсчетом Е6-5. Выпускал завод Пунане-РЭТ, Таллинн .
Цифровой индикатор проекционного типа
Список первых измерительных приборов с цифровой индикацией неполный….
http://s014.radikal.ru/i329/1106/59/60445db37823.jpg http://s014.radikal.ru/i329/1106/59/60445db37823t.jpg 8.6.2011
Осипова я тоже с удовольствием просматриваю, - к сожалению - от некоторых приборов только это и осталось... как бы там ни было - фотографии В7-18 - сегодня главная изюминка даной темы.. Кстати спасибо НВБД и за фото В9-1..8.6.2011
Один из первых генераторов с цифровой шкалой!Встречайте! Г4-132A 1979 года
Очень приличная экранировка. Даже перед индикатором поставлена черная металлическая сеточка.
Из тех, что видел, самый первый по порядковуму номеру генератор с цифровой шкалой Г4-129.
И неизвестно были-ли более ранние модели с цифровой индикацией.
http://i040.radikal.ru/1106/48/009d2e20af14.jpg http://s44.radikal.ru/i106/1106/03/bd8d58a841a8.jpg http://i040.radikal.ru/1106/48/009d2e20af14t.jpg http://s44.radikal.ru/i106/1106/03/bd8d58a841a8t.jpg 8.6.2011
Частотомер сделан на гражданских К500 и К155 сериях. Есть подозрения, что в модели Г4-132(без буквы) стоят 100 и 133 серии.Древнючие АЛС324
Выходной каскад усилителя на 2Т904 или 2Т907. Прикручен к корпусу справа, рядом с тором.
Руки чешутся заменить цифровую часть на частотомер с большей разрядностью и более ярким и красивым индикатором.
http://s57.radikal.ru/i156/1106/87/f12db27f88aa.jpg http://s016.radikal.ru/i334/1106/28/26eba7a16990.jpg http://i027.radikal.ru/1106/18/94e62cbc7317.jpg http://s57.radikal.ru/i156/1106/87/f12db27f88aat.jpg http://s016.radikal.ru/i334/1106/28/26eba7a16990t.jpg http://i027.radikal.ru/1106/18/94e62cbc7317t.jpg 8.6.2011
Г4-129 - мне больше по душе.. Но вот ненужных 150 багсов чтоб его купить, у меня пока нет.. А за фотки 132го спасибо - кстати Г4-132й с буквой М в конце - практически другой прибор, более современный.. Как выглядел Г4-132 - не знаю.. Во всяком случае я уже знаю что Г4-132А я точно не буду брать - даже в подарок. Уж лучше я куплю за 30 долларов абсолютно мне ненужный В7-31 - ради фотосессии (если его конечно еще не продали..)...
8.6.2011
Почитайте про опупею с ремонтом Г4-129http://pro-radio.ru/repair/9923-4/
я там и фотки его выкладывал.
Опасаюсь я Китая. Цифра стоит копейки, а вот поставить нормальный аттенюатор и застабилизировать выходной уровень не всем производителям по карману. Г4-132М похоже родом из Китая?
http://pro-radio.ru/repair/9923-4/8.6.2011
Черт их знает - я тоже не интересуюсь этим ......Мой самый любимый ВЧ генератор - Г4-116, - никогда его не продам.. Фотки его я уже выкладывал ранее... Кроме того я имею Г4-76А (щас в брата на работе..) - тоже давал его фотки.. Так что ВЧ генераторов с меня достаточно, тем более что это больше моего брата интересует..
А нет ли у кого случайно вот такого анализатора спектра - http://www.cqham.ru/hpa/osc_c4-53.htm
http://www.cqham.ru/hpa/osc_c4-53.htm8.6.2011
Промерил входное сопротивление В7-18 на разных пределах вольтметра. Вот что получилось:предел 0,1В - 100кОм
предел 1В - 1МОм
предел 10В - 10МОм
предел 100В - 10МОм
предел 1000В - 10МОм
8.6.2011
На радиокоте продают В7-18 в полурабочем состоянии.9.6.2011
| С1-116 у меня есть и ждет ремонта - ... По мере ремонта будут и фото. ... |
Буду ждать..
9.6.2011
| сегодня главная изюминка даной темы |
К тому же мне рассказывали, что на Свердловском заводе радиоаппаратуры делали счетчики Исеть для бензозаправок. Так там индикация поначалу была тоже с вертикальными «прорезями». А вы «фотки, фотки давай»….
| Старый знак Махачкалинского приборостроительного завода? |
С какого он года? На сайте Махачкалы пишут, что в 1969 году приборостроительный завод уже был. Опять же там в 1965-м был некий радиозавод. Могли попутать или одно и тоже разными словами обозвать. Был ли он в МАПе или туда передали из Вильнюса документацию….
А так, если расположить по нарастающей:
ЭМО-2 («крылышко в круге»)
С1-6 (ЭМО-2) («М с лучами в двух кругах»)
С1-16 («М с лучами в двух кругах»)
С1-69 («М с лучами в двух кругах»)
С1-69 («точка в неполном квадрате на углу»)
И1-9, С1-117 и т.д. («точка в неполном квадрате на углу»)
То вполне может быть и Махачкала: и буква «Мы» и потребность в светлом будущем региона, который невозможен без новых рабочих мест. И упрощение логотипа до поставленного на уши недоделанного квадрата….
Прямая или косвенная информация о годе выпуска приборов:
ЭМО-2 («крылышко в круге») на селеновом столбе 4-56г.
ЭМО-2 («крылышко в круге») в справочнике Осипов&Пасынков №3 1959года.
С1-6 (ЭМО-2) («Мы») с радиодеталями 1961-64 годов, крайняя дата 8-64г.
С1-16 в Осипов&Пасынков №5 1963 года еще нет.
На С1-16 в сети болтается описание в виде текстового файла с картинками. (Блин, где-то же должен быть оригинал этого документа, ведь картинки же оттуда взяли!) Там есть такой картинка.
На «Мы» похож чем-то, но не очень….
С1-16 («Мы») 1968 года выпуска.
С1-69 («Мы») 1978 года выпуска.
Каких минимальных годов С1-69 с «точкой»?
Янис показывал фотку меры КМЕ-11 с таким логотипом. Точно такой же «стрелка в трех кружках давит вниз» стоит на В1-25 -«прибор для поверки электронных вольтметров». Вот как он выглядит где-то там…
Где-то у себя отмечал, что это чей-то завод «Эталон» Госстандарта СССР. Каждый «Эталон» вроде бы специализировался на измерительной технике по какой-то определенной физической величине. Однозначно это не омский «Эталон», специализировавшийся по температуре и имевший схожий логотип с кругами, но с другой мулькой внутри.
Вот, к примеру, в сети пишут, что В1-20 выпускал харьковский «Эталон» (тоже кстати, переменка). В то же время там же выпускали образцовку по давлению. Пес их разберет, чем они на самом деле там занимались, но если «стрелка в трех кружках давит вниз», то в приборах давления чтобы что-то начало показывать, что-то на что-то должно начать давить.
http://i061.radikal.ru/1106/c9/d7eb0157bb2d.jpg http://s001.radikal.ru/i196/1106/a0/9393194da326.jpg http://i046.radikal.ru/1106/f7/59c5b40bd09d.jpg http://s61.radikal.ru/i174/1106/9f/3ec32842ed1b.jpg http://s03.radikal.ru/i176/1106/6f/1b94926789e8.jpg http://i061.radikal.ru/1106/c9/d7eb0157bb2dt.jpg 9.6.2011
Кто-то писал, что МПЗ был основан в 1956 году.Документация вполне возможно пришла с Вильнюса, на части Г5 и И1, выпускаемых заводом, децимал ГВ.
Краткая история завода в изложении участника событий
"В конце 50-х годов на базе мастерских Дагнефти в Махачкале было начато строительство приборостроительного завода. Инициатором строительства выступил один из главков Минсредмаша, ведающий "ядерным приборостроением", Чем именно был вызван выбор места для завода, понять трудно. Дагестан не имел для таких целей ни приличной радиотехнической базы, ни кадров. Как было принято в советские времена, завод строили и одновременно "заполняли" продукцией. Большой отдачи от него не ждали, а потому поступали просто и бездарно: передавали на освоение с других заводов устаревшую, разнопрофильную, мелкосерийную и бесперспективную аппаратуру, снять которую с производства было невозможно (фондируемая, а частично и двойного назначения, поставлялась и военным).
завод перешел в ведение Дагестанского совнархоза.. Затем совнархозы вообще ликвидировали, и завод перешел в Союзное министерство радиопромышленности. В рамках же Главка РИП - радиоизмерительных приборов, которому был подчинен завод, выпускали совершенно непрофильную этому Главку продукцию, новым пятилетним планом на 71-75 годы заводу предписали освоение РИП разработки отраслевых НИИ Главка. Разработки РИП в нашем СКТБ вообще не планировались. Министерство вело политику свертывания разработок изделий в заводских СКБ и концентрацию этой деятельности в крупных НИИ..".
Фото профильной продукции с буквой М и лучем.
http://prodav.narod.ru/memoirs.htm http://s001.radikal.ru/i196/1106/10/b5ca5fea7e05.jpg9.6.2011
спасибо за ссылку по истории предприятия - невообразимо интересно, - проглотил (прочитал) с преогромным удовольствием.. - Чувствется, что за лаконичностью автора за каждым его словом - огромный проделаный трудовой путь.. Его соображения по поводу тех или иных причин бардака в отрасли - весьма убедительны..9.6.2011
Ну, уважаемый НВБД, умеете Вы запутать. Про положительные моменты писать не буду из соображений экономии места. Я уверен, что всем понятна глубина Вашей аналитической работы. Проблема в том, что разобраться в ней очень сложно. Конечно, может это я такой тупой, но все-таки я очень надеюсь, что это не так.Что непонятно мне:
1. Ничего не понял про "вертикальные прорези". Т.е. вообще.
2. Не понимаю откуда взялось «крылышко в круге» и как оно выглядит.
3. Не понимаю откуда взялась «точка в неполном квадрате на углу» и как она выглядит.
4. Что имеется ввиду под шифром "Мы"
5. Я так понял, что логотип «стрелка в трех кружках давит вниз» (я его называл "канализационной трубой") предположительно принадлежит Харьковскому з-ду "Эталон"?
Возможно для того, чтобы разобраться с пунктами 2 и 3 достаточно полазить по форуму и внимательно рассмотреть все картинки связанные с измерительной техникой. Но меня эта техника интересует очень мало. Поэтому я обычно просматриваю этот раздел быстренько и вскользь. Изучать его подробнее просто влом.
Я Вас очень прошу, уважаемый НВБД, пожалуйста, пишите попроще и без иносказаний и неявных ссылок, в расчете на то, что читать будут абсолютно неподготовленные люди. Лично меня очень интересуют Ваши мысли и выводы и очень обидно, что их так трудно понять.
